lor-engris:
22.11.17 17:33
Здравствуйте, мои хорошие.
Спасибо за обсуждение.
bazilika писал(а):Светик, огромное спасибо за продолжение!
маркуся писал(а):Классно написано! Спасибо.
На здоровье, девочки. Вам спасибо.
bazilika писал(а):началось, как фарс с подвернутой ногой и убежавшей сумкой, возвернутой героем в черном развевающемся пальто
bazilika писал(а):продолжилось удивлением, какой-то таинственной связью, гипнотически знакомыми значимыми общими фразами, фонтанирующей непосредственности и естественности
bazilika писал(а):и, как оказалось, такого правильного для тебя, хоть и не принятого в обществе полного нарушения личных границ...
Светик, как ты проследила (прослеживаешь?) их путь.
Не знаю, заметно ли сейчас это в тексте, но раньше Наташка просто знала о своем "языке без костей" и, опомнившись, притормаживала на поворотах. "Из вежливости".
Теперь она понимает, что Юра нравится ей не просто как "земляк, товарищ и друг" - как мужчина. Но она боится окончательно "растечься лужицей", показаться слабой. Вот и придерживается прежней - пробивной - тактики поведения. Только есть моменты, когда сдерживать эмоции и играть красивую роль уже нельзя.
bazilika писал(а):И кто из них памятник, а кто голубь?
Думаю, они периодически меняются ролями))
bazilika писал(а):И это все- чрезвычайно противоречиво, и не менее от этого остро необходимо- и все это парадоксальным образом сплелось
Даже захоти они сейчас специально сесть и расставить все по полочкам, им вряд ли это удастся. Есть чувства - есть стереотипы (вроде того же "всем мужикам нужно только одно") - есть преграды... Но им надо понять главное: в какую сторону они хотят двигаться, и двигаться вместе.
Разве Наташка, с ее "классическим" воспитанием, не захочет выйти замуж за принца - человека, которого уже успела по-своему полюбить и к которому привяжется еще больше? А Юра, который морально не созрел для подобного шага - не для женитьбы как таковой, а для четкого понимания, что вот он - твой человек, который верит, о котором надо заботиться и который заботится о тебе... Его неудачная попытка построить любовь с девушкой, которая "понимает" (должна?) еще выйдет боком.
Но сейчас вся сложность - в этой зыбкости. "Куда идем? К чему придем? Ну, если куда-то идешь, к чем-то обязательно придешь..."
Так что его просьба остаться - это первый шаг от абстракций к определенности. В следующей главе посмотрим, куда этот шаг приведет.
bazilika писал(а):Похоже, ошибка природы, сбой в ее судьбе уже тоже сыграла роль
Им еще повезло, что оба практически не в курсе той давней семейной истории.
Хотя не факт, конечно, что повезло. Возможно, наоборот, было бы проще понять и принять.
bazilika писал(а):Чем же с нею станет третий поцелуй, если на втором не хочется- не можется оторваться...
В третий раз Наташке сбежать не дадут. Только т-с-с, это спойлер.
bazilika писал(а):Кстати, куда пропал красненький ?
Никто не пропал, все на месте. Заметим, выводы сделаем.
bazilika писал(а):И она сейчас останется? вот прямо сейчас, в следующей главе?
Светик, "остаться" можно по-разному.
Можно как в свое время Катерина - после игры в шахматы с Костей, а можно как Олег у Кудряшовых - после ужина из картошки с селедкой, в окружении котов и спиной к теплой батарее.
маркуся писал(а):И тут уже не дышу, замерев..
Ната, посмотрим, не рановато ли замирать.
natashae писал(а):нет-нет да мелькнет мысль: "А что это я творю?" Короче, мне не хватает банального обоснования (авторского).
Наташ, побродила по тексту, кое-чего добавила, но все равно относительно мало получается.
Нелогичные поступки персонажей свидетельствуют о том, что они оба вытолкнуты из зоны комфорта и миропонимания. Ни у него, ни у нее нет алгоритма, как действовать в таких случаях. "У меня впервые", "это впервые" проходит через весь текст.
Ведь раньше, до встречи, они вели себя логично, были "в характере"? Если нет, то я умываю руки.
natashae писал(а):Во всем должна быть логика
Согласна. Но никак не могу увидеть разницу между:
natashae писал(а):И дело не в том, что сейчас она веселушка-хохотушка, а через минуту философски размышляет
и
natashae писал(а):это не цельный образ, а неподогнанные частички
В этом конкретном случае - не вижу, где ошибаюсь.
natashae писал(а):А легкость глав в написании не означает, что они удаются
Конечно. Но я не могу заранее предугадать, какой получится та или иная история - насколько она "зайдет". Часто бывало так (и в БК, и в "Дожде", и в "Юльке"), что те главы, которые мне не совсем нравились (на 3+, с замахом на будущий перекрой), читатели принимали на "ура". И наоборот: главы, которыми я втайне гордилась, воспринимались спокойно. Жаль, когда изначальные ожидания не оправдываются, но... выше головы не прыгнешь, к сожалению. Это не попытка оправдаться, не упрек - это факт.
При всей вторичности "Города", я не отношусь к этой истории как к халтурке с картонными декорациями и штампом бренда (сарказм) "Светлана Гриськова", которую "схавают" (простите), потому что "бренд". И, несмотря на легкость, выкладываюсь по мере сил. Но, видимо, чтобы создать что-то... не знаю даже, как правильно сказать... самобытное? нечто большее - надо больше стараться и больше заморачиваться. Судьба такая авторская - через стоны, через боль)
Шучу.
В общем, заставила ты меня поразмышлять над бренностью бытия.
natashae писал(а):Поэтому не спеши с "Юлькой", пожалуйста
Не буду.
Если не снизойдет озарение, вряд ли успею прийти к какому-то внутреннему консенсусу за 2 недели. Хотя не загадываю, бесполезное это дело.
natashae писал(а):Прости.
Наташ, солнце, да за что?
Если я выкладываю текст, значит, готова к любым реакциям на него. И прикрываться мифической или реальной "свинкой Феклой" не имею привычки. Тем более что знаю, как скрупулезно ты работаешь над своими текстами и что недочеты указываешь из лучших побуждений, а не чтобы обидеть или "самоутвердиться" (любят это слово "жертвы критики").
Хочу расти и становиться лучше как автор, правда. Но не всегда это удается.
natashae писал(а):Просто мне очень дороги твои вещи, я их слишком люблю.
Спасибо. Взаимно.
Мальвина писал(а):Света, прости, что косвенно о других авторах в твоей теме говорю
Девочки, милые, не извиняйтесь передо мной! Лучше говорите, ругайте, пинайте, сравнивайте, только не молчите.
Мальвина писал(а):Увы, и такое бывает. Разочарование в последующих темах автора.
Согласна, Оль. Автор - тоже человек, может не удержаться и оступиться, после философского трактата начав писать сказки о говорящих бабочках)) Но автор в ответе за качество своих произведений. Поэтому претензии принимаются в любой форме, кроме матерных)))
Спасибо!
-----
Дописано
bazilika писал(а):Мне показалось, что Наташа- там, где она себя с памятником сравнивает как раз и имеет ввиду, что она не так себя ведет , как обычно, что у нее парадоксальная реакция на Юру- и она настолько сама этим поражена, что делится с Алисой. И та подтверждает, что- да, мол, ты на людях- весьма уравновешена- аки памятник))). Т.е. они друг друга повывели из границ комфорта....
bazilika писал(а):ненавижу такую постановку вопроса...
Свет, но ведь так оно и есть?
Я выше практически об этом хотела сказать, но тема не обновилась почему-то, и я не ответила на все сообщения. Про эту пресловутую "зону" обыватели очень любят рассуждать (и призывать из нее "выталкивать" гениальных открытий и совершенствования ради), но... реакция именно нетипичная. Некомфортная - в то же время комфортная. У обоих.
Им хорошо рядом, не не так, как было раньше.
bazilika писал(а):пациент в максимально комфортном положении, и только сам проходит путь к прояснению своих проблем
bazilika писал(а):Когда же у людей такое проявляется само собой- то это и есть момент, когда завязываются прочнейшие связи, или проявляется связь
И снова ты, душа моя, заглядываешь в будущее.
natashae писал(а):Друзья, а именно к ним я, надеюсь, Света меня причисляет, вправе советовать
Света причисляет
И соглашается с этим правом
...
Мальвина:
23.11.17 12:43
Всем привет!
Свет, я по поводу Наташи хотела сказать (
как говорит герой одного из горячо любимых мною романов Микола : "Уж как получится. Уж какими найдутся словами". Увы, складно и красиво говорить не умею. ). Такая органичная она для меня, такой живчик, искрит от нее, заражаешься энергией.
Пацанка с виду, ни фига не гламур, но в душе восторженная девочка, ждущая настоящих чувств. И вот влюбилась.
Если и раньше все её хохмы были защитной реакцией, то теперь и подавно: свою растерянность, уязвимость перед Юрой она скрывает под излишней говорливостью. Обычно теряешь дар речи, заикаешься, запинаешься в разговоре с объектом твоей симпатии. Наталья наоборот поддевает, подкалывает.
Юра более взрослый, более сдержанный (европейский менталитет), плюс у Наташи другая семья, где все вместе, весело, открыто, поддержка, забота. Не то, чтобы не хватало Юре семейного тепла, хотя так оно и было.
Света, с нетерпением жду продолжения!
...
lor-engris:
23.11.17 18:15
Здравствуйте, мои хорошие.
Спасибо за обсуждение.
Peony Rose писал(а):Светлана, во-первых, большое спасибо тебе за постоянные похвалы мне как автору
Пиончик, не за что.
А похвалы, имхо, заслужены честным трудом. В СТ я читаю в основном ЛыР всевозможных масштабов и разновидностей, а у тебя - мистику, фантастику и триллер.
Ну и "про жизнь") "Лето в Калинке" местами перечитываю до сих пор (и оно очень нравится моей маме). Так что, как говорится, было бы что хвалить, а мы похвалим)
Правда, попытки написать внятный отзыв на "Гору" я, увы, оставила. Потому что, рекомендуя вещь, которая по-своему уникальна, объясняя не читавшим, чем эта вещь тебе так понравилась и зацепила, приходится раскрывать детали, а это уже спойлер.
Я так "Дождь" обсуждала с читательницей, которая не приемлет 2/3 того, что творилось в романе, но книгу при этом отрекомендовала всем знакомым)) Спросила ее в лоб: "И все-таки, чем же Вам он ("Дождь") так понравился?". На что мне ответили (если обобщить): "Потрясающе, и все тут".
Peony Rose писал(а):"я так никогда не напишу" ты можешь сразу забыть как страшный сон
Но помечтать-то можно?)
Peony Rose писал(а):Потому что еще Оскар Уайльд молвил, что нужно быть собой, ибо остальные роли заняты (с)
Я когда вчера увидела эту цитату, не могла не улыбнуться. Потому что в "Городе" будет момент, где обыгрывается именно эта цитата... и Юркины проблемы с чтением русского текста)))
Peony Rose писал(а):ну нафига ж лезть на чужие полосы препятствий, когда своих немеряно
Золотые слова, да-да.
Но у соседа трава всегда зеленее, че уж. И неважно, сколько титанических усилий сосед приложил для этого озеленения - "все равно там круче, хочу туда".
Peony Rose писал(а):И надеюсь, о светлом и добром, чтобы здоровье по моему примеру не портить
Я тоже надеюсь... Но вечно что-нибудь такое вылезает (привет, М&М).
Peony Rose писал(а):То, что стиль в этом романе у тебя тот же, брендовый )) - подтверждаю
Авторские уши торчат, м?)) И вот как не бояться разочаровать, как? Все время кажется, что скатываюсь и выезжаю на повторении пройденного, которое "зашло" 1 раз - значит, "зайдет" и во 2-ой.
Peony Rose писал(а):Ибо одно дело поглавное чтение, другое - полное
+100000000
P.S. Спасибо за жвачки-сердечки.
zuyzik писал(а):Света, спасибо большое за главу.
Зоя, на здоровье. Спасибо за обратную связь.
zuyzik писал(а):кто -нибудь видел в реале одеяло в стиле "пэчворк"?
Я видела)) Даже сама шила такое и дарила.
zuyzik писал(а):находила заначку семьи и ела только долларовую и евровую валюту, а на родненькую, национальную воротила носом
Гурман, однако.
Чего ж такого в бедном организме не хватало?))
маркуся писал(а):я себе уже представила , что может быть , а чего еще не надо
Вариантов "что будет и надо ли", на самом деле, было несколько. Но, взвесив 1 кг романтики и 1 кг реальности (из расчета "красиво, но неудобно"), я выбрала реальность и помножила ее на коэффициент ЛР. Что из этого получится - судить вам. Хотя, имхо, такой вариант развития событий как нельзя лучше показывает степень доверия. Взаимного.
Эх, подпортила Наташке любоффь все культурное английское удовольствие.
Ната,
Мальвина писал(а):как говорит герой одного из горячо любимых мною романов Микола
Если это "мандариновый" Микола, то
Мальвина писал(а):Увы, складно и красиво говорить не умею
А по-моему, Оль, наоборот)
Мальвина писал(а):Пацанка с виду, ни фига не гламур, но в душе восторженная девочка, ждущая настоящих чувств
Да-да, это она.
Раскованность часто играет с нами злую шутку: все видят такую смелую и дерзкую, не понимая, как неуверенна и ранима она внутри. Хотя, несмотря на ярко выраженную "пацанкость" (или наоборот, благодаря ей), у реальной Наташки в школьные времена приятелей и поклонников/почитателей было много. Сейчас учеба отнимает практически все время, и бедному ребенку чувств уже не надо - погулять бы просто.
Мальвина писал(а):свою растерянность, уязвимость перед Юрой она скрывает под излишней говорливостью. Обычно теряешь дар речи, заикаешься, запинаешься в разговоре с объектом твоей симпатии. Наталья наоборот поддевает, подкалывает
Согласна.
Мальвина писал(а):Юра более взрослый, более сдержанный (европейский менталитет)
Кстати, если почитать о современных молодых британцах (не думаю, что за 15 лет все так уж кардинально изменится), можно заметить, что в Юре достаточно много как русского, так и индивидуальных особенностей. Ну и отношения с француженкой тоже сыграли свою роль.
Мальвина писал(а):плюс у Наташи другая семья, где все вместе, весело, открыто, поддержка, забота
А вот здесь - просто +100000000000
Наташка, с одной стороны, знает, что в семье можно сказать о чем угодно, и тебя поймут. Шумные родственники, "приятелей целый мешок" - это норма. С другой стороны, отношения родителей к детям и между собой, необходимая деликатность в общении с мамой (в любом случае придется "держать коней" и следить за языком, оглядываясь, не ляпнула ли чего) - все это воспитало в ней наблюдательность, внимание к ближнему и необходимое чувство такта. И хотя поддержка неизменна и там, и там, в присутствии Юры девочка теряется, не может найти одну линию поведения и придерживаться ее.
Так что Наташкины слова
"С ним я дома (т.е. как в семье)" приобретают новый смысл.
Мальвина писал(а):Не то, чтобы не хватало Юре семейного тепла, хотя так оно и было
Вспомнить хотя бы его раннее детство, ту "секретность"... Потом, когда другие дети идут в школу, у него начинаются переезды туда-сюда. И только все немного устаканивается - и папа рядом, и мама счастлива, и дом, и новые друзья, и, и, и, - как детство заканчивается.
Хочет ли он тепла? Конечно. Англичане к отношениям относятся (простите за тавтологию) достаточно пофигистично, вроде как "Не получилось? Ну и ладно, до свидания, другая найдется".
Об английских нравах немного поговорим в продолжении. А Юрка за свою пассию вон как цепляется (меня это подбешивает немного), не может понять/принять: что было не так? Мама-то папу вон как любила, ждала... Юра ищет объяснения вообще в другой области, а надо бы оглянуться.
И тут откуда не возьмись сваливается Натали. Это "лоскутное одеяло", этот магнит, этот сгусток противоречий, с которым даже тупой ужастик превращается в приключение. Логика спрашивает: "Какого?..", разум говорит: "Ты же понимаешь, что все это временно", а сердце хватает за руку и тянет, тянет, тянет...
В общем, моя любимая тема соответствия желаемого, необходимого и реального не миновала и "Город".
Оля,
Спасибо! Вернусь.
...