Затушат:
Такса
Дарья Волкова
Аннотация
Она считает его напыщенным снобом. Он считает ее взбалмошной хулиганкой. Не правы оказываются оба. Они открывают друг друга с новой стороны. И обретают новое чувство. Эта история о том, что люди иногда являются не тем, чем кажутся. А еще – о прощении.
Неплохая история. Не могу сказать, что читается влёт, но это уже мои личные предпочтения по главным персонажам. Как-то не очень я люблю блондинов, привет из юности
( Ну не с одним блондином не получилось у меня приличного романа, всё косячные какие-то выходили. 
С тех пор и живёт во мне недоверие к этой масти.) А в остальном претензий нет.
Стремительно, позитивно, с юмором и душевно!
Оценка 4+
pan-terra:
» Чертов папочка
Майя Чи "Чертов папочка"В тексте есть:
властный герой, откровенные сцены, отец одиночка
Его зовут Евгений Волков, и он отец-одиночка. Её называют Лисой, и она мастер спорта по карате. Что их может связывать? Многое. Даже больше, чем они могут подозревать.
Вот знаете прочитала я книгу и пытаюсь понять - а то ли я прочитала???
Аннотация и тэги обещали одно, а в результате получила совершенно другое, что не понравилось...
Итак, отец-одиночка - да есть. Откровенные сцены - нууууу, что-то такое там есть, но вот чтоб они были очень и очень откровенными я бы не сказала, так больше похоже на легкую эротику. Властный герой - вообще не увидела... Как и самого сюжета...
Книга очень напоминает романы о криминальных разборках 90-х, ранние книги Поляковой ну и прочее в том же стиле. Есть героиня - мастер спорта по карате, есть герой - мент, отец одиночка, также каратист и с пушистым рыльцем. Есть некая ситуация, которая началась в прошлом и до сих пор не распутана и герои в ней по уши, но вся эта ситуация очень и очень мутная... Какие-то авторитеты педофилы, разборки, убийство сенсея, продажные менты, попытки спасти пропавших девушек и куча тайн... С одной стороны вроде все понятно, а вот с другой... Почему убили сенсея? Только из-за того, что героиня отказала в танце мерзавцу, или какие-то прошлые дела сенсея с этим мерзавцем стали этому причиной. Почему этот извращенец так охотился за героиней - просто пополнить коллекцию своих "игрушек" или были еще какие-то причины. Что же связывало героя с другими авторитетами и как им удалось провернуть свержение извращенца. Почему и как сестра героини попала в плен и почему она думала, что сестру удочерили в Америку? Я не говорю, что автор не давала какой-то информации по всем этим вопросам, но если ее собрать вместе и нормально проанализировать понимаешь, что во всей истории куча дыр... Только понятно кто хороший и кто плохой в этом романе, или не понятно? Понравилось начало само по себе, дочь героя, немного героиня, но вот чем дальше читала тем больше все становилось никаким... За героев даже не переживала, хотя количество трупов вокруг них только увеличивалось. Герой не впечатлил вообще... больше был похож на нюню, что никак не может понять почему одному купленному менту больше перепадает дел, чем ему также купленному менту. Влез в опасные разборки совершенно не думая о дочери и матери. То восхищается героиней, то возмущается и тут бац - жить без нее не могу... Конец вышел тоже таким себе - никаким... да есть хэ, но не впечатляет... Книгу прочитать и забыть. От меня 3-
September:
» Одна из миллиона
Воронцова Маргарита (Левитина Наталия)"Одна из миллиона"
Это невозможно читать, чес слово.
Какие-то наивные до маразма дилоги и рассуждения. Не поскуплюсь на цитаты:
Не, ну нереальный диалог между взрослыми мужиками. Детский сад какой-то.
Да автор романтик!!
И это середина книги в читалке.
Дальше я сдалась и пролистывала, лишь бы узнать сюжет хоть немного.
И да, кошка рассуждающая как женщина и все-время восхищающаяся фигурой своего хозяина - это жуть полная. Т.е. автор так сильно хочет донести до читателя, какое божество ее герой, что просто прямым текстом говорит это от лица кошки. Несколько раз. Занудно.
В общем бред. Автора читать больше не буду. (2)
Хомячковая:
» О да, профессор!
"О да, профессор!" Жасмин Майер, Аля КьютЭто первая книга, вообще-то меня заинтересовала вторая книга, но я решила раз уж серия, то надо начинать с первой книги. Зря, зря я так решила, ибо книги в принципе связанны только разницей в возрасте и положении "профессор-студентка", ну и тем что герои оказываются знакомы, но это не имеет значение, т.к. никак на сюжет не влияет. Ну да ладно. Героиня у нас девушка, которая не поступила на журналистику и поэтому пошла на филфак, но мы девицы - птицы гордые и дурные, поэтому мы не учимся, балду гоняем, особенно мы не любим предмет, который ведет герой. Ну и идет наша девица пересдавать предмет в мини юбке и чулках и вот тут я привисла, ну либо юбка не сильно мини, ну либо вид у девицы хлеще чем на трассе. Про май месяц на улице я молчу, мы уже выяснили что девица дурная, т.е. не сильно вумная. А герой у нас писатель (нет ну я честно подумала по его мыслям что писатель жанра по горячее, но не срослось, зомби и прочее мочилово), который в институт устроился, дабы вернуть муза с помощью воздержания, в основном сексуального. Нет, ну а что логично, куда лучше пойти новичку аскетизма, конечно же в бордель, ну куда еще? Все серьезно, ведь это первейшее средство - соблазн вокруг, прямо-таки то что доктор прописал. Но он конечно же держится. Действительно он же герой, у него же муза в забастовке, наверное, именно поэтому владелец его будущего произведения блюдет что бы тот не тусил в клубах и не ахал там телочек, ну а что? Доверяй, но проверяй. Итак, она ему сдает предмет, они один на один, она медленно поднимает юбку и пытается найти среди шпор нужную, а он... Если честно мужик в полном афиге. Приходит герла на пересдачу в костюме не самого тяжелого поведения, садится перед ним и начинает нагло искать шпору. Представили? Вот-вот, я тоже вспомнив буйную студенческую жизнь поняла что надо было валить предметы и приходить на пересдачи, они вон как весело происходят. Но поняла что молодость прошла зря, я чуток подальше. Итак, обалдевший препод подходит к нерадивой студентке и скромно интересуется что она делает. Нет ну серьезно, а вдруг он не правильно чего-то понял. Ну и слово за слово, жест за жест и студентку того, этого, ну почти того самого. Короче разложил он ее на столе, довел до оргазма за секунды фактически через трусы и получил нокдаун в виде слов: "Я не такая, я девица". После чего потерял последние тормоза, мозг и похоже аскезу тоже где-то посеял. Вы поняли девушки как должны проходить пересдачи экзаменов? Правда боюсь любого из моих преподов бы хватанул инфаркт от возможности того как хорошо подумали об их способностях, здоровье и креативе, ну и естественно об их силушке, давно уже не молодецкой. Нет были там конечно и кто помоложе, но боюсь из тридцатилетних (именно столько герою лет) были только лаборанты и мучающие аспирантуру, но никак не молодые, сексуальные профессора. Но самое смешное было на следующем занятии по оному предмету, героиня жгла напалмом, оказывается она может, когда хочет, а смогла она меньще чем за неделю кучу всего понять по Гете, по которому герой в свое время защищался. Ну и нанесла герою еще один накдаун своим умом и сообразительностью, ну и неожиданной точкой зрения. Честно говоря ничего неожиданного в точки зрения не было, самое то для 18-летней девицы. В общем девица вела себя по всем законам охоты. Что тут скажешь, молодца
. Ну да ладно, забудем на время ее сноровку. Девица пришла на кафедру после урока, т.к. у профессора окно, там сидел проф и пытался понять он похотливый конь или все же человек разумный, короче думал он о героине. Спасибо что делал он это в пустом помещении... ну не в том смысле, пошлячки, он действительно просто мысли гонял по кругу, просто мужчинам хуже чем женщинам, у них последствия оных мыслей видны прямо-таки хорошо. Но тут пришла героиня и в третий раз вышибла герою весь мозг, она сделала ему минет, на пустой кафедре. Ааауууу, все помнят что героиня девица все еще? Не те нынче девицы пошли, не те. Ну и естественно все прошло с первого раза на ура, девица показала вполне приличные результаты техники глубокое горло и в принципе я поняла что героиня как минимум американский шпион, ибо хорошие знания охоты на мужчин, неплохая техника минета, умение достигать оргазма за 2 минуты, включая здравствуйте и краткий спич на 1,5 минуты у девственницы, это все явно не просто так. Правда я не поняла смысл тогда сосредотачиваться на герое, но решила что это выпускное задание для отличницы. В общем и целом долго дело сказывалось, но не долго дело делалось. Распечатал все же герой героиню и понеслось. Муз проснулся, встрепенулся, нашептывать сюжеты стал и вообще вел себя аки пай мальчик на энергетиках герой вел себя примерно так же, много кушал, хорошо и плодотворно работал и имел много физических упражнений. И решил герой написать роман новый, до коли неизвестный и была это академка и постапп одновременно и писал он героиню с героини. Ну а дальше напали ироды вредные и донесли на профа и студентку, про счстье их безбрежное и про работу могучую и взволновался ректор (ну в принципе правильно взволновался) и отсчитал он героя и тут до героини дошло что все оказывается серьезно и убежала она на край света и сидела там все лето и получила она письмо от героя и сошлись так звезды что открыла на его и прочла и был там файл с новой книгой где были следующие строки:
И главное все хвалят оную книгу, облизывают данного автора и вообще, за это вот: " - Там написано «Я люблю тебя», - сказала я. - Он не успел сказать этих слов, когда мы были вместе…" я в отрывке не то что я люблю тебя, я даже слово вечность не увидела, но героине виднее что там герой хотел сказать. Как результат мир, дружба, жвачка, секас на балконе театра во время репитиции, в общем все как всегда. Ах да кроме отрывка книги, еще хотелось бы узнать где находится этот институт где в нормальное время очников кафедра находилась раз 7 пустой и свободной что бы эта неугомонная парочка кроликов там позажималась в лучшем случае и как минимум 1 раз там был секс обоюдный, а не петтинг и куда простите они девали вполне специфический и сильный запах соития? Оценивать этот опус не буду, ибо художественно он в лучшем случае на 2+, но однако жеж давненько я так не ржала.
pan-terra:
» Облом для властного или Я твой Зайчик
Ярослава А "Облом для властного или Я твой Зайчик"После развода твоя жизнь стала унылой и одинокой? Постылые объятия случайных любовниц дарят лишь одно разочарование и смертельную скуку?
Выше нос! Совсем скоро твоя жизнь перевернется на все сто восемьдесят градусов, Тебе на голову свалится персональное счастье — белоснежная зайка с огромными… э-э-э…глазами.
Ну что? Ты уже готов влюбиться?
Отлично!
А теперь мужик, пускай слюни и крепись! Потому что не все зайки любят капусту.
Это я тебе как автор говорю.
Двоякие впечатления от книги. С одной стороны написано живо и весело, герои очень реальные со своими проблемами, заскоками и мечтами - то есть обычные люди. А вот с другой стороны - мне чего-то не хватило... Возможно сильно разочаровал конец... он хоть и был счастливым, но мне показалось, что книга не завершена...
По сюжету есть героиня практически мать-одиночка на грани развода с мужем. Дети героине достались от погибшей сестры и их аж 4, а муж поставил ультиматум "или я, или дети" и девушка конечно же выбрала детей, но и развод не дает - тогда у нее заберут детей. Соответственно живет на мизерные деньги, что зарабатывает и пытается воспитывать этих непослушных живчиков. При этом героиня у нас очень и очень красивая, хорошая хозяйка и вообще идеальная женщина, мечта любого мужчины, если бы не дети... Герой - бизнесмен, чиновник местного разлива, первый парень на деревне, огромный мужик сорока лет, также разведенный и конечно же меняющий женщин как перчатки. И вот судьба столкнула двух таких непохожих людей и все завертелось. Были недопонимания, разногласия, проблемы с бывшими и с детьми. Но герой все выдержал, героиня поняла, что не все мужики потребители и под конец у них все вышло идеально и счастливо.
Толику позитива от романа я получила, но и назвать книгу оригинальной не могу... Это просто обычная история из жизни, немного романтизированная, но может случиться с каждым. Толика разочарования от конца также не очень порадовала... поэтому от меня 4 балла
Затушат:
Майская Саша
"Любовь по заданию редакции"
Шикарная история! Хохотала от души, видимо в этой книге моё и авторское чувство юмора совпали полностью. Понравилось всё: и герои, и их диалоги, и сами ситуации, и все остальные персонажи. Как истинное "дитя асфальта" искренне сочувствовала героине в её деревенских приключениях. Хотя её наивность в некоторых вопросах и удивляла, но не раздражала.
От меня оценка 5
LENUSIA:
pan-terra писал(а):
Ярослава А "Облом для властного или Я твой Зайчик"
Тори, а я прочитала "Любовь зла или Разрыв шаблона в действии". Правда давненько...И вот что странно, я была уверена, что эти книги из цикла. Там ещё третья есть - "Партизанка или как достать начальство". А сейчас полезла посмотреть, а никакого цикла в помине нет... Приснилось мне что ли?
Короче, эти три книги связаны между собой: место действия - одна и таже деревня, герои те же. В "Любовь зла..." Василий постоянно мелькает, он там навроде соперника Г-героя, пытается охмурить Г-героиню. Вообще мои впечатление от этого романа схожи с твоими. Вроде бы неплохо, но чего-то не хватает. Наверно куража... Как-то всё пресновато... Я даже отзыв не стала писать, потому что впечатление от прочитанного какое-то никакое... 
Gekka:
» Жених моей сестры
"Жених моей сестры"Алайна Салах, Ольга Вечная.
Читала я, читала, и думала - а что же ж тут от Вечной? И вот, дошла я до тыгыдымса - ооо, вроде Вечная тут таки была. В остальном же - абсолютно рядовой прочётный лырчик, о душевных метаниях героев, с натугой высосаных из пальца. Слабенько, как для любого из авторов. Но, читалось легко и ненапряжно. А это на нынешнем нечтецовом безрыбъе - уже весомый плюс.
На 3++.
pan-terra:
Саша Майская "Срочно требуется муж"
Что делать замотанной бизнес-леди, если от нее внезапно уходит бойфренд? Да еще к ее конкурентке! Да еще накануне светского мероприятия, на котором она по протоколу обязана быть со своей «половиной»! Может быть, срочно заказать красавца по каталогу, как новое платье? И она заказывает… Вот только платье не бывает таким самовлюбленным, таким наглым, мерзким… таким невероятно желанным и сексуальным…
Я точно знаю, что что-то читала у автора, но так как отзыва нету, а я не помню что это было, то могу только догадываться...
Начала я читать эту книгу и скажу честно меня очень удивил стиль изложения автора. С одной стороны интересно, увлекательно, с кучей дополнительных моментов, рассказов о других людях и прочая фигня, а вот с другой - где-то к половине книги я начала уставать от всего этого и просто просматривала текст по диагонали... Теперь о сюжете - да он прост, в чем-то банален, герои и смешны, и их хочется пожалеть, но вот с другой у меня не все концы сошлись... Я так и не смогла понять как эта компания по предоставлению ролевых игр смогла наперед просчитать, что героине понадобиться эскорт, что она согласится на уговоры подруги и таки подпишет договор??? И почему в конце психолог с компании сказала, что все вышло по ее плану? Какому плану? Женить героя? Еще мне не очень нравилось как себя вел герой... нахрапом, слишком яро и публично... Возможно с такими субъектами как эти бизнесмены это и правильное поведение, но оно мне не понравилось... Еще ход Элеоноры с Петечкой? Зачем??? Просто подгадить конкурентке? Заграбастать фирму??? Вот для чего это было??? Конец конечно же счастлив, но вот общее впечатление от произведения не ахти... Да и сам конец принес свои неожиданные сюрпризы, которые также кажутся странными... В общем, книга явно не моя, но так как написана интересно, мне что-то даже подняло настроение, то поставлю 4-----, но вот продолжать ли читать книги автора я еще подумаю.
Затушат:
Белые Врата
Дарья Волкова
Аннотация
Снег. Горы. И люди, которые не могут жить без этого. Для которых есть три цвета всего - белый цвет снега, голубой цвет неба и черный цвет скал. Жизнь на грани, игры со смертью. И Белые Врата, которые отделяют одно от другого.
Интересная история, понравилось, хотя и не совсем моё. Эта история достаточно жёсткая, что по сюжету, что по стилю написания. Во-первых горы.... а горы не любят слабых и не прощают слабость. Читать было немного жутковато. А во-вторых повествование ведётся от лица героя, а у мужчин совсем другой эмоциональный взгляд на многие вещи и события. Получается суховато и, даже, жестковато. Я до последнего не могла полностью поверить в зарождающиеся чувства героя. Совсем другой взгляд на любовь. Но тем интереснее было читать!
От меня оценка 5
Сильная вещь
Нефер Митанни:
» Одна ошибка
Екатерина Кариди"Одна ошибка"
ФЛР
Аннотация от автора: "Десять лет назад отец просватал Изабеллу за соседнего короля. Жених уехал, даже не взглянув на невесту, и за все время ни разу ею не поинтересовался. И вдруг письмо в приказном порядке. Срочно прибыть к мужу для заключения брака.
Говорят, он потомок драконов и великий воин. И женщин у него не счесть, он об них ноги вытирает. Сомнительное счастье.
Придется подчиниться, и выбора у нее нет?А это мы еще посмотрим. Ведь Изабелла давно уже сама себе хозяйка и может за себя постоять".
Начав читать книгу, признаться, я ожидала разочарования и даже подумала, что до середины не продержусь. Однако с первых же страниц меня привязал главный герой
Мой типаж! И чем дальше, тем больше - читалось легко, местами я ухохатывалась над взаимными уколами главных героев. А когда дело дошло до сцены под стенами ЕЁ замка, то я уже аплодировала автору за юмор. В прадеда главного героя просто влюбилась - классный старикан! Для меня крошечный минус - отсутствие откровенных сцен 
Но отменный юмор этот недостаток сглаживает.
Моя оценка 5.
библиотечная мышка:
» Босиком по траве
"Босиком по траве." Купырева СашаLENUSIA писал(а):
Я искренне надеюсь Саша, что своим практически отрицательным отзывом на Ваш роман, не обидела Вас лично. Потому что уже не раз сталкивалась с тем, что некоторые авторы, критику в адрес своих произведений воспринимают чуть ли не как личное оскорбление и в ответ начинают сыпаться не совсем адекватные, а порой откровенно грубые замечания. Меня это всегда крайне удивляет, потому что как мне кажется, не стоит рассчитывать на то, что твоё произведение понравится всем поголовно и комментарии к нему будут только хвалебные...
Лена, нет, никаких обид)) Интересное мнение, унесла к себе в копилку.
Критика произведения, причем развернутая, неравна оскорблению автора.
Хотя многие авторы оскорбляются, когда критикуют их "детище", любимое и выстраданное, и я вполне их понимаю, но всегда призываю к здравомыслию))
Считаю, что каждый читатель имеет право высказывать свое мнение. Единичное мнение всегда весьма субъективно, тем более, в такой области, как искусство (книги, кино, театр, музыка и т.п.)
Я сама пишу отзывы (конечно, субъективные) на прочитанные книги, и не всегда эти отзывы лестные. Не буду давать прямую ссылку, но на моей основной страничке на другом сайте (скорее всего, вы там и читали "Босиком") есть сборник отзывов с разбором плюсов и минусов)))
По поводу героев, вы правы, не только Кондрат взят из реальной жизни, там много персонажей из моего реала.
Два факта, мой муж ветеран горячих точек, он и сейчас в горячей точке, поэтому у нас весьма специфическое окружение из его военного братства. Тема молодых ветеранов мне близка, и я все-таки понимала, о каких героях я пишу, не смотря на то, что они вам показались неправдоподобными.
И второй факт, мой брат учился в театральной студии, в школе в театральном классе, год отучился в Щепке, потом бросил. В его окружении в тот период были обычные ребята, а сейчас весьма известные медийные фигуры, поэтому это тоже наложило свой специфический отпечаток.
Поэтому как-то так)) Часто пережитый авторами опыт трансформируется вот в такие истории и персонажи. Хотя история Кондрата и Юли, абсолютно не моя история жизни.
А вам удачных и интересных книг!
Даже стало интересно, какие истории вам нравятся и что рекомендуете почитать в этом жанре?))
Затушат:
Майская Саша
Пособие для новобрачных
Лёгкий роман о любви. Не самый удачный у автора, но всё равно читалось быстро и с удовольствием. Правда герой несколько удивлял своим отношением к мачехе, да и в целом его поведение было для меня странноватым. Зато героиня сплошной позитив. Сумбурный немного роман получился.
Оценка 4
Хомячковая:
» Мчс для разбитых сердец
"Мчс для разбитых сердец" Элен ЧарЭтот роман о двух нежных и трепетных организмах. Нет ну реально, иных слов у меня нет. Первая встреча, девушка вызвала МЧС для кота второй день сидящего на дереве на уровне третьего этажа. Ну реально как еще достанешь. А девушка у нас юная, трепетная, конечно не смогла пройти мимо, не додумалась бедолажка что не единого кошачьего скелета на дереве никто и никогда не видел. Хотя котенок молодой, дурной туда залез на адреналина, а обратно никак, вот и орет. МЧС-ник психанул высказал все и выписал штраф. Наша трепетная лань обливаясь слезами и соплями идет с котенком и штрафом в съемную замечу квартиру. Не поставив в известность квартирную хозяйку она притаскивает животное домой, накупает ему всякого нужного, типа лотка и ошейника и понимает что денег нет даже на проезд, не то что на штраф и на новые черевички не хватает.
Мир естественно не без добрых людей и раздув капюшон квартирная хозяйка выгоняет жиличку, "честно" зажав деньги за квартиру на полгода вперед. Бадняжка-сиротинушка силит в парке в ступоре, ибо денег нет, жилья нет, голова даже мыслями не населена. И тут этот МЧС-ник и кто-то его похоже покусал (нет не совесть, такого зверя ни у героя не замечено) налетел, что ты тут сидишь с котом, на неприятности нарываешься, неприятности честно сидели не подалеку, попивая пиво, и возможно ни о чем таком пока не подозревали, но впечатлили обе натуры, так что гордая дева сказала что ей на автобус и даже честно на нем уехала на вокзал (бедные несчастные менты на вокзалах, мало им бомжей и прочей шалупени, туда еще всякие молодные и трепетные ходят за ночовкой). И тут примчался второй трепетный организм на такси (вот тут я поняла что совести у героев точно нет, зато у героя очень хорошо выпестованный комплекс рыцаря - нереально вымахал зараза, явно на допинге сидел) и как-то убедил героиню поехать к нему ночевать. Нет была бы я такой молодой и трепетной организмой (даже в пять лет не была чес слово, явно характер другой) я бы не поехала, реально молодой, красивый зове домой ночевать и она ведь едет поверив в его насильничать не буду. Ну а далее заверте.
Поясню почему обзываю героев организмами трепетными. У обоих за плечами нехороший опыт отношений, но сколько можно сидеть, наматывать сопли на кулак и считать противоположный пол сволочами (нет бы хоть кто-нибудь из героев для разнообразия считал недалекими дебилами себя, выбравших такое себе в пару, ан нет сплошные вопли про обманувших, предавших) и главное отращивать броню направленную на внешний мир, вернее на других людей? Ну не понимаю реально. Героиня... вы знаете это не гордость, это гордыня и это у девочки с нежной и трепетной нервной системой в 10 лет потерявшей родителей и после жившая с бабушкой? Нет бывают чудеса на свете, но обычно такие дети, хоть как то более коррелированы с реальностью, здесь же мрак кромешный, пишу же нежная и трепетная натура, ей в попу что-то надуло и полетела она в совершенно не предсказуемом направлении. Герой не лучше, этот организмус до сих пор бывшую из всех задниц мира вытаскивает и это после того что она сделала (ну в действительности проблядь она обыкновенная и ничего большего в ней искать не стоит, ибо не найдете и все же его столь буйную реакцию слабо понимаю, это сколько надо пестовать обиду чтобы она так вымахала? Хотя помню-помню, смотрю у героя внутри все вообще хорошо растет, особенно то что вредное).
В общем эти два организмуса никак оговорится не могут, то вдруг она соглашается на его абсолютно дурацкое предложение начать встречаться и выдвигает встречное условие, только секаса до свадьбы ни-ни. Ну ладно, потом еще пара обид и скандалов и тут пришел он северный пушной зверек. Заключался он в том что на нашего МЧСовца, пославшего в очередной раз инструкции, свалилась балка и нехило прошлась по спине, короче прогноз всего 30% на возможность ходить. Ну и заверте, про комплекс рыцаря у героя все помнят? Вот то-то же, уходи ты достойна лучшего и это при первой встрече в палате, не ну а че, большой мальчик, а только свою нежную и трепетную натуру и видит, а ее и так не хило сводит от произошедшего и возможности остаться инвалидом, вернее эта натура уже диагноз себе озвучила, написала, тапочки, саван и лопату купила и теперь медленно захоранивается. Это кстати единственный натуральный момент в книге, такой "герой" мог поступить только так и никак иначе. Остальные моменты высосаны из пальца и размазаны в перемежку с иголками. Тот же момент в МЧС, да после первого же такого случая их бы начальство тонким слоем размазало, исключительно для профилактики, но оно просто махнуло рукой даже не изобразив попытку, скоро мы так дойдем до не выполнения приказа в армии на которое командир батенька махнет рукой, типа че тут таково. И такое там через абзац.
Ну а далее героиня закусила удила и пошла любимого спасать, не совсем поняла зачем она училась массаж делать, ибо массажистки тирана из нее не получилось. Герой при виде ее фигурки сразу потек и превратился в медузку, ей бы на лорда Чаттерлея посмотреть, вот где посттравматический шок, вот где экспрессия, вот где замах, вот где мотание нервов, здесь даже попыток не было никаких. И вы хотите сказать что профессионалы с таким бы не справились? Тем паче что в семье денег куры не клюют? Ню-ню, нам же нужна трагень еклмн, но не срослось у автора, не срослось. Даже ничего не екнуло нигде. Даже логика не трепыхнулась, похоже забив на произведение.
Ну и в конце ХЭ, но вот перед свадьбой, надо было сделать подлянку и тут вылез он... мой большой интерес, а герой у нас как там? Все еще узелком завязан, али как? Мое любопытство осталось не удовлетворенным, автор похоже забыла об этом маленьком нюансе. Оценка 2, не читайте девушки данное произведение, не надо, особенно конечный выверт автора про битвы олигархов, не надо, устанете ржать.
Gekka:
» Лети на свет
Богатырева Татьяна и Соловьева Евгения "Лети на свет".Честно говоря, когда я начала читать книгу, у меня было устойчивое дежа-вю. Начало практически идентично тому, как начинается трилогия про Мадонну и Ублюдка.
Но, потом вроде пробился самостоятельный сюжет. Мне лично более было интересно читать про отношения героини и ее козлистого супруга, чем про главных героев. А что там ждать, если герой "увидел-подума-все решил". И так ясно, что все у них будет тип-топово, вопрос только сколько нервов будущий бывший потреплет перед разводом.
Но, как на вечерок глаза куда деть - впоне неплохо. Небыло таких скучных "провалов", как в "Мадонне". Правда, это и один том всего.
На 4.