Птичка певчая:
Ширл Хенке
Единственная
Первое знакомство с автором. Решила попробовать после рекомендаций в соседней теме. И не разочаровалась.
Мадам, которой принадлежит половина борделя, встречает ранчеро, ищущего свою похищенную дочь. Мэгги - бывшая проститутка, обманутая своим ухажером и вынужденная зарабатывать на жизнь таким неприглядным способом. Она больше не обслуживает клиентов, а ведет дела борделя наравне со своим партнером, который в нее влюблен. Колин - бывший скальпер, но он старается забыть об этом, и вот уже почти 20 лет успешно занимается разведением скота и является богатым ранчевладельцем. Теперь он помогает индейцам, стараясь искупить грехи прошлого. Их встреча случайна, но притяжение настолько сильное, что Мэгги выдвигает сделку - она помогает найти украденную дочь Колина Иден, а также присмотреть за ней после того, что с ней сделали, и помочь это пережить. В обмен Колин на ней женится. Она надеется, что со временем их взаимная тяга пересилит ненависть и неприязнь - ведь его заставляют жениться после стольких лет верности умершей жене.
Мне понравился слог, описание быта, исторические моменты. Несколько наивными показались некоторые сюжетные линии, но все-равно я получила удовольствие.
Не знаю, мой ли это автор (начала читать "Упрямицу", не то ), но этот роман вполне пришелся по душе. Хорошо!
Consuelo:
Дубль из темы автора
Оноре де Бальзак «Беатриса»
Роман «Беатриса» входит в серию Оноре де Бальзака «Человеческая комедия» и повествует о сложных взаимоотношениях вокруг любовного многоугольника на фоне аутентичных пейзажей провинции Бретань. Совсем ещё юный дворянин из благородного семейства, Каллист дю Генек, пылает страстной влюблённостью. А предмет столь сильных чувств – сорокалетняя Фелиситэ де Туш, издающая свои литературные работы под мужским именем Камилл Мопен. Поначалу Фелиситэ не слишком воспринимает ухаживания Каллиста и более того, знакомит его с более молодой маркизой Беатрисой Рошфид, дамой замужней. Беатриса – дама красивая, но эгоистичная, и уже до встречи с Каллистом успевшая закрутить роман вне брака. Эта новая любовь к Беатрисе впоследствии ещё сыграет свою роль в судьбе Каллиста. Но пока молодой человек обещает умирающему отцу жениться на подобающей девушке. Каллист всё-таки венчается с молоденькой Сабиной де Гранлье, девушкой искренне влюблённой в супруга. Этот брак создаётся не без помощи Фелиситэ, которая осознала свою любовь к Каллисту, когда он переключил внимание на Беатрису. Однако свадьбой с другой не закончились амурные связи Каллиста и Беатрисы. И пока юная Сабина доходит чуть ли не до самоубийства, в дело вступает граф Максим де Трай (известный читателю по, к примеру, роману «Гобсек»), закручивающий ловкую интригу, дабы возвратить блудного супруга в лоно семьи.
Надо сказать, что герои у Бальзака, безусловно, яркие и живые, правда, к каждому возникают вопросы морального характера. Кроме того, в романе очень много отведено чисто описательному моменту, что, видимо, объясняется банальным желанием заработать, ведь Бальзаку платили построчно. Но описывать что-то тоже надо уметь, а у Оноре де Бальзака таланта владения кружевным слогом не отнять. В целом, оценка – 5 -.
Вильгельмина:
Бренда Джойс - Соперник
Книга, с одной стороны интересная, и ситуация, в которой оказались главные герои - серьезная, но с другой стороны - это очень тяжелый психологический триллер. В обычных любовных романах как: вот хорошие герои, вот плохие, хорошие в конце обретают счастье, плохие получают по заслугам. Здесь же хороших героев очень мало, плохих - очень много, есть еще герои, которые вообще никакие, а в конце хорошие герои нашли свое счастье, а злодеи своего наказания не понесли.
Роман тяжелыми событиями перенасыщен: гибель брата главного героя (горячо любимого), главная героиня с даром ясновидения - и за это ее семья считает ее ведьмой, слепая девочка, которую чуть не упекли в сумасшедший дом, а еще и самоубийство обоих жен отца главного героя. Злодеи - Арлен, Элизабет и Лайонелл - такие мерзкие, такие бесчеловечные, как их можно было оставить спокойно жить? Как раз их-то и надо было отправить в сумасшедший дом. Потому что Арлен и его сестра Элизабет - точно сумасшедшие.
Главные герои - Гаррик и Оливия - их единственных мне было очень жалко. Они же были отверженными всю жизнь. И все равно они выросли хорошими людьми, и любовь у них настоящая, преодолевающая любые преграды. Надеюсь, они будут счастливы.
За роман ставлю 4.
geyspoly:
дубль
Мария Круз "Прости, но ты полюбил психопатку"
Довольно давно пытаюсь понять как я отношусь к черному юмору. С одной стороны он притягателен, с другой довольно отталкивающий. И роман «Прости, но ты полюбил психопатку» отвратителен и привлекателен одновременно.
Название книга могло бы быть другим. Например «Откровения маньяка». Ведь главная героиня, Ким, по своей сути маньяк-убийца. Много лет назад ее изнасиловали. А через несколько минут она убила насильника, столкнув со скалы. Ей удалось избежать разбирательства с помощью правдоподобной истории. И с тех пор она совершенствует свое мастерство. Иногда провоцирует какого-нибудь придурка, заманивает в темный переулок, убивает с особой жестокостью, а затем виртуозно избавляется от трупа и улик. Иногда ее жертвой становятся снобы и хамы, которые просто смогли разозлить Ким. А когда она по настоящему полюбила, то начала убивать, чтоб защитить любимого. Вот не знаю, какие эмоции данный сюжет вызывает. С одной стороны жертвы подонки и мерзавцы. С другой стороны убийство остается убийством. И то, что об этом рассказывается с юмором моего отношения не меняет. Жутко, когда кто-то убивает без агрессии, улыбаясь. Мир становится чище без так называемых жертв. Но надеюсь, что на своем пути никогда не встречу кого-нибудь похожего на Ким, и не стану объектом его любви или ненависти. (4)
Фуся:
Нора Робертс « Любовь и «Каннибалы»»
Даже не ожидала, что прочту эту старенькую малышку с удовольствием. Но она оказалась очень даже интересной. Конечно, стоит учесть, что это раннее творчество автора. На нем она только учиться полировать свой стиль и создавать интересных персонажей. Но уже и здесь виден потенциал её главного героя. Это зрелый мужчина, способный защитить и поддержать. Готовый на все ради своих. Казалось бы, это одно из самых явных клише любовного романа. Но Нора Робертс так подает своего героя, что он кажется удивительно искренним и совсем не пошлым))))
С этим романом приятно скоротать вечер, когда душа просит незатейливой романтики и уюта. Твердая четверка.
laribonn:
Сердце просит счастья Алюшина Татьяна Александровна
Прочитала комменты к этому роману и задумалась. Собственно, почему героя обозвали кобелиновым мачо? Нормальный, самодостаточный, очень загруженный достойной и сложной работой, которой предан и по-настоящему увлечен. Когда ему отвлекаться на всякие лирические ухаживания? Нет у него на это время. Он с сыном почти не видится. Поэтому и струсил, встретив Миру. Вот героиня и впрямь не от мира сего. Кукольница. Актриса кукольного театра, знаток истории кукол, обладающая гуттаперчевым голосом, благодаря которому может в одиночку отыграть весь спектакль.
А кто бы не струсил? Все герой понимал, но опыт у него был очень неудачный. Это характерно для таких мужчин. Они все в работе, все в производственных проблемах. Таким типам действительно нужна семья в виде надежного тыла. Правда, такие альфа-самцы, при всей их деловитости, абсолютно не разбираются в женщинах. Вот Миры герой испугался, интуитивно поняв, что необычная женщина потребует всего его без остатка и удрал, струсил. И напоролся на холодную рыбу, которая точно его не смогла бы заворожить, потому и не была опасна для него. Женился, рассчитывая получить тыл домашний, а получил фронтовое противостояние, едва сына не потерял, так как рыба была зациклена только на себя, и плевать ей на него и его ребенка с высокой колокольни. Ну, за что боролся, на то и напоролся!
А с Мирой ему повезло сказочно. Я вот даже так думаю, что все же не бывает таких вот женщин, сказочный образ. Но, ладно, пусть будет прецедент, пусть хоть раз будет образ героини идеальным. Обычно в ЛР эта честь отдается героям. Поставлю пять, за нешаблонную героиню.
Allegra:
Нора Робертс
Драгоценности солнца
Галлахеры из Ардмора-1
Аннотация
После развода психолог Джуд Мюррей замкнулась в себе и втайне мечтает сбежать на край света. Потерянная и несчастная, она уезжает из Америки в Ирландию на родину своих предков. Но долго страдать ей не приходится! Владелец местного паба Эйдан Галлахер нарушает одиночество Джуд. Теперь-то главное – перестать анализировать свои поступки и потерять голову.
Уж не знаю, что со мной не так, но при массе положительных отзывов, я читать это не смогла. Да, Ирландия прекрасна. Но все герои раздражали безмерно.
Героиню хотелось отправить к психиатру (а она сама психолог, ха). Бестолковая испуганная курица – всего шугается, во всём сомневается, всё забывает. Я понимаю, что автор играет на контрасте, например, когда героиня с удивлением обнаруживает отсутствие в деревенском доме микроволновки и посудомоечной машины. Но то, что она даже не умеет повесить вещи на верёвку – это уже на грани идиотизма.
Герой – самоуверенный самец, хоть и романтичный одновременно. Сразу же заявляет, что они должны переспать, фу.
Подружки – вообще атас. Одна с мужиковатыми замашками, одетая в затасканный комбинезон, ещё две бесцеремонно роются в одежде героини, чтобы примерить (не спрашивая разрешения, конечно).
Что-то я не нахожу в этом ничего забавного, милого и романтичного.
Только за Ирландию – 3.
Тина Вален:
"Незримые фурии сердца" Джон Бойн дубль
Роман увлек меня с первой страницы. Действие разворачивается в 1945 году, в маленькой деревушке в Ирландии. Там царит церковь и священник. Он может осуждать, наказывать, прогонять и позорить. Юную Кэтрин, прямо посреди мессы, позвали к алтарю, перед всеми разоблачили ее грех и прогнали из деревни. И ни единый человек, включая отца ее ребенка, за нее не вступился. Но Кэтрин слишком сильная и целеустремленная, она готова на все, чтобы выжить. Даже на разлуку с сыном.
В те времена в Ирландии не было худшего позора, чем родить вне брака. Кэтрин отказалась от сына, но выбора у нее не было. Сирил вырос в необычной семье, он всегда знал и помнил, что он - приемный. Его не обижали, но и не любили, так как любят родители. Почти с самого начала понятно, что Сирил гей, что для Ирландии долго было преступлением. Вот только я никак не могла сочувствовать молодому Сирилу. Его беспорядочные половые связи с незнакомцами в пабах, кинотеатрах, даже туалетах - читать было противно. Да, он любит мужчин, но им завладела похоть и он удовлетворял ее, как животное. И он отвратительно поступил с Алисой. Вообще, Сирил большой трус. Он врет лучшему другу, невесте, самому себе. А потом просто исчезает, даже не задумавшись, сколько жизней разрушил. И только через много лет, пережив тяжелую потерю, Сирил стал взрослым и ответственным мужчиной. Повзрослевший Сирил заслужил мое уважение и симпатию.
Очень понравилось, как автор переплел судьбы Сирила и его родной матери. Хорошо, что они нашли друг друга. К концу жизни Сирил, наконец-то, стал частью семьи. Весьма своеобразной, но, тем не менее, семьи.
Отдельно хочется сказать об Ирландии. У автора отлично получилось показать ее изнутри. Лицемерная, погрязшая в предрассудках и осуждениях, страна. Я, честно говоря, была в шоке, узнав, что разводы там разрешили всего четверть века назад. Но хорошо, что страна меняется, пусть Сирил и не увидел всех перемен, но начало было положено при нем.
Оценка 5 баллов.
Настёна СПб:
Копирую.
ИРИНА ГОРСКАЯ (Фаина Гримберг) "НЕДОЛГИЙ ВЕК, ИЛИ АНДРЕЙ ЯРОСЛАВИЧ"
Так получилось, что роман о Андрее Ярославиче, младшем брате Александра Невского, я читала очень долго и для отзыва уже выдохлась
.
Автор взяла какие-то мордовские предания, по которым Андрей - сын Ярослава и дочери князя Пургаса
. Горская вообще уверена, что в XIII в. у русских правителей была одна венчанная жена и гарем наложниц. Таким образом Андрей, хоть и воспитывался в основной княжеской семья, все равно был немного чужим для всех, кроме отца. Но жизнь именно Андрея, выбравшего Запад, противопоставила Александру, за которым стояла Орда.
Цитата:
"Если подданные Александра могли бы гордиться великостью и огромностью державы и победными воинскими походами, то подданные Андрея гордились бы его безоглядной щедростью, его красотой и блистательным богатством его торжественных выездов и явлений народу. При всем при этом ни у Александра, ни у Андрея и речи не заводилось бы о благополучии подданных, достигаемом посредством более или менее справедливого устройства правления."
Образ Александра, на мой взгляд, получился ярче и интереснее. Он зрит вперед, просчитывает ходы, он всегда знает, как надо поступать. Он не злой, не жестокий, он великий правитель. Андрей - он какой-то рохля. Красивый, смелый, непонятый, книжный мальчик, далекий от реальности, еще один "русский Гамлет".
Оценка - 3 (если бы не финал, поставила бы 4-).
Амарант:
Филиппа Грегори
Проклятие королей (дубль)
Оценка: 5
О, наконец-то хороший роман у Грегори! Теперь её узнаю! А может, дело в том, что сама история на сей раз подкинула автору хороший сюжет, поэтому среди бледных теней персонажей Войны Роз появилась-таки Катерина, настоящая королева, несгибаемая женщина, вот, Елизавета Йоркская, учись!
Сама Маргарет Поул для меня обычная серая мышка, кроме жуткой смерти, думаю, ничем она не интересна. Пока что. Сейчас на 100 странице книги она всего боится и почему-то здесь, в этом романе, скорбит о своём утраченном имени. Хм-м, а ведь она именно этого и хотела в предыдущей… Нестыковочка.
Итак, теперь понятно в большей степени, как мы получили Генриха – Синюю Бороду - Восьмого. Это всё Маргарет Бофорт, испортившая принца, всё ему позволяющая! Простите, но привычка обвинять кого-то в чём-то мне передалась от героев. Я уже около тысячи страниц об этом прочла, и вот результат.
Эпизод с непокорной лошадью Генриха очень показателен. С того момента, когда он отдавал приказ о травле несчастного животного, его можно считать мёртвым. Воистину, лучше сидела бы испанская инфанта дома!
Я восхищаюсь Маргарет, когда она не отдаёт свои земли королю. Даже её сын Артур на её фоне со своим лизоблюдством выглядит так жалко.
И совершенно противоположные чувства испытываю ко двору Генриха, потому что короля делает свита. Они безропотно всё сносили, как…. Как семья Маргарет, ведь таких было немало. Стоило бы народу и свите действительно возмутиться, то Томас Мор был бы жив, не думаю, что король не смог нажать на тормоза, видя, что его почти никто не поддерживает. Но я могу и ошибаться. А также мне понятны опасения промолчавших людей.
Ярая антипатия к королю сильно проявляется в лексике автора - сразу видно, как Филиппа не выносит Генриха, как, впрочем, большинство читателей её книг.
Очень понравился Реджинальд, жаль, что появлялся на страницах книги весьма редко.
эля-заинька:
"Между небом и тобой" Фуше Лоррен
Романтично - да, сентиментально - очень, неправдоподобно - без сомнения.
Роман рассказывает о жизни вдовца Жо, который только что похоронил супругу, с которой прожил вместе много лет. Сначала к нему проникаешься сочувствием, но вскоре его скорбь приедается. Она неправдоподобно подана, слишком по-женски, слишком сладко и приторно. Это переходит границу сочувствия и начинает раздражать, вызывать отторжение от героя. Он прекрасно знал, что Лу очень больна, больна непоправимо и уже достаточно долго они не жили вместе. Поэтому постоянное его нытье утомляет. Воспоминания о Лу показаны очень красиво, но бесконечно повторение того, что Жо ее любил, любит и будет любить. что она одна такая не оставляют шансов для книги.
Автор показывает на примере семьи сына Жо и Альбены то, что измена не страшно, надо раскаяться и тебя простят. Неважно, что нет взаимопонимания, главное - захотеть жить вместе. Жизнеспособно ли это? Да, но ненадолго.
Дочь Жо - Сара девушка сильная и волевая, берущая от жизни всё, но почему-то симпатии не вызывает. Как-то не верится в нее, как и не верится в Пом. Прекрасную, добрую, наивную Пом.
И получается, что любовь-то только у Лу и Жо, а у остальных - нет, просто вынужденное сожительство из соображений разума.
Оцениваю на 4 за чудесное описание острова)
Nadin-ka:
Брин Гринвуд ЗВЕЗДНАЯ ЖИЗНЬ ВЭЙВИ КУИН
Долго не знала как начать. Мне понравилось? А что понравилось?
Автор ведь поднял в своей книге очень сложные, тяжелые темы. Каково живется детям, отец которых у себя на ранчо производит тяжелые наркотики, практически на глазах у детей, мать, наркоманка со стажем, все время спит наглотавшись таблеток, а когда просыпается, то лучше бы спала дальше. У самой такие фобии и заморочки на предмет микробов, что только диву даешься. Даже разговаривать опасно, потому что микробы могут попасть в рот, есть опасно.В результате девочка не говорит и не может есть на людях. Эта странная девочка меня просто покорила, как только появилась.
Она как-то сама научилась отстраняться от всего плохого, что вокруг нее происходит. Просто молча, упрямо делала свое дело.
А дело у нее было очень важное - надо было спасти и вырастить брата. Маленький Донал оказался на руках у шестилетней Вэйви практически с самого рождения. Наверно она справилась бы со своей задачей сама, упорства и силы воли девочке не занимать. Но однажды она спасла байкера, который попал в аварию. С этого момента у детей появился надежный друг. Не знаю про любовь с первого взгляда, мне кажется, сначала это было просто сострадание и желание помочь. В главах от имени Келлена нет даже намека на что-то другое. Как можно в чем-то винить Келлена, когда взрослые не стесняясь занимались сексом при детях. А Вэйви очень хотелось, чтобы ее единственный друг и защитник был всегда с ней. О, она знала способ удержать возле себя мужчину.
Но Келлен-то знал, что за связь с малолеткой могут посадить, знал но не мог, противостоять напору девочки. Уж добиваться своего она всегда умела. А может просто не захотел сопротивляться. Тетку тоже не могу винить за то что она подняла скандал и посадила "насильника" Все же Келлену нужно было проявить твердость и объяснить девочке про закон и возраст согласия.
Герои наши сами виноваты во многих бедах, что на них потом обрушились лавиной.
Но я рада, что эта лавина их не снесла, они выстояли и дождались своего счастья.
Автор дала своей книге очень точное название - "Все прекрасное и ужасное" Несмотря на все ужасы, прекрасное тоже было. Это удивительно умная, талантливая Вэйви, большой и добрый Келлен, их прекрасная любовь, которая выдержала все испытания. А еще чудесный мальчик Донал, мотоциклы и машины, на которых Келлен с Вэйви так любили мчаться по проселочным дорогам. Ну и звезды, конечно. Звезды мерцали с вышины, манили Вэйви и не дали ей сбиться с однажды выбранного пути.
Книга удивительная, она заставляет задуматься о многих вещах. А сколько самых разных эмоций переживаешь, пока читаешь. Это и гнев, и боль, и сострадание. И еще множество оттенков чего-то такого, чему даже название придумать не могу. Как давно я не плакала над книгами! (5)
mary-arty:
Джордж Сондерс "Линкольн в бардо"
Эта книга интересовала меня с момента её выхода. Но не потому что автор получил за неё Букеровскую премию, я довольно спокойно отношусь к таким признаниям. Мне была интересна сама личность 16-ого президента США Авраама Линкольна и та драма, которая развернулась во время приёма.
В центре сюжета трагически известный факт из жизни А.Линкольна – смерть его маленького сына Уилли во время организованного его женой президентского приёма. В то время, пока люди развлекались в доме президента, наверху умирал его 11-летний сын. Бардо – так называют в буддизме пограничное место/состояние между жизнью и смертью. Именно туда по сюжету попал маленький Уилли. И именно там и происходит основное действие книги.
Мне понравилось. Правда, не сразу. Автор не стесняясь, кидает читателя в довольно мерзкие подробности, снабжая повествование нецензурными выражениями. Поначалу меня немного шокировала эта омерзительность в описании. К тому же, на первых страницах из-за разрозненных описаний и обрывочных фраз множества действующих лиц, я вообще не понимала, что происходит. Но я вникла, привыкла, а неприглядные описания уже воспринимала спокойно, как должное в этом эксперименте автора. Но да, автор не стеснялся в выражениях и всяких подробностях. Отмечу, что по этой причине книга может многих оттолкнуть.
В романе с одной стороны особо нет сюжета, события охватывают одну ночь. Но с другой стороны, то, что происходит в реальности с президентом, и то, что происходит в «бардо» - всё это настолько сильно передаёт человеческие чувства и эмоции, боль и отчаяние, что понимаешь - сюжет здесь не на первом месте.
Джордж Сондерс описал известную личность и исторический факт, благодаря многочисленным историческим источникам, буквально цитируя их. Кто-то считает, что автор схалтурил, а мне же так лучше удалось узнать Авраама Линкольна и проникнуться к нему, не как к президенту, а как к человеку, сраженному страшной потерей и горем, но практически не имеющему права остановиться и погоревать. Шла война, от него требовали мер и решений во благо страны. В цитатах, которые приводил автор, меня удивило большое количество отрицательных отзывов на действия и вообще на личность Авраама Линкольна. Большое количество негатива вылилось на него в годы его правления. Особенно это удивительно относительно того, что он сделал для страны. Тем более по статистическим данным А.Линкольн считается самым популярным и любимым президентом у американцев.
Ну и все мы знаем, чем знаменит Авраам Линкольн – отменой рабства в стране. Автор и тут пофантазировал над тем, как это решение укрепилось в мозгу 16-ого президента соединенных штатов.
Подводя итог своим впечатлениям, скажу, что написано жёстко, без прикрас, но в то же время интересно и увлекательно. Чтение этой авторской мешанины жанров так увлекло, что даже мысли не возникало бросить. Несмотря на то, что автор как бы собрал свой роман из цитат, фраз и кусочков, и описал всё в довольно жесткой манере, я считаю, что его эксперимент удался. Мне, как простому читателю было интересно.
Как итог – книга необычная, мне понравилась. Я бы рекомендовала её читать, скажем, в качестве эксперимента. (5)
eternal:
Стелла Грей «Галстук для моли»
Сюжет не нов: молодая амбициозная Ульяна Рыбкина устраивается помощницей Александра Малкина, агента восходящей звезды кинематографа Макса Старовойтова. Вместо того чтобы лить слезы от нападок шефа, Ульяна млеет от его голоса и внешности, описывая свои противоречивые чувства к противному шефу в дневнике. Да и придирки Малкина исходят не только из особенностей его скверного характера. Трудоголик и холостяк по своему заботится о подчиненной. События в книге разворачиваются на фоне интриг московских офисов, гостеприимства израильских отелей, суматохи съемочных площадок. Такой стандартный набор среднестатистического СЛР. Но! Легкость повествования, юмор, оригинальные диалоги не дадут читателю заскучать. Кроме главных героев, очень колоритны второстепенные персонажи: звезда кинематографа - весельчак и бабник Старовойтов, «кошерный» мужчина Давид и его еврейская мама Роза. История в меру наивна, в меру романтична, без утомительных кувырканий на каждой странице.
За легкий слог и приятно проведенное время в обществе героев от меня оценка 5
alenatara:
Брин Гринвуд
«Звездная жизнь Вэйви Куинн»/«Все прекрасное и ужасное»
Девочка со сложным именем Вэйвонна очень хорошенькая и очень странная: она не ест на людях, не разговаривает и никому не позволяет себя касаться. Ее единственные друзья это звезды. Но однажды Вэйви случайно знакомится с взрослым байкером, которому начинает доверять. А потом и влюбляется. Правда, если вы думаете, что с этого момента все в судьбе девочки радикально меняется, то ошибаетесь: это жизнь, а не сказка. И избранника Вэйви терпеть не могут ни власти, ни ее родственники...
Альтернативное название и аннотация от наших леди-переводчиц:
Все прекрасное и ужасное
Вэйви не доверяет людям, и тем более собственным родителям. Восьмилетняя девочка, которая пытается воспитать младшего брата, является единственным ответственным «взрослым» в их семье. Она находит покой в звездном небе над полями возле их дома. Один вечер полностью меняет ее жизнь. Она видит, как один из головорезов ее отца, татуированный отсидевший в тюрьме Келлен, попадает в аварию на мотоцикле. Далее следует странная история любви между двумя непохожими друг на друга людьми, поднимающая очень сложные вопросы. Они напомнят обо всех уродливых и прекрасных вещах, которые случаются на протяжении жизни.
Читала роман в процессе перевода, перечитала его уже целиком по окончании выкладки, но, откровенно говоря, никак не могу определиться в своём отношении к этой истории. С одной стороны кажется, что это такая фундаментальная современная проза, поднимающая серьёзнейшие вопросы и заставляющая читателя заглянуть вглубь себя. С другой же – кажется, автор перемудрила, завернув обычный ЛР в очень странную обёртку. Тут каждому своё. И это, наверное, можно записать Гринвуд в плюс, потому что немногим удаётся написать такой роман, который бы каждый отдельный читатель воспринимал абсолютно индивидуально, в меру своего восприятия, воспитания и жизненного опыта. Здесь априори не может быть единого мнения и для писательского дебюта это очень круто. Но так как я уже привыкла к тому, что в современных реалиях миром рулит коммерция, терзают меня подозрения – а не спекуляция ли это со стороны автора? Гринвуд же понимала, какого шороха наведёт её роман… Но всё же надеюсь, что в данном случае это действительно попытка заставить общество увидеть себя со стороны и научить людей быть просто чуть менее резкими, не чесать всех под одну гребёнку, не осуждать огульно, а пытаться разбираться.
Понравился ли мне роман? Первая половина да. Вот до той скандальной сцены (растления), а точнее до освобождения героя история развивалась логично, сюжет был последовательным, а герои вызывали искреннюю симпатию и сочувствие. То есть пока сюжетный клубок закручивался, всё было логично и понятно. Но вот разматывался этот клубок довольно странно: герои начали проявлять себя совершенно нетипично, проблемы, которые возникли вследствие их (героев) поступков, разрешались просто по щелчку пальцев и ровно тогда, когда это нужно было для сюжета (автора), а все персонажи чётко разделились на чёрных и белых и каждый выдавал ровно столько информации, чтобы оправдать поступки героев и очернить всех тех, кто с их позицией не согласен. То есть с этого момента читатель может либо поддерживать героев, а значит быть адекватным, либо он (читатель) ханжа и закостенелый консерватор. Третьей позиции здесь, видимо, быть не может. И да, я консервативна, но вполне адекватна, потому не бросалась бездумно камнями в героев, но автор буквально провоцировала на каждом шагу, из-за чего герои всё чаще вызывали лишь злость, а сама история – скепсис.
Ну, не знаю я как относиться ко всей этой истории и к героям. Я росла в совершенно других условиях и воспитывались во мне совершенно другие понятия хорошего и плохого. И да, я согласна с автором, что ребёнка тоже нужно слушать и принимать в расчёт его мнение, но в данном случае показана такая ситуация, что многим не до либерализма. Ну, много ли дети, подростки разбираются в любви и семейной жизни? И отличают ли дети любовь, например, к мороженому от любви к даже не сверстнику, а взрослому мужчине? То-то и оно. Поэтому так сложно объективно и адекватно реагировать на события в романе. Потому что всё здесь очень спорно. А автор задачу не упрощает, навязывая только лишь одну, видимо, самую верную точку зрения.
Слишком многое в этой истории Гринвуд сгладила, умолчала, сломала через колено ради happy end-а. И это очень заметно, что автор намеренно замалчивает то, что мешает счастливому разрешению ситуации и не менее счастливой жизни героев. Ну и откровенно говоря, слишком всё упростила автор, сведя весь конфликт к непримиримости родственницы героини, в то время как многие проблемы герои создавали себе сами. И в итоге герои предстали невинными жертвами обстоятельств, а тётка героини – неадекватным чудовищем. И это мне больше всего не понравилось в романе: во-первых, слишком чёрно-бело у автора получилось, а во-вторых, Гринвуд крутит историю так, как удобно ей и сюжету, а потому мало верится в предложенный исход.
Да, Гринвуд действительно затронула очень щепетильную тему. И да, очень смело со стороны автора было вот в такой форме преподносить свою точку зрения на счёт свободы воли детей. Но кажется, что история недоработана или автор несколько легкомысленно подошла к тому, о чём писала. Но вопрос поднят, дискуссия среди читателей создана, а значит, есть шанс, что люди хотя бы задумаются. Хотя в данном случае любовь героев всё-таки больше запретная, а потому сложно ожидать здесь понимания и терпимости со стороны общества, но… Каждый видит то, что видит.
Оценка: 3. Нет, история действительно заставила заглянуть в себя и задела за живое, но не люблю, когда мне навязывают что-либо. Всё ИМХО наимахровейшее.