Кассиопея:
Томас Шерри - Незыблемые выси (Магия стихий-3)
В первую очередь, я хочу сказать огромное спасибо нашим леди за возможность прочитать эту увлекательнейшую трилогию. Вначале мне пришлось непросто, так как некоторые моменты первых двух частей позабыла и их пришлось вспоминать по ходу действия. В третьей чести героям придется сразиться с Лиходеем. Это сражение будет нелегким и многие погибнут, в том числе и друзья Тита и Иолы. Да и их жизни тоже будут поставлены на карту. А тут еще и мрачное пророчество Кашкари. Я очень переживала за героев, несмотря на то, что знала, что все закончится хорошо. Читается роман на одном дыхании, слог легкий, а интрига держит в напряжении с начала и до конца. Леди, огромное спасибо за чудесный перевод и интересную историю
Оценка 5
LuSt:
Арундати Рой "Министерство наивысшего счастья"
Сложный полифонический роман толком без сюжета, через который я продиралась неделю. Со времен "Бога мелочей" прошло двадцать лет, писательница отточила и нарастила зубы в публицистике, политическом и экологическом активизме и борьбе за права меньшинств, и ее второе художественное произведение тоже получилось публицистическим, потому что она попыталась объять необъятное и впихнуть невпихуемое в пятьсот страниц, отчего роман получился вязким и создающим впечатление, будто на протяжении всей книги тебя поминутно дергает за рукав представитель каждого униженного, оскорбленного, угнетенного, сражающегося, страдающего, замученного, правящего меньшинства в Индии и желает выкрикнуть тебе в ухо свою правду. Эффект от этого околонулевой, потому что не успеваешь ты вникнуть в проблемы одного, как тебя уже тянет в сторону желающий поделиться своей бедой другой.
Индия - полуторамиллиардная страна (а если к этому приплюсовать еще Пакистан и Бангладеш, так и почти двухмиллиардная территория) с очень большой плотностью сильно разного населения, и поэтому борьба за свои права и место под солнцем не утихает ни на минуту. Благодатная тема для освещения, и со времен провозглашения независимости в 1947 году и последующего разделения на три страны там пролилось немало крови и было с разной степенью успеха испробовано множество политических и социальных курсов. Рой попыталась охватить их все, и с жалостью ко всем, кто отличается от большинства, с ненавистью это самое правящее большинство шельмует. К текущей индийской власти вопросов, безусловно, хватает, но Рой транслирует свою непримиримую точку зрения (и опять-таки, про демографический вопрос молчит как рыба), отчего внутренний дух противоречия во мне взывает к более тщательному изучению проблем, по которым она скачет по верхам и высказывает безапелляционные суждения. Образы представителей власти и силового блока у нее черно-белые: сплошь палачи и убийцы, действующие по приказу других убийц. Кашмирские террористы же белые и пушистые борцы за свободу, которые гибнут под пулями федералов под горестный плач отцов, жен и детей. Что-то мне это напоминает...
Напротив, очень понравились, и за это оценка сместилась в сторону положительной, главы про хиджр, приют Кхвабгах и маленькое поселение под названием "Джаннат" (рай) на кладбище, где необычные и непохожие на большинство люди, пережившие немало личных трагедий, объединились в тесную общину и во всем помогали друг другу.
В русском издании переводчик и редактор проделали титаническую работу, но не знаю, в чем была причина экономии на корректоре - то ли оригинальная обложка съела весь бюджет, то ли что еще, но опечаток и рассогласованностей падежей/родов/окончаний просто дикое количество, глаз цеплялся. Надеюсь, что во втором издании (если оно будет) наведут порядок. Но по сюжету и общим впечатлениям, если сравнивать этот роман с «Детьми полуночи» Рушди , видно, что он сильно проигрывает. (4-)
И чтобы два раза не вставать маленькая реклама - файл недавно законченного перевода Брин Гринвуд, второго самого обсуждаемого в разделе переводов по количеству сообщений в теме, на этой неделе залили в каталог, так что если кто хочет почитать, из-за чего копья ломались на 3000 сообщений, добро пожаловать! В теме с переводом (клик по баннеру в моей подписи) есть еще статьи от автора и бонусные главы.
VictoriyЯ Kolesnikova:
"Когда рыдают девы" К. С. Харрис
Неплохая книга, читается легко, с юмором. Расследование затянуло, до конца не отпускало. Кто убийца, не догадалась - думала на другого человека.
История Габриэль грустная, романтичная, но трагичная. Очень жаль девушку. Семейные тайны - что может быть хуже?
Отношения между Себом и Геро становятся лучше, зарождается любовь. Но все же остаётся недоговорённость, преданность родным людям.
Оценка : 5.
Nadin-ka:
Дубль из темы "Спасатели книг"
Уилки Коллинз НОВАЯ МАГДАЛИНА
До сих пор я была знакома с Коллинзом как с автором авантюрно-приключенческих романов; оказалось, он много пишет в жанре социальной драмы.
Очень тронула меня история молодой девушки, которая волею судьбы оказавшаяся на самом дне общества пытается выжить в нечеловеческих условиях, не теряя чести и достоинства.
История ее в чем-то типичная. Мать Мерси была очень красивой женщиной, кочевала по стране с бродячим цирком. Однажды ее приметил богатый и знатный мужчина. Он забрал ее из цирка. После рождения Мерси мужчина бросил женщину с ребенком на произвол судьбы без средств к существованию. Когда девочке исполнилось десять лет, она оказалась совершенно одна, была буквально выброшена на улицу. С этого момента началась ее нелегкая борьба за жизнь. Признаться , когда читала о том, как люди говорят, что находится рядом с такой женщиной как Мерси оскорбительно для людей из приличного общества, думала что несчастная девушка вынуждена была стать проституткой. Ничего этого не было, она просто была нищей служанкой, часто убегала и пряталась от сластолюбивых подонков. А она была очень умна и ей так хотелось быть счастливой! Но если ты находишься на дне, вот там и оставайся, тебе не дадут подняться, любые попытки чего-то достичь в жизни будут безжалостно пресечены. Ибо нищета это страшный порок.
Однажды девушке представилась возможность изменить свою жизнь. Она взяла имя погибшей женщины и явилась под этим именем к богатым родственникам этой женщины.
Интриги и тайны в романе нет никакой, для читателя с самого начала все ясно. Мерси тайна для окружающих ее людей. Кто она? Самозванка, присвоившая чужое имя, обманом проникшая в высшее общество или жертва клеветы подлой интриганки?
Очень понравился герой. Джулиан пастор, но самый нерелигиозный пастор на свете. Умный, добрый и большой любитель пошутить. Он тоже своего рода изгой. ""радикал, коммунист и поджигатель — Джулиан Грэй!"Так называют его за то, что он с кафедры говорит том, что бедные тоже люди. "Этим терпеливым людям не много нужно, — говорил я, — Христа ради, дайте им столько, чтобы они могли жить! " Как же повезло этим двоим - Мерси и Джулиану, что они нашли друг друга.
Ну и конечно Коллинз верен себе - в его романе нашлось место романтике, любви, нежности доброте и состраданию
В романе нет картонных злодеев, как нет и абсолютной добродетели. В иные моменты крайне неприятного человека можно понять и оправдать его поступок. А Мерси всем лгала, пусть вынужденно. Но ложь есть ложь. И еще. Добро конечно победило, но победа эта условная. В общем, все как в жизни.
Мне очень понравилось (5)
Амарант:
Стефан Цвейг
Мария Стюарт
Оценка: 3,5
Прочла из-за "Другой королевы" Грегори. Не понимаю, зачем писать о Стюарт, если есть Елизавета? Да, она не ангел (будь это так, не было бы "золотого века"), но ей всё можно простить за брак с Англией. Она - королева на все сто. А Мария? Чем она знаменита? Что сделала для своей Шотландии? Цвейг неоднократно пишет, что свою корону она легко поменяла бы на другую. И зачем писать о такой обыкновенной женщине? Елизавета ещё долго с ней церемонилась.
Ах да, язык Цвейга замечателен, но предмет изображения его не заслуживает. Прочесть до конца не смогла и из-за языка, и из-за предмета.
Настёна СПб:
Копирую.
СТЕФАНИ ДРЕЙ "ПРИНЦЕССА НИЛА"
Второй роман из трилогии о дочери знаменитой Клеопатры - Селене. Предыстория ясна: сволочь Октавиан убил царицу Египта и Марка Антония, а их детей забрал в Рим. Роман начинается свадьбой Селены и царя Мавритании Джубы.
Написано хорошо, интересно, но однобокая подача истории мне совершенно не понравилась. Хоть автор и говорит, что это не ее предубеждения, а героини, явный перекос в египетскую сторону очевиден. Так как я за римлян, то все, касающееся Октавиана Августа - мимо. Вообще сложно представить, чтобы женщина играла в его жизни роль большую, чем Рим. Все, что он делал, было направлено на величие Рима, а не из зависти, мести и похоти. А вот Селена действительно одержима - короной Египта и своим братом-близнецом Гелиосом. И лишь после того, как ее ударило огненным шаром по голове (в романе присутствует вполне реальная магия, что мне тоже не очень), Селена поняла, что не надо цепляться за прошлое. Надо жизнь настоящим и строить будущее - свое... Понятно, почему она отталкивала мужа. Но после, когда Джуба делал шаги навстречу, можно было не воротить нос с видом "я другому отдана". Но когда Селена сама пришла к нему, Джуба, видимо, должен был сплясать от счастья
.
Оценка - 4-.
Кассиопея:
» Золушки при делах (Сказки Тикрейской земли-5)
Каури Лесса - Золушки при делах (Сказки Тикрейской земли-5)Эта часть мне не очень понравилась. Очень много внимания уделяется обычным делам героев. Его Королевское Высочество плетет интриги, Дрюня встречает свою прежнюю зазнобу. И вот тут уж я попереживала, боясь — а вдруг не устоит... сорвется. Но все обошлось. Королевская булочница родит сына, а Дрюня впервые впадет в полнейшую прострацию. Кай и Бруни в трудах и заботах, но их любовь все так же крепка и полна нежности. А беда все надвигается, и даже отступники просят помощи у архимагистра. В общем, интрига закручивается, и, я думаю, общая беда поможет преодолеть все разногласия между расами. По-другому никак не устоять против того, что надвигается на Такрей. Оценка 4
Тина Вален:
"Рукопись, найденная в чемодане" Марк Хелприн дубль
Роман я бы назвала по другому. "Рукопись человека, который ненавидел кофе", например. Потому что наш герой действительно питает отвращение к столь популярному напитку, ненавидит его настолько, что готов разбивать кофеварки, громить кофе-машины и есть в гараже, а не в банкетном зале, лишь бы запах кофе не слышать. Откуда такое отношение к кофе, мы узнаем уже почти в самом финале исповеди, это многое проясняет. Некоторые странности героя становятся понятными. Герой действительно неординарный. Но в чем его упрекнуть нельзя, так это в том, что он прожил скучную жизнь. Он попадал в психушку, был военным летчиком, его женой была миллиардерша. Он пережил трагедию в детстве, но через много лет смог отмстить. Он ограбил банк, но жил в Бразилии, довольствуясь малым. И это далеко не все, что выпало на долю героя.
И хоть, читая его рукопись, мы узнаем его, его секреты, мечты, но имя свое он так и не открыл, оставшись безымянным мужчиной, рассказавшим свою жизнь сыну.
В романе очень много описаний, что иногда делает повествование затянутым. К тому, же излагаются события не в хронологическом порядке, что тоже не всегда удобно. Книга необычная, запоминающаяся. На 4 балла.
LuSt:
Сарей Уокер "Диетлэнд"
Честно говоря, я очень далека от бодипозитивного движения, мне кажется, что лишний вес - это прежде всего проблемы со здоровьем в ближайшем будущем, а пропаганда всякого "красота внутри" и "полюби себя любой" - мантры идиотиков под радостные улыбки потирающих потные ручонки производителей вредной еды. Обратная сторона, все эти фитоняшки, гуру похудения и прочее "качай жопу" и "ешь органическое за офиллиард баксов" - то же самое разводилово на деньги, только под другим соусом. Во главе угла должно стоять здоровье и личный комфорт, и бросаться в крайности, упарываясь по тортам либо тренировкам, не есть хорошо.
В книге Сарей Уокер делает акценты на мифы о красоте, на глянцевых стандартах и стремлении им соответствовать, что недостижимо, потому что фотошоп существует только в компьютере, а не в реальной жизни. Мысли о том, что "вот я похудею и моя жизнь изменится", вредны по своей природе: сидеть на попе ровно и мечтать, что с понедельника заживешь - верный путь к тому, чтобы и не заметить, как жизнь прошла. Мне не понравилось и то, что автор намеренно сгущает краски, показывая, что объективации подвергаются только женщины. Мужчинам тоже недостаточно просто иметь член - современное общество диктует много чего и им, и равно как не все женщины имеют успех у противоположного пола, также и не все мужчины. В Москве недавно покончил с собой молодой парень, считая, что у него маленький член (13 см). Что это, как не те же самые стереотипы, навязанные извне, чтобы люди не чувствовали уверенности в себе и не пытались ее купить, потратив деньги на еще один гаджет/крем/свистелку/перделку?
Однако автор никоим образом не упоминает, что у героини есть проблемы со здоровьем, мол, все проблемы навязаны извне, поэтому она плотно сидит на антидепрессантах и мечтает об операции по уменьшению желудка. Колени у нее никогда не болят, одышка не мучает, конечно-конечно. Ну да, ей же еще тридцати нет. Вдобавок меня люто бесил стереотип, который обыгрывался уже десятки раз - не вписывающаяся в стандарты модной индустрии женщина ломится в эту самую индустрию, а потом ноет, что все над ней смеются и прячут ее в дальний угол, чтобы вдруг никто не увидел. Это в книгах и кино они потом лихо утирают носы гламурным дамочкам и надирают задницы всем посмевшим усомниться в их гениальности, а в жизни это работает несколько по-другому.
Вторая линия в книге - таинственная женская террористическая организация "Дженнифер", которая начинает свою деятельность с убийства двух насильников, и постепенно охватывает весь мир: рассылает стоп-листы мужчин, с которыми запрещается заниматься сексом из-за их прошлых "подвигов" (привет, Харви!), устраивает кампанию в Британии по замене в мужском глянце полуголых дев в соблазнительных позах на софт-порно для геев, организовывает убийство порнозвезды... Конечно, это сатира и влажные мечты, но все же. Та деятельность, которую вели женщины из "Дома Каллиопы" (еще одна фем-организация, которая занимается защитой женщин от домашнего насилия, помогает им с деньгами на образование, борется за недопуск на рынок опасного для здоровья диетического препарата и т.д.), мне показалась более осмысленной, хоть и не такой поражающей воображение. Популизм всегда массов, увы, тогда как реальные дела, помогающие конкретным людям, никто не видит.
Автор, в общем, пишет, основываясь на собственном опыте, но читается это как манифест обиженного подростка: вот, они обзывают меня жирдяем, а я буду их бухенвальдскими крепышами, ну и что это изменит? Плюс на мою оценку повлияло фото автора с официального сайта и ее же фото со встречи с читателями (автор слева).
Принятие себя, говорите? Толстый не значит некрасивый? Ну-ну. (3-)
Peony Rose:
LuSt писал(а):
В Москве недавно покончил с собой молодой парень, считая, что у него маленький член (13 см).
Нашла пост на Яплакал про Андрея Фролова. Сижу в шоке.
Добро бы он жил в Африке, где даже среднестатистические достоинства ого-го. Но в России, пардон...
Явно какая-то злобная баба промыла ему мозги.
LuSt писал(а):
Во главе угла должно стоять здоровье и личный комфорт, и бросаться в крайности, упарываясь по тортам либо тренировкам, не есть хорошо.
Про стандарты красоты женщин тут недавно прочла смешное: в старину мужики были довольны, когда им попадались здоровые пышные бабы с целыми зубами и волосами, а уж красивые на морду лица считались даром богов ))))
Глянец с фотошопом всех испортил, в общем.
Virgin:
Ласт, спасибо за интересный отзыв.
Фото автора всё сказало о настроении книги) Тоже не понимаю бодипозитив.
LuSt:
Peony Rose писал(а):
Нашла пост на Яплакал про Андрея Фролова. Сижу в шоке.
Добро бы он жил в Африке, где даже среднестатистические достоинства ого-го. Но в России, пардон...
Явно какая-то злобная баба промыла ему мозги.
Добро бы он жил в Африке, где даже среднестатистические достоинства ого-го. Но в России, пардон...
Явно какая-то злобная баба промыла ему мозги.
Нет, дарлинг, парень был девственником. Просто начитался в интернетах про 25-сантиметровые достоинства и сам себя накрутил.
Peony Rose писал(а):
в старину мужики были довольны, когда им попадались здоровые пышные бабы с целыми зубами и волосами, а уж красивые на морду лица считались даром богов ))))
В те времена женщина была не человеком, а метлой со встроенной маткой на ножках, поэтому и выбирали по ширине задницы и зубам
ledi-kazan:
"Шарада(Чужое сердце) Сандра Браун
Книга мне очень понравилась, хороший сюжет, мне вообще нравиться слог Браун, он легкий, к многим книгам Браун у меня есть претензии к отсутствию логики в сюжете, но в этот раз у меня совсем нет претензий к автору. Детективный сюжет довольно простой, но при этом не менее интересный. Главная героиня Кэт перенесла операцию по пересадке сердца, очень мужественная женщина, бывшая актриса, теперь ведет шоу на ТВ "Дети Кэт" в которое вкладывает всю свою душу, для нее очень важно найти детям с трудной судьбой хороших родителей. Алекс бывший полицейский, ныне успешный писатель, мне он понравился, автор в начале романа подкинула интригу с Амандой, на протяжении всей книги ждешь узнать, что же все таки случилось с Амандой и малышом. Мне понравился Алекс, да может он и не был до конца честен с Кэт, но я его понять могу, трудно пустить в свою жизнь человека, после того как пережил такую трагедию, я рада что он обрел счастье это был вопрос только времени. Мне так же понравился Дин, он оказался хорошим другом для Кэт, конечно он хотел чего то большего, но любовь странная штука, по приказу не полюбишь. В книге затронута тема трансплантации, конечно очень жаль людей, которые стали донорами органов, но с другой стороны для них все равно ничего изменить нельзя было бы, а их сердце поможет спасти кому-то жизнь, и частичка тех людей будет жить в ком-то. Я очень рада что помогли Кисмет и Майклу, мне так хотелось, чтоб они все же остались вместе, почему никто не попытался найти родственников Спарка, может быть они захотели бы их принять к себе. Убийцу понять и оправдать не могу, сердце его любимой принесло кому-то добро, оно продолжало жить, пусть в ком-то. Оценка 5.
geyspoly:
дубль
Наталия Миронина "Дети капитана Гранина"
Во многих книгах Натальи Мирониной отношения героев ставили меня в тупик. Но еще ни разу так не получалось как с этой книгой. У Зои Абрикосовой есть все, что надо для счастья. Она талантлива, успешна, умна и красива, не обделена мужским вниманием. Так зачем же ей такое недоразумение как капитан Гранин? Подкаблучник, изменник, который способен только на красивые слова. Поступков от него не дождешься. Разве что спасет шпица от напавшего на него бультерьера.
Я плохо отношусь к романам, в которых имеет место супружеская измена. Уверена,что не стоит начинать новые отношения не закончив старые. А уж походов одного из супругов налево не одобряла никогда. Но тут мне так хотелось, чтоб Гранин повел себя как мужчина и ушел от жены. Поняла, что такое в принципе невозможно в самом начале его отношений с Зоей. Еще тогда, когда он рассказал влюбленной в него женщине, что много изменял своей жене и всегда его любовницы брали инициативу в свои руки, а сам он просто плыл по течению. Зоя повела себя несколько иначе. Она приручила его детей, дала им любовь, заботу и ласку, которой им так не хватало в семье. И в результате Гранин остался и с женой, и с Зоей. И получилась не семья, а какой-то суррогат. Как же грустно, когда приходиться довольствоваться суррогатом. (4)
Фуся:
«Иствикские ведьмы» Джон Апдайк
Книга меня разочаровала. Я привыкла к ведьмам Пратчета или, на худой конец, фентезийным Бабкам Ёжкам))) Они вызывают уважение и даже не смотря на то, что часто это отрицательные персонажи, их уважаешь. Чего - то подобного я ожидала и от ведьм Иствикска. Да, три подруги могли летать, колдовать, им подчинялись силы природы, но у них не было самого главного – самодостаточности. Все трое были одиноки и очень этим мучились. Спали со всеми неудачниками города, только чтобы их поддержать. Поедом ели себя, страдали от лишнего веса и совсем себя не любили. При всей той силе, что была у них, могли только мелко пакостить, но даже такие «шалости» не приносили удовольствия. А так я надеялась найти в книге оду женственности и силе. Теперь хочу посмотреть фильм, снятый по этой книге. Сравню впечатления)))
Роману три балла.