Стефани Лоуренс

Как хорошо, что появилось что-то новое от Стефани Лоуренс!
Aleco , отличный отзыв! Сразу захотелось прочитать эту книгу. Но немного подожду , может издадут все-таки первую. Здорово, что собираются в конце романа все герои предыдущих книг! Скоро перечисление их имен будет занимать пол книги!
И досада - так и не прочитали мы о Кристиане и Далзиле. Видимо, так и не прочитаем!

Aleco, спасибо за отзыв!

НЕВЕСТА ДЬЯВОЛА

Это мое первое знакомство с автором....
весьма не плохо, но вспышки не получилось....
роман неплохой, читала с интересом... но видно я выросла из подобных романов. Попади мне эта книжечка лет в 16, наставила бы я кучу пятерок и пела бы дифирамбы....
но поскольку мне уже немного за 20 (а может просто изменились мои вкусовые пристрастия).... увы и ах....
Сюжет неплохой, но вот кто меня бесил так это героиня....
я, конечно, все понимаю автор современный и, наверное, феминистка....
Но героиня ( тоже феминистка) смотрелась в этом романе довольно глупо и смешно (особенно когда другие герои восхищались ее умом)....
Ладно не хотела она замуж, детей, мечтала увидеть мир...это все понятно...и очень современно....
Когда же героиня начала настаивать на полноправном участии в расследовании убийства....вот здесь героиня-то меня и выбесила....
а когда Онория практически в одиночку направилась в доки к морякам, которые годами женщину не видели....я вынесла свой вердикт- ГЕРОИНЯ - ДУРА!!!! И ничем здесь ей не поможешь...
У меня есть привычка скачивать все книги автора. Но в данном случае я воздержусь от этого намерения
_________________

"Любовь на краю света". Ну вот и опять любимые Кинстеры! Сам роман читала с перерывом, преодолевая вместе с героями трудности путешествия по Шотландии. "Край света"-это , надо понимать, Шотландия. Главные герои ,Элизабет Кинстер и Джереми Карлинг, совсем не похожи на предыдущих героев Лоуренс, таких крутых, брутальных. Джереми-ученый по древностям. Элизабет - глядя на свое семейство Кинстеров, переживала, что она не соответствует репутации этой семьи. Не такая решительная, смелая. Даже верхом на лошади не могла ездить, что очень затруднило задачу скрыться от преследования.
Само собой разумеется, что оба героя оказались на высоте в в этой трудной ситуации. И Элиза - достойный представитель Кинстеров!
Но , конечно, все внимание больше привлекал образ лэрда, который и поручил похитить Элизу.
Это второй роман в серии. В первом- похищали другую сестру, Хизер. И тоже по поручению лэрда. Загадочная личность. О нем и о третьей сестре , Анджелике, должен быть роман. Вот боюсь, что и эту книгу мы не увидим как и о Далзиле и Кристиане. У нашего издательства "фишка", видимо, такая, о самых интересных героях не издавать книги.
Кстати, в этой книге я с удовольствием встретилась с Кинстерами, бастионцами, и из"кобры". У Далзила уже дети, Кристиан женат на Летиции.
Теперь о впечатлении - не скажу, что роман меня разочаровал. Нет. Типичный роман для Лоуренс. Конечно , этот бег с препятствиями немного меня утомил. Представляю как утомились сами герои! Ностальгия по Кинстерам победила , я не жалею, что прочитала эту книгу. Твердая 4.

Это как раз есть в романе - ожидаемое и предсказуемое. Но есть и неожиданное - образ загадочного лэрда. Что им движет в общих чертах ясно, но вот детали...
Третий роман должен рассказать всю историю этого интересного персонажа. Дождаться бы.

filchik, спасибо, что ознакомилась с моим отзывом.

Прочитала роман "Любовь на краю света".
Правда у мну этот роман проходил скорее под вопросом - кто же такой этот таинственный лэрд, который похищения устраивает, и когда же мы увидим книгу о нём. Удалось Лоуренс заинтриговать, уже получилась как бы серия в серии, сами главные герои - ИМХО, лэрд их затмил, буду ждать книгу о нём и последней сестре, если конечно наше издательство её издаст.
Оценка:4+ (плюс за лэрда )


Но скорее всего нам издадут именно первый роман, а второй "зажмут"....


Очень мне этот образ понравился


Суоничка, . Я тоже Лоуренс всегда покупаю, наверное по старой памяти, помню, как мне нравились первые её книги о кинстерах и продолжаю её покупать.

"Любовь на краю света"
Сразу скажу, что этот роман для больших поклонников Лоуренс вообще и Кинстеров в частности.
Пока читала, не могла избавиться от ощущения, что читаю некую хронику. Герои весь роман в пути, то едут, то шагают. При этом они неделю блуждают по просторам Шотландии, преодолевая расстояние, которое можно проехать за 12 часов! И всё это время за Элоизой и Джереми, как за подопытными мышками, наблюдает таинственный лэрд. Завязка всей истории происходит в романе о старшей сестре Элоизы – Хизер, а развязка должна быть в третьем романе о младшей Анджелике, так что данный роман проходной.
Оба героя симпатичные и, кстати, нестандартные для Лоуренс, у которой обычно женщины невероятно боевые и отважные, всюду сующие свой любопытный нос, и мужчины с военной подготовкой, навыками шпионажа и детективными способностями. В этом романе главная героиня, вроде как, тихая и не умеет ездить верхом, Джереми же учёный, но в хорошей физический форме . Суть сводится к тому, что во время своих скитаний герои открывают самих себя с новой стороны. И вроде как к концу приключений они уже не те люди, какими их все знают. Проблема, вставшая перед Джереми и Элоизой, когда они уже были в кругу семьи, меня немного озадачила, как-то уж совсем притянуто за уши.
Роман очень непритязательный и наивный, без особых страстей. Естественно больше всего заинтриговала личность шотландского лэрда, которому волей судьбы придется, видимо, жениться на Анджелике, обладательнице темпераментного характера
Оценка роману - 4 (оценить ниже рука не поднимается).

Вот этим меня роман и привлек.

Сомневаюсь, что пешком можно далеко уйти, особенно по пересеченной местности. Да и герои больше привыкли ездить, чем ходить. Недаром, все аристократы ездили по городу в экипажах, даже если это был соседний дом - не комильфо.

А так как первого еще нет, то уже интереснее читать третий. Про первый и так много рассказано.

А с другой стороны, за них уже все решили родственнички. А им это не понравилось.

И мне так кажется.
_________________

Добрый день, Леди. Прочитала я новый роман Лоуренс. И я разочарована. Мне было откровенно скучно. Такое впечатление, что я это уже где-то читала. Может сказывается тот факт, что я многого ожидала от очередного романа о Кинстерах , или то, что я читала книгу на работе? Попробую потом перечитать и пересмотреть свое отношение к этому роману. А пока могу сказать: это скучно и не интересно (личное мнение, никому его не навязываю).
5 из 10, а жаль...
_________________

У каждого свое впечатление от прочитанной книги и хорошо, что здесь мы обсуждаем прочитанное.
Романы Лоуренс очень неровные. Но когда как бы сроднились с героями всех серий, читаешь очередной роман уже по инерции. Да и книги выходят с большим перерывом. Всегда хочется скорее прочитать новенькое, узнать как там наши Кинстеры поживают. И прощаю Лоуренс вроде бы скучный сюжет.Хотя и в этом сюжете есть интересные моменты.
maika , спасибо , что поделились своим впечатлением.

Соблазнили вы, девушки, меня своими отзывами.

Начала читать Любовь на краю света. Правда начала только вчера вечером, сказать пока особо нечего, но, как говорится, с первых страниц узнаю руку мастера . Вернулось давно забытое чувство - если в Англии кто-то не носит фамилию Кинстер, значит это друг-брат-сват Кинстеров.
Какова вероятность встретить на отдаленной приграничной тропинке знакомого? Ничтожная. Но, не тут-то было! Это же дама из семейства Кинстеров!
Не знаю, кому как, но уже читая пролог-вступление, меня больше заинтересовала горькая судьба неудачливого шотландского похитителя. Почитать его душещипательную историю хочется даже больше, чем узнать как там всё сложится у Элизы и Джереми.

Ладно, дочитаю и отпишусь.
_________________

И не говори.
Только я от такого ожидания весь запал теряю. Ну не запоминаю я подробности, не могу и не хочу. И когда между связанными книгами перерыв в несколько месяцев (а у меня склероз ), то никакого интереса уже нет. Вот сейчас меня спроси, что там было в первых книгах про Бастион, так я же ничего не отвечу. Для меня история Далзила потеряла всю остроту.
_________________

Начала я читать "бастионцев" и что-то первая книга меня не впечатлила, хотя она вроде как вторая, но "Контрабандистку" мне как-то сложно отнести к серии "Клуб Бастион"...
В общем, прочитала "Избранницу"...
Единственное впечатление, которое сопровождало меня во время всего прочтения - всё достало: и героиня, которая упорно пыталась соблазнить героя, а потом по непонятной причине как герою, так и самой героине, чуть ли не оскорбилась от того, что он сделал ей предложение; достало, что вечно лезла на рожон, а потом строила из себя бедную овечку; достали упорные попытки героя, который бился об стену в виде упрямства героини. А уж это ее "я подставилась под нож, потому что доверяла тебе" меня просто ввело в ступор...по ходу я что-то пропустила в своем воспитании и не понимаю, что для того, чтобы доказать собственное доверие любимому человеку, нужно ринуться с головой в опасности, желательно встать на пути у бандита (хотя более эффектней было бы бросится под пули ). И контрольный выстрел в голову - три бравых английских солдата, с десятилетним опытом в шпионаже, берут на дело всю семейку героини, потому что те хотят посмотреть, чем всё закончится - я в ауте.
Абсолютно никакая книга, столько несуразностей я давно не встречала: бывшие шпионы как малые дети резвятся, привлекая к делу чуть ли не пол-Лондона (удивительно как их дело еще осталось в тайне); героиня как лихая ищейка чего-то рыскает, допрашивает, вечно куда-то лезет...
Вот до первой близости героев все было даже интересно - ведь на тот момент ни он, ни она не планировали каких-либо отношений друг с другом и интересно было узнать как же они воссоединятся. Но потом начался настоящий цирк шапито с неизмеримым количеством "артистов" и "трюков"...
За первую половину книги однозначно пять, а вот за вторую даже единицу не поставила бы, в итоге тройка и маленький плюсик за появление Девила Кинстера, хоть и кратковременное
___________________________________

"Честь джентльмена"
Прочитала вторую книгу в серии "Бастион" и надо сказать понравилась она мне гораздо больше, чем первая) Здесь как-то и интриги побольше и героиню я понимала с самого начала, понимала ее поступки и почему она молчала о своем "вдовстве", тем более, цели были у нее исключительно благородные - устроить жизнь сестры и помочь братьям. Ей в принципе тяжело давалась эта ответственность перед семьей - очень не просто изображать из себя опытную женщину, не имея этого самого опыта, и постараться найти жениха сестре, который бы смог понять их ситуацию и после женитьбы, по сути, мог бы взять ответственность не только за жену, но и за всю ее семью... Довольно забавно было читать, когда Алисия рассуждала - как должна повести себя вдова в той или иной ситуации с героем) Сложно ей было разобраться в правилах поведения света для вдов, тем более, что никто ее к этому специально не готовил и посоветоваться ей было не с кем.
Что касается героя, то он мне очень сильно напомнил Демона Кинстера и его ситуацию с Флик, когда он пытался показать в свете свое отношение к девушке, а она никак не могла уразуметь - почему его поведение так стремительно поменялось... Здесь вышла примерно такая же ситуация - да, Тони сразу приметил Алисию и почти сразу решил сделать ее не просто своей любовницей, а женой и относился к ней соответственно - на всех светских раутах находился рядом и оказывал всевозможную поддержку, потихоньку приучал ее к себе, рассказал ей всю правду о себе и о работе на правительство, которую до этого скрывал даже от семьи - в общем, полностью ей доверился, но видимо слишком затянул с обхождением раз героиня так и не смогла понять к чему же он ведет и так и не смогла сама ему довериться. И вот сцена в конце, когда Алисия сорвалась из дома Тони и типа решила вернуться домой, мне если честно не очень понравилась, во-первых, потому что влезла его мать со своими советами и по сути толкнула героиню на этот поступок, а во-вторых, получается, что Алисия сама даже разобраться не попыталась, даже поговорить с героем не удосужилась, а таким образом поставила ультиматум "либо женись, либо я ухожу". Почему нельзя было дождаться, когда Тони вернется и просто поговорить с ним?! Задать нужно-то было всего один вопрос "А что дальше?" и он бы во всех красках расписал планы на будущее. Неужели по его поступкам не видно было его отношения к ней?! То что он человек чести было заметно сразу, как и то, что героиню он отпускать не намерен, так что все оставалось за малым - всего лишь дождаться его возвращения, а не сбегать.
Детективная линия - очень тревожная, я бы сказала. Каждый раз, когда всплывал этот "джентльмен в меховом пальто и шляпе" - я всё голову ломала, кто бы это мог быть?! Перебрала всевозможные варианты, даже на Джеффри грешила , а оказался убивцем совсем не тот, на кого можно было бы подумать. И очень тревожный звоночек зазвонил, когда оказалось, что имеется еще один неизвестный предатель - могущественнее и неуловимее. Я так понимаю, что дальше они будут пытаться найти именно этого неизвестного предателя и вот это становится уже весьма и весьма интригующим фактором!
В общем и целом, мне книга понравилась - захватывающая детективная линия, довольно яркие главные герои, планомерное и гармоничное развитие отношений героев, второстепенные герои тоже весьма заметные - в общем, довольно интересный роман, но выходка героини в конце мне очень и очень не понравилась, поэтому пусть будет оценка 4+
___________________________________

С интересом читала первых Кинстеров, но с каждой последующей книгой интерес убывал. У Лоуренс хороший, легкий стиль, герои и их поступки хорошо прописаны и обоснованны. Но сюжет… Герой быстро добивается расположения героини, а потом долго и упорно склоняет ее к браку. Героиня же долго и упорно от брака отбрыкивается. И все это под криминально - детективным соусом. Правда была пара небольших отклонений от обычной схемы, но в целом...
Последние же отзывы о серии "Бастион" меня заинтересовали.

в серии "Кинстеры" (на мой взгляд) самые удачные это - "Невеста дьявола" и "Своенравная красавица"