Бертрис Смолл

Правда? Ну, ты меня откровенно соблазняешь - я уже почти поставила крест на серии о Скай.

***
Хотела написать большой и красивый отзыв, но как-то душа не лежит, поэтому вкратце о романе "Все радости - завтра".
Я так долго мучила, ой, простите, читала этот роман, что самое яркое мое ощущение после прочтения - хух, наконец-то я справилась. Как будто я читала не любовный роман - такой любимый мной жанр - а произведение из школьной программы, когда и в курсе событий нужно быть, и хочется закончить побыстрее. А жаль, ведь книга динамичная и многособытийная, но под конец даже это ее несомненное достоинство превратилось для меня в недостаток и стало раздражать: приключения в режиме нон-стоп попросту слились в один бесконечный сонм, когда лица и характеры стерты. Возможно, Бертрис действительно стоило ограничиться лишь одной книгой о Скай, а остальные посвятить ее потомкам. Много чего не понравилось мне в этом романе, но перечислить всё мне, пожалуй, не хватит и слов. Да и мысли куда-то разбежались. Но в Скай я разочаровалась: ее практичность и живучесть стали граничить с бесчувственностью и малодушием. После всего пережитого ею, после всех жертв и мук ради спасения Найла, после его безвременной кончины она так быстро утешилась в объятиях Адама, что мне даже стыдно стало. "Ах, Адам, я так тебя люблю, я любила тебя всю жизнь и не понимала этого! Как же я могу оплакивать Найла, если у меня есть ты!" Ужасно. И эта ее неприятная привычка руководить судьбами членов семьи как пешками на шахматной доске. Этого - сюда, этого - туда. Я понимаю, она была главой клана, за всех в ответе, и т.д. и т.п., но это уже явный перегиб - настоящий главнокомандующий в юбке.
_________________

Innulya, спасибо за интересный отзыв!!!

Меня это тоже покоробило. И хоть мне очень-очень нравится Адам, но о Найле она могла бы погоревать несколько подольше. Конечно, то сексуальное исцеление, которое дал ей Адам, ей было необходимо, но могла бы и о Найле потосковать немного побольше в душе, учитывая, что она ради него перенесла. И хоть Адам ей и говорил, что Найл для нее уже давно умер и поэтому у нее внутри пустота, но мне это как-то показалось неубедительным, вспоминая то рабство в гареме, на которое она решилась из-за него. Да, пожалуй она даже слишком любвеобильная и отходчивая.
Ну, отец, как мне кажется, именно это в ней и видел изначально и поэтому назначил ее главой клана. А семейка и правда нуждалась в твердой руке.

У меня был сборник "Ослепленные страстью". После прочтения отмокала в ванной около 2 часов. Хотелось отмыться. Потом завернула это "чудо" в пакет и выбросила в мусорный контейнер рядом с домом. Извиняюсь, если кого-то из поклонников автора оскорбили мои слова.
_________________

А мне нравится Смолл, почему женщина должна любить только одного мужчину? и если с ним что-то произошло похоронить себя вместе с ним? Да есть насилие, но она его не культивирует, а просто показывает что оно есть, что в жизни не все сладко! Очень мне нравятся её исторические линии, какие детали: в костюмах, в описаниях событий и окружающей обстановки, даже в описаниях блюд! Её герои и героини всегда интересные и многогранные личности. В общем люблю и с удовольствием читаю

Я сейчас читаю мою 5 книгу Смолл "Непокорная".Мое отношение к четырем предыдущим книгам Смолл было волнообразное,т.е. если первая книга не понравилась,то вторая понравилась и т.д. Так что я была готова к тому, что "Непокорная" пополнит список скучноватых и ничем особо не примечательных книг Смолл.Но нет!Читаю и мне нравится!Хотя нужно сказать,что книгу эту читаю довольно медленно.И не в последнюю очередь потому,что Смолл как обычно извращается в описании всяких кулинарных подробностей, а у меня аппетит сейчас волчий.

Катастрофа!!!

Чёрт меня дёрнул читать роман Бертрис Смолл "Моё сердце" после просмотра фильма Ашутоша Говарикера "Джодха и Акбар".

Фильм был просто прекрасен, и вроде бы всё хорошо любовь и нежность, и я опять заливала слезами телик, а потом нашла в библиотеке продолжение саги о Скай О'Малли "Моё седце"

И вот я читаю первую книгу я скушала быстро и мне даже понравилось, да и Индия тут, а я большущая поклоница болливуда.

И дочитываю я там где- то до сотни и тут на тебе!, Акбар нарисовался. Ну тоже, сначала читаю и всё нормально, а потом...

Знаете прочитав несколько романов Б. Смолл я уже воспринимала любую постельную сцену в книге как плёвое дело, а тут бах и исполнитель роли Акбара Ритик Рошан так перед глазами и стоит.

Теперь я эту книгу дочитать не могу. Страх как не ХОЧУ

Б. Смолл талантливая писательница...пишет увлекательно...сюжеты лихо закручены...и не избиты...
но вот эротические сцены я бы убрала...
Мой МЧ, пролистав одну такую книжку..считает, что я читаю исключительно эротические романы...
_________________

По просьбе Фьоры пишу свои впечатления от прочтения романа "Гарем".

Ну с чего начать. Как историческое повествование, роман мне понравился, читался легко, быстро и интересно, вот бы так свое время в школе читались книги по истории. Это плюс.
Теперь минусы:

Первое, что мне не понравилось, точнее покоробила, это то, что не успела Сайра сообщить Селиму, что беременна, как он уже предвкушает о том какую радость в постели ему доставит Фирузи, конечно я понимаю, что так принято в исламе, но можно было в тексте эти его мысли и упустить.
Второе - это когда Джанет вернулась в Шотландию и завела себе любовника лорда Хея. Про любовника я все пониаю, прошло уже 10 лет с тех пор как умер муж и хочеться чтобы рядом кто-то был, но зачем нужно было спать еще и с королем? Чтобы получить графский титул? А сама Колину говорила, что если он ей изменить, то к ней может больше не подходить, а себе можно - это не считается.
В третьих - обязательно нужно было кончать роман на том, что все умерли (невестка, сын, брат)? Неужели нельзя было его закончить на том, как она облагородила свой замок, пригласила жить туда свеого сына со своей семьей. Все были бы счастливы, но наверное для Смолл так было не интересно.

Итого: я окончательно для себя решила , что это не мой автор, вряд ли в ее романах я найду, то что меня бы устраивало.
_________________

Мне "Гарем" тоже очень нравиться один из моих любимых романов у Смолл. Почему-то очень много споров на счет постельных сцен в ее романах. А мне нравится, и я не считаю, что это пошло и "похабно". Они очень красиво описаны и вплетаються в сюжет органично. Без них мне кажеться романы Смолл были бы не те, это ее изюминка романа. Конечно это МОЕ СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение [/b]
_________________

она одна из самых любимых моих авторов. прочитала все ее книги. теперь жду пока выйдет ее новые романы.

Прочитала вчера роман "Адора"...
как то серенько...
читала в электорнном варианте...если бы увидела книжецу в 150 стр. даже не стала бы брать в руки...
Автор замахнулась на эпопею...на сдулась на первых же страницах...детство главной героини,первая любовь и первый брак описала в 20 страницах...
_________________

Прочитала Блейз Уидхем...
мне роман понравился, прочитала с удовольствием!
Вот только любовная линия с королем хромает....
не к селу, не к городу его приписали....
да к тому же концовка очень натянута....Бред....бывшую любовницу король приглашают, что бы уговорить законную супругу дать согласие на развод, что бы король женился на новой любовнице!!!!
БРЕД!!!!!
_________________

Одно время подсела на любовные романы, и среди этих книг сразу выделилось творчество Смолл - очень откровенные постельные сцены с элементами групповухи удивили меня, но и вместе с тем заинтриговали ))) Хотя некоторые сцены было поистине неприятно читать (

Смолл умничка! По-моему, похожих писательниц нет! Она такая одна - умеет соединять ЛР с поистине порнографическими сценками . Меня это немного смущает, но больше интересует и интригует. И самое главное - мне это нравится!
_________________

Очень часто про Б.Смолл говорят, что она пишет плохо, ну у каждого свое мнение. Вот я, например, люблю романы, в которых есть и любовь и секс, как у нее. Мне очень понравился роман "Запретные наслаждения". В этой книге как раз есть и сцены откровенного секса, и любовь, и я никак не могу сказать, что это пошло или что-то там еще. Мне она нравится.