Шелли Брэдли

Своенравная невеста - это вообще трагикомедия ошибок.

Совершенно случайно, все в том же знаменитом аэропорту г.Екатеринбурга, мне попалась книжица Только соблазн. Начала читать в самолете, потом было некогда, а буквально на днях дочитала. Хм, вроде приятный автор эта госпожа Брэдли-2. А бы даже что-нибудь еще почитала с удовольствием, чтобы так сказать, или раскусить или отвергнуть.
Поскольку, заглянув сюда, обнаружила моих любимых "наставников" - Angelа, Вирги, Дафну, Майю, то у вас, дорогие мои, и хочу узнать: есть ли смысл читать что-то дальше? Если есть, то что? Заглянула к нам в библиотеку, а там разбивки по сериям нет . Как разобраться ?
_________________

"Только соблазн" - серийная книжка. Вторая - "Запретное влечение": мне в ней жутко не понравился тупорылый герой!
Есть еще серия "Побратимы", куда входят "Его благородная невеста", "В плену любви" и "Его непокорная невеста" ("Своенравная невеста"). На мой взгляд, серия совершенно средненькая(((((( Ничего примечательного.
"Рождественское обещание" выбесило героиней А вот "зацепила" только "Одна ночь", так что посоветовать могу только этот роман))))))) Но не уверена, что тебе он тоже понравится))))))) Хотя, с другой стороны, пишет автор легко. Может, и понравится.

Господи, а кого же из первой книги потянули во вторую? Там-то героев было раз-два и обчелся?!

Не интересные сюжеты или стиль хромает?
А у этой Брэдли в каждой книге сплошной постельный экшн ? А то в Соблазне автор что-то уж слишком увлеклась интимом.
_________________

Главный герой "... Влечения" - герцог какой-то-там... Он был партнером Брока, а впоследствии и его другом. И в "... Соблазне" он точно появлялся, только не помню, когда и надолго ли.


Я люблю, кода в книгах есть юмор и много чувств. Таких, что плакать хочется. Чтоб трогало до глубины души. Или герои такие, чтоб мурашки по коже бегали.
А у Брэдли ничего этого я не нашла. Вроде, и поругать не за что (и написано легко, и сюжеты, вроде, неплохие, и отношения героев развиваются по схеме "от ненависти до любви", и никаких зверств), но и похвалить тоже не за что: все как-то спокойно и ровно((((((((


Что-то я на это даже внимания не обратила. Не помню, если честно

А... Был такой. Инвестор для постройки ЖД.

Ты знаешь, а возможно мне и понравится . Я как раз больше люблю без мурашек и без слез. Исключение Гурк.

Чуть ли не половину книги ггерои провели в процессе.

Попробую почитать. Спасибо за комментарии.
_________________

Приятного чтения!

Спасибо! Сейчас закончу кое-что из приготовленного и попробую. О результатах доложу.
_________________

Как говорят, первая реакция - самая правильная. Так вот моя первая реакция при виде имени автора никакая, то есть я не помню, что у нее за книги.

Посмотрев в своем каталоге, могу сказать, что читала "Запретное влечение"- неплохая книга, "Рождественское обещание" - убила бы героиню, так она бедного героя мурыжила, "В плену любви" - не помню совершенно, и "Одна ночь"- неплохой роман, сюжет даже помню до сих пор.

Взяла на заметку.
_________________

"Только соблазн"


Не понравилось. Всю книгу герои что - то друг от друга скрывали, обижались за это друг на друга. Мне было не очень интересно читать, хотя написано хорошо. Особенно меня поразил тот факт, что героиня живя в бедности, утром добавляла себе в чашку с чаем ложечку абсента. Я конечно не знаю сколько стоил абсент в 1834 году, но я знаю сколько он стоит сейчас в магазине и сколько выходит себестоимость продукта. Удовольствие не из дешевых.
_________________

"В плену любви"
слабенький роман, мне показался безликим ,
хотя жаль, шотландцы, похищения героини не сделали его более интересным .
мне не хватило приключений и больше действий.
Только 3
_________________

Kimmi, я к роману была не столь сурова ("4", кажется, поставила), но вообще согласна: слобовато.

ага, видела его в Литературе, когда помещала свою оценку.
Но видимо сейчас я "злой полицейский"
_________________

Одна ночь

Меня так заинтриговала аннотация этого романа, да и отзывы читающих были достаточно позитивные. Но увы… роман мен не впечатлил. Очень интересный сюжет и такое разочарование. Ожидала большего. Можно было очень красиво обыграть эту тему. Муж-старик-импотент, который сам просит свою жену ему изменить. Образ героя-любовника сначала меня впечатлил, а потом… раз… и сдулся. Его придирки и недоверие по отношению к героине, меня очень разочаровали. Придумывал невесть что себе. Да и то, что автор решила сделать из него мужа-рогоносца, который в конечном итоге оказался разведенным не добавила ему очков. И в добавок героиня уж слишком праведной оказалась, совсем не в моем вкусе. Скучная и неинтересная. В общем роман проходной и в конце я его уже дочитывала по диагонали. Оценка 3+
___________________________________