Патрик Зюскинд

Так-то по своей сути да. Злой гений=) Но опять же (прости Джуллиана, но я приведу банальный пример) сколько гибнет мышек, собачек, крысек, обезьянок и прочей живности в лаборатории при испытании чего-либо? А может даже и люди гибнут (это уже параноя моя), когда они апробируют какие-нить лекарства, просто нам об этом не сообщают. Мы не в курсе всех дел и всех гениев=)

Олька, я ненавижу убийства ради науки, но, как ни печально, это дает свои плоды: открытия, которые, возможно, спасут жизнь миллионам. А гренуевское "открытие" кому нужно? Кому, к черту, нужен Идеальный запах? Правильно. Только ему! Значит, это только его прихоть, из-за которой погибали люди и животные!

Когда он осознал, что потерпел полное поражение, он прекратил опыты и заболел так, что чуть не умер.....

— Скажите, мэтр, есть ли другие средства, кроме выжимки и перегонки, чтобы получить аромат из какого то тела?
Бальдини показалось, что этот голос прозвучал в его воображении или из потустороннего мира, и он ответил механически:
— Да, есть.
— Какие? — снова прозвучал вопрос, и на этот раз Бальдини заметил движение губ Гренуя. «Вот и все, — подумал он. — Теперь всему конец, это горячка или агония». И он встал, подошел к кровати и наклонился над больным. Тот лежал с открытыми глазами и глядел на Бальдини таким же настороженным, неподвижным взглядом, как и в первую их встречу.
— Какие? — спросил он.
Бальдини очнулся, подавил свое раздражение — нельзя же отказывать умирающему в исполнении предсмертной просьбы — и ответил: — Есть три таких способа, сын мой: enfleurage a chaud, enfleurage a froid and enfleurage a l'huile . Они во многом превосходят дистилляцию, и их используют для получения самых тонких ароматов: жасмина, розы и апельсинового цвета.
— Где? — спросил Гренуй.
— На юге, — ответил Бальдини. — Прежде всего в городе Грасе.
— Хорошо, — сказал Гренуй.
Гренуй, однако, не умер. Он только очень крепко спал, погрузившись в грезы и втягивая в себя назад свои соки. Волдыри на его коже уже начали подсыхать, гнойные кратеры затягиваться пленкой, язвы закрываться. Через неделю он выздоровел.

Согласна-согласна, что нехорошо это. Но опять же для нас это прихоть. Для него смысл жизни.

Когда он осознал, что потерпел полное поражение, он прекратил опыты и заболел так, что чуть не умер.....

Представляешь, какую силу для него имел вот этот самый запах=)

Олька, неужели ты не видишь, что он болен? Серьезно. Без надежды на выздоровление, к несчастью для всех его жертв.

Делайла, во всем этом я буду говорить только за себя. Хорошо?
Так вот.. вначале я прочитала книгу, грубо говоря пролистывая. Я отнеслась к ней как ну очередному романчику. Потом вышел фильм и я его посматрела. Гренуя после фильма восприняла как обычного мальяка и зазнавшегося парфюмера, который хотел стать настолько знаменитым, что начал убивать людей. Тоесть даже было двоякое ощущение. Первое - свихнувшийся человек, который почуял запах девушки, типа в нее влюбился и хотел восоздать ее образ, убив при этом других и создать аромат той, типа любимой. А второе - талантливый гений, хотевший стать супер-пупер в парфюмерии, создать офигительный запах, чтобы стать знаменитым на весь мир.
А потом я опять перечитала книгу, никаких опять эмоций, но мозги сдвинулись с тех мыслей, которые дал фильм. Сейчас читаю опять ее, но уже вдумчиво, запоминая и анализируя. И понимаю, что ему было с большой башни на известность, на любовь, и вообще любые какие чувства, и деньги... Другого он хотел, хотел и стремился... Как пишет Зюскинд про него "клещ".

По мере твоего изучения этого произведения (фильма-книги) менялось твоё понимание их общей сути. Да тут даже об общей сути говорить нельзя - просто сути этого произведения.

Димик, какое-то исследование "с разными переменными". Вот если бы говорилось только о книге или только о фильме, то можно было говорить о последовательности раскрытии и понимании произведения. Но Зюскинд его приподнес так, а режиссер фильма совсем по другому - поэтому и мнения разные. Режиссер многое упустил, что "показал" Зюскинд.

Суть произведения от этого не меняется.

То что написано - не вырубить топором, но передать/показать суть можно по разному, и из-за этого понимание сути его - меняется=)

То что написано - не вырубить топором, но передать/показать суть можно по разному, и из-за этого понимание сути его - меняется=)

Для меня основное различие фильма и книги, это то что в фильме практически невозможно передать до тончайших нюансов ощущения Гринуя, его нос,

Мне в фильме ещё запомнился отец последней девушки.
Как он её оберегал! Так мне его жаль было..

Для меня тоже самое, но плюсом еще и психологические переживания.