Лукьяненко и его "Дозоры"...

30 Ноя 2007 15:36

juli писал(а):

Лукьяненко не читала, Ночной дозор показался мне полнейшим бредом. Сравнение его с голливудом - полнейшей издевкой.
Девной смотрела безо всякой надежды на удовольствие, но понравилось гораздо больше.

Книги мне понравились, хотя после "Сумеречного" еще не читала, а про фильмы - сложно сказать, но больше негатива, с книгами ни в какое сравнение не идет. Это как "Властелин колец" - есть две версии фильма - та которую в кино и по телеку показывают, и режиссерская. У меня первые две части режиссерские - совершенно другое восприятие!!! Лишние 40-50 мин очень сильно меняют суть. Так там просто куски вырезали, а Лукьяненко практически новую книгу сделал (у нас любят по сериалам и фильмам книги выпускать), возьмите фильмы "Дозоры" - напишите книгу, и получите совершенно другую реальность, чем в первых книгах Crazy

30 Ноя 2007 18:59

tirein писал(а):

Светик писал(а):

Олька писал(а):

Неужели это Медведь и Тигра???
Shocked

Конечно, помню, но я выделила ту, которая мне понравилась.

Нееет.
Он был Светлый, а она Тёмная(А Костя и Алиса оба тёмные)...
Её звали Алиса Донникова(как и в фильме- любовница Завулона), а как его звали- не помню, но точно не Костя и он был СВЕТЛЫМ.

Его звали кажется Игорь (ну не помню фамилию), но могу ошибаться Embarassed

. Он потом за ней ушел в непонятно-куда, чем всех удивил.
Книги и фильмы - абсолютно разные вещи (имена совпадают и пара моментов). Трудно поверить, что книги и сценарий один человек писал.

Именно! Игорь!
_________________

Don’t psychoanalyze me. You won’t like me when I’m psychoanalyzed.

30 Ноя 2007 19:08

tirein писал(а):

juli писал(а):

Лукьяненко не читала, Ночной дозор показался мне полнейшим бредом. Сравнение его с голливудом - полнейшей издевкой.
Девной смотрела безо всякой надежды на удовольствие, но понравилось гораздо больше.

Книги мне понравились, хотя после "Сумеречного" еще не читала, а про фильмы - сложно сказать, но больше негатива, с книгами ни в какое сравнение не идет. Это как "Властелин колец" - есть две версии фильма - та которую в кино и по телеку показывают, и режиссерская. У меня первые две части режиссерские - совершенно другое восприятие!!! Лишние 40-50 мин очень сильно меняют суть. Так там просто куски вырезали, а Лукьяненко практически новую книгу сделал (у нас любят по сериалам и фильмам книги выпускать), возьмите фильмы "Дозоры" - напишите книгу, и получите совершенно другую реальность, чем в первых книгах Crazy

Можно ещё почитать "Последний Дозор"(Городецкий едет в Шотландию, чтобы открыть секрет самого Мерлина!!)... Интересно, но только для любителей Дозоров.
"Лик Чёрной Пальмиры" Васильева мне очень понравился!!!, хотя там идёт речь об украинских дозорах... Из знакомых героев будут Гесер и Завулон.
_________________

Don’t psychoanalyze me. You won’t like me when I’m psychoanalyzed.

30 Ноя 2007 19:13

juli писал(а):

Лукьяненко не читала, Ночной дозор показался мне полнейшим бредом. Сравнение его с голливудом - полнейшей издевкой.
Девной смотрела безо всякой надежды на удовольствие, но понравилось гораздо больше.

Джули, если Вы посмотрели фильм, то Вам вряд ли захочется читать книгу... Но ОНА ТОГО СТОИТ... Вся серия. Very Happy

_________________

Don’t psychoanalyze me. You won’t like me when I’m psychoanalyzed.

30 Ноя 2007 19:28

На самом деле, "Сумеречный дозор" я уже читала так, через страничку, подустала я как-то от Лукьяненко. Но вообще серия, конечно, хорошая, ничего не скажешь. И главное - со стилем у него полный порядок. Очень мало за что взгляд может зацепиться, а так как это мистическое фэнтези, и тут довольно трудно написать так, чтобы шероховатостей не было, большой ему за это респект. Very Happy

_________________

03 Дек 2007 14:26

"Чистовик" читал кто-нибудь?

03 Дек 2007 22:04

Маленькая сосна писал(а):

"Чистовик" читал кто-нибудь?

Я читала)Мне очень понравилось)Нет супергероя которому все нипочем,есть реальная жизнь)Вообщем очень крута)А "сцена" с ботинками... Laughing

..наглядно показан "закон подлости")))Дочитала дня 3 назд "Спектр"Я в шоке!Так здорово!Давно хотела купить,но аннотация мне не очень нравилась...купила недавно просто так,нечего больше покупать было...Супер!Одна из лучших книг Лукьяненко.Хотя у него они все замечательные.Обожаю его стиль)

05 Дек 2007 22:25

Мне у него еще "Геном" нравится. Красочная вещь, хоть и немного вторичная.

06 Дек 2007 9:42

я от любителей "Черновика" (кем собсно и сама являюсь) услышала столько нелестных отзывов о чистовике, что теперь не решаюсь купить, чтобы не разочароваться в одном из моих любимых авторов Sad

_________________

Потерять, чтобы найти
Ловушка
Тебе не скрыться

10 Дек 2007 17:01

Ludoedka, а зачем покупать? Оцените сначала электронную версию, а потом уже решите, брать на бумаге или нет.

10 Дек 2007 20:04

Ludoedka писал(а):

я от любителей "Черновика" (кем собсно и сама являюсь) услышала столько нелестных отзывов о чистовике, что теперь не решаюсь купить, чтобы не разочароваться в одном из моих любимых авторов Sad

Думаю многим не понравился конец,т.к. не было всевластия и т.д.,но лично мне очень понравилась.Хотя читать никого не заставляю Smile

10 Дек 2007 22:32

Я сделала это! Я купила его! (1) в бумажном виде как-то больше удовольствия, 2) Некоторых авторов (Лукьяненко к ним относится) люблю видеть в личной библиотеке). Сейчас вот дочитаю то, что читаю, и начну Чистовик. Просмотрела, есессьно, - вроде живенько так написано. (правда небольшая конкуренция , купила одновременно новых Дяченко Laughing

)
_________________

Потерять, чтобы найти
Ловушка
Тебе не скрыться

10 Дек 2007 22:35

Я сделала это! Я купила его! (1) в бумажном виде как-то больше удовольствия, 2) Некоторых авторов (Лукьяненко к ним относится) люблю видеть в личной библиотеке). Сейчас вот дочитаю то, что читаю, и начну Чистовик. Просмотрела, есессьно, - вроде живенько так написано. (правда, небольшая конкуренция , купила одновременно новых Дяченко Laughing

)
_________________

Потерять, чтобы найти
Ловушка
Тебе не скрыться

12 Янв 2008 21:09

Джулиана писал(а):

только вот странно, как у вампиров мог родиться ребенок? Shocked

Они же не могут воспроизводить потомство таким образом... Эх, у всех разные интерпретации. Знать бы, как оно на самом деле... Crazy

Вроде как я припоминаю, что изначально Костя (и мама его) были нормальные, но Костя заболел, и папашка был вынужден таким образом "спасти" ребенка. (надеюсь ничего не перепутала, все таки читала года 3 назад)

tirein писал(а):

Его звали кажется Игорь (ну не помню фамилию), но могу ошибаться . Он потом за ней ушел в непонятно-куда, чем всех удивил.

Он развоплотился

Я прочитала "Чистовик"! Вещь! даже понравилось больше "Черновика". Особенно тема по поводу того, каким путем пошел тот или иной мир развиваться, и положительные и отрицательные результаты. Просто отвлеченная философия Smile

_________________

Потерять, чтобы найти
Ловушка
Тебе не скрыться

12 Янв 2008 21:52

Людоедка, я ожидаю полную и большую рецензию на "Чистовик"(если тебе не сложно, конечно)... Very Happy

Я у Лукьяненко только дозоров поклонница... Больше ничего не читала... Только все изданные дозоры(даже Васильева).
"Черновик" и "Чистовик" сильнее Дозоров?
_________________

Don’t psychoanalyze me. You won’t like me when I’m psychoanalyzed.

22 Ноя 2024 14:14

А знаете ли Вы, что...

...Вы можете начать заново старый опрос в теме на форуме, сохранив результаты предыдущего. Подробнее

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

Не пропустите:

Читайте журнал "Маленькая Шотландия"

♥ Нам понравилось:

В теме «Солнечная петля (НФ, 18+)»: Всем привет! Нат, спасибо за продолжение книги! Что-то мне подсказывает, что синеокие не так просты и имеют какую-то свою... читать

В блоге автора miroslava: Работа женщин в прошлом (часть II)

В журнале «Little Scotland (Маленькая Шотландия)»: Четвероногие шотландцы. Колли и шелти

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме