Неадекватное поведение героев

да, но тут уже ничего не поделаешь, жанр такой, что конец всегда известен. Вот тут и необходим действительно гениальный автор, чтобы удержать внимание читателя до конца.
А я не люблю книги где взаимная ненависть, очень часто именно в таком сюжете автору не удается убедительно описать почему же все-таки вдруг и враги, надуманно все часто, неестественно, причины идиотские, и герои потому и ведут себя неадекватно. Надо быть Шекспиром, чтоб написать "Много шума из ничего". Как я обожаю эту пьесу! Как он смог так отчетливо показать за всеми ссорами и подколами, что на самом деле Бенедикт и Беатриче без ума друг от друга, и им нужен только толчек, чтоб перестать валять дурака. А современные пишущие домохозяйки ну никак не дотягивают.

Танюшка, велеколепный пример на "Много шума из ничего" Действительно не всегда автор подает так психологично достоверно и ярко отношения героев. И далеко не всегда веришь в то, что они, которые просто истекают от страсти в руках друг друга, потом ходят и дуются друг на друга из-за нелепых надуманных причин. кстати в рубрике Июли на этот счет есть просто очмонительные примеры. Когда обычно читаешь такие моменты в романе, то в лучшем случает откладываешь его... навсегда. Но если по этой теме проходится Июля, то... держите меня НЕМАГУ. И это даже лучше чем с раздражением отложить книгу, в очередной раз убедившись, что неталантливые авторы порочат своими потугами жанр литературы о любви.
_________________

Услышав тему - для меня сразу был готов ответ. Это Джулия из "Само совершенство". И как я рада, что не одинока в этом. А насчет книг Линдсей, в частности "Зимние костры" для меня это неадекватная история в целом.

Безобразие!!! "Само совершенство" это самый любимый мой роман, и не надо называть поведение Джулии неадекватным, ну кроме того, что бабульке поверила на ровном месте, больше ничего неадекватного там нет, а вообще, если так разбирать романы ,то поведение всех героинь можно посчитать неадекватным. правда если поведение кого-то покажется неадекватным, это не означает, что все посчитают его таковым... и вообще нельзя же всех людей (героев) считать неадекватными только потому, что вы в чём-то с ними не согласны , уф... оторвалась
___________________________________

Да-да, полностью согласна!
Поведение Джулии в Само совершенство действительно неадекватное. А как по-другому можно назвать поведение героини, которая говорит, что любит, а сама же потом сдаёт своего любимого полиции? Неадекватное!
В романе Макнот Еще одно мгновение, или Каждый твой вздох поведение главной героини я тоже считаю неадекватным - любила-любила, а вот так просто взяла и поверила своему бывшему жениху. Неадекватный идиотизм!
_________________

Мне кажется по неадекватности поведения героев у Макнот флаг первенства, по крайней мере одна из первых точно. Я прочитала только две книги и оба раза удивлялась идиотизму героев. Например: Шерри из "Что я без тебя", пока она еще ничего не помнила, вела себя нормально, но из середины книги начинается фейерверк идиотизма , убегает из под венца, потому,что она, видите ли обидела Стивена выдав себя за другую, но она же ничего не помнила, это он ошибся, ну соберитесь вместе, выясните обстоятельства, потом она пол книги, не пойми почему, бегает от главного героя, никакой логики, даже самой примитивной ни в книге, ни в действиях героев я не нашла. Названия другого романа даже не помню, просто не дочитала, там с самого начала какой-то бред начался, шлюха жена, герой воспитанный пиратом, что ли, в настоящего, рафинированного, принца, мешанина из дядей, бабушек, семейных тайн, очень-очень страшных, короче бред сивой кобылы на зеленой лужайке, Макнот я больше не читаю. А вообще если постараться, то во всех, без исключения, любовных романах можно найти перлы, в смысле неадекватности поведения героев, ну это издержки жанра !
_________________

Но сначала Джулия поверила и доверилась Заку, а потом вдруг она послушалась человека с которым никогда не была знакома и которая выгнала Зака на улицу, т.к. всегда его ненавидела. Где же логика? Из всех романов Макнот этот не могу воспринимать, иногда даже кажется, что писала не Макнот

Ну что касается первого поста в теме - это же типичное поведение ГГ многих любовных романов Мужчина бухал в кабаке, приставал к официантке, естественно у него не было других планов, и тут появляется ОНА...по инерции он ей отказывает конечно. НО наверняка через пару минут он понимает что по уши влюбился, становится на все согласен и бежит ее догонять, заодно и спасая
Из последних неадекватов героиня Смолл в романе "Злючка", из-за родового куска земли, хотя ей и так привольно жилось, развелась с мужем без его ведома, переспала с его родичем, стала шпионкой короля ( потра...сь ради этого дела черти с кем), бросила ребенка в другой стране. Полный бред.
_________________

Кстати, вот тут, по-моему, логика как раз то и была. Сажали его за убийство, пусть она и поверила, что это не он. Бабулька про убийство сказала. Да, ненавидела, да, выгнала - но убили то другого внука, что же теперь, убийцу на руках носить? и насколько помню и дворецкий подтвердил, что Зак то ссорился с братом и с оружием ходил! И по телефону другим угрожали от имени Зака - и как раз именно тем, на кого он обижен был. А его она знала без году неделя! Так что теперь - люблю безмерно, никогда не выдам - перережь хоть пол-страны? Прям мы все такие морально устойчивые и как составим о ком мнение, так и на всю жизнь и никаких сомнений
___________________________________

Для меня самыми неадекватными героями являются Уитни и Клейтон, вот уж где два сапога пара.

Полностью с вами согласна! Любовь-любовью, но покрывать убийцу вряд ли кто-то решился бы. Тем более ей предоставили доказательства...а Заку она должна была верить на слово...



Это точно! Вот уж где действительно адекватностью и не пахнет! Каждая их ссора основана на...да ни на чем не основана! Одному что-то в голову стукнуло, он тут же решил что во всем виноват другой...и прощенья ему нет...
Да и вообще сама завязка - Клейтону вдруг приспичило (с какой радости?) жениться именно на Уитни (хотя видел он ее всего пару раз до этого)...

вот именно, часто ли мы сами на слово верим?
___________________________________

Пример неадекватности поступков - Фрэнсис и Хок в "Магии лета" Коултер. Вот это взаимоотношения... особенно Хок. В принципе почти во всех романах такие поступки присутствуют, на них и завязывается сюжет.

Даже слишком часто, к сожалению. А уж как стукнуть хочется их, действительно Умных, адекватных и выглядящих при этом реалистично - по пальцам пересчитать.

нашли воспоминания, читала лет 15 назад сей шедевр: она замужем за героем с оргоменным достоинством, таким что на двоих намечалось да одному досталось. вроде она его не особо и любит но вроде живут. тут на них римляне нападают и героиню в плен берут. в плену её определяют в секс театр для оргий, она там играет девственницу которую одновнеменно насилуют 3 разбойника с агрегатами один другого больше и все как на подбор ещё побольше чем у мужа. она смиряется с судьбой и играет на публику, которая придаётся оргии от увиденного. они же римляне! потом один из зрительного зала впечатляется её вместительными способностями и покупает её в наложницы. её поклонник оказывается обладателем ну совсем уж маленького органа, такого маленького что она найти не смогла сие достоинство с первого раза. ну поклонник и объяснил что мол не в размере дело, и показал ей что такое настоящее блаженство, не смотря на то что и муж и актёры-насильники с сим справлялись без проблем. тут естессно она влюбляется в поклонника. но всё не слава богу, тут откуда не возьмись объявляется супруг и оказывается он её любил и хочет вернуть. выкрадывает героиню, везёт домой к детям где она показывает мужу чему научилась от римлян... и всё это в перемешку со страданиями и жуткими эмоциональными трудностями.