Психологические триллеры

Шэрон Болтон "Теперь ты меня видишь"
Неизвестный маньяк решил повторить пять канонических убийств Джека Потрошителя. Он убивает в определенные дни ножом с выгравированным на лезвии именем жертвы своего кровавого кумира. Детектив Лэйси Флинт, ставшая свидетельницей первой агонии, сама оказывается под подозрением, ведь о ее прошлом почти ничего не известно...
_________________

Карин Слотер "Ярость"

Начало производит обманчивое впечатление. Надо прочитать пол книги, чтобы хоть немного начать понимать что вообще происходит. Правда, мне в этом плане очень "помогло" отсутствие страниц в двух местах.
Начало как для меня тяжелое. Мало того, что герой женат, у него умственно отсталый сын, так он еще и изменяет жене. Потом сюжет обрывается и рассказывается о событиях 20 летней давности. И о совсем другом герое. А потом и о третьем. И т.д.
В общем как детектив, все понятно, где - то к середине. Но читать интересно и держит в напряжении. Но книга оставила какое - то не сильно приятное и достаточной тяжелое впечатление, из - за жестокости, которой подверглись герои в своем прошлом.

И если это начало серии (хотя в книге говорится, что автор решила написать что - то еще, кроме серии "Округ Грант" и о том, что это начало ничего), то мне интересно - продолжение будет с этими же героями?

Подробный отзыв тут
_________________

Просто без ума от Тесс Герритсен и Шерон Болтон - просто невозможно оторваться; Бэкетт и Райх тоже неплохо пишут...вот, пожалуй, самые-самые ...

Крис Муни "Жажда мести"
Жена криминалиста Джека Кейси погибает на его глазах от рук маньяка. Спустя семь лет в городе начинаются серийные убийства. Неизвестный, называющий себя Песочным человеком и уничтожающий целые семьи, вступает с Джеком в кровавую игру. Какие страшные тайны хранит память убийцы? И где грань между правосудием и местью?


Девочки, скажу одно - мне безумно хотелось, чтобы книга быстрее закончилась. Мне было реально страшно читать о преступлениях маньяка. Ко всему прочему были мысли героя о первой жене, на глазах у которого, маньяк ее убил. А так как это мусолилось через каждые 5 страниц ,то у меня было такое представление, что меня каждый раз сзади кто - то иголкой штрыкает. Кстати у героя на этой почве слегка снесло крышу, но есть надежда, что все образуется...
Читать действительно было жутко. Действительно психологический триллер. Куда жертв, куча разрушений, и хотя сами убийства и взрывы описывались вскользь, то масштабы этого всего просто поражают. Причем, раздражало, что маньяк такой умный везде был, все видел и знает, а все остальные вокруг него тупят.
Даже, между прочим была небольшая любовная линия, скомканая, но была. Правда тупили оба героя. И конец практически невразумительный, но ...
Единственный, кто действительно заинтересовал в книге - бывший агент ФБР, которого герой "попросил", хотя это громко сказано, тому самому надо было, помочь в деле. Дьявол, но обаяшка. Весь загадочный, абсолютно весь, но про него я б книгу почитала.
В общем понравилось, но было жутко.
_________________

Майкл Прескотт "Когда отступит тьма"

Ужос!
Я, конечно, люблю детективы с маньяками, но тут был явный перебор с лицами этой национальности. Все, практически все герои, с каким - то душком.
Аннотация не верна. Вернее сказать, читая аннотацию, я подумала, что будет какой - то шантаж или преследование. Ничего подобного. Книга начинается с середины преступления. Причем второго. Пропадает героиня. Вот так сразу. Потом начинаются разборы полетов, кто, с кем, и грязное белье все участников. Преступник известен. Ну не совсем. Известен нам. Все остальные идиоты ходят вокруг и разводят руками. Все ищут. Всю книгу. Повествование ведется от многих людей, в том числе и от безумного преступника. Что самое неприятное. Вопрос почему безумца не посадили в психушку остался открытым. Его даже не лечили.Жалко блин всем было. Идиоты. Все на него смотрели и вот досмотрелись. Пока крыша не уехала насовсем.
В общем всем любителям маниакального бреда рекомендую. Действие происходит на протяжении суток, даже меньше. Чувство брезгливости книга оставила потрясающее.
Больше никогда не возьмусь читать книгу, особенно детектив, а особенно неизвестного автора, если не будет ни одного комментария. В общем ФУ.
_________________

Ларс Кеплер. Гипнотизер. Книга, с которой и началось мое увлечение триллерами. После прочтения с непривычки было как-то тяжеловато на душе.Написано добротно,текст читается легко.Единственный минус- немного затянуто в середине. Но после прочтения- не пожалела что купила книгу.

Нравятся Тесс Герритсен и Шерон Болтон

Из последнего прочитанного понравился роман Терри Персонс "Темная зона".

Аннотация: Бернадетт Сент-Клэр – самая необычная из консультантов ФБР.
Таинственный дар не раз помогал ей раскрывать самые сложные дела.
Вот уже несколько лет она переезжает из города в город, из одного отделения ФБР в другое – и пока не знает неудач.
На этот раз ее отправляют в Сент-Пол, небольшой городок на Среднем Западе, где снова и снова обнаруживают тела безжалостно убитых людей. Запястья каждой жертвы затейливо оплетены веревкой, а правая кисть отсечена.
Бернадетт начинает расследование…
Однако ее новый босс, опытный сотрудник спецслужб Тони Гарсиа, не верит в удивительные способности помощницы и отказывается прислушиваться к ее советам.
Бернадетт понимает: в схватку с таинственным убийцей ей предстоит вступить в одиночку…


Мнение: Сразу скажу, аннотация неверна. Во-первых, Бернадетт не консультант, а полноценный агент ФБР. Во-вторых, "не знает неудач" - чушь собачья. Неудач она познала достаточно. Про "запястье оплетенное веревкой" тоже не совсем верно... Ну и про отношение к ней нового босса - неправда. Как это он не верит, если из-за этих способностей и вызвал Бернадетт?
Но это все так, к слову.
Теперь о романе.

Интересный сюжет, интересная героиня.
Бернадетт обладает мистическим даром (в стиле ГГ-ев Хупер) и иногда успешно, а иногда не очень, применяет этот дар для расследования убийств. Естественно, другие служители закона относятся к своей необычной коллеге с огромной долей недоверия, скептицизма и страха, хоть и знают, что дар приносит результаты. И каждый раз, когда ее переводят на новое место (а случается это довольно часто), Бернадетт вынуждена терпеть насмешки.
В прошлом ГГни мрак, боль и потери, и постепенно автор рассказывает и об этом, но основное, конечно же - это поиски таинственного убийцы.
Здесь практически сразу становится понятным, что речь идет о мести. Но одно дело - личные мотивы, а другое - когда кто-то вдруг решает, что он имеет право... Да уж, извечный вопрос: а правильно ли брать правосудие в свои руки?

Повествование достаточно размеренное, но не скучное. Всякие жутики разбавлены остроумными диалогами и мыслями ГГни. Например, Бернадетт знает, что вокруг болтают, будто она бродит ночью по кладбищам, общаясь с жертвами убийц; и она представляет, как сидит на могильном камне и записывает ответы на вопросы: «Вы хорошо разглядели человека, который вас убил? Какие-нибудь особые приметы или привычки?»

Встречается парочка совсем уж глупых моментов, но и их можно проглотить, а в основном - хороший такой мистический триллер. И маньяк любопытный. Развязка не собьет вас с ног, но в целом - пойдет

Тем более, это вроде как первая книга целой серии о Бернадетт Сэнт-Клэр, и, возможно, дальше будет еще интересней. По крайней мере я с удовольствием прочитаю продолжение.
_________________

Алан Джеконсон "Седьмая жертва"

Ну вот я и прочитала эту книгу. Я на нее долго смотрела, но все никак не доходили руки.
Итак...
Первый вопрос с первых же страниц книги: как героиня только что убившая грабителя банка, может очень быстро приехать на другое место преступления? А там шо? Переступила через трупик и пошла дальше?
А потом? Какого она поперлась к бывшему мужу, если с ним в кошмарных отношениях? Ну и встречалась бы с ним в суде. А теперь у нее начался склероз... И сновидения...
Какое - то схематическое описание идет в книге. Обрубанное. Скакает с места на место, но к концу книги мне это уже не бросалось в глаза.
И на фоне всего этого, героиня делает, практически поразительные умозаключения.
А теперь о главном... Мне не нравится героиня со своими проблемами, мне не нравится ее окружение. Они все меня напрягали от начала и до конца.
Именно как триллер книга хороша, но отвлекающие моменты отношений с окружающей средой, меня просто выводят из себя.
Как я могу читать детектив, если главная героиня это ходячее несчастье. Муж побил, за что ее посадили в тюрьму, ребенка столкнул с лестницы, он в коме, никто даже репу не почесал, что случилось. Да и героиня, вместо того, чтобы быть со своим сыном, бегает по всем городу. Дальше лучше. Решила она поехать к своей мамаше. С другом. И тут вылазит информация, что у мамаши маразм. Тут помню. Тут не помню. И оказывается, что героиня не ее дочь. Отлично!!! И героиня начинает себя вести, ну скажем так, не совсем по взрослому. Чего стоит фраза: ее мечты найти мать превратились в навязчивый кошмар? Она ж об этом вчера узнала!
Сам преступник показан хорошо. И преступления интересные. Но...
Нет ни одного намека, что сам маньяк выбрал жертву близкую к героини, потому что хотел отомстить ей. И у меня сразу же возник вопрос: отчего все так стали уверены, что преступник связан именно с героиней, ведь никто не знал, что жертва приходиться близким родственником. А этот вопрос не прозвучал почему - то все - таки. А надо бы... Потому что героиня всем об этом вещает. И все на это ведуться. В общем как - то интересно получается...
У меня было такое чувство, что автор что - то в повествовании или вырезал или не дописал. А так, героини стукнуло, что все против нее и давай развивать эту мысль. И вслух, и в мыслях.
Из - за того, что героиню отстранили от основного расследования, весь детектив плавно съехал в расследование личной жизни своей семьи.
А еще меня постоянно раздражали оригинальные названия программ и техники. Ну ладно у меня техническое образование, связанное в компьютерами, но если бы книгу читал мой папа, которые к компу не подходит, у него б начали возникать вопросы: что это за фигня? Хотя все можно просто назвать своими словами.
Автор пытался сделать из героини АХриненного специалиста, но у него не получилось. Всеми этими примудростями она жонглировала, но толку от этого не было. Только какие - то умозаключения, которые лично я, не смогла осмыслить. У меня ж нет высшего образования по психологии и искусству.
И все эти выстреливания пальцем в небо, со сто процентным попаданием, тоже немного притомили.
С какого перепугу бывшего героини стали подозревать в преступлениях, тоже непонятно. Хотя был только намек на это, но как же героиня себя любит, если все приравнивает к себе. Что все против нее. А если против, значит виноват. А потом про бывшего мне вообще непонятно стало. Если уж сказали А, пусть бы говорили Б, а так...
То что оказалось в конце, не показалось мне достойной развязкой этой книги. Может повлияло то, что достаточно недавно я читала примерно такое же у другого автора, не знаю. А может в целом книга такая, что можно было что угодно представлять на выходе.
Все - таки я больше люблю, когда преступника вычисляют по уликам, а не так...
В целом я разочарована.

ЗЫ: Огромное спасибо Тине Вален, за возможность прочитать именно книжный вариант.
_________________

Имя Шэрон Болтон давно мне известно, а также хорошо известны ее нашумевшие «Кровавая жатва» и «Жертвоприношение». Но знакомство с этим автором у меня началось с книги «Теперь ты меня видишь». Сразу хочу отметить, что у автора хорошие слог и изложение. Читалось легко, «без заморочек», цепляет с первой страницы. Так же достаточно необычно (для меня, во всяком случае), что повествование идет от первого лица.

Дальше.
Книга содержит две сюжетные линии, вторая из которых является легкими обрывками прошлого, полного страданий и страха и на первый взгляд совершенно не имеет никакого отношения к настоящему. Основной сюжет базируется на кровавом маньяке, который копирует убийства легендарного Джека-Потрошителя, их расследовании и главной героине, которая и становится «почти» свидетельницей первого преступления. Но если бы все было так просто…

Главная героиня произвела на меня двоякое впечатление.
Пережив такую страшную, тяжелую психологическую травму, которая расколола ее жизнь, ее личность на «до» и «после» она не сломалась. Нельзя не восхититься ее силой духа, твердым характером и целеустремленностью, но некоторые из ее поступков были абсолютно нелогичными. Также мне героиню чисто по-человечески очень жаль. Она так стремилась убежать от своего прошлого. Придумала, создала и искренни верила в свою новую, безопасную иллюзорную жизнь, в которую не кого не впускала. Переживая внутриличностный конфликт, она стремилась к саморазрушению, боясь открыться кому-либо, вероятно считая, что лучшего не заслуживает. В итоге, из-за такого психологического прессинга она совершенно запуталась, просто потерялась в лабиринтах своей лжи. И не смотря ни на что, она так и осталась жертвой. Ведь нельзя разложить новую колоду карт, зачеркнув прошлое. Это очень грустно и очень печально.

Главный герой мне понравился. Умный, дотошный, сильный, смелый, уверенный в себе мужчина. Не испугался своих чувств, а наоборот стремился завоевать.

Автор создала хорошую интригу, которая сохранилась практически до самой последней страницы. Слишком запутанно, парой нелогично, невероятно напряженно, ужасно кроваво и очень интересно. Единственно, отношения главных героев, их чувства так и остались в подвешенном состоянии. Они не остались вместе, но вроде бы у них есть шанс и они могут попытаться. (Честно, я не заметила или просто не поняла, как героиня влюбилась. Ну, смотрела она украдкой на героя, ну препирались они время от времени, хотя, может это потому, что любовной линии в этой книге отведено далеко не первое место).

Автор также уделила внимание теме подросткового сексуального насилия и его безнаказанности, отобразила страх, неверие, чувство вины, беспомощность, которые переживают жертвы изнасилования. После такого, что-то ломается в человеке, и он меняется навсегда. Это очень жестоко и очень страшно.

Не скажу, что книга мне понравилась. Как триллер, выдержанный в лучших традициях саспенса, бесспорно – просто отлично. В остальном же…у меня остался осадок. Здесь все очень…кхм…сурово я бы сказала, тяжело и печально, изображены некоторые конфликты реальности в наиболее жесткой форме. Настоящая драма.

Но книга произвела впечатление и я не жалею, что прочла ее.
_________________

А как вам М.Х. Кларк "Нет места лучше дома"? Прочитала много о ней положительных отзывов на Альдебаране, но еле осилила. Как-то слишком затянуто, скучно, хотя развязка оказалась необычная. Может, другие ее произведения болле динамичные, что ли или у нее все в таком стиле? Кому понравилась?

"Полёт аистов" Жан-Кристоф Гранже

Объективно судить о книге не могу, потому как боевики не принимаю ни в каком виде, детективы не очень люблю, а вот триллеры иногда почитываю, но этот роман оказался три в одном, да забыла, в нём же присутствуют ещё и приключения. Вот такая вот солянка.
Сюжетная задумка у романа очень даже интересная, контрабанда алмазов при помощи аистов, эта линия раскрывается в самом начале. А далее герой самостоятельно раскручивает этот клубок, погружаясь в такую трясину событий, что не раз оказывается на гране жизни и смерти, но, естественно, выходя из всех переделок победителем. Во время своего расследования он несколько раз натыкается на изуродованные тела людей и, конечно же, мимо пройти не может.
Описывая трупы, побывавшие в лапах врача-садиста, автор постарался на славу, ну очень уж жестоко и кроваво получилось. Мне непонятно было, зачем все эти издевательства над жертвами, я даже подумала, что при пересадке такие сердца более жизнеспособные, но нет, и что маньяк получает от этого удовольствие тоже не говориться, получается, чтобы было пострашнее.
Меня очень раздражала лёгкость, с которой герой добивался правды. Несуразность некоторых моментов вызывала недоумение и изумление, до приступов истерического смеха.
Интриги, как таковой в романе нет, только расследования героя, который шаг за шагом приближался к разгадке.
Вот она то и стала довольно неожиданной кульминацией, но притянутой за уши своей нелогичностью. Финал же оказался больно уж скомканным и нелепым.
И что же остаётся в остатке - книга, явно, не шедевр, НО… она меня так захватила, прочитала, как говориться, на одном дыхании, и всё же у автора больше читать ничего не буду.
_________________

Привет!

Могу посоветовать в этом жанре японский триллер Нацуо Кирино "Аут".
Мне когда-то очень понравился, большое впечатление произвёл и от некоторых подробностей была в шоке))

Вот другой роман этой писательницы - "Гротеск" - так себе, герои неприятными мне показались, сам роман занудный и грязи многовато. После прочтения остался осадок (нет, скорее, осадище!)...


*******

А мне вообще этот роман не показался затянутым! Классный! Не могла оторваться)))

Сейчас пытаюсь читать "Контракт Паганини" Ларса Кеплера (кстати, это псевдоним мужа и жены, они вместе пишут), герой уже знакомый - Йона Линна. Этот роман у меня всё под настроение никак не попадает...

Грег Айлз "Кровная связь"

Кэтрин Ферри - судебно-медицинский одонтолог, специалист по следам укусов, демонстрирующий блестящее понимание мотивов насильников и убийц, алкоголичка с расшатанной психикой - никак не может решиться взглянуть в лицо собственному прошлому, в котором остались шум дождя по оцинкованной крыше, вызывающий ужас оранжевый пикап, кровавые следы на ковре... Можно ли доверять этим воспоминаниям? Или правда настолько искажена, что девушка никогда не узнает подлинную историю своей семьи? Раскрытие серии загадочных убийств означает не только поимку безжалостного маньяка - быть может, для Кэтрин это единственный способ сохранить здравый рассудок.

Дочитала. Сижу. Пытаюсь осмыслить прочитанное. Объем книги очень большой, 334 страницы, А; 12 шрифт. Да и тема, мягко говоря, не легкая.
Да уж, героиня беременная алкоголичка! Просто супер! Это вгоняет в ступор с первых же строк. А потом начинаются все события, которые закручивают сюжет.
Все эти подробности о жизни своей семьи героиня узнает в тяжелое для себя время.
Правда для беременной женщины, героиня ведет себя несколько вызывающе, а ко всему прочему еще и попадает в такие ситуации, что диву даешься. Прием алкоголя, таблеток и горячей ванны - это именно то, что надо беременной женщине. Ко всему прочему у нее психоз, подозрение на раздвоение личности и другие прикольные болезни, включая обычную "белочку". Мне просто становится интересно, автор просто хотел показать такой героиню или некоторые моменты просто не учитывал? Особенно меня "порадовало" изнасилование. И героиня, которая как ни в чем не бывало отнеслась к этому. Зашибись.
На фоне личных проблем героини идет расследование, которое ведет женатый любовник героини. Он не может решиться уйти из семьи. Вот такая Санта Барбара. И очень много отвратительных персонажей. Фу.
Джон Кайзер, один из второстепенных персонажей уже знаком мне по книге прочитанной у автора. Правда они в серию не входят. Вроде бы.
В общем не раскрывая сюжета скажу, что читать было интересно. Не возникало чувство затянутости сюжета и все такое, но конец книги был неприятно кровавым по сравнению с остальной частью. Это на меня произвело немного гнетущее впечатление.
В целом понравилось, но ложка дегтя присутствовала.
_________________

Хайдер Мо "Токио"

Когда начала читать книгу даже не обратила внимания, что автор женщина, и уже после прочтения была потрясена этим открытием. Ну, ни как не умещается у меня в голове, что женщина может писать с такой жестокостью и кровожадностью, до рвотных позывов.
Я была совершенно не подготовлена к тому, о чём буду читать, предполагала, конечно, что это будет что-то тяжёлое и неприятное, всё-таки психологический триллер. Но то, что предложила автор, повергло меня в шок.
То ли я плохо в школе училась, то ли нам этого не рассказывали, но про китайский город Нанкин, который в 1937г. был оккупирован японцами, я не знала . А в книге, с ужасающими подробностями, рассказывается о зверствах, которые совершали японские солдаты над мирными жителями. Мне было интересно заполнить этот пробел и я, в процессе чтения, посмотрела документальный фильм «Нанкин, 1937 – изнасилованный город» - жутко, страшно, но это было! И от этого ещё страшнее. Это одна сюжетная линия в романе.
Другая же линия – современная. Молодая англичанка приезжает в Японию, чтобы отыскать доказательства давно мучавших её сомнений и при этом, ещё найти душевное успокоение своей очень эксцентричной натуры.
Да, ей это удаётся, но какой ценой!
В конце две истории сплетаются в одну, финал получился полностью законченным, дав ответы на все вопросы.
Но.., но.., но!!!
Роман оценивать не буду, просто не знаю как, не смогла я принять, и переварить то о чём написала автор, слишком всё мерзко и отталкивающе.
Так зачем же я читала это и при этом ещё и мучила себя?
Не знаю!!! Эта книга меня поглотила, запутала паутиной ужаса и тайн.

P.S. Посмотрите документальный фильм «Нанкин, 1937 – изнасилованный город».
Была очень удивлена, что этот омерзительный эпизод истории даже не упоминается в японских учебниках, да уж, зачем же детям забивать головы такими мелочами?
_________________