Читальный зал [АРХИВ 1]

deva-iren:

Мне очень понравился роман "Один день" Дэвида Николса!!!
Пробрало до слёз, столько эмоций, чувств, переживаний. Читаешь не отрываясь, не пропуская ни единого слова, при этом ещё и складывается такое ощущение, что ты влез в шкуру героев, и проживаешь все перипетии вместе с ними.
Очень интересная задумка у романа - показать, как меняются герои, взрослеют, умнеют и, конечно же, мудреют, как складываются их жизни на протяжении 20 лет, и всё через призму одного дня – 15 июля, первого дня знакомства, дня зарождения их любви.
Герои такие живые, реальные: Эмма это труженица - пчёлка, всего в жизни добилась сама, умница, красавица, любит и страдает, но молча, чтобы не вызывать жалости у окружающих. И Декстер, который родился с золотой ложкой во рту, без цели и желания что-либо делать, такой обаятельный раздолбай. Трудно представить настолько разных людей вместе. И автор поступил очень мудро - дал герою целых 20 лет на перерождение и переосмысления своей жизни.
Ох, долго же Декстер шёл к пониманию, что Эмма та единственная, любимая женщина, а никакой-то там друг, в жилетку которого пролито немало слез. За них радуешься, желаешь им счастья.
И что? Чем заканчиваются все ожидания и надежды?
Наверное, я впервые, категорически, не приняла такую развязку, не то, что финал трагический, нет. А то, что он бессмысленно трагичен. Обидно!!!
Но, книга незабываемая!!!

...

aria-fialka:

Дженет Маллани "Счастливое недоразумение".

Предлагаю всем для для поднятия настроения, после тяжелого трудового дня, ознакомится с милейшим произведением , которое хоть и стоит под "грифом" исторический , абсолютно не влияет на антураж. История напоминает комедию фарса. Язык перевода и редактура - выше всяческих похвал, остроумные диалоги ,пикантные ситуации, дружба , тайны и скелеты в шкафу...
Жили-были две подруги , одна из них , красавица писанная , нашла свою любовь и, естественно, вышла быстренько замуж, а вот вторая, ничем ни примечательная личность ( о чем она читателей сама проинформирует) , разве что "грудной клеткой", да острым языком - засиделась в девках...Семейка ггероини нувориши , не снобы , но со странностями, особенно мамаша. ГГерой аристократ по наследству , он считается паршивой овцой в своем семействе , а на самом деле, окажется глубоко порядочным человеком, но это будет потом , а в начале ... Все началось с поцелуя и падения ,продолжилось поспешной свадьбой и появление внебрачных детей ггероя на церемонии бракосочетания , а на следующее утро , после брачной ночи, явлением бывшей любовницы , со скандалом ... Но все не так просто , как выглядит ... хотя ... было несколько серьезных моментов , но они скорее для придания статуса - роман, чтоб уж совсем не было похоже на анекдот с "бородой ", особенно, после всех открывшихся секретов... Словом весело , мило , приятно .
Рекомендую для расслабления , роман исторический только номинально, для привязки , так сказать, ко времени, а так , практически , "Комеди клаб" в чистом виде.

...

Asja:

Ира, спасибо за отзыв, возьму на заметку!

А я с критическим отзывом, даже не отзывом, ибо роман я так и не дочитала, а с замечанием. Короче, внемля положительным рекомендациям здесь присутствующих леди, скачала я Дженнифер Пробст, "Брачный договор".
Морально я была совершенно готова к тривиальности сюжета, поэтому комментировать отсутствие каких-либо особенностей этого архитипического мотива современных ЛР не буду.
У меня вызвал совершенную неприязнь главный герой. Вот все-таки, простите, дамы, но мерзейшая личность! У него есть любовница, не тупая безголовая Барби, а вполне - по его же отзывам - умная, воспитанная, красивая и преуспевающая топ-модель (т.е. работящая достаточно девушка). Понятное дело, разница между Ж и М в том, что начиная отношения без обязательств, Ж в душе уже придумала имена будущим детям, а М наслаждается свободой при регулярности половых сношений. Но все-таки, как это непорядочно, спать с одной, а жениться в итоге на другой! Хоть бы из каких мотивов! Понимаете, если б не завещание и истечение критического срока, он продолжал бы спать с любовницей, пока не надоест...
Я понимаю, что это всего лишь роман, что не стоит ждать от него каких-то нравственных глубин и вживаться в героев, но вот представила себя на месте этой Габриэллы (любовницы) и так тоскливо стало! Будто это я встречаюсь с симпатичным мне мужчиной, может быть, даже влюблена в него, у нас стабильные отношения, похожие вкусы и ориентиры в жизни... и тут я вдруг узнаю, что он женится! Это ведь гораздо хуже, чем получить отставку! И даже если он мне объясняет, что брак по расчету и в принципе, все равно с кем, как я должна себя чувствовать, понимая, что все равно с кем, но не со мной?!
И вот такой прошаренный пользователь женщин, который берет от них то, что ему нужно, а взамен - ничего, как максимум - деньги, но в случае с преуспевающей моделью вряд ли это актуально, вдруг ни с того, ни с сего кардинально меняется, заводит собачку, читает стихи собственного сочинения и т.п. (да-да, я таки заглянула в конец книги).
Короче, с первого появления героя он настолько отвратил меня, что читать дальше я просто не смогла.

Все вышенаписанное, разумеется, исключительно мое ИМХО.

...

geyspoly:

Возрождение любви (Хатчинсон Бобби)

Довольно интересный роман о перемещении во времени.Вполне вменяемые герои. Оба героя врачи. Было интересно сравнивать медицину прошлого и настоящего. Героиня молодец, не растерялась. Она, конечно, привыкла к современным способам диагностики и лечения заболеваний. А оказавшись в прошлом ей пришлось полагаться на интуицию, в ряде случаев действовать в слепую, применять народную медицину. Открыла для себя новое в истории Канады. Например - восстание индейцев и метисов. А также узнала много нового о отношениях белых и индейцев, о шаманах, о народной медицине.
В романе нет описания всяких зверств, которые часто появляются в романах о индейцах. Постепенное спокойное развитие отношений между героями. Оба героя любознательны, у обоих ум открыт для восприятия новых знаний и умений.Немного удивило возвращение героини в настоящие и опять возвращение в прошлое. Смутило то, что только так героиня могла получить необходимую медицинскую помощь. Но это не испортило общего впечатления от романа. Надеюсь продолжить знакомство с творчеством автора. (5)

...

aria-fialka:

Чудесную книгу прочла Евгении Марлитт "Вторая жена" , очень похоже на мой любимый роман Веры Крыжановской "Рекенштейны", у ггероинь даже имена созвучны и обеих сравнивают с Лорелией. Рекомендую любителям истинной классики.

...

Annik:

Ширли Джексон "Мы живем в замке"
Начинает Ширли Джексон свой безумный, необычный и странный роман с обманчивой банальности. Но практически с первой страницы приходит понимание, что под этой банальностью скрывается безумие буквально всех и каждого. Жители городка, сестры, их дядюшка, новоявленный кузен… черт, да абсолютно каждый может посоревноваться за звание главного безумца! У Мари Клариссы, разумеется, преимущество, ведь именно от ее лица и ведется роман. Легко, иронично и от того еще более жутко она рассказывает о страшных вещах и поступках. Слово за словом она погружает читателя в безумие романа и его героев, пока не доводит эту историю до не менее странного, чем весь роман, конца. Очень необычный роман, в котором не сочувствуешь никому и одновременно - немного, против собственной воли - сочувствуешь всем. (5)

...

LuSt:

Сью Монк Кидд "Тайная жизнь пчел"
Очень интересная книга, позволяющая лучше понять жизнь Америки в период отмены расовой сегрегации. В некоторым смысле она у меня перекликнулась с недавней "Прислугой", но здесь рассказчице четырнадцать лет, и это налагает отпечаток на изложение. Очень образный язык, все эти пчелиные дела, эпиграфы о пчелах к каждой главе, описания природы, легенды о черной ДеВе Марии... Мне как раз было интересно читать о борьбе за права - ведь это целые миллионы людей, которым в одночасье дали почувствовать себя людьми, а не рабами, хотя после отмены рабства прошло больше половины столетия. Хотя я не очень люблю акцентуации на расовых вопросах, но тут сама эпоха диктует тон. Персонажи все очень необычные, начиная от самой Лили Оуэнс и ее семьи и заканчивая Заком, который собирает мед, но мечтает стать адвокатом, чтобы "надирать задницы". Самые колоритные, конечно, сестры Боутрайт, названные в честь месяцев: Апрелия, Мая, Июна, Августа. Они все настолько глубокие, что так и хотелось перенестись туда к ним и попить чаю с медом. (5)

...

Солнце:

 » Дракон из Перкалаба

Марианна Гончарова «Дракон из Перкалаба» (в каталоге данное произведение я не нашла, но кого заинтересует пишите, могу скинуть в электронном виде)

Бывают люди, которые с детства привлекают к себе внимание: все хотят одеваться как они, говорить как они, жить как они. В этой книге мы прочитаем удивительную историю о таком человеке – Владислава Павлинская.
Я плакала с первых страниц (почти), а в самом конце эмоции просто «били» через край. Книга мне полностью понравилась, единственным минусом для меня было то, что присутствовали слова на украинском языке, которые я не могла понять дословно, но перечитать, тем не менее, я не смогу, еще несколько вечером плакать взахлеб я не смогу.
В начале плакала о том, что будет финал плохой, а в финале из – за финала, собственно.
Главной героиней считаю все – таки не автора, который пишет нам книгу, повествует нам историю чудесной девушки, а саму девушку, о которой пишет автор. Павлинская – сама фамилия говорит за красоту героини, ведь фамилия же говорящая! Павлин самая красивая птица в мире, а героиня «… Владка такая красивая, шикарная просто — на каблуках, в длинном пальто, в очень красивой меховой шапочке-боярочке. И какой-то сидевший на ступеньках магазина алкаш, практически остолбеневший от увиденного, протирая глаза, вскочил на ноги и восторженно взревел:
– Бо-ги-ня! Глядите все! Красавица, и в руках у ей водка! Ой, все! Женюся!...»
Если уж алкаш прозрел, что говорить за тех, кто каждый день на нее смотрел и восхищался.
«…красивая, модно одетая молодая женщина кормит стаю облезлых уличных псов…» а какое у нее доброе сердце? В наше время не каждый остановится, чтобы купить, а потом еще и накормить чужих, бездомных собак.
«…Мы с ее сестрами удивлялись, почему она, такая красивая, такая особенная, находила в своей внешности какие-то не видимые никому изъяны и постоянно в себе сомневалась…» всё говорит о том, что человека лучше просто не найти! А ее таланты…просто не рассказать о них. Один вывод сделала я для себя: где была Владка, там был праздник! Об этом можно понять еще в самом начале повести:
«…В детстве Павлинская была генератором всяких идей. Не то чтобы она была там какой-то заводилой, командиршей улицы — нет. Но, во-первых, все с нетерпением ждали, когда она выйдет из дома, все с готовностью радостно смеялись, как только она говорила «привет», и все сразу собирались вокруг нее толпой, потому что она играла в свои детские игры так талантливо и самозабвенно, что когда, например, пускала в весенний ручеек обычную чурочку и объявляла всем, что это белый теплоход и что плывет он в сказочную страну, где всегда весело, то все в это безоговорочно верили.
– А там есть апельсины, газвода с сиропом и петушки на палочках? — спрашивали мы.
– Нет, — отвечала Владка, сидящая на корточках и занятая своим теплоходом. — Зато там есть все, что, например, задумал. И если оно хорошее, — продолжала Владка спокойно, подталкивая чурочку в воде, — то оно исполняется. И еще там есть большие розовые, кислые и одновременно сладкие яблоки с тонкой-тонкой шкуркой.
Владка с детства очень любила грызть именно такие яблоки. Она любила их нюхать, любила ими дышать, любила ими любоваться, держать их в руках, и рисовать их тоже любила. До сих пор не знаю, что это за сорт и где они растут на самом деле. Может быть, действительно в той самой стране, куда она отправляла по ручейку свою чурочку-лайнер…»
В общем, про героиню эту, Владку, можно писать очень много, у меня столько мыслей в голове, что все просто не могу так сразу на страницу «выкинуть» и поделиться со всеми, хотя очень хочется.
Она была такой женщиной, которая жила, так как хотела, а не так как ей говорили, или не так как ей советовали. У нее была своя особенная жизнь.
Понравилось описание автором современной медицины, а именно:
«…Я давно заметила, что медицине у нас в стране учат неплохо. И тот, кто хочет и любит, может научиться и стать классным врачом. К несчастью, у нас не учат милосердию. Такого предмета в медколледжах и вузах нет вообще. И если дома в детстве этого доктора, эту медсестру или санитарку милосердию и жалости не научили, то уже никто и нигде их этому не научит. Увы…»
Ну разве это не правда? Люди, в данном случае героиня, умирает, а врач, доктор без стеснения берет деньги, за что???
Этот вопрос не только я задаю, я в этом уверена, этот вопрос задают каждый день и наверно сотни, а то и тысячи людей в России, за и скорее всего не только!
«…Меня поразило, как он, этот онколог, лучший, как сказали Владке, специалист (как можно быть лучшим специалистом по неизлечимой болезни?), зная, что человек смертельно болен и осталось ему совсем немного, зная, что ничем уже помочь не сможет, как он все равно спокойно, деловито и привычно, без стеснения, как должное, взял за лечение очень большие деньги…»
Очень много жизненных, современных вопросов поднимает автор повести, при чем не каких – то там богатых и знаменитых личностей, а обычных работников, обычных граждан своей страны.
Главного героя для меня в повести нет, не один из мужей Владки меня не зацепил. Точнее зацепил, но говорить о них мне не хочется, потому что один был тряпкой, вот не поверите самой настоящей даже не тряпкой, а крысой. А вот второй … я плакала после последних слов Владки своему второму и последнему супругу, и знаете это были не слова любви, и ничего подобного это было:
«…Иногда человеку, чтобы удержать хоть на мгновение другого, очень дорогого ему человека, совсем не нужно хватать за руку или за полу куртки. Иногда слово, брошенное вслед, так привяжет, что уже и не оторвать этих двоих никогда.
– Купи себе зимние ботинки! — сказала ему Владка вслед. — И… Славка! Слааавк…
– А… — с надеждой оглянулся Славко, готовый немедленно вернуться назад к Василине во двор.
– И перчатки… Купи… Перчатки… А то холодно будет. Зимой…»
Вот наверно еще пару слов о втором супруге героини, я соврала, он все – таки зацепил меня:
«…А Сла́вка, его все звали по-гуцульски Славко́, круглый сирота был, очень хороший настоящий человек, художник, мастеровой, за любую работу легко брался, ничего не боялся и все мог и умел.
Боже, я вспоминаю, какой в то утро, когда Владка ушла от нас от всех навсегда, какой он стоял потерянный, один, опять один… Ужас. Был мороз. Незадолго до этого страшного дня Владка говорила, что ему нужны теплые ботинки, шапка и перчатки. Не успела. Он сам потом так и не купил ничего — ему было все равно…» Как после такого можно не заплакать? Или может я слишком сентиментальная???
Все не буду больше писать, а то все тайны книги выдам.
«… про смерть можно и нужно говорить и даже шутить, смеяться нужно, потому что это ведь часть нашей жизни. Ну, финальная…» - слова Владки, героини повести. Я с ними полностью согласна. А то получается, что про рождение можно шутить и смеяться, про учебу можно, про работу можно, а чем смерть от всего отличается этого, только тем, что это последняя, финальная часть нашей жизни!
«…Делай невозможное. Верь в чудо…»

...

Туфелька:

Всем сердечки за отзывы)


Да, этот момент с любовницей - героя совсем не красит. Но... что поделать, он ведь ее не любил.


Как же я люблю Марлитт, особенно этот роман - "Вторая жена") А вот Крыжановская у меня совсем не пошла, абсолютно(

Прочла "Больше, чем страсть" (Макуильямс Джудит).
Средний добротный исторический роман. Герои хорошие.
Аннотация не соответствует действительности.
Завязка, правда, совершенно неправдоподобная. Герой ну настолько озабочен своим законопроектом, что женится на женщине, которую искренне презирает и считает чуть ли не проституткой. И это граф, у которого еще нет наследника.
А так нормально. Непонятно только, когда и где героиня успела научиться танцевать, при ее тяжелом детстве. (4)

...

geyspoly:

Китайский цветок (По Эмма)

Ну и книга! Сказать, что я в депрессии после прочтения это значит ничего не сказать. Даже не знаю как реагировать на подобный сюжет. Но могу сказать точно, что это не ЛР. Скорее бы назвала его триллером.
Сюжет очень напоминает библейскую историю о Каине и Авеле. Некоторые люди пойдут на многое для получения больших денег. Но убийство родной сестры - инвалида? Размышления о том ,что раз сестра инвалид, то зачем ей жизнь и деньги? Отсутствие сомнений в том, что подслеповатая мать героинь ничего не поймет и не заподозрит? Уверенна, что такое просто невозможно несмотря на плохое зрение и слабо выраженный материнский инстинкт.
А главная героиня просто профессор Мориарти. Крадет, обманывает, убивает. Одно преступление тянет за собой другое. И ей все сходит с рук. Паралич ног в конце романа я не могу считать торжеством справедливости. То, что родственники героини простили ей все ее преступления и продолжили общаться с ней как ни в чем не бывало вызывает у меня чувство гадливости. Даже для российской действительности это явный перебор. В конце романа эту змею подколодную с парализованными ногами стараниями сердобольного дедушки увезли в Америку к счастливому будущему. Для моей очерствевшей души подобное окончание книги оказалось явным перебором.
То что произведение вышло в серии, которая называется "Лучший любовный роман" звучит абсурдно. Если кто-то предпочитает сюжеты, где нет ни одного положительного персонажа то это ваш автор. (3)

...

Malika-L:

Леди и от меня




Очень-очень странная книга, не смотря на отрицательность отзыва, книга вызывает интерес.
- - - - - -

Дочитала «Нефритовый остров." Лоуэлл Элизабет. И если быть предельно откровенный, книга понравилась, но восторгов не вызвала, я читала ее очень спокойно, почти равнодушно. Нет, первую половину «проглотила» очень быстро, не смотря на утомительность описания нефритового бизнеса, я все же втянулась в тему и стала получать от нее удовольствие. Очень информативная книга, на счет нефритового камня, открыла для себя много нового, да и китайская культура тоже удивила, не знаю как у них на самом деле, но историческая справка и современный уклад, привлекли внимание.
Любовная линия начиналась, как мне нравится, почти любовь с первого взгляда, но развитие оного тоже не особо привлекло, так и стучала мысль, что мне не хватает чего-то, и, наверное, это нехватка откровенности между героями. Доверять герои друг друга не доверяют, потрахаться пожалуйста (кстати это слово, очень часто упоминается в книге, а так же другие слова, которые делают книгу очень грубой). Герой защитник, хороший, не смотря на всю подозрительность, помогал г-не и защищал.
А вот к г-не у меня претензии, я не понимаю ее отношения к семье отца, они чуть ли не гадят на ее, а она все терпит, хорошо, что хотя бы дедушка смог ее частично принять, да и то чисто из-за эгоистичных побуждений и было так обидно, когда даже он поверил в ее виновность. Героиня и так и помогает, и эдак, нет, для них она зло зловещее, наверно героиня слишком добрая, но к 30 годам уже должна была что-то понять.
А вот, кто меня реально бесил, так брат героя - Арчер. Вот так, гад гадский, циничный, упертый, всезнамус. Все и всех он знает, что делать тоже, советы раздает, короче в каждой бочке затычка, конечно, это можно списать на спасательный рефлекс семьи, но не смогу забыть как она наезжал на г-ню, оскорбил ее, да и поставил на уровень проходящей мимо девки. Даже пытаться не буду, читать про него отдельную книгу.
В конце романа, мне стали надоедать: и нефритовые заморочки, и бесконечные поиски, и беготня.
И дико раздражала, что именно в конце книги, через 30 лет , г-ню признали как родню. И отец пушистым стал, дедушка тоже чуть ли не плачет, в общем, этот сироп окончательно поверг меня в недоумение.
В целом, как я сказала, книга понравилась, но иногда чтение утомляло (4).

...

Elenawatson:

 » Соловей для черного принца

Екатерина Левина "Соловей для черного принца"

Замечательная книга! Всем любителям готического ИЛР с элементами детектива и мистики рекомендую. Правда объем большой, но это абсолютно не портит книгу и нет чувства затянутости сюжета. ГГня Найтингель отправляется жить в старинный английский замок к своему деду и вот тут-то начинают происходить странные события. Конечно же в данном замке живет молодой человек Дамьян, который ей очень нравится и вроде бы говорит, что влюблен в нее, а на деле показывает обратное и вообще иногда ведет себя странно и порой даже жестоко на протяжении всей книги. Вот ей и не понятно - то ли он хочет завладеть замком, то ли ему нужна сама Найтингель.
Здесь все очень хорошо прописано: жизнь ГГни, начиная с детства и ее постепенное взросление, мимолетные встречи с Дамьяном, нахождение в старинном замке, привидения, покушения на убийство, конечно же странные жители данного замка со своими скелетами в шкафу. Но кто-то из родственников пытается ее запугать, несколько раз даже пытались убить и одно убийство все-таки произошло, но больше всего под подозрением, конечно же Дамьян, виновен он или нет? Интрига закручена хорошо, в конце невозможно догадаться, кто тянет за все ниточки, в общем, интересно. Оказалось не все так просто.
Книга очень понравилась, очень талантливо написано. Молодец, автор! Супер!

...

Melinda:

Девочки, уже давно увлекаюсь романами, прочитала их уже неимоверное количество, а последнее время полностью перешла на электронные книги и появился вопрос...

Раньше книги выбирала легко, смотрела полки в книжном, выбирала что-нибудь наугад, либо что-то новое от любимого автора, либо название понравилось...читала аннотацию, если нравилась, покупала. Было легко определить прочитана ли книга, т.к. в основном в мягких обложках покупала, а по ним видно, если хотя бы раз читали.

Теперь стало сложнее, периодически попадаются уже прочитанные книги, причем иногда даже не сразу это понимаешь, а через 2-3 главы (бывает просто преследует чувство дежавю, а потом бац, знакомый момент...). Хоть начинай записывать все, что прочитала (для удобства прямо список в алфавитном порядке по авторам составляй ). В интернете просто безграничное количество книг...иногда даже не знаю, как что-нибудь выбрать...

Вот на этой ноте и хочу вас спросить, а как читаете вы? Как выбираете книги? Как следите, чтобы по 10 раз не читать одно и тоже, или это вам не важно? Может вы составляете списки прочитанного и запланированного? Или читаете все подряд у одного автора? Поделитесь мыслями на эту тему...

...

Туфелька:

Melinda, привет, добро пожаловать

Когда только начинала читать любовные романы в большом количестве (это произошло, когда перешла на электронные книги), было очень сложно понять, что читать дальше. Поэтому если находила автора, который нравился, читала все ее произведения, которые могла найти. Так прошерстила всех самых знаменитых авторов ЛР - Макнот, Филлипс, Клейпас, Деверо, Лэнгтон...
Потом я пришла сюда, на этот форум. И настало счастье))

На этом сайте можно легко выбрать книги по вкусу, причем сделать это можно по-разному.
Во-первых, сервис "Что почитать?", вот ссылка:
https://lady.webnice.ru/literature/?act=recomm
Как им пользоваться, вдруг не знаешь) Помимо форума здесь существует каталог книг "Литература", где есть книги, их оттуда можно скачать, прочитать чужие мнения о них, и написать свое мнение, с оценкой. Чем больше книг ты оценишь, тем точнее будет список рекомендованных книг. Оцениваешь книги, нажимаешь "Что почитать", тебе предлагают 50 книг, можно выбрать жанр, поджанр.
Там же видишь список ников пользователей, которые похоже на тебя оценили те же книги, список "близких". Потом можно в ленте мнений эти ники отслеживать, и если они что-то хвалят, то тебе тоже, скорее всего, понравится (хотя не всегда)) Это во-вторых.
В-третьих, можно читать форум, в некоторых темах идет довольно хорошее обсуждение разных книг. Тоже смотришь, кто что хвалит, ага, тебе эта книга тоже нравилась, значит, вкусы схожие, можно поверить рекомендациям этой леди. Темы, где обсуждают книги:
-наша
-если любишь читать по списку Десятка книг:
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=13679
-Последняя прочитанная книга:
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=8292
(но там большие отзывы лучше не писать, тема вся чистится)
-Женское фэнтэзи:
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=4907
-Самиздат (для тех, кто любит):
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=2859

На форуме есть еще несколько способов выбрать себе книгу, но пока достаточно, думаю)

...

Melinda:

У самой тоже самое тоже папка Книги на компьютере, а там все по авторам...+ некоторые книги отдельно (ну, если у автора только 1 книга понравилась или больше книг нет). Удалять ничего не удаляю...даже не знаю почему, наверное стоит начать, но боюсь потом опять тоже самое накачать

В таком разнообразии прямо глаза разбегаются...недавно случайно увидела новые книги у Бэлоу, хотя вроде все читала. Естественно, автор на месте не стоит, ее книги переводят, а я не в курсе, т.к. ее папка с книгами у меня уже была, все прочитано, а проверить новинки не додумалась

Да и бывает сразу не определишь, прочитана книга или нет. Описание читаешь, вроде знакомо, а оказывается было что-то подобное у другого автора. Или наоборот, вроде новенькое, а читать начинаешь...дежавю.

...