Елена Арсеньева

Так они же в баньке , ну а потом в пути она ему "постель грела". И на корабле тоже.

Вдова-девственница? Соломенная вдова?
_________________

Последнее лето.
М-да… отвыкла уже я от Арсеньевой, от ее «фирменного» стиля «а-ля качели». Только на этот раз «качели» были внутри одного отдельно взятого произведения. События книги по переменно: то держали в напряжении и не давали оторваться от чтения, то скукотища была редкостная, так что даже читать не хотелось дальше.
Скажу сразу, что революция 17г. – это совсем не моя тема. Особенно предреволюционное время и ее самое начало. Что, наверное, и привело к моим противоречивым впечатлениям. Поскольку сама книга написана совсем не плохо. Возможно если бы не вышеупомянутый нюанс, то книга была бы для меня отличной.
Книга – начало истории семьи. И мне очень понравилось предисловие от автора, то, как она сказала в самом начале:
«Боже мой! Оказывается, история – это никакие не события. Это судьбы. Судьбы людей, их семей. И только потом – страны. И вообще, отношения между государствами – это всего-навсего декорации, на фоне которых разворачивается великое действо жизни. Беда только в том, что иногда декорации падают и погребают под собой актеров».
В тяжелое и трудное время живут наши герои. Это 14 год, во всю идет подготовка к революции, и по воле судьбы наши герои оказываются втянуты на эту революционную кухню. И каждому из них видать еще достанется от «товарищей». Здесь же открывается тайна семейства: как и почему Константин Русанов оказался «вдовцом», что предшествовало этому, и как получилось, что они живут вот таким вот составом. Тайна надо сказать интересная, она меня заинтриговала, и вот именно эти моменты было читать очень интересно.
Мне очень понравилась в этой книге вся семья Русановых. Все они такие разные, со своими заморочками и «тараканами в голове», у каждого свои недостатки, но они очень хорошо выписаны автором, они как живые. И даже Лидия (да-да, я ее тоже отнесла к этому семейству) по-своему хороша. Нет в книге идеальных членов этой семьи, но в каждом из них есть что-то хорошее, за что герой тем или иным берет «за душу».
Да и вообще все герои, даже второстепенные достаточно интересны. И даже революционеры получились очень даже колоритными. Правда на мой вкус уж слишком много этих второстепенных «товарищей» здесь, не всегда успевала запомнить, кто есть кто, поэтому до сих пор «каша в голове» с именами, кличками, прозвищами и т.п. Оно конечно, возможно, сделано автором так для реалистичности, ведь история строилась не отдельно взятым человеком, а семьями, кланами, и было множество «винтиков» в этом сложном механизме «революция», но лично мне при чтении было тяжело запоминать такое обилие персонажей.
В общем вот как то так. Сначала хотела поставить «3», но в самом конце книга меня захватила, и такой эпилог там, что хочется скорее взять и начать читать следующую книгу серии. Поэтому все таки наверное поставлю «4», понимая также, что скорее всего виной не талант автора, а мое восприятие именно этого периода истории.

Ничего. Так в каждой книге будет. А у меня самая любимая из них есть.

На самом деле там помимо Русановых еще куча людей, которые так или иначе будут иметь отношение ко всем книгам серии.

Я тоже читала и половину забывала - потом пыталась найти в голове - кто кому приходится, кто это такие и что они тут делали до этого.
ПЫ.СЫ. Здесь еще присутствуют персонажи из других книг "Сыщица начала века".
_________________

Которая?

Я это понимаю, поэтому и честно старалась запомнить всех

Во-во, а еще по 3-4 имени для конспирации - так это вообще

Это тоже серия? или отдельная книга?

вот точно не помню. То ли третья, то ли четвертая. Там про теплые носки есть эпизод, которые подарила одна женщина. Дальше не скажу - чтобы интригу не сбивать.

Она отдельная, и кажется есть еще одна - но не помню. Там параллельно присутствует в исторической части романа, прадед самой Алены Дмитриевой - Георгий Смольников и женщина, которую тот любил. Она тоже будет кажется во второй книге саги.
Кстати, уже вовсю продается новая книга Арсеньевой "Проклятие итальянского браслета"

Ольчик сразу видно, что ты читала книгу Арсеньевой она умеет и восхитить и возмутить одновременно

ты мне скажи, это было даже скучней ее Красы Гарема?!

а мое - тем более так что лучше что я прочитала твой отзыв чем эту книгу


все же - добрая ты душа и легко тебя растопить и обаять Спасибочки за отзыв Я так понимаю ты к Арсеньевой не скоро вернешься?!
___________________________________

Нее. Краса гарема хуже. В Последнем лете очень много персонажей и потому немного путаешься в них, отсюда и "легкое головокружение". Хочется читать про несколько человек, а тут их явно больше. Потому и напрягает и становится скучно читать про какого-нибудь революционера, когда ждешь о герое/героине.
А вот тайны/интриги тут на каждом шагу.

Это в этой книге начинается предреволюционное время, во всех пяти книгах оно заканчивается годами 60-70 двадцатого столетия и в эпилоге - наше время.

Ей еще дочитывать: Осень на краю, Зима в раю, Несбывшаяся весна и Год длиною в жизнь.
_________________

Ох, доберусь когда-нибудь и до 3, и до 4

Это сюжет с перемещением во времени?

Так у него же жена актриса. или он ее (жену) не любил? В первой книге об их отношениях в скользь сказано, ничего существенного

А в каталоге у нас ее кажись нету... Историческая? Или детектив опять?



В Красе гарема я не столько скучала, сколько возмущалась автором А здесь повествование построено совсем не плохо, стиль, слог - все как в лучших произведениях Арсеньевой. Никаких невероятных поворотов сюжета, о которых порой сидишь и думаешь, что автор будто с луны свалилась, придумав такое. Просто все же просто не мой период в истории.

Я ее тебе и не буду советовать.

Да, особенно под конец, когда надо оценку ставить

Ну почему же... Меня заинтересовала Арсеньева эпилогом. Дальше насколько я понимаю будет первая мировая. Правда вот когда я продолжу даже не знаю... Как минимум 3 книги ей придется ждать в очереди.

Нет. Просто Алена найдет старые дневники, в которых будет рассказано про ее предка, страшную тайну и конечно любовь.

А я не говорила, что это его жена. Но там дальше все будет рассказываться - потому читай.
_________________

Прочитала недавно "Коронованную распутницу". Мне книга понравилась, несмотря на то, что в каждой новой главе идет речь об новом персонаже. Не люблю подобный стиль повествования.
К стати, это первая, прочитанная мной, книга Арсеньевой. Когда то давно пробовала прочитать ее "Государеву охоту". Впечатления били жуткие, поэтому даже не глядела в сторону этого автора. Сейчас думаю:может, зря? Что посоветуете почитать у нее самое-самое?

"Венецианская блудница", "Любовник богини".
Серия про семью Елизаветы, мне больше нравится "Роковая дама треф".
_________________

Поддерживаю совет! И еще мне понравились "Город грешных желаний" и "Невеста императора". А вообще несомненно нужно самую первую прочитать "Венецианская блудница"

А мне первые три, про саму Елизавету - "Венчание с чужим женихом", "Возлюбленная Казановы" и "Опальная красавица"

я смотрю тут масса поклонников этого романа. Великолепная книга, присоединяюсь очередной раз к совету прочитать ее

тоже хороший роман, но я его смогла прочитать только с третьего раза. Зато когда прочитала - получила массу положительных эмоций

А я еще добавлю "Яд вожделения" и "Страшное гадание". Эти романы мне тоже очень понравились.
_________________

обожаю этот роман

мне кажется, что он послабее будет, но в принципе тоже не плохой