Регистрация   Вход
На главную » Собственное творчество »

Милая Шарлотта (ИЛР)



Anastazia: > 21.01.13 15:34 vip


 » Глава 55. Маленький канцелярский нож

...

La Sorellina: > 21.01.13 15:41


Большое спасибо за проду!!!! Guby
Чем дальше,тем любопытственнее!
Почему-то мне кажется,что убийца-женщина...

...

Alesia: > 21.01.13 15:49


Не нравится мне уверенность, с какой Госкар уверяет всех в том, что убийца - Шарль! ranting
Такое впечатление, что у него свои счеты с ним. И если бы можно было, он бы уже его сразу и обвинил, и приговорил, и привел приговор в действие. Надеюсь, что написанное Жоржеттой письмо дойдет до адресата, поможет установить настоящее имя убийцы и не даст совершиться несправедливости.
Шарль порадовал! Молодец мальчишка!
Но, поскольку я недолюбливаю герцогиню, не могу не отметить ее "странную", на мой взгляд, реакцию - она своими словами
Anastazia писал(а):
— Мсье де Руан, - взволнованно отозвалась герцогиня де Монтевиль, - боюсь, взять нож было бы затруднительно, поскольку ключ от вашей комнаты только у вас – даже у моей экономки нет запасного.

публично подтвердила виновность Шарля.
А как мог Госкар вообще забрать такую важную улику из комнаты барона?
То же мне, "Шерлок Холмс" нашелся!))
(ну вроде ничего не забыла отметить Smile)

...

La Sorellina: > 21.01.13 16:06


Alesia писал(а):
Но, поскольку я недолюбливаю герцогиню, не могу не отметить ее "странную", на мой взгляд, реакцию - она своими словами



Alesia писал(а):
Anastazia писал(а):
— Мсье де Руан, - взволнованно отозвалась герцогиня де Монтевиль, - боюсь, взять нож было бы затруднительно, поскольку ключ от вашей комнаты только у вас – даже у моей экономки нет запасного.
публично подтвердила виновность Шарля.


Вот-вот. Уж не она ли к этому руку приложила?? Правда,мотивы непонятны,но мало ли кто хранит страшные тайны Shocked

...

Lady in White: > 21.01.13 16:10


Настя, по-моему, я догадалась, кто убийца! Но пока буду молчать.

Спасибо за прекрасное продолжение!

Мда... И все шишки на Шарля. Самое обидное, лично для меня, что Шарлотта не поверила Шарлю. Он так трогательно просил её, а она... Тьфу на неё. А вот Жоржетта с "плохо скрываемым восторгом в глазах" меня порадовала. Меня и саму побег Шарля привёл в восторг! Молодец он! Теперь только что он делать будет? Ждать, пока преступление раскроется и настоящий виновный будет найден?..

Anastazia писал(а):
Почему Филипп и де Тресси отпадают? Да они там подрались немножко в ту ночь, но, в принципе, вполне успевали сесть потом на лошадку и догнать карету. Могли даже приехать в таверну совсем под утро - точного времени убийства никто не знает.

в принципе, да, успели бы и до таверны доехать а Филипп-то за Жизель пошёл.. может, до утра с ней был?

Anastazia писал(а):
И почему с женщинами такая дискриминация)) Жоржетта вон в одиночку на медведя ходила, такая бы прирезала кого-нибудь и не поморщилась бы, нет?

ну, далеко не все женщины такие же, как Жоржетта
а в принципе, сейчас мне уже кажется, что такое убийство (канцелярским ножом!) больше на женской рукой совершенное похоже семь пятниц на неделе

Anastazia писал(а):
Шарль не способен на убийство... хочу напомнить, что к барону у него старые счеты, и когда-то он уже собирался его именно что убить. Пусть в состоянии аффекта, так и в этот раз, судя по количеству ударов, убивали его в приступе ярости. И бандиты, которые на Филиппа напили - Шарль, между прочим, не в милицию их отвел, а заколол собственноручно - двух, как минимум.

я не совсем точно выразилась, на убийство-то способен, но - открытое! и слишком низко было бы убить барона вот так, уверена более чем, что даже в состоянии аффекта Шарль не совершил бы такую глупость Smile ну и его реакция в новой главе только подтверждает, что он не причастен к убийству никоим образом
Anastazia писал(а):
да, теперь вспомнила Жму лапку!

...

Alesia: > 21.01.13 16:24


Лиля, я подумала о том же! Когда я писала свое сообщение, твое не видела - разминулись в минутах))
Шарль - мальчишка немножко бестолковенький (да простит меня автор))), но честный и благородный, он полон юношеского максимализма и юношеских благородных порывов. Убить взрослого мужчину маленьким канцелярским ножичком... - нет, это явно не по-мужски, не в стиле и характере Шарля. На дуэли - да. И даже больше - я уверена, что если бы у них была дуэль - между Шарлем и бароном - Шарль приложил бы максимум усилий, чтобы выйти из нее победителем. Но это:
Anastazia писал(а):
множество колотых ран на его груди и животе

уже похоже больше на какую-то женскую истерику))

...

La Sorellina: > 21.01.13 16:29


Alesia писал(а):
Лиля, я подумала о том же!


Гениальные умы сходятся prv

Alesia писал(а):
Anastazia писал(а):
множество колотых ран на его груди и животе
уже похоже больше на какую-то женскую истерику))


Я более чем уверена,что убийца-женщина. Много колотых ран... ой, а может, та,которую барон любил,не умерла вовсе?Может, в жизни барона была какая-то тайна, и она теперь вернулась отомстить?? Как думаешь?

...

Илиль: > 21.01.13 16:37


Настя, я была уверена, что мальчик - Шарль, поэтому вписала этот вариант в твой список)))
Намеков не поняла, извини

Читаю главу...

... У меня нет версий! В женщину не верю. Барон не позволил бы убить себя женщине.
Убит во сне? Тоже не похоже. Бернар? Он что-то не появляется и не понятно, какова его роль в этой истории...

Жду продолжения!

...

Alesia: > 21.01.13 16:56


La Sorellina писал(а):
Может, в жизни барона была какая-то тайна, и она теперь вернулась отомстить?? Как думаешь?

Сейчас мы с тобой как понапридумываем Smile
Тайна была, очень запутанная, и - скорее всего - очень давняя. И связана она с Госкаром и Шарлем - может, даже родителями Шарля?
И чем больше я думаю, тем больше мне не нравится реакция Госкара. По большому счету, он - секретарь важного гос. деятеля, процедуры знает. Я понимаю, что отпечатки пальцев в то время не брали)), но забрать самую важную улику - орудие убийства! И к тому же - смотри - он запер Жоржетту. С единственной целью - чтобы она не предупредила Шарля. И помчался его фактически убивать. К приезду констеблей он бы предъявил им с чистой совестью "неоспоримые доказательства" (ножик с вензелем де Руана) и поверженного преступника. Такое впечатление, что у Госкара даже сам факт смерти барона отошел на другой план.
В общем, я вся в недоумении no

...

La Sorellina: > 21.01.13 17:15


Я тоже развожу безнадёжно руками и чего-то не допонимэ Моя бедная головушка вот-вот взорвьётся о мысли о том,что Шарль и Госкар, прости господи, братьями окажутся...

...

Alesia: > 21.01.13 17:24


La Sorellina писал(а):
Шарль и Госкар, прости господи, братьями окажутся...

Почему? Откуда? Из-за чего? На каком основании?
Родными? Двоюродными? Сводными? Молочными?

...

La Sorellina: > 21.01.13 17:32


Я же не знаю всех тайн закулисья... мало ли что в жизни,тем более в романе, бывает. Mr. Green

...

Rapunzel: > 21.01.13 18:50


Всем привет))))
Настя, спасибо за продолжение!!! Я всё исправно читаю!!!)))))
Вставлю свои пять копеек в "скандалы, интриги, расследования")))))
Лично у меня было две версии произошедшего:
1. Убийца- Госкар, имевший претензии к де Виньи (возможно, он всё-таки его сын, который в большой обиде, что его не признали) и применивший такой "женский" способ лишить человека жизни, чтобы пустить следствие по ложному следу.
2. Убийца -женщина ("мутная" Жизель или еще кто), с которой Госкар столкнулся в дверях и они на месте всё порешали: он не выдаст и попутно решит свои проблемы-убрать Шарля с пути. Всё-таки я так понимаю убийство аристократа наказывалось смертью, и это бы избавило Жоржетту от ее семейного положения. Всё-таки одно дело сожительствовать, и совершенно другое-оформить отношения официально. И возможно такого уж мезальянса не было бы, потому что судя по всему Госкар не такой уж "сын крестьянки" (с)

По поводу Жизель: она может и оказаться дочерью той погибшей любви де Виньи, которая решила замстить папашке....
Короче, ППЦ и немцы))))

...

Anastazia: > 22.01.13 07:31


Олеся, привет!
Цитата:
Шарль порадовал! Молодец мальчишка!

ура! я прям выразить не могу, как я рада Ar

Цитата:
А как мог Госкар вообще забрать такую важную улику из комнаты барона?

Embarassed а тогда еще детективов не писали и не снимали, так что никто не знал, что улики забирать нельзя. вот. Embarassed

Цитата:

Тайна была, очень запутанная, и - скорее всего - очень давняя. И связана она с Госкаром и Шарлем - может, даже родителями Шарля?
И чем больше я думаю, тем больше мне не нравится реакция Госкара. По большому счету, он - секретарь важного гос. деятеля, процедуры знает. Я понимаю, что отпечатки пальцев в то время не брали)), но забрать самую важную улику - орудие убийства! И к тому же - смотри - он запер Жоржетту. С единственной целью - чтобы она не предупредила Шарля. И помчался его фактически убивать. К приезду констеблей он бы предъявил им с чистой совестью "неоспоримые доказательства" (ножик с вензелем де Руана) и поверженного преступника. Такое впечатление, что у Госкара даже сам факт смерти барона отошел на другой план.

очень интересная версия! Ok даже не знаю, к чему придраться))

Лиля, привет Smile
По поводу странной реакции герцогини - так нужно же было мне в чьи-то уста эту фразу вложить shuffle а сказала-то она правду - но об этом позже.

Цитата:
Моя бедная головушка вот-вот взорвьётся о мысли о том,что Шарль и Госкар, прости господи, братьями окажутся...

Лиля, если я сейчас начну ржать, то разбужу дочку rofl Ну, нельзя же так!
Ищу смайлики с Зитой и Гитой...

Ри, доброе утро Smile
Цитата:
Настя, по-моему, я догадалась, кто убийца! Но пока буду молчать.

prv потом только скажи, на кого думала))

Цитата:
Меня и саму побег Шарля привёл в восторг! Молодец он!

ура-ура! я рада

Цитата:
а Филипп-то за Жизель пошёл.. может, до утра с ней был?

как я люблю говорить - может, да, а может, и нет preved

Цитата:
а в принципе, сейчас мне уже кажется, что такое убийство (канцелярским ножом!) больше на женской рукой совершенное похоже

кстати, да, но, с дургой стороны, если хотели подставить именно Шарля, то вполне логично, что орудовали именно канцелярским ножом, а не чем-то более удобным

Юля, привет!
А я рада, что хотя бы несколько человек поверили, что это Шарль ее поцеловал - я же старалсь, мути нагоняла...
Если версий нет, тогда просто читай и наблюдай)) А Бернар уже в следующей главе появится - причем с новостями Wink

Цитата:
Настя, спасибо за продолжение!

Оля, привет! Очень-очень рада видеть! Very Happy

Цитата:
1. Убийца- Госкар, имевший претензии к де Виньи (возможно, он всё-таки его сын, который в большой обиде, что его не признали) и применивший такой "женский" способ лишить человека жизни, чтобы пустить следствие по ложному следу.
2. Убийца -женщина ("мутная" Жизель или еще кто), с которой Госкар столкнулся в дверях и они на месте всё порешали: он не выдаст и попутно решит свои проблемы-убрать Шарля с пути. Всё-таки я так понимаю убийство аристократа наказывалось смертью, и это бы избавило Жоржетту от ее семейного положения. Всё-таки одно дело сожительствовать, и совершенно другое-оформить отношения официально. И возможно такого уж мезальянса не было бы, потому что судя по всему Госкар не такой уж "сын крестьянки" (с)

По поводу Жизель: она может и оказаться дочерью той погибшей любви де Виньи, которая решила замстить папашке....

Очень интересно! Правда-правда Very Happy
Ох, я вот вспоминаю времена, когда Госкар и Жизель были всеобщими любимцами в этом романе, а теперь... их уже в главзлодеи записывают))

Девушки, спасибо за версии - очень-очень любопытно! Некоторые версии даже настолько понравились, что мне захотелось придумать другой финал для моей истории Остается мне только надеяться, что не разочарую никого в итоге Wink

...

La Sorellina: > 22.01.13 07:43


Ждём продолжения Laughing уверена,что ты удивишь Pester

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение