venechka:
28.03.15 17:53
Девочки привет!
Diurdana писал(а):
а я написала главу! Если кому-то есть что-то сказать по написанному, не стесняемся, высказываемся. А ночью или завтра утром будет продолжение. Вот.
Как я вовремя забежала, Женечка спасибо за прекрасные новости, буду ждать
марисабель писал(а):
Жень, наверное, надо начать с "рикошета" и там на первой страничке темы подкорректировать "шапку"
Соглашусь с Мариной сделать в Рикошете через ссылочку 1.Рикошет 2.Спаси 3.Дружба ну и после завершения добавить 4.Надю с Тимуром
Diurdana:
28.03.15 18:19
Таня, Марина, приветули, девы мои!
Вот скажите, почему "Рикошет" первым идет? Написано было первым "Спаси".... И для меня почему-то первым считается "Спаси..."
Марина,
марисабель писал(а):
и там на первой страничке темы подкорректировать "шапку", указав перед аннотацией, что это первое произведение из серии такой-то (у тебя уже есть название для всей серии?), далее по очерёдности вставь все остальные книги со ссылками на них (лучше всего сделать просто кликабельные названия). И в каждом из перечисленных произведений тоже сделать соответствующие разъяснения и ссылки.
Копец это такая заморочь....
А названия для серии у меня нет, это же не должно было стать серией. Просто сначала Глеб шагал из романа в роман. Потом ко мне Кира пришла. Потом вы меня к Наде с Тимкой склонили.... Да-да, вы!
Но я обязательно этим займусь.
Танюшка,
venechka писал(а):
спасибо за прекрасные новости, буду ждать
Ждите конечно, я ее еще сто тысяч раз перечитаю и крайний срок завтра утром точно будет.
venechka писал(а):
Соглашусь с Мариной сделать в Рикошете через ссылочку 1.Рикошет 2.Спаси 3.Дружба ну и после завершения добавить 4.Надю с Тимуром
Вот наверное так и надо будет сделать.
Спасибо, девчонки, за участие и за советы))
venechka:
28.03.15 18:38
Diurdana писал(а):
Вот скажите, почему "Рикошет" первым идет? Написано было первым "Спаси".... И для меня почему-то первым считается "Спаси..."
задумалась однако, я вот "Спаси меня" тоже первой прочитала, но после "Рикошета..." почему-то не произвольно она у меня второй частью идет, может потому что в "Спаси..." Оксана уже беременная была 
Думаю Женя как ты сделаешь, в такой последовательности книги и будут идти 
марисабель:
28.03.15 19:02
Diurdana писал(а):
Вот скажите, почему "Рикошет" первым идет? Написано было первым "Спаси"
Жень, так всё просто)) Будем логически рассуждать - в "спаси" Глеб упоминается уже будучи женатым на Оксане мужчиной, и действия, связанные с этим персонажем, происходят как раз на пороге грандиозного события в его жизни - рождения его первого ребёнка. Поэтому, более последовательно будет начинать читать эту книгу первой.
И ещё важный момент! Прочитав "рикошет", читателю уже будет намного легче и обоснованнее принять его поступок в "спаси", когда он оставляет Леру в состоянии ужасного отходняка и последующей ломки организма, в суматохе попросту позабыв про неё, и лишив бедняжку соответствующих процедур в виде капельниц... Честно скажу, сначала, когда прочитала этот момент, злилась на него жутко. Далее последовали разъяснения, касающиеся его личной жизни, но всё же... неприятный осадок какое-то время оставался. Мне кажется, что врач в любых жизненных ситуациях сначала должен выполнять свой долг и только потом заниматься всем остальным... я понимаю - трудные роды у жены, но от него-то всего и требовалось, что дать медсестре указания и назначения по лечению пациентки. А ведь речь могла идти и о жизни человека... Да, опять же, понимаю - человеческий фактор тоже играет свою роль и всё такое, но... Но у меня очень щепетильное к этому отношение, всё же такая профессия, как врач, налагает на человека определённые, более завышенные обязательства, нежели к людям более приземлённых профессий, и даже личное для них должно отходить на второй план, когда речь заходит о здоровье и жизни пациента! Но это сугубо имхо! Вот, опять завелась, всё замолкаю
Теперь с уверенностью могу утверждать, что Глеб возглавляет мой список антигероев, Жень))) Да, есть у меня и такой))) Ничего не могу с собой поделать.
Diurdana:
28.03.15 19:22
Танюшка ,
venechka писал(а):
задумалась однако, я вот "Спаси меня" тоже первой прочитала, но после "Рикошета..." почему-то не произвольно она у меня второй частью идет
Может правда потому что там события намного раньше начинаются.
Марина,
марисабель писал(а):
Будем логически рассуждать - в "спаси" Глеб упоминается уже будучи женатым на Оксане мужчиной, и действия, связанные с этим персонажем, происходят как раз на пороге грандиозного события в его жизни - рождения его первого ребёнка. Поэтому, более последовательно будет начинать читать эту книгу первой.
Для меня эти две истории вообще идут параллельно почему-то. Может потому что Вадим как самостоятельный герой появился раньше Глеба, хотя Глеб как второстепенный персонаж появляется еще в Безумии. Короче, все сложно.
События в "Рикошете" на несколько лет раньше чем в Спаси начинаются, но... Не знаю почему Спаси для меня приоритетнее.
марисабель писал(а):
И ещё важный момент! Прочитав "рикошет", читателю уже будет намного легче и обоснованнее принять его поступок в "спаси", когда он оставляет Леру в состоянии ужасного отходняка и последующей ломки организма, в суматохе попросту позабыв про неё, и лишив бедняжку соответствующих процедур в виде капельниц...
Возможно. Для меня Оксанины роды были веским аргументом. Видимо только для меня))))
марисабель писал(а):
Честно скажу, сначала, когда прочитала этот момент, злилась на него жутко.
Ага, и его называли врачом-растяпой))
марисабель писал(а):
Мне кажется, что врач в любых жизненных ситуациях сначала должен выполнять свой долг и только потом заниматься всем остальным... я понимаю - трудные роды у жены, но от него-то всего и требовалось, что дать медсестре указания и назначения по лечению пациентки. А ведь речь могла идти и о жизни человека...
Марин, сейчас мне тоже так кажется и признаться, меня всегда смущал этот момент. Как бы я не пыталась его пояснить и аргументировать, все равно, смущает и все тут. Самое поганое в творчестве - это наличие неправдоподобных моментов, ничего хуже нет. Сейчас я тщательно исправляюсь.
марисабель писал(а):
Теперь с уверенностью могу утверждать, что Глеб возглавляет мой список антигероев, Жень)))
В смысле, Глебка что, обскакал Влада?
Нет, я понимаю почему все так получилось. Понимаю, почему Глеб не нашел понимания среди читательниц, но.... Бывают и такие герои. И кстати он не антигерой, он просто не самый удачный главный герой, вот. Он никому в оппозицию не вставал.
марисабель:
28.03.15 19:48
Diurdana писал(а):
Ага, и его называли врачом-растяпой))
Да уж, вопиющая халатность налицо!
Diurdana писал(а):
Самое поганое в творчестве - это наличие неправдоподобных моментов, ничего хуже нет.
Жень, не надо сильно казниться по этому поводу, самое страшное, что в реальной жизни есть немало врачей, которые с подобной безалаберностью относятся к своим обязанностям и без всяких оправдывающих их причин или обстоятельств. Просто потому, что они абсолютно равнодушные люди и непрофессиональные врачи. Поэтому, я бы не стала утверждать, что это неправдоподобный момент. В жизни иной раз и гораздо жёстче случается... просто плохо, что это коснулось именно главного героя, но кто из нас не без греха?
Diurdana писал(а):
В смысле, Глебка что, обскакал Влада?
Diurdana писал(а):
И кстати он не антигерой, он просто не самый удачный главный герой, вот.
Нет, Влад в списке самых жутких злодеев. А Глеб - именно антигерой! Жень, ведь это звание не обязательно означает роль злодея, скорее наоборот, главного героя, но который обладает некими отрицательными чертами характера, и лишён главных качеств, свойственных, в общепринятом понимании, героям. Главный герой в повествовании, но очень далёкий от идеала, не обладающий какими-либо стереотипными для этого образа атрибутами. Разве таких мало в литературе?
Diurdana писал(а):
Он никому в оппозицию не вставал.
А для этого и не обязательно вставать в оппозицию, я уже написала выше.
Diurdana:
28.03.15 20:05
Марина,
марисабель писал(а):
Да уж, вопиющая халатность налицо!
А мне казалось, что это гиперзаботливость о своей семье.... Ну да ладно))))
марисабель писал(а):
Жень, не надо сильно казниться по этому поводу,
Надо, Марина, надо. А я тебе что, не рассказывала про свою "библию" писательскую? Вот там черным по белому написано, что надо верить в то, что пишешь. Не поверю сама - не поверите вы. Как-то так....
марисабель писал(а):
Нет, Влад в списке самых жутких злодеев.
Поверь мне, Марин, Влад - самый натуральный антигерой.
Сама приставка анти- об этом говорит.
Герой, противопоставляющийся главному и потому априори положительному герою.
А Влад во всем противопосталялся кому? Правильно - Никите. Причем во всех сферах жизни. Как-то так получилось))))
А Глеб сам себе противопоставлялся)))) Своим неверным целям и планам.
Может быть его для самого себя тоже можно антигероем назвать. Или в противовес всем прочим, хорошим и положительным литературным героям))))
Впрочем, не важно. Думаю мы друг друга поняли, а официальные названия не суть важны))))
Слушай, у тебя так много списков.....
марисабель писал(а):
Жень, ведь это звание не обязательно означает роль злодея, скорее наоборот, главного героя, но который обладает некими отрицательными чертами характера, и лишён главных качеств, свойственных, в общепринятом понимании, героям.
Наверное, Марин. Скорее всего про Глебку можно так сказать.
марисабель:
28.03.15 20:18
Diurdana писал(а):
Сама приставка анти- об этом говорит.
Жень, небольшой экскурс к НЕСКОЛЬКИМ смыслам толкования приставки "анти-" - она может иметь значение, как "против" кого-то, чего-то, так и "нечто противоположное". В данном случае я интерпретирую эту приставку, как противоположность положительному, стереотипному образу главного героя, но это далеко не злодей. И он не "против кого-то", он просто неоднозначный главный герой.
Вот тебе яркий пример из классики - Печорин. Позиционировался именно, как антигерой, но при это являлся главным героем и в принципе не противопоставлялся никаким антагонистам. Он сам себе главный враг был...
Diurdana:
28.03.15 20:24
марисабель писал(а):
Жень, небольшой экскурс к НЕСКОЛЬКИМ смыслам толкования приставки "анти-" - она может иметь значение, как "против" кого-то, чего-то, так и "нечто противоположное".
Ох уж эта многозначность)))
Марин, я же написала, что
Diurdana писал(а):
Может быть его для самого себя тоже можно антигероем назвать. Или в противовес всем прочим, хорошим и положительным литературным героям))))
марисабель писал(а):
В данном случае я интерпретирую эту приставку, как противоположность положительному, стереотипному образу главного героя, но это далеко не злодей. И он не "против кого-то".
Это я поняла. Просто привыкла отождествлять антигероя с героем-антагонистом, всего лишь. И не буду спорить, что это правильно.
Говорю же - черт с ними с терминами, мы же друг друга поняли.
марисабель:
28.03.15 20:35
Diurdana писал(а):
Просто привыкла отождествлять антигероя с героем-антагонистом, всего лишь.
Да, Жень, понимаю твои ассоциации. Просто я, как ты уже поняла, всё же разделяю эти понятия)))
Diurdana писал(а):
Говорю же - черт с ними с терминами, мы же друг друга поняли.
Ага, поняли))).
Diurdana:
28.03.15 20:38
марисабель писал(а):
Да, Жень, понимаю твои ассоциации.
Марин, я тебе уже говорила, что ассоциации у меня странные и необъяснимые)))))
марисабель писал(а):
Ага, поняли))).
Вот и славно
Лейли:
28.03.15 22:59
Добрый вечер!
Diurdana писал(а):
Не самый сильный из возможных ударов....
серьезное заявление((((
Diurdana писал(а):
Лейли писал(а):
Думала о том, что ее тело любило тело Тимки;
Ага, Тимку любило))
Думала о том, что ее тело любило тело Тимки;
Ага, Тимку любило))
Diurdana писал(а):
Конечно есть. Автор же у вас не пишет жесть ради жести, у всего есть смысл.
даже не сомневаюсь в этом.
Diurdana писал(а):
Это если ты читаешь с первой книги. А если наткнешься сразу на вторую? Третью? или вообще, четвертую часть?
Женя, вот не знаю кто и как, но если я узнаю, что книга из серии, то читаю всю серию (при условии что книга понравилась).
Diurdana писал(а):
Мне даже кажется, что в читателях этой истории нет никого, кто не прочел бы как минимум "Дружбу".
Ну я точно пришла к этой истории через "Дружбу." ))))))))
Diurdana писал(а):
А ночью или завтра утром будет продолжение.
шикарная новость!!!!!!
марисабель писал(а):
наверное, надо начать с "рикошета" и там на первой страничке темы подкорректировать "шапку"
что-то типа этого))) а порядок книг тебе, Женя, виднее)))
Diurdana писал(а):
Поверь мне, Марин, Влад - самый натуральный антигерой.
+Наташа. Вот самые ненавистные герои для меня! Хотя, еще можно вспомнить и Антона
надеюсь, смогу уснуть))))) чтобы утром спокойно прочитать новую главу!
Diurdana:
28.03.15 23:17
Лейли,
Лейли писал(а):
серьезное заявление((((
Ну так.... У нас тут вообще все серьезно.
Лейли писал(а):
Женя, вот не знаю кто и как, но если я узнаю, что книга из серии, то читаю всю серию (при условии что книга понравилась).
Вот если честно, когда я пыталась что-то на форуме читать и открывая новую тему видела, что этот продолжение какой-либо серии, закрывала сразу. Даже не читая ни строчки. Так что.... И такое бывает.
Лейли писал(а):
Ну я точно пришла к этой истории через "Дружбу." ))))))))
Я уверена, что не ты одна.
Лейли писал(а):
+Наташа. Вот самые ненавистные герои для меня! Хотя, еще можно вспомнить и Антона
Влад, Наташа, Антон... Матвей, Герман, Настя.... да у меня их полно, отморозков...
Лейли писал(а):
надеюсь, смогу уснуть))))) чтобы утром спокойно прочитать новую главу!
А у тебя какой часовой пояс? У меня кажется МСК +4. А то вдруг и сегодня дождешься))))
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение