Милая Шарлотта (ИЛР)

Илиль: 24.01.13 09:28

Ася, привет!
Что Госкар - сын, честно говоря, не новость, давно подозревала.
А вот найдет ли он новое завещание, или будет тщетно суетиться
и делать вид, что проявляет благородство - другой вопрос...

Жду продолжения!
Спасибо за проду, Настя!

...

Anastazia: 24.01.13 09:55

Доброе утро, Юля!
Насчет сына - я помню, что ты и раньше эту догадку высказывала - теперь вот официальное мое подтверждение))
а вот это твое

я правильно понимаю, что в благородство Госкара мы таки верить отказываемся?

...

Илиль: 24.01.13 10:01

А с чего? Если сам Госкар отмахивается от этого благородства?
Он деловит, рассудочен, прям - это видимые качества секретаря богатого дворянина.
А еще скрытен. Может, поэтому не тронул меня. Даже любовью к Жоржетте

...

Anastazia: 24.01.13 10:27

Юль, понятно все Только мало ли, от чего там кто отмахивался - важнее же действия, а не слвова, нет?

...

Илиль: 24.01.13 10:55

Хорошо. Не осталось у меня в памяти его благородные поступки))))
Кроме того, что он помог Жоржетте, так и "плату" взял потом, нет?
А уж ворчал-то! Все ему не так!))))
Если ошибаюсь, напомните о его благородстве, очень хочется поверить,
что ошибаюсь на его счет))))

...

Anastazia: 24.01.13 11:17

Ну, допустим, он барону постоянно замечания делал, когда он сквернословил в присутсивии Шарлотты
Или, например, отпустил ее в Седан, потому что ей явно было плохо в Париже - хотя знал, что ему за это по шее достанется.
Или, что незнакомым вообще людям посреди дороги начал помогать тягать эту карету.

но вообще, читатель всегда прав, так что я чисто из спортивного интереса спорю, если что

...

Илиль: 24.01.13 11:36

При этом сам хамил любимой женщине, издеваясь над ее вкусом?
У меня появилось подозрение, что он в каких-то корыстных целях совершил это благое деяние))))
И назвал Шарля лакеем. Хотя, мне кажется, лакеи во Франции носили спец.форму, нет?

...

Anastazia: 24.01.13 12:01

во-первых, он потом извинился, а во-вторых, он же это вполне искренне сказал - из лучших побуждений


да он вообще жутко подозрительный - согласна полностью


ну вот представь сцену: стоит тетка и пилит дядьку, который тягает из ямы карету вместе с кучером. еще и грязный, аки свинка. и даже ни разу не огрызнется в ответ. по-моему, странно было бы, если б Госкар в нем сразу господина опознал причем он сразу же извинился, как только ситуация прояснилась!
лакеи, конечно, могли носить форуму - если у их хозяев есть деньги и желание их наряжать. а если нету - так кто ж их заставит?

...

Alesia: 24.01.13 12:07

Честное слово, даже и не знаю, что написать. В кои-то веки!
Какое-то грустное послевкусие после главы в перемешку с разочарованием. Разочарованием не от главы, а от событий.
То, что Госкар имеет "какое-то отношение" к барону, было ожидаемым)) Но для меня это событие отошло на задний план. Гораздо сильнее впечатление было от двух фактов:
1. Необеспеченность бароном будущего своей супруги. Никуда не годится! Он был таким настойчивым, так красиво ухаживал, проявлял столько благородства в отношении Шарлотты - и на тебе! Как холодный душ. Что ей теперь делать? Возвращаться к отцу ни с чем? Кстати, сколько лет продолжался их брак? Почему барон не удосужился позаботиться о Шарлотте? Почему не переделал завещание? Слова Госкара о втором завещании, которое затерялось где-то в его бумагах, как-то не впечатлили)).
2. Меркантильность Жоржетты. Жутко наблюдать за ее прагматизмом и душевной черствостью. Реакция этих дам показательна: если Шарлотта пропустила мимо ушей тот факт, что осталась ни с чем и единственное, что "услышала" из всего текста завещания - это признание бароном Госкара как своего сына, то Жоржетта - наоборот, возмутилась проявленному Госкаром рвению в отношении Шарлотты.

Не могла не уколоть Шарлотту!


И пусть осмысление всего придет позже, но именно в этой первой реакции - вся глубина человечности Шарлотты. И пусть она несколько наивна, но уж лучше такая наивность, чем "взрослость" и сухость Жоржетты!

Я в шоке Ее интересуют только деньги! Ей все равно, что он - незаконнорожденный. Ее удивляет, что человек может думать о ком-то еще в момент, когда на него свалилось неожиданное богатство? Отказывается от денег и почестей, которые сами плывут в руки? И это после их ночи!
А почему она вообще присутствовала на оглашении завещания? Как и герцогиня? Почему присутствовали посторонние лица, не имеющие никакого отношения к барону де Виньи и его семье?

Вот, Настя, как-то так
Спасибо!

...

Илиль: 24.01.13 12:09

Я, конечно, тоже спорить не буду, автору виднее.
Но те же правила этикета обязывали Госкара назваться незнакомым людям
и узнать кто они сами, потом всех грязных дядек идентифицировать ))))
Это в наше время можно подойти, сказать: "здорово" и помочь.
А Госкар и здесь показывает себя, как неблагородный господин

...

Alesia: 24.01.13 12:44

Дополняю свое предыдущее сообщение))
Почему Жоржетта никак не успокоится в отношении Шарлотты? Уже вроде бы и разобралась со своими чувствами, уже и отпустила Шарля, уже явно наладились отношения с Госкаром (даже детские воспоминания упорядочила!) - а вот никак не может отказаться от устойчивой привычки и высокомерия по отношению к Шарлотте!

...

Илиль: 24.01.13 12:56

Олеся, привет!
А меня Шарлотта огорчает(((
Как можно НЕ верить в того, кого любишь?
Даже если он сто раз не прав! Так категорично отказывать ему в помощи.
Да, она колеблется, чувствует и свою вину, но поговорить-то с Шарлем может!
Я не понимаю эту форму женского предательства - отвернуться, не желая дать шанса оправдаться!
Ведь в беде познается не только дружба, но и любовь.
Легко любить, когда все отлично, но чуть сгустились тучи над головой милого - и все, знать тебя не желаю?..

...

Alesia: 24.01.13 13:10

Юля,
Знаешь, мне кажется, она в полнейшей растерянности. Да, ее стойкость в отношении непризнания Шарля невиноватым удивляет, но у нее достаточно причин в нем сомневаться. Может, она уже - как бы это высказаться - устала давать ему авансы?))
Ей сначала надо осознать то, что она стала нищей вдовой. По-моему, ее свобода ее совсем не радует! У нее даже мысль не возникла, что она теперь свободная женщина! Наверное, Шарлю надо будет завоевывать ее заново.

...

Илиль: 24.01.13 13:15

Я поняла, согласна с тобой.
Сейчас она не любит Шарля. Да и... раньше-то любила?
Я сейчас не говорю о том, что он сделал ей, а о том, что делала она.
Так ведь не должно быть - раз ты меня не достаточно любишь, ну и я не буду тебя любить.
У Шарлотты так. Ушел - иди. Я вышла замуж и все мои мысли (приятные, нужно заметить) о муже.
Тогда речь здесь идет о влюбленности, не прочной, легко разрушаемой...

...

Anastazia: 24.01.13 13:19

Олеся, привет!
Олеся, не нужно так строго к Жоржетте - она могла что угодно иметь в виду под этой фразой, согласись?


она это давно уже знала, и ей действительно все равно - в том смысле, что меньше она его из-за этого не любит.


фраза была произнесена с сарказмом(!), а не с удивлением или негодованием.


потому что, завещанием барон мог все имущество переписать на кого угодно - хоть на нашего Бернара при желании. Так что, в приницпе, могли присутствовать все желающие.

Олеся, просто здесь Жоржетта тоже обижена на Госкара - во-первых, потому что соврал ей, что никем не приходится барону (а она почти прямым текстом его спрашивала), во-вторых, потому что ее, понимаешь, любимый мужчина опять вьется вокруг Шарлотты непонятно с какими намерениями - естественно, что ее это задевает. Это, кстати, ответ на вопрос:



Юля,

согласна с тобой полностью - Шарлотта здесь не права.

...