Freitag:
alenatara писал(а):
Ю Несбё
«Красношейка»
Харри Холе #3
«Красношейка»
Харри Холе #3
Мне книга понравилась, как и вся серия нравится. "Красношейка" не очень хорошо переведена (А.Штрыков) IMHO. Первые пять книг серии читала на немецком, но "Красношейку" частично на русском (по причине затянутости) и сразу бросился в глаза перевод. Много ляпов и глупых ошибок. Ещё А. Штрыков перевел "Нетопырь" и "Пентаграмму" в этой серии((.
Настёна СПб:
Копирую.
ПОЗИ ГРЭМ-ЭВАНС "НЕВИННАЯ"
Первый роман трилогии.
Юная Энн жила вместе с приемной матерью в отдаленной деревушке, но в один прекрасный день ее устроили служанкой в дом богатого лондонского торговца тканями Мэтью Каттифера. Благословенный Дом оказался не таким уж благословенным: Маргарет - чудесная женщина, сам Мэтью - довольно своеобразный, а его сын Пирс - "урод" в семье. Но трагическая история Эвелин меня не затронула, и в неравный брак мало верится... У Энн оказался талант к врачеванию, о котором в нужный момент узнали при дворе короля Эдуарда IV. С молодым красавцем-королем девушка уже мимолетно встречалась и влюбилась с первого взгляда, да и любвеобильный Эдуард заприметил хорошенькую служанку. Но были в Энн некие достоинство, естественная невинность, искренность, которые выгодно отличали ее от других. Прислуживать Елизавете Вудвилл было делом непростым, королева обладала красотой и капризным, не самым добрым характером. Лишь узнав тайну своего рождения, Энн смогла выскользнуть из дворца, не успев вызвать ревность Елизаветы. Чья девушка незаконнорожденная дочь, я быстро догадалась (бешеную скачку на коне роженицы я слабо представляю), но последующих телодвижений я совершенно не поняла. Энн - обычный признанный бастард, а не принцесса, которая могла бы отнять у Эдуарда английский престол. Зачем бежать сначала на Север, потом прятаться в аббатстве, а когда все выяснилось - покидать Англию? Чего там Энн сама себе придумала? Жила бы спокойно на дарованных землях, радовалась и любила короля.
Мельком мы знакомимся с окружением Эдуарда IV. Жадной многочисленной семейкой Вудвилл, верным королевским другом Уильямом Гастингсом, соратником-соперником графом Уорвиком, братьями Эдуарда - дурным Джорджем и порывистым Ричардом.
Оценка - 4.
Consuelo:
Дубль из темы «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»
Жак Бенуа-Мешен «Император Юлиан, или Опаленная мечта»
Есть ли смысл вставать на пути поднимающейся волны, которая очевидно тебя сметёт? Есть ли смысл, прямо перед грозной волной, вкладывать в разрушающуюся, некогда мощную дамбу, вываливающиеся из неё ветхие части? Есть ли смысл бросать вызов неминуемой логике развития исторических событий, цепляясь за традиции прошлого, и есть ли смысл бороться за претворение в жизнь наивной утопии, а не отворачивать лица от действительность, пусть и не всегда удовлетворительной? На каждом этапе развития цивилизации всегда находятся отдельные люди, чей образ мыслей и ощущение жизни выпадает из реалий современности. Порой они опережают время, в которое им довелось родиться, взор иных направлен в прошлое, а есть ещё и те, кто пытается примирить прошлое с настоящим. На изломе эпох или в серьёзные политические и общественные кризисы, когда неминуемо брожение умов, зачастую объявляются инакомыслящие. В середине IV века н.э. некогда могущественную и практически непобедимую Римскую империю шатало и разрывало на части. Мир стремительно менялся, древние устои уже не были гарантией незыблемости. Ещё в начале века принадлежащих к новой религии подвергали гонениям и жестокому уничтожению, но ранее небольшая община последователей учения Христа, пришедшего с восточных берегов Средиземного моря, вовсе не исчезала, но наоборот, стремительно расширялась. Очевидно было, что основные идеи христианства: любовь к ближнему, милосердие, человечность, сострадание, обещание вечной жизни после земной смерти, в которой искупятся все пережитые страдания и мучения, - всё это привлекало большие массы населения, в основном и так угнетаемого. В жизни, в которой есть только мучения, и нет и искорки надежды на что-то хорошее, то есть в жизни, которую вело большинство населения огромной империи, вера в то, что кто-то считает тебя не скотом, не рабом-вещью, а бесценным дитем божьим, наделённым бессмертной душой, вера в то, что все люди равны от рождения, а для Бога нет привилегированных, - разве это не стимул не отказываться от христианства, которое единственно давало эту надежду?
Прошло совсем мало времени после гонения христиан в эпоху правления императора Диоклетиана, как к власти пришёл Константин Великий, с именем которого связано возвышение христианства до уровня государственной религии. Константин преследовал цель связать государство с религией, которая помогла бы удерживать если не всё, то большую часть населения под одной властью, даваемой императору, по легенде, от самого Бога. Тем не менее, прошло слишком мало времени, чтобы новая религия прочно укрепилась на территории всей обширной страны. Кроме того, внутри христианства не была единства, ибо появлялись различные трактовки, еретические учения и прочие течения религиозной мысли. В стане язычников тоже от единства не осталось практически ничего: те же самые брожения умов и философской мысли. Иными словами, интересное, весьма переломная пора. И именно в это время родился определённо незаурядный человек, который, в общем-то, оказался не совсем в своей эпохе и не совсем на своём месте, а его утопические воззрения, склад характера и образ мысли не подходили трону, обязывающего своего владельца проявлять жёсткость и рациональность, прежде всего, а не пытаться повернуть вспять колесо времени.
После смерти Константина Великого, по сути разделившего империю на несколько частей между своими сыновьями, началась междоусобная война. Зачем делиться властью, если можно её сохранить в одних руках, желательно своих? Между сыновьями императора начался кровопролитный конфликт, живым из которого вышел средний сын, Констанций II, оказавшийся наиболее хитрым, жестоким и удачливым. Но смерть ближайших конкурентов – братьев, не могла гарантировать прочность позиции на верхушке власти, и, разумеется, начались репрессии в отношении прочих родственников, принадлежащих к династии Флавиев. Человек, биография которого заинтересовала Жака-Бенуа Мешена, и не только его, Флавий Клавдий Юлиан, был племянником Константина Великого, сыном его младшего брата Флавия Юлия Констанция, таким образом, доводился двоюродным братом Констанцию II. В 337 году, Юлиану было всего шесть лет, а он уже остался круглым сиротой, и чуть сам не погиб. Мальчика удалось как-то спрятать, а его старший брат Галл тяжело болел, поэтому убийцы посчитали, что он и сам умрёт, нечего помогать. Однако оба брата выжили, и вскоре остались последними прямыми родственниками Констанция II, бездетного, а посему Галл и Юлиан добавили к своему статусу родни ещё и положение наследников империи. Но быть наследником – это не только привилегия, а угроза насильственной смерти. Поскольку Юлиан был младшим братом, то возможность когда-нибудь добраться до трона в его случае была несколько призрачной. Но в истории не раз случались повороты, порой неожиданные, причём для самих участников.
Мальчиков-сирот их царственный родственник решил держать подальше от двора, но практически на положении почётных пленников. Любой день мог стать последним и для Галла, и для Юлиана. Но невозможность произвести наследника или найти его среди приближённых, поскольку не было ни к кому доверия, заставила Констанция вспомнить о двух юных кузенах, и вскоре Галл стал цезарем, или соправителем императора, в общем, вторым лицом в государстве. Но быстро потерял расположение кузена, из-за своего резкого, необузданного и жестокого характера. К тому же Галл потерял супругу, сестру Констанция, и таким образом у его кузена полностью развязались руки. Погиб Галл, сражённый острым мечом, прямо на подходах к императорскому дворцу для переговоров с кузеном. И теперь над головой подросшего Юлиана сгустились тучи.
Юлиан во всём отличался от старшего брата: его не интересовали физические упражнения, фехтование, скачки, вместо этого всё своё время он посвящал библиотекам, манускриптам, диспутам с учёными мужами, риторике, написанию философских и научных трудов. Иными словами, Юлиан был интеллектуалом, но не воякой и вообще не стремился к власти. Характер определяется не только природными качествами, но и выработанными под внешними обстоятельствами. Юлиан с детства видел много крови, и не забывал об этом, он знал, что Констанций убил его семью, и не мог этого забыть. Но, находясь во власти кузена, он прятал свои истинные мысли, старался быть незаметным. К нему приставили наставников, которые больше походили не на учителей, а на надсмотрщиков. И, в общем-то, так оно и было. Поэтому мальчик склонялся к дружбе с другими людьми, а так уж получилось, что были они язычниками, в отличие от наставников-христиан. Более того, царственный кузен допрашивал Юлиана на предмет развития его образа мыслей, а не о том, как он выучил тот или иной урок. Это тоже сыграло свою роль в становлении будущего императора, который вошёл в истории как отступник и богоборец. Кроме того, по своей природе Юлиан склонялся к наукам, к философии, к мысли, к эллинизму – в общем, восхищался полёту и глубине мысли древних греков. К тому же, всё это приправлялось изрядной склонностью к чрезмерной экзальтации, даже к галлюцинациям и обморокам. Но Юлиан пользовался симпатией местного населения, куда бы его не перевозили по приказу Констанция. Это, конечно, было не очень приятно императору, но с другой стороны, ничего особо опасного в лице этого тихого, спокойного интеллектуала, занятого философией и наукой, пока что разглядеть император не мог, хоть и был крайне подозрительным (а как иначе, если вокруг одни враги, заговоры, бунты, войны и постоянные попытки узурпаторов захватить престол).
И вот однажды, Констанций призвал своего младшего кузена занять второе место в государстве, да ещё и вдобавок отдал ему в жёны ещё одну свою сестру, но бдительности не потерял. Интеллигент оказался на западных окраинах империи, в Галлии, стане военных, которые его даже не знали, и на удивление быстро открыл в себе таланты полководца. И вскоре началась конфронтация между Юлианом и Констанцием II. Вцепились бы они друг в друга кровавой хваткой, если бы не внезапная смерть Констанция. Юлиан взошёл на престол в конце 361 года, но правление его продлилось всего двадцать месяцев. Первый же эдикт нового императора провозглашал равенство всех религий, возвращение язычества, фактическое низложение христианства. Юлиан поклонялся Гелиосу, солнечному божеству, и не принимал основ христианского учения. Скорее можно говорить о том, что язычество древнегреческого толка для Юлиана было не столько религией, сколько образом мыслей, философией. Неприятие христианства же складывалось не только из-за самого характера учения, но из-за попыток духовенства прибрать к рукам власть, а также – и это очень по-человечески – из-за не очень благоприятного жизненного опыта, когда Юлиан больше видел людей, называвших себя христианами, но на самом деле вообще никак не следовавших заповедям Христа. Всё свою жизнь Юлиану приходилось притворяться христианином, или бы его убили, возможно. Не очень хорошие ассоциации, прямо скажем. И такая болезненная личная история была только с христианством. К примеру, к иудаизму Юлиан относился довольно хорошо, даже планировал отстроить разрушенный Иерусалимский храм.
И всё бы ничего, но начались откровенные притеснения христиан: учителям-христианам запрещалось преподавать эллинскую философию, поскольку они не были другой религии (и по замыслу Юлиана, из-за этого не могли понять того, чему пытаются учить), и такая реформа доходила до крайности, когда в школы не брали детей-христиан (потому что они, якобы из-за своей религиозной принадлежности не могли постичь философии, собственно главного предмета). В дальнейшем начались закрытия христианских храмов и передача их язычникам, запреты христианам занимать высокие должности и служить в армии (ну, мол, называете себя мирной религий, отвергающей войну, как таковую, ну так и куда вам воевать?). Кроме того, Юлиан пытался строить институт язычества по типу церковной иерархии, что тоже провалилось. Всё это привело к столкновениям между христианами и язычниками. И в это же время Юлиан отправился воевать в Азию, с парфянами, и без того веками угрожавшими Риму. Юлиан, конечно, видел себя новым Александром Македонским, которому покровительствовал Гелиос, однако, не учёл того, что солнечные лучи не только греют, но и обжигают. Там, в азиатской пустыне опалилась мечта императора-философа, а на обратном пути тридцати двухлетний император Юлиан погиб, сражённый то ли рукой своего же солдата-христианина, то ли случайным копьём, то ли сам искал смерти. До конца ничего не выяснено. Император Юлиан, столь блестяще изучивший эллинскую мысль и эллинскую мифологию, разумеется, знал о некоем юноше Икаре, слишком увлёкшегося полётом и подлетевшего близко к Солнцу, которое опалило его крылья и бросило в омут смерти.
Несмотря на то, что Жак-Бенуа Мешен писал биографию императора Юлиана, он всё-таки добавил художественных красок, и благодаря этому текст читался красочно и живо. Видно, что автор испытывает симпатию к императору (а иначе сложно писать биографии), но пытается проанализировать, каков был характер Юлиана, каковы были мотивы его действий, почему он не смог перешагнуть свой жизненный опыт и почувствовать силу в христианстве, и что такого было именно в этой религии, которая сумела стать самой распространённый и влиятельной на долгие годы вперёд. Сам же Юлиан, последний языческий император Рима, интеллектуал с взглядами идеалиста, пытавшийся вернуть прошлое, оказался весьма интересной личностью. Он оставил множество письменных трудов, размышлений, писем, сочинений, сатирических ответов на пасквили, в которых видна незаурядная личность. Несмотря на краткий период правления, он сумел войти в историю, заинтересовать всех современников, как сторонников, так и противников (и они у него были не только среди христиан, но и язычников, которые тоже не были однородной массой). И даже попытки стереть его из памяти потомков не увенчались успехом. История не знает сослагательного наклонения, но любопытно, как бы развивались события, если бы не смертельный удар в битве при Самарре, в которой войска Юлиана всё же сумели, в очень не выгодной для себя позиции, отобрать викторию у персов? А с другой стороны, колесо времени повернуть назад просто невозможно, тем более этого не сделать наивной утопии о мире, в котором царят гармония, взаимопонимание и высокие философские диспуты. Ведь рьяная экзальтация неоплатоника Юлиана и его приверженность к высоким идеалам, не нашли поддержки даже у язычников, не принимавших ни темперамент, ни ярко выраженную интеллектуальность императора.
Оценка – 5.
Кассиопея:
Васкес-Фигероа Альберто - Туарег
Прежде всего, хочу сказать огромное спасибо Ластику за рекомендацию. Это одна из лучших книг прочитанная мною за последнее время (хотя хороших было не мало), а читаю я много и везде, где только можно. Сказать что я под впечатлением и потрясена, это ничего не сказать. Когда я брала эту книгу, то название мне ни о чем не говорило, так как термин Туарег у меня ассоциировался с известной маркой машины. Но оказалось, что так называется народ, который властвует в пустыне и у него есть свои, чтимые испокон веков, традиции. Знакомьтесь — Гасель Сайях, имохаг, представитель этого гордого и свободного племени. Он живет в пустыне, где нет границ, и живет по законам предков. И вот в его родную стихию вторгаются пришельцы, которые твердят, что их законы главнее и Гасель должен им подчиняться. Его жизнь изменилась в тот момент, когда на пороге его дома, в поисках приюта и крова, появились старик и юноша. Закон пустыни гласит, что он должен их принять и защищать, но приходят военные и убивают гостей, которым он предоставил кров. Долг Гаселя — отомстить и покарать людей, ведь этим они ему нанесли страшное оскорбление. И Гасель, оставив семью, пускается в путь. На этом пути ему придется многое преодолеть, многое понять, многое увидеть впервые, покорить неприступную пустыню, а также найти легендарный пропавший караван. А в конце этого нелегкого пути осознать, что он смог покорить пустыню, выполнить свой долг, но для этого ему пришлось убить много людей, а главное — он не смог сохранить семью и себя. Но, несмотря на осознание, он идет до конца, так как это его судьба и кто он такой, чтобы идти против воли Аллаха. На первый взгляд кажется, что же может быть такого интересного в том, что мужик мстит своим обидчикам, а кругом одни пески и ничего больше. Но это роман о сильном, принципиальном, свободолюбивом и гордом мужчине, для которого честь рода не пустой звук, который чтит традиции своего народа и живет по законам предков, готовый отстаивать их даже ценой своей жизни. И пару слов об эпилоге. Несмотря на то, что я догадывалась о том, что Гаселю не удастся воссоединиться с семьей и предсказание сбудется, тем не менее, концовка настолько меня поразила, что я несколько минут не могла отойти от шока, переваривая разорвавшуюся бомбу. В общем… очень сильная и атмосферная книга, с потрясающими колоритными описаниями пустыни, ее тайнами и законами и традициями гордых имохагов, для которых самое ценное — это честь. Оценка 5++++
geyspoly:
Любой каприз (Судакова Алена)
Дина — богатая, влиятельная, успешная женщина, которой не везет в личной жизни. После очередной неудачной попытки выйти замуж она покупает мальчика по вызову в качестве мужа.
Попытка купить живого человека это само по себе гадко. Но не менее гадко то, что герой на это согласился хоть и по уважительной причине. Можно сказать, что герои влюбились друг в друга с первого взгляда, но постоянно выносят друг другу мозг, вымещая обиды. Его обижает ее высокомерие, постоянные напоминания, что она его купила. Забавно, что Саша все время повторяет, что он не проститутка и не Альфонс. А как назвать мужчину, который спит с некоторыми женщинами за деньги? И поведение Дины логичным не назовешь. Она выгнала жениха узнав, что он ей изменяет. Ведь верность была главным условием их договора. А Саше измены почему-то прощает. Зато не простила невнимание. Молодой муж сбежал во время медового месяца. Не понимаю почему он не поговорил с героиней и не объяснил ей в чем дело до своего отъезда. А потом была разлука в течении года и его желание вернуть Дину несмотря на все, что он натворил. Не понимаю я таких, слишком сложных отношений. А оценка пусть будет 4
Долакшми:
Макнот Джудит "Еще одно мгновение, или Каждый твой вздох"
Хозяйка ресторана Кейт Донован, собиравшаяся стать женой известного адвоката, неожиданно влюбляется в одного из клиентов своего жениха - легендарного чикагского магната Митчела Уайатта. Однако неожиданная гибель двух родственников Митчела дает полиции основания считать его убийцей. На его причастность к преступлению указывают все улики - и теперь Кейт предстоит решить, готова ли она, несмотря ни на что, поверить в невиновность любимого мужчины...
Мне книга очень понравилась, прочитала с удовольствием и запоем. Книги Макнот вообще как любимый десерт, наслаждаться после длительного воздержания
. Автору великолепно удаются мужские образы и мелкие, второстепенные детали, которые создают особую атмосферу. Послевкусие очень приятное. Придираться не хочется, разве к моменту, когда герои забыли обменяться номерами телефонов (в чем, в принципе, и вся проблема романа). Не верю, что такой человек как Митчел мог об этом забыть. Забавно было встретить еще двух легендарных мужчин из ее книг. Остается только сожалеть, что осталась непрочитанной только одна книга, а новых, очевидно, больше не будет. Удовольствие от книги на 5 б.
Peony Rose:
Алена Судакова "Любой каприз"
Не так давно видела сюжет, в котором богатая и знаменитая писательница жаловалась на отсутствие в ее жизни щедрого и покорного мужчины - вот уж точно, богатые тоже плачут, правда, слезки у них подозрительно пропитаны уксусом.
О книге - зеркальное отражение большинства ЛР. Вместо сиротки-девочки с больной мамой - красивый сирота мужского пола с больной сестрой, который ради денег спит с московскими престарелыми дамами, вместо олигарха с больной печенкой - олигархиня с манерами царицы, и вот она, настрадавшись от измен, делает предложение красивому сироте, от которого нельзя отказаться (с)
Дальше все по канону, вместо того, чтобы поговорить, как люди, оба злятся, обижаются, бегают друг от друга, сходятся, снова бегают, наконец признаются в любви, женятся. Само собой, чудесная беременность и приемный сынок прилагаются, а под занавес взявшийся было за ум муженек танцует стриптиз, и папарацци его и жену не смущают. Где-то на заднем плане нарисованы сестра героя с уже прооперированным телом и лучший друг-стриптизер, который на ней женился.
Короче, фантазии такие фантазии, от реальности тут остались рожки да ножки. Между тройкой и двойкой, но ладно - пусть будет три с длинным минусом.
Долакшми:
Клейпас Лиза "Рождество Желтофиолей"
Богатый предприниматель Рэйф Боуман приехал в Лондон, чтобы жениться на леди Натали, невесте-аристократке, которая может удовлетворить все его амбиции. Но две вещи становятся на его пути: неодобрение компаньонки леди Натали Ханны... и страсть Рэйфа к женщине, которую он не должен хотеть и никогда не сможет получить...
Милая малышка, было интересно, как разгораются чувства героев, укрощение строптивых. Рождественского духа здесь маловато, зато страсти море. Книга просто-таки кишит шикарными мужчинами
Главная героиня удивила своими поступками: в начале чопорная и рассудительная, а в конце как с сексуальной цепи сорвалась. Как-то это было не очень приятно и не сильно умно. Удивляет также, как столь влиятельные и богатые люди терпели придурь старого Боумана, который их должен был называть шепотом и кланяться.... здесь тоже неправдоподобно. Вполне милая малышка, хотя и не "ах", 4 б
Кассиопея:
Пекканен Сара, Хендрикс Грир - Безымянная девушка
От книги осталось двоякое впечатление. С одной стороны было познавательно и интересно, так как тут много психологических моментов, с другой... повествование какое-то вялое и тягучее, совсем не цепляющее. Ггероиня Джессика решает поучаствовать в одном психологическом исследование, за которое ей должны неплохо заплатить. Доктор, который проводит это исследование, оказался непростым психологом, а настоящим социопатом. Она ставит настоящие кукольные спектакли, где актеры — обычные люди, не подозревающие об этом. По ходу пьесы у меня возникало много вопросов и некоторые моменты были непонятны, но постепенно пазл сложился. И вроде бы сюжет закручен, присутствует любовный треугольник, где ревность стала краеугольным камнем, но, тем не менее, меня не зацепило.
Оценка 3+
Кассиопея:
Залер Крэйг - Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит
Жесткая и даже местами жестокая, со сценами насилия, крови и «правдой жизни», без прикрас и смягчения углов, но оторваться просто невозможно. Я не очень люблю произведения, где правят бал криминальные авторитеты, наркотики, секс и беспредельщики, но это явно не тот случай. И я считаю это заслугой автора, который, несмотря на мерзость и жестокость сумел так меня увлечь, что я просто не могла оторваться от чтения. И сразу же скажу — чтиво на любителя. В центре повествования маленький городок Виктори, где правят бал наркотики и криминал. Вот в него то переводят полицейского Жиля, который любит свою семью и имеет свой кодекс чести. И тут начинают происходить убийства копов. И не просто убийства. Их совершают с особой изощренностью и жестокостью. Семья Жиля, да и он сам, попадает в эти самые разборки. Не буду дальше рассказывать, чем все закончится, читайте, скажу лишь одно — хэппи-энд тут ооочень относительный и автор не щадит никого. Все по-взрослому и без купюр. Это жесткий триллер, который бьет точно в цель и сносит как ураган, без цензуры и купюр, где нет белого и черного, а есть герои, которые готовы преступить закон, если он не может защитить их близких. Безусловно только самый высший балл. Оценка 5.
Настёна СПб:
Копирую.
ПОЗИ ГРЭМ-ЭВАНС "ОТВЕРЖЕННАЯ"
Второй роман трилогии.
Энн де Боун вместе с "племянником" проживает в доме семьи Каттиферов в Брюгге и занимается торговлей. В мгновение ока выросшая в лесу девочка-служанка превратилась в элегантную, умную, независимую даму, принимаемую при дворе герцога Бургундии и вызывающую восхищение и зависть. А некто даже покушается на ее жизнь. Эдуард IV по-прежнему владеет сердцем подопечной сэра Мэтью (и для бабника-короля Энн стала не увлечением, а настоящей любовью), но девушка периодически вспоминает, что он сверг ее отца. Правда, это знание в предыдущей книге не помешало им
прямо на королевском надгробии 
. На свадьбу герцога Карла и Маргариты Йоркской прибыла английская королевская чета. Новая встреча, страстная любовь - и Энн и Эдуарда закружил водоворот чувств. Отношения же между Эдуардом с постоянно беременной супругой ухудшаются, и королева показывает свое истинное лицо злобной, хитрой мегеры... Конечно, Энн ловко сбежала от похитителей: она вся такая сообразительная, а пираты - идиоты 
. О девушке, таинственно появившейся в монастыре, стало известно Ричарду Глостеру. От юного герцога еще никто не уходил, но на этот раз что-то пошло не так и Энн случайно оказалась в руках графа Уорвика. Прекрасная приманка для Эдуарда IV! От встречи братьев Йорков с Уорвиком я ожидала иного исхода, но граф оказался таким же идиотом, как пираты 
... Я все же не понимаю, почему Эдуард говорит, что у незаконнорожденной Энн более знатное происхождение, чем у него, и она или их сын-бастард может занять английский трон?
P.S. Неужели правильно перевести имена - это непосильный труд? Почему герцог Бургундский стал Чарльзом, а Елизавета - Видевильской (в I-й части она была Уайдевилл)?
Оценка - 4.
Fantastic Lady:
Бобби Хатчинсон «Возрождение любви»
Сюжетная тема, связанная с путешествием героя или героини во времени, чаще всего в прошлое – достаточно интересное авторское решение, требующее осторожности в обращении с историческим фоном и воссоздании соответствующей атмосферы, позволяющей читателю окунуться в выбранную эпоху и наблюдать за адаптацией персонажей к таким удивительным переменам в их жизни. Глядя на легкомысленную обложку романа Бобби Хатчинсон трудно предположить, что история героев заслуживает внимания, но начав ее читать увлекаешься необычными перипетиями в жизни персонажей и в какой-то момент, учитывая фантастический сюжетный элемент, начинаешь сомневаться в счастливом финале, что придает повествованию интриги.
Главная героиня Пейдж Рандольф – молодая женщина, нашедшая свое призвание в гинекологии и ведущая акушерскую практику в собственной клинике, несчастна в личной жизни. В один из непростых периодов, связанных с неудачей на работе она едет на конференцию в Саскачеван, по пути заезжая в гости к своему брату. Навещая родственника, Пейдж узнает о странном круге и символах на полях, непонятно откуда появившихся и заставляющих местное население испытывать страх и объяснять феномен влиянием потусторонних сил или инопланетян. Проявив любопытство и решив взглянуть на необъяснимое явление Пейдж испытывает странные ощущения, а позже захваченная необычным вихрем, переносится из 1994 года в 1883 год. Современная и практичная героиня вначале полностью отвергает саму возможность перемещения во времени, объясняя устаревшие наряды, манеры выражаться встреченных ею людей съемками фильма, однако постепенно происходящее все больше приобретает реальные очертания, а учитывая дату на настенном календаре, разговор с мужественным доктором Майлсом Болдуином, Пейдж приходится признать, что она перенеслась в прошлое. Несмотря на одолевающее отчаяние героиня старается мыслить рационально, понимая, что пока она не найдет способ вернуться домой ей придется задержаться в XIX веке, каким-то образом выживая и не давая повода окружению заподозрить ее в сумасшествии и заточить в лечебницу.
Сюжетная завязка увлекательная и очень интересно наблюдать за тем, как Пейдж приспосабливается к нравам, быту чуждой эпохи, применяет свои знания и профессиональные навыки во времени, когда не верили, что женщина может быть доктором, находит настоящих друзей и обретает любовь. Романтическая линия Пейдж и Майлса – двух состоявшихся личностей, со своим прошлым и пережитыми драмами, в меру страстная и трогательная. Понравилась искренность героев, их настоящая забота друг о друге, и, конечно же, то, что Майлс поверил рассказам Пейдж о путешествии во времени, прислушивался к ее медицинским советам и в каждой ситуации вел себя мужественно и достойно, думая в первую очередь о благополучии своей возлюбленной.
Стоит ли говорить, что ближе к финалу особенно хотелось узнать, как автор обыграет выбор Пейдж между прошлым и ее настоящим временем, какие перемены произошли в XX веке из-за ее отсутствия и сможет ли героиня найти путь обратно. При желании можно было придраться к способу путешествия героини и некоторым ляпам, однако мне так понравилась история Пейдж и Майлса, что в рамках выбранного жанра некоторые неточности простительны.
Повествование динамичное, наполненное романтикой, политическим противостоянием, сравнением медицины разных столетий и приемов, использованных индейскими шаманами, необычным путешествием и чувствами героев, позволившими им преодолеть многие препятствия на пути к счастью.
Оценка – 5.
Sinara:
ЗАВОДИТЕ СЕМЬИ. РОДИНА НАЧИНАЕТСЯ С СЕМЬИ
***
Завтра нас похоронят
Эл Ригби
Оценка 8/10.
***
Последнее неудачное прочтение книги из серии Online-Бестселлер надолго отбило у меня желание дальше знакомиться с серией. Книга эта была Абсолютные элементы, и я до сих пор не могу понять как Ледгрейн Лебовски умудрилась попасть из онлайн-авторов в полноценного печатного и штатного автора издательства, ведь ее роман довольно посредственен и не отредактирован. Черновой вариант и сразу в печать.
***
Но не будем о плохом и поговорим о Эл Ригби и ее истории "Завтра нас похоронят".
***
За странным названием скрывается фантастический параллельный мир, в котором семья как институт общества отсутствует напрочь. Он изжил себя, уничтожен и похоронен на обломках новой эры. Не буду раскрывать сюжет, скажу лишь одно, что Эл Ригби смогла создать приятное произведение в жанре триллер для легкого времяпрепровождения. Подкупает слог автора, необычный сюжет и хорошо продуманный и выстроенный параллельный мир. Читать текст было одно удовольствие. У автора богатый словарный запас, необычная фантазия и талант из обычного янг эдалта делать антиутопичную фантастику. Концовка романа получилась шаблонной, но зато при прочтении книга не навевала скуку и я с удовольствием следила за всеми героями. Правда были моменты неприятные и отталкивающие: тема инцеста и обрубленные концы связанные с "живыми овощами".
***
В целом, книга про тридцатилетнюю Лолиту понравилась, но ... все же антиутопии далеко не мой жанр.
goljalja:
Отзыв копирован из КЛД.
Жоэль Диккер "Исчезновение Стефани Мейлер".
Это третья книга, прочитанная мной у автора, и не могу их не сравнить, хотя сравнение все же лучше проводить между этим романом и "Правдой о деле Гарри Квеберта", ведь "Книга Балтиморов" – не детектив, а скорее семейная сага.
Так, сравнивая эти два романа Диккера, сравнение будет не в пользу этой книги. Да, в ней есть много похожих стилистических приемов: например, сюжетное чередование линий прошлого и настоящего, раскрытие преступления двадцатилетней давности, небольшой городок, приличное количество действующих персонажей, у каждого из которых есть, что скрывать. Но, в "Правде о деле Гарри Квеберта", помимо крепкой и запутанной детективной истории, была также сильная эмоциональная составляющая, если так можно выразиться. Героев чувствуешь, они очень объемны, словно не книгу читаешь, а подсматриваешь за их жизнью. А "Исчезновение Стефани Мейлер" – это именно детектив, безусловно увлекательный, но и только. Персонажи не вызывают сильной привязанности, т.к. не лишены некоторой картонности. Само расследование также вызвало некоторое недоумение, а разгадка не понравилась тем, что в детективной литературе уже имеется произведение с аналогичным сюжетным ходом. Наверное, если бы автор этой книги был не Жоэль Диккер, то нареканий у меня было бы меньше, но этот писатель задал слишком высокую планку, которую теперь, к сожалению, не достигает.
Оценка "4".
Consuelo:
Луиза Мэй Олкотт «Хорошие жены»
Прошло несколько лет после событий первой книги «Маленькие женщины», девочки Марч выросли: Мэг вышла замуж, стала настоящей женой, мамой и хозяйкой; Джо продолжила литературные начинания; Бэт потихоньку угасала, а Эми шлифовала образ светской девушки. Их общий друг Лори отправился учиться, не забывая своих юных подруг. Марчи по-прежнему ведут скромный образ жизни, зарабатывают хлеб насущный честным трудом, а автор не упустит любой возможности прочитать нотацию на тему бедной, но праведной жизни, хотя, честно говоря, Марчи всё-таки не так бедны, особенно если сравнивать с более плохо обеспеченными соседями. Ведь у них есть добротная крыша над головой, трёхразовое питание каждый день, возможность отложить на покупку одежды или ткани. Они вовсе не бедняки, а скорее семья со скромным достатком. А вот их соседи-немцы, как раз наоборот, часто не имеют и крошки хлеба. Кстати, раз речь зашла о немцах, то не могу не отметить некоторое высокомерное и ироничное отношение автора к другим национальностям, например, при описании разношёрстного сборища на балу, или ещё более удививший момент, который вроде бы не состыкуется с благопристойностью Марчей, а именно то, что плохо приготовленные блюда они спокойно отправляют своим бедным соседям-немцам, мол, в их желудках плохой еде самое место. Кстати говоря, поймала себе на мысли: а не черпала ли вдохновение госпожа Мэй Олкотт в романе Шарлотты Бронте «Учитель»?
Учитывая то, что несколько лет назад я просмотрела одну из экранизаций романа, то никаких сюжетных сюрпризов, в общем-то, не было. С другой стороны, фильм, конечно, не передаёт небольших штрихов и деталей, присутствующих в романе. Итак, наиболее понравилась достоверность взаимоотношений между Мэг и её мужем, ведение быта, притирки друг к другу, первые ссоры и обиды, ошибки и прочее. Одним из больших разочарований стала судьба Бэт, самой доброй и светлой из сестёр, действительно ангела семьи. Не совсем понятно, зачем автор убила её по прошествии нескольких лет, а не сразу во время болезни, ведь даже не было ни строчки о том, что, например, врач предупреждал о таком исходе событий. Нелогичный подход к персонажу Бэт, на мой скромный взгляд.
Ещё большее разочарование (и это главное разочарование миллионов читателей) постигло с развитием линии Джо и Лори, даже несмотря на то, что всё это я уже видела в экранизации, но всё равно возмущена. Нас, читателей, планомерно готовили к тому, что Джо и Лори – пара, что их дружба со временем перерастёт в нечто большее, если этого не осознавала Джо, то по отношению Лори к подруге всё было более, чем очевидно. Автор, видимо, хотела обмануть читателей и преподнести им такой неожиданный поворот, или же пыталась показать, что детская или юношеская любовь – это совершенно не то, что чувства взрослые, взвешенные. Я бы поверила автору, если бы она действительно логично и адекватно провернула свою идею. Скорее можно было ожидать следующего хода: Джо отказывает Лори, он уезжает, она взрослеет, происходят какие-то события в её жизни, он вдали от неё тоже набирается ума и осознанности, и, в конце концов, через несколько лет разлуки они всё-таки понимают, кем являются друг для друга на самом деле, но это уже будут мысли и чувства взрослых людей. Но вместо этого Джо в первый раз отказывает слишком категорично, во второй раз отказ уже в письме, а в третий раз она уже, в общем-то, не против брака с Лори, но поезд уже уехал. При этом, письменный отказ пришёлся на совершенно неподходящий момент, когда умирала Бэт. Неужели Лори не мог додуматься о том, что Джо сейчас совсем не до мыслей о браке или вообще о себе? И да, женить его на Эми…ладно бы на какой-нибудь другой девушке, ещё более-менее сносно, но на сестре любимой девушки – это вообще что-то с чем-то! При этом поражают мысли Лори, мол, Эми – сестра Джо, женюсь на ней, частично на Джо, через неё. Гениально(( А уж советы мамы девочек – это отдельная песня: Джо и Лори не могут быть вместе, потому что они слишком похожи друг на друга. Странная логика, откровенно говоря, неужели так плохо, когда супруги разделяют общие взгляды, общие воспоминания, стремятся к схожему, разделяют общие вкусы? В таком браке царит взаимопонимание на уровне общения без слов. Сама Эми – это персонаж, не понравившийся ещё по первой книге. Эми очень тщеславная, капризна, гонится за богатой жизнью и на брак смотрит, как на выгодную сделку, чего и никогда не скрывала. Да, она отказала богатому жениху, но если бы Лори не был не менее богат, вышла бы она за него замуж? Уверена, нет. И это всё происходит во время смерти Бэт, то есть даже ради приличия нельзя было повременить? Год не прошёл после отказа Джо. В дополнение, Лори и Эми женятся тайно, и уже женатыми возвращаются в Америку. То есть даже нельзя было неделю потерпеть, чтобы родители тоже поприсутствовали на свадьбе? А, может, всё дело было в том, чтобы не дать встретиться Лори и Джо, до того, как уже не будет дороги назад? И это много говорит об Эми. А, впрочем, ей всегда всё прощалось. Правда, автор наказала Лори и Эми за богатство, дав болезненную дочь, названную Бэт (у других сестёр, менее обеспеченных, дети здоровые). А читателю осталось продолжать недоумевать на сцене поцелуя Лори спящей Джо, и тем, что Джо назвала одного из своих сыновей именем своего друга. Иными словами, ну очень нелогичное развитие событий.
А вот собственную линию Джо автор вообще уничтожила, как по мне. Если бы она оставила её эксцентричной особой, довольно обеспеченной, признанным писателем, но не замужней – это было бы в характере Джо, а, кроме того, было бы не стандартным ходом для второй половины XIX века. Но вместо этого победил морализатор и устои современного автору времени, и Джо уже выходит замуж, бросает писательство, обзаводится детьми и школой для мальчиков. Но автор решает добить читателя, и в пару к Джо ставится немецкий эмигрант, профессор Фридрих Баэр, гораздо её старше, непривлекательной наружности, плохо обеспеченный. Не в первый раз между героями классических романов большая разнице в возрасте, но это всегда выглядит правдоподобно (в качестве примера: Марианна Дэшвуд и полковник Брэндон из романа «Чувство и чувствительность» Джейн Остин, Джейн Эйр и Эдвард Рочестер из романа «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте, Скарлетт О’ Хара и Ретт Батлер из романа «Унесённые ветром» Маргарет Митчелл, Наташа Ростова и Андрей Болконский из романа «Война и мир» Л.Н. Толстого). В данном же случае, романтические отношения между Джо и Баэром не выглядели достоверно.
В общем, роман-разочарование. Оценка – 3.