Кассиопея:
Тертон Стюарт - Семь смертей Эвелины Хардкасл
Очень запутанная и непростая история, в которую я не сразу въехала. Это смесь мистики, детектива и исторической прозы, я бы сказала, своеобразный конструктор из разных частей. Понравился ли мне этот роман? Интересно, но не так, чтобы не оторваться. Да, в нем есть оригинальные ходы и нестандартный сюжет с вопросом, а кто же убил Эвелину Хардкасл, но... автор не смог увлечь меня и погрузить в эту историю. Ггерой приехал в поместье семейства Хардкасл на бал-маскарад в честь дочери хозяев - Эвелины, как вечером злоумышленник убивает ее. И вот ему предстоит многократно прожить этот день, чтобы узнать, кто же убийца и пока он этого не сделает, он не сможет покинуть поместье. А кроме этого, каждое утро он просыпается в теле одного из гостей хозяев, а убийство проходит по новому сценарию. И это еще не все. Ггерой не один такой, запертый в поместье, и кто первый разгадает тайну смерти Эвелины, тот и будет свободен. В общем... автор закрутил лихо, не спорю, но, увы, я не прониклась атмосферой. Роман получился хорошим, на стыке жанров и с относительно новой идеей, что уже по-своему интересно, но меня это произведение не зацепило.
Оценка 4
geyspoly:
Лайки вместо цветов (Сойфер Дарья)
Очень жаль, что начала знакомство с творчеством автора не с этой книги. В ней многое как я люблю: Юмор, забавные недоразумения, борьба за справедливость и любовь. Героиня в начале книги мне не слишком понравилась. Мужеподобная, бесцеремонная, считающая себя лучше других. Такую несгибаемую особу, уверенную в своей правоте могло изменить только падение с небес на землю. После увольнения ей пришлось пересмотреть некоторые свои принципы и убедится, что предвзятое отношение никого не красит. Герой получился почти идеальным, но мне не хочется петь ему дифирамбы. Лучше я выскажу свое мнение о редакторе гламурного журнала. Так и не разобралась в ее сути. Кто она? Та, что несет прогресс в массы, пытаясь изменить общественное мнение, а также поменять отношение к труженикам гламура. Или обычная карьеристка, лишенная нормального женского счастья. Тема виртуальных знакомств это вообще отдельная песня. Автор очень реалистично все расписал. Мне очень понравилось. Нужно обратить на книги Сойфер более пристальное внимание. С удовольствие продолжу знакомство с новинками от данного автора.
Оценка: 5
lanes:
М. Стедман _ Свет в океане
Довольно двоякие впечатления от этой книги.Не могла оторваться и читала,пока книга не закончилась.Но кого обвинить,а кого обелить так и не знаю.Мне очень жаль Иззи и Тома.Они очень любят друг друга,но жизнь обособленно на маяке,не дает им самого главного.Вернее нет хорошей медицинской помощи и Иззи раз за разом теряет нерожденных детей.Это ломает женщину и она готова на все,чтобы получить ребенка.И однажды ее молитвы исполняются.К берегу их одинокого острова прибивает лодку,а в ней мертвый мужчина и новорожденный младенец.Кажется,что Бог услышал ее молитвы и выполнил все желания.Мне было искренне жаль Изабель и Тома.Особенно Тома.Ведь он на столько любил жену,что готов был на все.Даже прикрыть находку ребенка.А Иззи,наконец-то,почувствовала себя матерью.Это были самые счастливые годы в их жизни.Я не осуждаю их.Даже Тома.Он был искренне верующим человеком и видя,как страдала настоящая мать,он просто не мог не сообщить ей,что ребенок жив.Честно,сразу думала,что письма писала Иззи.А вот когда правда открылась,мне было до ужаса жаль Тома.А еще хотелось кричать,что самая жестокая-это женщина,которую обманули и заставили мстить.Это,наверное,были самые тяжелые главы книги.Я с содроганием читала,как страдал ребенок,который рвался к своей "настоящей" семье.Как страдала Ханна,которая ее родила и верила,что она жива и вернется.Как они не могли найти взаимопонимания.Но самым жестоким моментом было предложение Ханны о передаче ребенка если Иззи очернит своего мужа.Я просто затаила дыхание от такой несправедливости.Ведь Том пошел на поводу у любимой жены и просто не смог ей отказать.Но потом его замучила совесть.А обвинить его во все тяжкие-это было очень жестоко.Честно,так и хотелось сказать-Вы судите семью,а тех,кто повинен в том,что маленький ребенок оказался в такой ситуации,даже не вспоминаете.Ведь не просто так они оказались в той лодке.Сдерживала слезы до самого конца.Но когда уже взрослая Лулу нашла Тома и показала ему Кристофера просто рыдала.Конечно,жаль,что она не застала живой Иззи.Но она все-таки вернулась в их жизнь.Очень тяжелая и неоднозначная история.Нельзя найти правду в одной из сторон.Невозможно забыть ее.Прочитала и задумалась.Несомненно,главное-это семья.Советую ВСЕМ. 5б.
ledi-kazan:
"Раздвигая границы(Отодвигая границы") Кэти МакГэрри- дубль
Эта история мне понравилась, хотя книга довольно объемная читается она легко и быстро. Главные герои этой книги Эхо и Ной, два подростка которые справляются со своими проблемами, оба они жили когда то беззаботной жизнью, и наверное именно это их сближает между собой. У Ноя очень непростая судьба, у него было все счастливая семья, хорошая жизнь подростка, популярный спортсмен школы, и в один прекрасный миг все это у него не стало. Его мир разрушился, родители погибли, а братьев просто отобрали и не разрешали видеть. Как же мне его было жаль, и конечно он наделал много ошибок, но в трудный момент его жизни государственная система сделала все чтоб сломать его. И в какой то момент он просто разучился доверять взрослым людям, ему помогало жить и двигаться дальше только одно, мечта вырасти и вернуть своих братьев. Эхо борется со своими трудностями, когда то ее ранила собственная мама, у нее шрамы на руках и теле, и еще больше она мучается от душевных травм, она совсем не помнит тот день, когда ее ранили, ей приходится нести на себе этот груз, еще приходится уживаться с мачехой, которая ждет ребенка, отцом который вроде ее и любит, но постоянно навязывает ей свое мнение. Мне очень понравилось как выстраивались взаимоотношения между героями, развитие было медленным, от дружбы до любви. И Ной оказался такой терпеливый и понимающий, это помогло Эхо поверить в себя. И хотя Ною пришлось отказаться от самого главного чего он хотел, не ради себя, а ради своих братьев, он в итоге приобрел больше чем имел. У него будет шанс окончить колледж, и стать тем, кем хотели видеть его родители. Еще раз убеждаюсь, какими все таки жестокими могут быть подростки в школе. История получилась, светлой, поучительной. Оценка 5.
goljalja:
Отзыв дублирован из КЛД.
Дж. С. Монро "Забудь мое имя".
В первую очередь хочется похвалить аннотацию: ни разу не спойлерную и не пересказывающую весь текст от начала до конца.
Сюжет у книги довольно оригинальный, не затертый. А начиная ее читать невозможно предугадать, в какую сторону повернет история. События начинают развиваться сразу же и только набирают обороты вплоть до финала. В итоге закручивается очень хитроумный и запутанный сюжет, где все не так просто, как кажется на первый взгляд. Единственным минусом может быть немалое количество персонажей, отчего не все досконально прописаны. Но, учитывая все остальные плюсы, на общем впечатлении это не сказывается.
Оценка «5».
Кассиопея:
Сойфер Дарья - Итальянец по требованию
Незатейливая романтическая история с итальянским флером и страстями. Не могу сказать, что я в восторге от нее, по мне, так предыдущая прочитанная книга Дарьи, мне понравилась намного больше. Ггероиня мечтает учиться в Неапольском институте моды, но увы... у нее нет гражданства и ей отказывают. Пришлось ей возвращаться в Москву не солоно хлебавши. Но пути домой, в аэропорту, с ней происходит каверзный случай, который сталкивает ее с итальянцем, который потом ворвется в ее жизнь подобно урагану. И этот ураган подхватит и закружит ее. И вроде бы все хорошо, но есть но... Мне показалось слишком уж наигранным и шаблонным ход с фиктивной свадьбой. И то, что герои долго ходили вокруг да около и не признавались в своих чувствах, боясь быть высмеянными и отвергнутыми. Да и что уж говорить, в свое время я прочитала тонну романов с таким сюжетом и Дарья не сумела меня удивить, увлечь, сделать эту историю особенной. В принципе, она получилась приятной и расслабляющей, если не брать во внимание мои претензии. Оценка 4-
Fantastic Lady:
Уильям Уилки Коллинз «Женщина из сна»
В небольшой мистической повести писатель на примере истории героев попытался отразить тайну сновидений, которым порой придается особое значение вследствие толкования их, как предостережений.
Айзеку Скэтчарду – не слишком удачливому мужчине средних лет в день рождения привиделся страшный сон, в котором красивая незнакомка намеревалась расправиться с ним ножом. Кошмар испугал Айзека, а его заботливая маменька, совместив время и дату сна, уловила в них тревожные звоночки и в отличие от сына долгие годы не могла забыть о его ночном видении, подсознательно ожидая исполнения заложенной в нем угрозы. Поэтому когда Айзек наконец-то решил жениться и привел избранницу знакомиться со своей родительницей, миссис Скэтчард долго не раздумывая, определила, что Ребекка именно та женщина, которая во сне решила лишить ее сына жизни.
Сюжетная задумка интересная, намекающая на тонкую грань, отделяющую сны, на которые часто влияют мысли и сильные эмоции, от реальности. Однако автор не смог убедить меня в тайном смысле видения героя, которое он беспечно проигнорировал. Скорее склоняюсь к тому, что мистер Скэтчард, долгие годы проведший под крылом своей заботливой матери оказался слишком сильно зависимым от ее мнения и чрезмерного вмешательства в свою семейную жизнь, что и стало причиной произошедших с ним событий, а также его неумения разбираться в людях, противостоять страхам и преодолевать проблемы.
Оценка – 4.
Тина Вален:
"До свидания там, наверху" Пьер Леметр
В романе мы видим последние дни Первой Мировой войны и следующие пару лет мирного времени. Вот только не для всех это мирное время наступило.
Два молодых парня, которые, можно сказать, спасли жизнь друг другу. Застенчивый, тихий Альбер, воспитанный матерью и мечтающий о спокойной жизни. И Эдуар - вечный бунтарь, повергающий в шок учителей и семью. Война искалечила обоих. Эдуара - в физическом смысле сделала монстром. Конечно, мне его жаль. Но не могу не сказать, что его эгоизм мне противен. Эдуар не хотел быть обузой для семьи, но стал таковым для Альбера. Он подавлял и так запуганного парня. Тот из кожи вон лез, чтобы ему было комфортно. Добывая для него морфин, он чуть не стал убийцей. А то, что он стал вором и мошенником, я вообще молчу. Я, в какой-то степени, понимаю мотивы Эдуара, но обманывать тех, кто хотел увековечить память о погибших, просто низко. Чем это отличается от поступков главного злодея романа Анри д`Олнэ-Праделя? Да почти ничем. Внутри все герои разные, у всех своя история. Кто-то подлый по натуре, кто-то мошенничает вынуждено. Но не могу я восхищаться Альбером и Эдуаром. Можно было найти другой выход. Я очень сомневаюсь, что после всего Альбер сможет жить спокойно. А для Эдуара все закончилось не под колесами автомобиля, а двумя годами ранее. Как-то неприятно мне после этого романа.
4 балла.
Consuelo:
Татьяна Толстая «Кысь»
«Нет худшего врага, чем равнодушие! С молчаливого согласия равнодушных как раз и творятся все злодейства. Ты ведь «Муму» читал? Понял притчу? Как он всё молчал-молчал, а собака-то погибла…»
«Кысь» - сатирический роман-антиутопия, постапокалипсис от российской писательницы Татьяны Толстой. Действие происходит в будущем, на территории современной Москвы, в мире, который значительно изменился после некой катастрофы. В этом мире существуют так называемые «прежние», то есть те, кто родился и жил до катастрофы, и «перерожденцы» - мутировавшие люди. Главный герой – Бенедикт, сын прежней, пережившей двухсотлетний рубеж («прежние» живут, как правило, несколько сотен лет, а возрастные изменения их практически не касаются). От матери Бенедикт узнаёт о том, каким был мир до катастрофы. Новая Москва, город-государство, управляется Великим Мурзой, есть расслоение на богатых и бедных, еда и прочие скудные вещи раздаются в определённые дни, с гигиеной и образованием большие проблемы, диета бедных состоит, в основном, из мышей, а дети рождаются то с хвостами, то с когтями, то с рожками. Кроме того, в дремучем обществе царят страхи перед необъяснимым, как дороги, путающие людей, или Кысь – некое чудовище, затаившееся в лесу, и вытягивающее разум у жертв.
Несмотря на жанр антиутопии, никакого протеста в этой истории нет. Бенедикт женится, входит в одну из богатых семей, метящих на самый верх социальной лестницы. И более всего его волнуют книги, которые, в общем-то, запрещены, поскольку считаются заражёнными радиацией. Сам роман написан с использованием архаического языка, главы разделяются буквами старорусского алфавита, возникает ощущение того, что события разворачиваются где-нибудь в российской глубинке до XVIII века. Роман писался 14 лет: с 1986 по 2000 год. Дата начала написания, конечно же, определяет идею – Чернобыльская катастрофа. Вместе с тем, в романе много сатирических (и не только) аллюзий на современность, в том числе, и нашу. Однако мне не хватило больше деталей устройства мира, да и в целом, сам роман и стиль его написания – на любителя, пожалуй. Очень неоднозначное впечатление. Оценка – 4 -.
Peony Rose:
А. Дж. Моллой "История Икс"
Редкостная ересь даже для порножанра (нет, это не эротика), в которой трепетная американская фиалка жаждет найти красивого развратника. Естественно, находит, участвует в многолюдных оргиях, стыдливо именуемых "мистериями" в честь Диониса и Митры, но почти под занавес развратник вдруг бьет копытом и ржет: "Моя, не дам другим ее иметь!". Но вожди этой секты наркоманов-порноманов сурово велят его убить, и героиня решается спасти любимого... участием в самой страшной оргии. Ага. А "любимый", в свою очередь, тоже рвется на амбразуру разврата якобы во имя "любви". Да, автор зачем-то приплел сюда мафию, причем совершенно бездарно.
С трети книги листала по диагонали, в конце чуть не взрыднула от этого фарса.
Заслуженная единица.
Настёна СПб:
Копирую.
Ольга Елисеева, Дмитрий Олейников, Дмитрий Володихин
"ИСТОРИЯ РОССИИ В МЕЛКИЙ ГОРОШЕК"
Недавно прочитала, что я живу в Царьграде. У меня в голове без этого мусора много, поэтому я не запомнила, кто из писак это ляпнул. В Царьграде, говорите? А похоже - в дурдоме. На улице XXI век, а по ощущениям XV... И что-то я разошлась
.
Ольга Елисеева против Эдварда Радзинского.
Первая часть мне не понравилась. Радзинский, на мой взгляд, не лже-историк, а беллетрист, поэтому рассматривать каждую закорючку художественного романа под микроскопом профессионального взгляда не считаю верным. Под разнос попала "Княжна Тараканова" (что ж не "Николай II", где придраться можно только к некоторым выводам?). Ольга Игоревна специалист по екатерининскому времени, но, как мне показалось, идеализирует Екатерину II и ее окружение. Все-все честные-честные и благородные-благородные, не способные на некрасивый поступок. Радзинский написал, что Алексей Орлов участвовал в народной забаве - кулачных боях. Никогда! Никогда Алексей Григорьевич не опускался до такого! Он предпочитал поединки один на один. Простите, это действительно столь важно в художественном произведении? И если уж Елисеева трясется над каждой запятой, то как она смогла написать, что перед Смутой и явлением Лжедмитрия было восстание Болотникова?
Дмитрий Олейников против Мурада Аджи.
Кипчаки... Я в теме ноль без палочки, но после разбора труда Аджи мне захотелось пойти и напиться. Все мы произошли... нет, не от украинцев, а от кипчаков
. Христианство в Европу принес Аттила, без него-то креста не могли нарисовать. О битве на реке Калке лучше читать у англичанина Дж.Флетчера. А лет 300 в истории России вообще лишние: Петр I был современником Сталина, ага, поход Ермака в Сибирь на танках Гудериана. Лживые русские историки врали и продолжают врать без зазрения совести, а вот он, Мурад Аджи, сейчас расскажет всю скрываемую правду! Излюбленное: чтобы возвысить одних, принизим других. Русских. То, как Олейников поиграл с именем этого писателя (по его же типа лингвистической формуле), поначалу мне показалось неприличным. Но после последующих перлов... Око за око...
Дмитрий Володихин против Анатолия Фоменко.
Цитата:
Передаю привет из Царьграда на Неве в Новгород на Волхове. Новгородцы, вы в курсе, что вас не было, а вся великая история города на самом деле относится к Ярославлю на Волге? Ежкина ж мать, какие последователям Фоменко нужны доказательства, что нынешний и летописный Новгород Великий - один и тот же город? А никакие не нужны "Затруднительно спорить с пациентом из палаты номер шесть, который уверен в том, что родила его жена Ивана Грозного (а то и царь Иван без помощи супруги) и сам он - убиенный царевич Дмитрий, ненадолго воскресший на пороге XX в., чтобы затем вновь опуститься в царство тьмы. Он бесспорно прав - со своей точки зрения."
, ведь вся история сфальсифицирована придворными историками династии Романовых. Организовали секретный отдел в Академии наук и изготовляли бумагу времен Ивана III и берестяные грамоты, да еще и почерк подделывали... Что Русь и Орда, ханы и великие князья, "батька" и Батый одно и тоже, думаю, известно всем? Доказательства? Схожий рисунок на ордынских монетах и кремлевских соборах. На наших деньгах начала XX в. была изображена свастика. Значит ли это, что Гитлер и Керенский/ Буденный/ Врангель один человек?
Я считаю, что в художественных исторических романах некоторые вольности допустимы. Автор может придерживаться какой-либо версии событий, ведь зачастую не известно на 100%, что и как происходило. Но без перегибов в виде зеленых человечков, спасших семью Николая II, или полета княгини Ольги на Луну (утрирую
). Если же автор претендует на научность, да еще выдает себя за истину в последней инстанции, уж будьте добры делать выводы на основе источников, а не своей фантазии. Хотя... Для этих писателей все ныне признанные источники - ложь и фальсификация. В книжный заходить страшно - на полках один Фоменко с компанией.
Оценка - 4+.
geyspoly:
В тишине твоих шагов (Сокол Лена)
"В тишине твоих шагов" это ОЛР. Саше Беляевой не везет. Ни любимой работы, ни счастья в личной жизни, а ведь ей около 30. Авария, в которой пострадал брат Саши и убийство незнакомой девушки круто изменили ее жизнь. Теперь двое сильных мужчин сражаются за внимание героини.
Я не очень люблю таких неприкаянных женщин. Ладно в отношении работы. Но ее связь с Дементьевым, как бы это сказать,- с душком. Ее попытка использовать секс для получения информации подошла бы Мате Хари, но абсолютно не подходит девушке, которая мечтает о большой и чистой любви. Понимаю Сашино беспокойство о судьбе брата, желание помочь, но не таким же способом. Лезет куда не надо, наобум, и в результате сама чуть не погибла. Главный герой, Тимофеев, получился просто идеальным. Люблю читать о мужчинах с физическими недостатками, которые выстояли несмотря на увечье и не сломались. Я не одобряла поведение героини, но поставила бы истории высший балл если бы не одно высказывание автора. А именно: «богомерзкий еврейский говорок». Не приемлю национализм и расизм в любых их проявлениях.
Оценка: 4
Кассиопея:
Гавальда Анна - Просто вместе
Удивительно теплая и душевная история о дружбе и любви, о заботе и доброте, о человеческих чувствах и отношениях. Это очень жизненная и в тоже время ажурно легкая с французским флером современная проза, ставшая уже классикой. Стиль написания и содержания у произведения своеобразный и мне понадобилось некоторое время, чтобы к нему привыкнуть, так как автор переходит от одного героя к другому. Незаметно, трудно сказать когда, и вот я уже не могу оторваться от повествования, а герои от главы к главе все больше пленяют и заставляют влюбляться в них. И что примечательно... они не идельны, но какие же в итоге получились симпатичными. Камилла — девушка, пережившая в жизни многое – смерть отца, обман, предательство, подколки матери, но она не опустила руки и осталась преданной своей мечте. Она боялась полюбить, боялась жить. Франк — очаровательный негодник, резок и грубоват, но имеет доброе сердце. Он беззаветно любит свою бабушку и искренне радуется, когда ей хорошо. Чудак Филу, продавец открыток, неуклюжий недотепа, который не смог пройти мимо нуждающейся в помощи Камиллы. И Полетта. Одинокая и очаровательная старушка, которая прозябает в пансионе под наблюдением врачей. Что может быть у них общего? Камилла. Каждый в ней нашел что-то свое. Филу — идеального собеседника, Полетта — подругу, а Франк — любимую девушку, которая научила его мечтать. И она становится для них особенной, и они готовы оберегать и защищать ее. А Камилле придется научиться доверять и снова научиться любить. Этот путь для нее будет непрост и я до самого последнего переживала и боялась, что она даст Франку уехать. В общем... потрясающая книга.
Оценка 5
LuSt:
Рут Ренделл "Озеро тьмы"
Была настроена к книге скептически (раньше читала автора, и мне не очень нравилось), но на удивление то ли привыкла к ее манере и не концентрировалась на бесконечном перечислении лондонских улиц и особенностей внешнего вида персонажей, то ли объем книги сыграл роль и я не успела устать, но роман мне вполне зашел. В нем обыгрывается расхожая фраза о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад, ну и много он рождает мыслей о том, что даже если родители и мир были к тебе добры, то розовые очки все же стоит отложить в долгий ящик, ибо не в мире какающих радугой пони живем.
В романе две вроде как параллельные линии - ну какая может быть связь между тихим ремонтником (и по совместительству наемным убийцей) Теодором Финном, живущим в небогатом районе с психически ненормальной матерью и довольно обеспеченным молодым бухгалтером Мартином Урбаном, недавно выигравшим в футбольном тотализаторе сто с небольшим тысяч фунтов? А вот решил Мартин, что употребить выигрыш в одного будет несправедливо, и надо бы поделиться со страждущими, причем не близкими, а совершенно чужими людьми, помочь им улучшить жилищные условия, вылечить ребенка ну и т.д. Единственным, с кем он не поделился новостью, стал человек, который, собственно, и подбил его поучаствовать в тотализаторе, репортер местной газеты Тим Сейдж.
Однако ж репортеры - глаза и уши нашего мира, его летописцы, и едва Мартин начал заниматься своими благотворительными делами, как тут же ему принесли букет цветов от загадочного отправителя, пожелавшего остаться неназванным. А доставила букет прелестная девушка, на которую холостяк Мартин тут же запал. Однако та была не так проста, а он, пусть и пер как танк в лучших патриархальных традициях, погорел на желании сэкономить на налогах. Сюжетный твист, сводящий две линии в одну, очень элегантен и в духе героев: один всерьез полагает, что можно творить добро, не ожидая взамен ничего, кроме благодарности, другой, напротив, уверен, что никто не будет дарить деньги просто так, а таинственность обусловлена понятно чем в связи со спецификой его деятельности. Так и получается, что при недосказанности двое не поняли друг друга, а в итоге два трупа и потенциальный ПЖ. (5-)
VictoriyЯ Kolesnikova:
"Приглашение к греху" Сюзанна Энок
дубль
Великолепная книга! Первую половину читала не отрываясь, все время хотелось к ней возвращаться. Во второй половине было обидно за героя.
Погостить в деревне у незнакомой многодетной семьи, где все семь дочек на выданье - как тут не сойти с ума?! Тем более, что все шесть не дают прохода и тянут одеяло на себя. Ну а седьмая... Сама героиня, обращает на героя внимание лишь потому, что у неё подвернулся шанс исполнить свою заветную мечту и покинуть родной дом. Она всю жизнь мечтала стать портретистом, но многие студии ей отказывали. И тут знаменитая студия из Вены сделала условие : нарисовать портрет какого-нибудь аристократа и с рекомендациями от него же. И тут как раз повернулся герой.
Закери, как третий сын в семье, никогда не знал, что такое ответственность. Брался за любые идеи, но через какое-то время они ему наскучивали. В начале романа он твёрдо решил пойти в армию, т. к. семья его не воспринимала никогда всерьёз, и решил доказать, что хоть тут он полезен. Старший брат снова не поверил ему и придумал план : отвадить подальше в надежде, что Закери откажется от армии. Конечно же, к герою наконец-таки приходит осмысление собственной жизни(не без героини, конечно) и ему придётся доказать, что новая идея - не очередная прихоть.
Оценка : - 5. В конце героиня твёрдо стояла на своём, оставив все на второй план. И, получив желаемое и оставшись в одиночестве, она наконец все поняла.