Karina:
Меня много что роздражает.
1. Многие авторы грешат шаблоном постельных сцен, первые два раза героям непременно что-то мешает, а ровно на середине книги все происходит. Прям завизжать хочеться, побольше бы безумия, в интересных местах все никак, а потом на кроватке все чинно и благородно.
2. Когда начинаеться: "я тебя люблю, и я тебя люблю" и все такое прочие, на несколько страниц как зарядят, брр.
3. Размышление героев о их чувствах на несколько страниц, зачем.... Одно и тоже переберают в своем умишке.
В общем что читать что бы полностью кайфонуть ума не приложу.
Хомячковая:
gorlora писал(а):
Боже , тогда что же нам останется читать? 
По моему сейчас каждый второй роман о таких "больных" отношениях. А жёсткий , грубый , мачо-бандит главный герой воздвигнут на пьедестал в топе главных героев. У СИшных авторов мне кажется все сюжеты такие.
По моему сейчас каждый второй роман о таких "больных" отношениях. А жёсткий , грубый , мачо-бандит главный герой воздвигнут на пьедестал в топе главных героев. У СИшных авторов мне кажется все сюжеты такие.Хм, не сказала бы. Я крайне редко читаю ЛР мэйд ин СИ, но все которые читала по рекомендательным отзывам никак не содержали такого. Хотя помнится в теме "помогите вспомнить" пару раз искали романы с СИ про откровенных бандитов.
med-ve-dik:
Хомячковая писал(а):
Хм, не сказала бы. Я крайне редко читаю ЛР мэйд ин СИ, но все которые читала по рекомендательным отзывам никак не содержали такого. Хотя помнится в теме "помогите вспомнить" пару раз искали романы с СИ про откровенных бандитов.
gorlora писал(а):
Боже , тогда что же нам останется читать? По моему сейчас каждый второй роман о таких "больных" отношениях. А жёсткий , грубый , мачо-бандит главный герой воздвигнут на пьедестал в топе главных героев. У СИшных авторов мне кажется все сюжеты такие.
По моему сейчас каждый второй роман о таких "больных" отношениях. А жёсткий , грубый , мачо-бандит главный герой воздвигнут на пьедестал в топе главных героев. У СИшных авторов мне кажется все сюжеты такие.Хм, не сказала бы. Я крайне редко читаю ЛР мэйд ин СИ, но все которые читала по рекомендательным отзывам никак не содержали такого. Хотя помнится в теме "помогите вспомнить" пару раз искали романы с СИ про откровенных бандитов.
Мне кажется, что этим больше страдают иностранные авторы, особенно пишущие серии книг с уклоном в эротику.
А у СИшных авторов, мне попадались довольно жизненные истории. Ну и в моём понимании, если Ггерой-мачо, то это даже естественно, что он старается доминировать в отношении. Меня, как раз раздражает, когда потом у этого мачо находится психическая травма, которой его психолУх всё объясняет, а в конце, под влиянием Героини, он становится лапушкой.
Как-то так.
LuSt:
Цитата:
В общем что читать что бы полностью кайфонуть ума не приложу.
М-м-м, может, порнорассказы на "стульчике"? Или книжки Зары Деверо? Меньше слов, больше дела
Цитата:
Мне кажется, что этим больше страдают иностранный авторы, особенно пишущие серии книг с уклоном в эротику.
Да у всех хватает, и у иностранных, и у наших, посмотреть только на рейтинги в СТ (где есть слова "жесть", 21+ и т.п. больше всего читателей) или на то, что откровенные тупые романы с невнятным сюжетом и странными героями привлекают интерес читателей тем, что там есть секс и его много. Я, наверное, что-то в жизни не понимаю
med-ve-dik:
LuSt писал(а):
Цитата:
Да у всех хватает, и у иностранных, и у наших, посмотреть только на рейтинги в СТ (где есть слова "жесть", 21+ и т.п. больше всего читателей) или на то, что откровенные тупые романы с невнятным сюжетом и странными героями привлекают интерес читателей тем, что там есть секс и его много. Я, наверное, что-то в жизни не понимаю Мне кажется, что этим больше страдают иностранный авторы, особенно пишущие серии книг с уклоном в эротику.
Как по мне, спорный вопрос. Может, в жизни тоже понимаю маленько, но думаю, что выбор книг не зависит от количества в нём секса, а то народ действительно бы на "порностульчик" переключился 
Этерия:
med-ve-dik писал(а):
LuSt писал(а):
Цитата:
Мне кажется, что этим больше страдают иностранный авторы, особенно пишущие серии книг с уклоном в эротику.
Да у всех хватает, и у иностранных, и у наших, посмотреть только на рейтинги в СТ (где есть слова "жесть", 21+ и т.п. больше всего читателей) или на то, что откровенные тупые романы с невнятным сюжетом и странными героями привлекают интерес читателей тем, что там есть секс и его много. Я, наверное, что-то в жизни не понимаю Smile
Non Как по мне, спорный вопрос. Может, в жизни тоже понимаю маленько, но думаю, что выбор книг не зависит от количества в нём секса, а то народ действительно бы на "порностульчик" переключился Wink
Цитата:
Мне кажется, что этим больше страдают иностранный авторы, особенно пишущие серии книг с уклоном в эротику.
Да у всех хватает, и у иностранных, и у наших, посмотреть только на рейтинги в СТ (где есть слова "жесть", 21+ и т.п. больше всего читателей) или на то, что откровенные тупые романы с невнятным сюжетом и странными героями привлекают интерес читателей тем, что там есть секс и его много. Я, наверное, что-то в жизни не понимаю Smile
Non Как по мне, спорный вопрос. Может, в жизни тоже понимаю маленько, но думаю, что выбор книг не зависит от количества в нём секса, а то народ действительно бы на "порностульчик" переключился Wink
Не знаю... не знаю... некоторые очень популярные темы из нашего раздела СТ ну очень напоминают "порностульчик" Я знаете тоже любитель "клубнички"
но помимо ее, хочется и какого то сюжета в книге, интересных персонажей, стилистику слога... и вот прохаживаюсь я по популярным 
темам и... и ничего акромя этого самого стульчика там и нет, только им народ и держат, Глупые герои, глупый и наивный сюжет, а попробуй задай так вопрос автору, почему у вас тут так, когда этого и в помине не существует, то такой шквал от почитателей начинается, что мол что вы тут придираетесь, что мол автор может о вымышленном мире пишет и какие хочет, такие юр. законы и придумывает, и вообще если вам не нравится идите мимо. А замечание меж тем по делу сказано было, но это ведь не важно, когда автор популярен.
Очень, очень мало авторов, которые действительно хорошо пишут эротические романы, я знаю пока что только о трех.
gorlora:
Этерия писал(а):
попробуй задай так вопрос автору, почему у вас тут так, когда этого и в помине не существует, то такой шквал от почитателей начинается, что мол что вы тут придираетесь, что мол автор может о вымышленном мире пишет и какие хочет, такие юр. законы и придумывает, и вообще если вам не нравится идите мимо.
Это пять!
Жанр фентези у нас приравнивается к жанру " что хочу , то и ворочу"))) Этерия писал(а):
знаю пока что только о трех.
Делитесь именами с нами.
Этерия:
neangel писал(а):
Это одна из причин, по которой я не хожу на странички авторов, если только случайно не наткнусь на них на СИ, ведь у многих ники разные...
Но я и там не пишу, просто оставляю отзывы на форуме.
Но я и там не пишу, просто оставляю отзывы на форуме.
А я тоже уже перестала оставлять отзывы, т.к. понимаю что чаще всего отношусь к категории "инакомыслящих и ничего вообще не понимающих и завидующих автору и его таланту".
Просто тут купилась на рейтинг и решила просмотреть страничку романа, а когда у меня появились вопросы по роману, то обнаружила, что до меня их уже задали автору... ну и ответ был получен ожидаемый, по этому решила что мне как бы со своим "самоваром" лезть туда не стоит, там и без меня все прекрасно.
gorlora писал(а):
Это пять! Жанр фентези у нас приравнивается к жанру " что хочу , то и ворочу")))
Ага, если бы еще это было фентези, то можно было под него все списать, да вот беда, роман то современный, типа наша действительность
gorlora писал(а):
Делитесь именами с нами.
А вдруг вам они не понравятся
это сугубо на мой вкус и одного из этих авторов как ругают так и хвалят, так что мнения разные преобладают.
med-ve-dik:
Этерия писал(а):
А вдруг вам они не понравятся это сугубо на мой вкус и одного из этих авторов как ругают так и хвалят, так что мнения разные преобладают.
gorlora писал(а):
Делитесь именами с нами.
А вдруг вам они не понравятся
это сугубо на мой вкус и одного из этих авторов как ругают так и хвалят, так что мнения разные преобладают.
Двух последних ни читала, а ValeryAngelus купила меня своим талантом с потрохами.
gorlora:
Этерия писал(а):
это сугубо на мой вкус и одного из этих авторов как ругают так и хвалят, так что мнения разные преобладают.
Мне тоже эти авторы нравятся. Как раз недавно читала "Когда птицы молчат". Обалденная книга. У Novela читала "Одержимость", тоже классная, хотя понравилась меньше "Птиц". Ну а "Плохие девочки не плачут"-это моя "стройка века". Роман вначале очень затянул , но потом автор стала делать такие огромные паузы в выкладке проды , что я уже забывала , на чём остановилась. Теперь дождусь конца романа и буду читать.
Тут же хочется обратиться к нашим авторам : не маренуйте вы так читателей , раз взялись выкладывать роман и его читает много людей и пишет отзвывы , выкладывайте регулярно проду. Перерывы в пол года -год недопустимы. Я понимаю , что бывают разные обстоятельства в жизни , но всё таки уважайте своего читателя.
ната ли:
Ага, ага! Герой то , может и насилует, а героиня ловит кайф. Потому и любит. А он - необузданный дикарь и думает, что так и надо.
Просто ТАК писанные книги не интересны настолько, что их перечитываешь. Сюжет приблизительно такой: увидел, нравится, бесит, насилует, перевоспитывает и любовь до гроба.
Лиль:
Да, тоже уже начиталась про насильников до тошнотиков. И главное в реале жизни таких "садомачо" нормальная девушка пошлет подальше.
Karina:
LuSt писал(а):
Цитата:
М-м-м, может, порнорассказы на "стульчике"? Или книжки Зары Деверо? Меньше слов, больше дела В общем что читать что бы полностью кайфонуть ума не приложу.
Это еще чего такое? Я в том плане что не очень люблю постельные сцены в романах, люблю что бы поверхностно описывали, без подробностей.... . А то судя по названиям твоих рекомендаций я кайфануть от книги собралась буквально.
.., я эмоциональный кайф имела ввиду. 
LuSt:
Цитата:
Я в том плане что не очень люблю постельные сцены в романах, люблю что бы поверхностно описывали, без подробностей.... . А то судя по названиям твоих рекомендаций я кайфануть от книги собралась буквально. я эмоциональный кайф имела ввиду.
А-а-а, вот оно что
Не так поняла ) Мне показалось, что тебя наоборот раздражает, когда долго растекаются мыслию по древу перед и после, а не во время процесса