Consuelo:
Дэйра Джой «Санта читает любовные романы»
Чудеса, как водится, случаются в рождественский сезон, даже с вполне взрослыми людьми. Мэй, автор любовных романов, отправилась в глушь штата Мэн, дабы в тишине и в отсутствии любых внешних раздражителей и отвлекателей, дописать очередной роман. А тем временем снег завалил всё вокруг, практически отрезав Мэй от цивилизации. Но тут происходит совершенно неожиданное происшествие: в домик Мэй вваливается Санта Клаус, которого девушка удачно огрела поленом по голове. Как оказалось, мистер Клаус вовсе не Санта, и не Клаус, а целый глава крупного издательства, так же неожиданно для себя оказавшийся на полу домике, с чуть ли не пробитой кусочком дерева головой. Ну, бывает)) Как-то разобрав ситуацию, Мэй и Хантер начинают общаться и как-то выживать в маленьком домике, захваченном снежным заносом. И пока Мэй пытается работать над своим романом, Хантеру не остаётся ничего иного, как занять себя чтением книг, привезённых с собой девушкой, правда, это – всё сплошь любовные романы. Пришлось Хантеру погрузиться в исследовании любви и отношений глазами пишущих женщин. И, конечно же, новые знания и навыки хорошо бы применить в деле, а тут как раз привлекательная девушка, холод, мало еды, практически нет возможности связаться с «большим миром», да и из дома выйти невозможно.
Симпатичная малышка, в которой автор забавно посмеялась над типичными штампами любовных романов. У героев всё завертелось быстро, юмора в романе много. Очарователен и маленький щеночек Бенни. И, безусловно, волшебство добродушного владельца красного бархатного костюма помогло найти друг друга два одиночества.
Оценка – 5.
Тина Вален:
"Комната на Марсе" Рейчел Кушнер дубль
Смотрела я когда-то сериал, где действие происходит в тюрьме. Не знаю, как много в нем было реализма, но впечатление он на меня произвел. Как и данное произведение. Только впечатление отнюдь не положительное.
Я могу понять и даже оправдать некоторые преступления. Поэтому, старалась судить не предвзято. Но, что здесь судить? Молодая девушка с ранних лет пила, курила, подсела на наркотики. Родила ребенка неизвестно от кого, танцевала стриптиз. И убила человека. Повествование ведется таким образом, что мы видим Роми в тюрьме, ее сокамерниц, их истории и даже историю жертвы Роми. История неоднозначная. Я напридумывала куда более страшное. Неужели у девушки не было другого выхода, кроме как убить? Почему она о сыне не подумала? Автор хочет, что бы Роми пожалели, а я почему-то только ее малышу сочувствую. Поразило, что находясь в тюрьме, где ей отбывать два пожизненных срока, Роми еще и удивляется, что ее лишили родительских прав.
В общем, история Роми и ее товарок меня не впечатлила. Даже трансгендерам нашлось место в романе, но это тоже не зацепило. Атмосферы нет, тюремный быт описан очень поверхностно. Автор напирает на жестокость надзирателей, на безразличие. Но это тюрьма! А не институт благородных девиц. Жизнь там и должна быть тяжелой, хотя, конечно, дисциплина и жестокость вещи разные.
2 балла.
Кассиопея:
Страуд Джонатан - Врата Птолемея (Трилогия Бартимеуса-3)
Вот и закончилась серия о приключениях молодого волшебника Натаниэля и болтливого и харизматичного джинна Бартимеуса. Прошло три года после событий, произошедших в прошлой части, Натаниэль повзрослел и еще не лишился остатков совести. До сих пор он вспоминает Китти и его терзает ее смерть, мнимая как мы знаем. Он работает в Правительстве Министром информации и сочиняет вдохновляющие истории о войне с Америкой, призванных поднять дух народа. Да вот только все больше и больше проходит митингов и стычек, так как шила в мешке не утаишь, и до простых граждан докатывается реальная информация о военных действиях. Ну а Китти начала жизнь с чистого листа, но и ее прошлое не отпускает. Она ищет знания по волшебству и конкретному джинну. Что касается Бартимеуса, то он все также является рабом Ната и выполняет его поручения. Да вот только Бартимеус на грани истощения и ему грозит смерть, так как волшебник не отпускает его на другую сторону. Но развязка близка. А финал предсказуем и в тоже время печален. Мне очень понравилась вся трилогия. Автор создал не только красивую сказку, вплетенную в нашу реальность, но и заставил переживать за героев. Сами же герои не идеальны. Они совершают ошибки и не всегда их поступки благородны. А кроме этого автор очень ярко показал, что происходит в теми людьми, которые стремятся к власти, где царит жадность, беспринципность и интриги. И стоит ли потеря друга того, чтобы занять высокий пост и жить с оглядкой, что тебя предадут и используют. В общем... мне очень понравился как сам роман, так и вся серия. Советую читать как детям, так и взрослым. Оценка 5
Настёна СПб:
Копирую.
НАТАЛЬЯ БАХАРЕВА "ЭТО САМ ПОТЁМКИН!"
"Это царь?" - спросил кузнец одного из запорожцев. "Куда тебе царь! Это сам Потёмкин!" - отвечал тот." (Н.В. Гоголь, "Ночь перед Рождеством")
Это не книга - это толстенький буклет, посвященный открывшейся в Эрмитаже выставке, раскинувшейся в парадных залах. Светлейший князь Григорий Александрович Потёмкин-Таврический жил в Зимнем дворце, даже когда закончился недолгий, но бурный роман с императрицей. Он был соратником, другом, советчиком, талантливым организатором и полководцем. Присоединение Крыма, создание Черноморского флота, армейские реформы - за бутафорскими "потёмкинскими деревнями" стояли реальные дела и свершения. Да, он заставлял ждать просителей, принимал их нечесаным и в халате, играл в карты на бриллианты - и оставил фантастическую коллекцию камей, живописи ("Амур развязывает пояс Венеры" Рейнолдса
), фарфора, часов (символ Эрмитажа - часы "Павлин"). Из экспонатов, которых я раньше не видела, больше всего понравилась походная палатка - довольно скромная снаружи и нарядная изнутри.
Оценка - 5.
Consuelo:
Дубль из темы «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»
Алла Сальникова «История елочной игрушки»
Исследование Аллы Сальниковой посвящено советской ёлочной игрушке (подзаголовок книги «Как наряжали советскую ёлку»), но, тем не менее, затрагивает временной отрезок, начиная с XIX века, когда в России только-только появилась немецкая традиция украшать к Рождеству и Новому году зелёную лесную красавицу, и до практически наших дней. Автор уделяет внимание: тому, чем украшали ёлку вместо привычных нам игрушек, прообразам ёлочной игрушки, видам игрушек, местам и особенностям их производства, их функциональной значимости, влиянию на формирование мироощущения детей (потому как ёлку наряжали, конечно же, в первую и основную очередь для детей), пропаганде определённых идеологических воззрений посредством игрушек, временам, когда ёлка оказывалась под запретом (по идеологическим и материальным соображениям) и прочим весьма любопытным вопросам. В книге нашлось место и для различных фотографий и картин, и для воспоминаний, составленных бывшими детьми. В целом, интересное и познавательное чтение, подходящее как раз в сезон подготовки к зимним праздникам, когда многие достают из закромов ёлочные игрушки, в том числе, оставшиеся с советского периода.
Оценка – 5.
LuSt:
Джон Ирвинг «Мужчины не ее жизни»
Ирвинг, как обычно, прекрасный рассказчик, 700 с гаком страниц некрупным шрифтом легко и непринужденно прочитались за пару дней. Но темы, затронутые в этом романе, мягко скажем, не совсем мое.
Почти все ключевые персонажи романа - писатели. Тед Коул, автор бессмертной детской классики "Мышь за стеной", "Дверь в полу" и "Шум - как если кто-то старается не шуметь", тем самым обеспечивший себе и семье благосостояние до конца своих дней. Его дочь Рут Коул, известная романистка. Жена, Марион Коул, оставившая мужа с четырехлетней дочерью после лета 1958-го, и с тех пор ни разу не проявившаяся, но написавшая под псевдонимом четыре детективных романа. И Эдди О`Хара, тоже романист, но не добившийся признания и славы, потому что все пять его книг об одном и том же, о том самом лете 1958-го.
Именно эта часть, про лето, стала для меня в романе самой любимой. Персонажи в ней живые, описания образные, события жизненные, чувства настоящие. Отдельные сцены прямо просятся на полотна или увеличенные фотографии: щелк! - четырехлетняя Рут заходит ночью в комнату матери и видит ее в недвусмысленной позе с шестнадцатилетним помощником отца; щелк! - и Тед драпает сквозь бирючину от преследующего его черного линкольна; щелк! - и Эдуардо Гомес висит вверх ногами, вдыхая ядовитый запах выхлопной трубы; щелк! - и по округе кружатся обрывки набросков кальмаровыми чернилами обнаженного женского тела; щелк! - и Рут видит, что от десятков фотографий братьев, развешанных по дому, остались только гвоздики. И за всем этим кинематографом дичайшая боль родителей, потерявших сыновей-подростков, с которой каждый справляется, как умеет.
Части из девяностых, когда Рут уже повзрослела, стала сама писать книги и жить личной жизнью, не настолько цепляющие. Только сцена, когда Рут едет с отцом в машине и рассказывает ему о своем неудачном свидании, показалась настолько же сильной, как рассказ Теда о том роковом дне из первой части. Оба рассказа ведутся отстраненно, от третьего лица, как будто и не с ними это происходило, а просто воображаемые сюжеты, игра. Так взволновавшая многих часть об Амстердаме и проститутках вообще прошла мимо меня - ну эпизод из жизни, да, поспособствовавший обретению счастья для Рут, но что, никто не знал, что профессия проститутки опасна даже там, где она легальна? Ну и отпечатки того самого лета 58-го щедрой россыпью через сорок лет - да, очень многое в нашей жизни коренится в детстве и подростковом возрасте, но здесь кто-то из героев совсем замирает в развитии (особенно мужские персонажи - Тед как был бабником и играл в сквош, так до смерти и волочился, и играл; Эдди как запал на Марион, женщину на 20 с лишним лет его старше, так и пронес эту любовь к женщинам постарше через всю жизнь), а кто-то, как Рут, пытается разобраться в себе посредством романной терапии, но сама яростно отрицает, что ее творчество автобиографично. Хотя это видно невооруженным глазом, как бы ни маскировала она своих персонажей наличием мужей и детей, сама не имея ни того, ни другого.
В целом роман хороший, но не лучший из того, что написал Ирвинг. Знакомство с автором с этой книги начинать точно не стоит.(4)
Sonia:
Карен Уайт «Девушка с Легар-стрит»
Как мне показалось книга местами затянута, а так особо претензий к ней нет. Тайны прошлого и расследование в настоящем. Понравилась загадка, которую герои разгадывали. Постепенно собираю информацию по крупицам, выяснили прошлое семьи Мелани, а также избавились от надоедавшего призрака. Плюс помогли второму обрести покой. Не особо понравилось, что герои постоянно пытались сделать так, чтобы Мелани и ее мама поладили, очень уж навязчиво это было. Хотя по мне, она сама бы в скором времени пришла к выводу, что не стоит тратить злость на мать, а надо ее понять и простить. Непонятные отношения Мелани и Джека тоже не давали скучать. Надоели они этим если честно. То ругаются, то мирятся. Уж побыстрее бы определились. Концовка, конечно, огонь. Очень неожиданный сюрприз ждал Джека. Посмотрим, как дальше будут развиваться события. Книге 4 балла.
Consuelo:
Мэтт Хейг «Девочка, которая спасла Рождество»
«Без надежды не было бы никакого волшебства…»
В предыдущем романе «Мальчик по имени Рождество» Санта Клаус начал свою дивную деятельность по распространению радости, чуда и надежды, посредством передачи подарков детям, как правило, верящих в волшебство. Первым ребёнком, получившим подарок от добряка Николаса, стала английская девочка Амелия, вера и надежда которой спасли Рождество. Прошёл год, Амелия написала письмо Санте, загадав самое главное – здоровье для мамы. Однако из-за проблем на Северном полюсе, где на городок эльфов напали громилы-тролли, а волшебные сани поломали, Рождество оказывается под угрозой. Тем временем Амелия, прямо накануне Рождества, теряет маму, вынуждена отдать любимого кота Чарльзу Диккенсу, попадает в работный дом и постепенно теряет веру в Рождество. Но Санта Клаус не желает терять надежды всё исправить, ведь в мире огромное число детей, ожидающих чудес и подарков, а посему он отправляется в Лондон, на поиски Амелии…
В книжке, которую можно читать и детям, и взрослым (потому что есть здесь шутки и аллюзии, доступные взрослой аудитории, а не детской), всё так же присутствует дух чудесного праздника, коим является Рождество, присутствуют и Чарльз Диккенс, которого неожиданная встреча с самим Сантой вдохновляет на написание «Рождественских повестей», и королева Виктория с принцем-консортом Альбертом, и будущая миссис Клаус. Но нет (почему-то) Рудольфа, знаменитого оленя с красным носом, хотя в предыдущем романе он уже упоминался. Сама история, конечно, сказочная и забавная. И да, пора бы вооружиться бессмертным девизом: «В любой непонятной ситуации ешьте пряники и хо-хо-хо».
Оценка – 5.
---
LuSt:
Ахмед Хамди Танпынар «Покой»
Теперь я знаю, кто кардинально повлиял на творчество самого известного турецкого писателя современности - вот этот самый Ахмед Хамди Танпынар, русскому читателю не особо-то известный. Роман "Покой", который переводчица Памука Аполлинария Аврутина переводила долгих десять лет, звучит совершенно по-памуковски (или Памук по-танпынаровски), а может, дело в переводе, ведь на русском оба писателя обрели один голос.
События романа укладываются всего в один день 31 августа 1939 года накануне войны, но им предшествуют воспоминания о жизни героев и наиболее яркие эпизоды из нее. Вот отца Мюмтаза убивает на пороге его дома незнакомый бродяга, вот умирает его мать, ненамного пережив мужа. Осиротевший мальчик находит приют у родственников в Стамбуле, и главным воспитателем и примером для него становится Ихсан, двоюродный брат, который сильно старше. Вот колесо времени катится вперед, и мы уже видим Мюмтаза влюбленным в красавицу-Нуран, которую муж оставил ради некой румынки, а дочь дико ревнует к любым другим мужчинам. Роман разгорался как пламя из искры, но все родственники как сговорились потушить его, считая, что молодые люди друг другу не пара: Мюмтазу стоит найти себе юную чистую девушку, а Нуран - вернуться к мужу и воспитывать дочь. Масла в огонь добавляет дальний родственник Мюмтаза Суат, который был влюблен в Нуран еще до ее замужества, но слыл неисправимым бабником, да таким и остался. Суат - главный отрицательный персонаж романа, этакий трикстер, который постоянно вторгается в благостные размышления и опускает всех с небес на землю, эгоист, материалист и индивидуалист до мозга костей, отрицатель всего божественного и духовного и проповедник плотского, земного, "здесь и сейчас". Это проявляется и в его словах, и в поступках (любовницу отправить на аборт, собаку выкинуть за борт, потому что она лает и ему мешает).
Но сюжет в романе, как мне кажется, вовсе не главное, это всего лишь скелет, на который нанизано довольно жирненькое мясо. Здесь и суфийские традиции, и многостраничные рассуждения о музыке (когда приеду домой, непременно разыщу записи всех этих традиционных турецких напевов-махуров, послушаю, как звучит ней, и под это дело перечитаю "музыкальные" страницы романа), и так знакомые жителям нашей страны плач об утерянном величии, размышления о том, куда идти: на восток или на запад, выбрать прогресс или традицию, а тем временем интеллигенция не слышит народ, а народ разочарован в интеллигенции, и все такое, что звучит и поныне актуально.
Единственное, что царапнуло сильно. Турция ведь выступила в войне на стороне Оси, хотя герои романа в целом настроены на пацифизм и Гитлера ненавидят. Но по отношению к Сталину авторские пассажи были несколько странноваты на мой взгляд. Например, вот о нем:
Цитата:
...где живут утописты, которые о своих благих намерениях говорят только с помощью ясного голоса оружия и которые показывают свое истинное лицо, только когда получают удовольствие, вынося решение о смертной казни... Там, где Гитлер ведет себя как параноик, Сталин ведет себя как убийца. Он открыто поощряет войну, он готовит условия для нее, он говорит: "Не бойся меня, доверься мне". Однако это не что иное, как соучастие в преступлении, это все напоминает толкание руки с факелом, которая занесена над костром. Если мы обратимся к его логике, то с ее точки зрения он, возможно, даже прав.
Интересно, а то, что многие страны Европы подписали с Гитлером пакты о ненападении и немецко-советский договор был одним из последних, автора не смущает? И что Англия и Франция в 1938 году подписали Мюнхенский договор о разделе Чехословакии, а несчастная обиженка-Польша тогда радостно отхапала себе Тешинскую область? Что там те внутриевропейские дела с турецкой колокольни, да?
Но роман, безусловно, стоит прочтения. Он поэтичен и наполнен мудростью Востока, а размышления о покое, о поиске себя в себе, на которые так и нет однозначного ответа, будут всплывать в памяти не раз. На волне чтения приснился сон, будто мне за резкие, но правдивые слова отрубили голову, она куда-то укатилась, а тело встало и пошло и даже соображало, хотело записать ощущения, которые испытывает человек, когда ему отрубают голову, ведь такого еще никто не фиксировал, так сказать. И того, кто несправедливо вынес мне смертный приговор, предали суду, на котором я должна была свидетельствовать. Но ровно перед моим выходом на трибуну прошла информация, что вступил в силу закон, согласно которому обезглавленные обязаны на публике прикрывать обрубок шеи шляпкой или шарфом. Короче, пока я искала эту долбаную шляпку, мое время на оправдательную речь вышло. Осталось не солоно хлебавши идти домой и пытаться обрести гармонию со своим новым обликом.(5-)
ledi-kazan:
"Девушка в лабиринте" Донато Карризи - 3 книга "Мила Васкес" - дубль
Треть книга не менее интересная чем первые две. Очень интересный сюжет, при этом он очень необычен. Автору удается увлечь с первых минут, события развиваются очень быстро и после уже не можешь оторваться до конца книги. Книгу надо дочитать до конца, чтоб сложился весь пазл. Много лет назад была похищена 13 летняя Саманта, и вот она была найдена в лесу со сломанной ногой. Бруно Дженко частный детектив, дни которого сочтены, много лет назад он не смог найти Саманту, теперь последнее что он хочет сделать найти ее похитителя. Само расследование интересное, методы которые использует Бруно неординарные, но по другому нельзя у него мало времени и при этом монстр очень хитер и коварен. Такое было чувство что полиции на все наплевать, и если бы не Бруно монстр мог бы уйти от ответственности, при этом мог пострадать невинный человек. Долго не могла понять при чем здесь Мила Васкес, но все прояснится в конце. Так же в книге встретим Саймона Бериша и его собаку Хичкока, который помог Бруно остановить монстра. Книга заканчивается очень интригующе. Жду с нетерпением следующую книгу. Оценка 5.
Кассиопея:
Хайд Кэтрин Райан - Когда ты был старше
Неплохой роман, который читается легко, несмотря на затронутую тему. Ггерой получив известие о смерти матери 11 сентября 2001 года, когда произошла трагедия с башнями близнецами, не пошел на работу, и это спасло ему жизнь. Ведь его офис как раз находился в одном из здания и все его коллеги погибли. И вот разбитый и растерянный Рассел возвращается в родной городок, где не был шесть лет и где остался брат, который после несчастного случая стал недееспособным. Ему предстоит принять непростые решения о своей дальнейшей жизни, а также повстречать на своем пути необычную девушку, отношения с которой будут непросты. Роман получился жизненным и приятным, с обычной житейской ситуацией, которая могла решиться по разному, так как Расселу предстояло решить, по какому пути он пойдет дальше. Не могу сказать, что он меня зацепил, но я не жалею потраченного на него времени, так как есть в нем какое-то обаяние и шарм. Оценка 4
ledi-kazan:
"Сахарная королева" Аллан Сара Эдисон
Очень милая, добрая история, хотя временами мне было грустно, от того что все сестры не узнали друг друга по жизни, каждая мне понравилась по своему. Книга небольшая по объему, читается очень легко. Делла Лу появилась в шкафу Джози, и заставила ее измениться, она как ангел-хранитель для нее, помогла Джози измениться, обрести подругу, которая в итоге оказалась не только подругой, сделать первый шаг на встречу своей любви и своим мечтам. Вот кого я не смогла понять, так это Маргарет, даже не уверена, а любит ли она свою дочь вообще, ей дочь нужна только как сиделка, за все неудачи в своей жизни она винит почему то Джози, хотя во всем виновата только она сама, Она сама выбрала свой путь, выйдя сначала за Марко Сиррини ради денег, а потом и отказалась от любви, и все ради денег и высокого положения в обществе. Джози и Адам получилась замечательная пара. Хлоя мне тоже понравилась, очень интересно было наблюдать как появлялись книги возле нее, я понимаю она очень страдала когда узнала об измене Джейка ,но все же было большой глупостью поехать в дом к Джуллиану, уже зная кто он есть. Что же заставило изменить Джейка Хлое я до конца не поняла, он так любит Хлою. Очень грустно за Деллу Лу, так вышло что в жизни зацепиться ей было не за что, и единственные светлые мысли в конце были о сестре которую она не знала. Оценка 5.
Sinara:
ПРОИГРЫШ ВДВОЙНЕ ГОРЧЕ, ЕСЛИ ПРОИГРЫВАЕШЬ САМОМУ СЕБЕ.
Сияние.
Стивен Кинг.
Дубль из Клуба коллективного чтения.
Оценка - 10.
***
Уже на пятой главе я поняла, что с этим произведением мне будет туго и стоит задуматься сейчас продолжать чтение или нет.
***
Эта история далась мне с трудом и через не хочу. И это уже второй раз, когда я не воспользовалась правилом "50 страниц" и осталась рада этому. Хорошо, что я не закинула книгу в дальний угол, ведь испытание тяжелого начала скрывало за собой удивительную историю о мальчике Денни с его способностями видеть будущее и его борьбу с темными силами, изолированного от внешнего мира роскошного отеля.
***
Для меня отели приобретают особый колорит, если я их встречаю в художественных произведениях. В реальной жизни - это скучные здания, похожие на муравейники и не представляющие абсолютно никакого интереса, а вот в книгах эти временные здания приобретают свою таинственность и многозначительное очарования места и людей, работающих в этой системе. И в этот раз отель не подвел меня, хоть и не с первых страниц.
***
Каждая книга Стивена Кинга - это отдельная история. Он не пишет штампованных сюжетов с одинаковыми героями и за это я его люблю. В этот раз уединенность временного места жительства героев произведения (семьи Торренсов), мистическая составляющая сюжета и чистый саспенс потрепали мои нервы не раз вызвав чувство страха за героев.
***
Во всех своих произведениях автор жирной линией проводит грань между фантазией и человеческой сущностью со всеми его недостатками. Чудовище обитающее в стенах отеля вступило в союз с фанатической потребностью отца Денни (Джека) к горячительным напиткам. Довольно тяжело было читать про внутреннюю борьбу Джека с самим собой, а его проигрыш был печален для меня вдвое больше. Психологическая составляющая произведения -безнадежность борьбы пропащего человека, давно уже мертвого внутри себя.
Кассиопея:
Хейг Мэтт - Люди и я
Очень необычная и удивительная история, рассказанная инопланетянином, который вселился в человека и пытается понять, что же из себя представляет человек и вообще его жизнь. Сначала он считает нас паразитами, которые уничтожают свой дом и во многом он прав, но потихоньку, незаметно, шаг за шагом, узнавая больше о чувствах и эмоциях человека, проникаясь ими, все прежние смыслы утрачивают свою актуальность и он по-новому начинает воспринимать такие понятия как любовь, дружба, семья. В романе поднимаются очень серьезные вопросы и проблемы, как мирового масштаба, так и обычные личные и бытовые, и раскрываются они очень необычно. О многом тут можно задуматься и поразмыслить. И подано все это в очень легкой и удобоваримой форме. Страницы незаметно как исчезают, и я не заметила, как перевернула последнюю страницу и некоторое время думала то над одним вопросом, то над другим. В общем... книга получилась, несмотря на вроде бы банальный сюжет, интересной и жизнеутверждающей. Оценка 5
Амарант:
Александр Минкин
Немой Онегин
Оценка: 4,5
Увидела в книжном и сразу купила. И неважно, что роман мы с детьми уже закончили читать.
До этого читала эссе Натальи Долининой "Прочитаем Онегина вместе". И всё же женская точка зрения мне ближе. Нет у Долининой пошлости Минкина, и текст она препарирует внимательно. Минкин полагает, что муж Татьяны был старше нее в два раза, хотя у Пушкина об этом ни слова.
А Минкин. Фразочка из середины книги: "А жаль, что Таня не дала Жене?" просто убила. Да, Пушкин показан во всем бесстыдстве правды - он святым не был. Но, пожалуй, самое болезненное для меня чувство - разочарование в "великих". Для меня великий - должен быть великим во всём, нельзя его слабостями оправдывать.
А важность верности для Пушкина сверкнула лишь к концу "Онегина". Как же он, "великий же", об этом не знал?!
В целом книга хорошая - написана с юмором, легко, диалог с читателем получился. И много о тексте "открытий чудных" почерпнула, несмотря на лирические отступления...
P. S. Роман Пушкина после этого анализа стала ненавидеть. Перечитывать никогда не буду.