Роберта Джеллис

- за отзыв!

С чем вас и поздравляю- с наличием силы воли! (я свою экономлю, раньше дочитывала- теперь бросаю, как только понимаю, что не нравится)

Есть такое- о-очень неспешное повествование Особенно в начале. Я тоже, первую и третью книги серии прочитала быстрее.

Питерс не читала, интересно, нужно посмотреть. Спасибо за подсказку!

Молодой еще, не хватает уверенности, а с другой стороны- ,,взялся за гуж...'', нужно идти до конца, тут он молодец- слово держит, человек чести. В этом плане больше всех понравился герой ,,Меч и лебедь''- никаких сомнений и со Стефаном до конца, причем, неважно какого!

Ну как без ссор, непонимания, глупостей- тогда писать не о чем будет . Согласна, что они друг друга дополняют- он ее смягчает, ,,раскрепощает'', а она придает ему уверенности в минуты ,,колебаний''.

Ой, а меня это всегда возмущает (иногда мысленно, иногда вслух ругаюсь- независимо, исторический или современный роман ).

Вы знаете, вот сейчас читаю пятую книгу Джеллис- сюжет везде такой, чуть меньше-чуть больше войн и ,,заморочек'' героев. Думаю, войны и битвы часть данной эпохи- без них никак (что мы и ценим в Джеллис- ,,достоверность и добротность''), а без ,,заморочек''- вообще любовного романа не бывает . Кстати, Элизабет ,,вполне терпима'', в смысле характера, а вот Одрис из ,,Гобелены грез'', сейчас читаю, потихоньку начинает раздражать- во всяком случае, ,,кислую мину'' у меня уже не раз вызвала .
_________________

Спасибо! Мне, в принципе, автор нравится, тем более, что первую книгу прочла с удовольствием, поэтому не стала бросать и вторую.
И даже о третьей подумываю...

И я надеюсь, что третья исправит впечатление)
Кстати, там герои как-то связаны? Раннульф - это не тот рыцарь, который уволок с поля боя Юстаса, предварительно оглушив его?

У Питерс - исторические детективы. Я от них в полном восторге! Спокойное, неторопливое повествование, герой добрый, внимательный к мелочам пожилой монах, бывший крестоносец, ныне - лекарь. Очень приятные книги.


"Гобелены грёз" - это моя первая книга Джеллис. Одрис странная, но, по-моему, ее образ удался. Вот во второй книге, "Пламя зимы", героиня одержима навязчивой идеей, это вообще что-то с чем-то... хотя сама книга очень интересная, и героиня тоже получилась колоритной, хотя и вбила себе в голову очевидную глупость.
А Элизабет делает глупости, ссорится с мужем, обижается - и это все портит ее портрет "умной, рассудительной женщины"
_________________

Мне тоже нравится как пишет Джеллис.

Он самый и с героями ,,Рыцарской чести'' он там встретится, ближе к концу романа.

Я посмотрела- их там штук 20! В свой список внесла.( ну, двадцать-не двадцать, уж один то точно прочитаю, для ознакомления )

Точно, я тоже так подумала. А моя ,,кислая мина''-это когда ей приспичило от девственности избавиться , ну что же ты, думаю, так ,,наседаешь'' на бедного рыцаря, а где же добродетель средневековой леди?! Толи-дело Элизабет- до свадьбы ни-ни , а характер.. есть в ней что-то эдакое от ,,средневековой феминистки''- иметь свое мнение, быть ,,наравне'' c мужем.
_________________

О, как я угадала!

Прекрасно!


Первая книга "Страсти по мощам". На мой взгляд, она чуть менее динамичная, чем вторая, можно со второй начать ("Один лишний труп")
Впрочем, именно первая книга принесла автору известность...
Вообще, мне так понравилась Питерс, что я прочла все книги про Кадфаэля, посмотрела сериал, а теперь собираюсь другие ее произведения почитать (детективы из XX века)...


Согласна! Но все же она мне понравилась своей непосредственностью...


Да, она разительно отличается от героини первой книги, но автор подчеркивает, что граф Честер очень любил дочку. Думаю, бывало и такое. Кстати, она похожа немного на королеву Элеонору, та тоже была своевольная дама, и в политику вмешивалась
_________________

Не исключено, что я тоже, одной книгой не ограничусь (вот только прочитаю все, что смогу у Джеллис ) , так еще и сериал есть ?! интересно, нужно поискать.

Ну, возможно, во второй части романа, она перестанет так удивлять меня своими порывами

Вы имеете в виду- Аквитанскую? Согласна полностью, эта леди была неординарной личностью, выбивалась из общего ряда средневековых дам . Читала о ней ,,Меч и корона'' О'Брайен, довольно интересно и познавательно, о ее молодых годах .
_________________

Да, там 12 серий или около того... Первые серии сняты очень близко по сюжету к книгам, а вот последние меня несколько разочаровали, так как режиссер много отсебятины добавил (например, там Кадфаэль ложные обвинения выдвигает, чего он никогда не делал...)


Она до конца книги будет удивлять, наверное
Вы имеете в виду- Аквитанскую? Согласна полностью, эта леди была неординарной личностью, выбивалась из общего ряда средневековых дам . Читала о ней ,,Меч и корона'' О'Брайен, довольно интересно и познавательно, о ее молодых годах .[/quote]
Да, ее! Эта королева во многих книгах упоминается, и хотя авторы ее по-разному трактуют, все сходятся в одном - личность была незаурядная!
Я о ее молодых годах читала в книге Артюра Дюмона "Аквитанская львица". Он к ней не очень хорошо относится, но написано интересно. И еще читала книгу Норы Лофтс "Королева Элеонора". А до Анны о'Брайен руки пока не дошли. И еще, я знаю, у Джин Плейди есть про нее книга...
_________________

Мне нравится эта писательница, правда иногда ее сложно читать, не могу сказать точно из-за огрехов перевода ли это, обилия исторических данных или чего другого. А нравится автор за реальностичность, человечность в описании чувств и поступков Ггероев, потому что я верю в это описание, чувствую также, как и они, мне они понятны, Немалую роль играет и достоверность исторических событий (сама покопалась в инете, все так и есть, до мелочей ), но читаю я все-таки любовный роман, а любовь должна быть настоящей.
В большинстве романов есть клише Гг-ой - мужчина, строго придерживающийся законов чести и долга, часто во вред себе и любимой, гг-ня - не столько умная, сколько мудрая женщина, чьи действия приводят к гармонии в их отношениях, и миру во всем мире, хотя бы на некоторое время.

Итак первый роман автора прочитанный мной пару лет назад, незабытый и несколько раз перечитанный - Меч и лебедь. Мой любимый, нет ничего банального, пошлого и глупого. Г.герой где-то между 35-40 годами, не красавец, который в 25 преуспел и на военном фронте, и на политическом, и на любовном (ведь в такое сложно поверить, хотя и встречается в каждом втором романе), симпатичный, грубоватый, с понятиями долга, чести, справедливости, но не фанатик, он предан королю, зная его недостатки. Плохо знает женщин, поэтому не понимает свою жену, но любит, сильно любит. Героиня молода, хороша, умна, мне понятны ее чувства, действия, они адекватны ее положению, обстоятельствам, в которых она оказалась. Отношения мужа и жены, и развитие этих отношений описаны правдоподобно, без страстей непонятно откуда взявшихся, которых не могло быть в ту эпоху патриархата и религиозных догматов, касательных женщин. Мне нравится соотношение истории: сражений, политических интриг и любовной линии, легко читается, не нудно, как иногда бывает у Джеллис. Роман в меру прозаичен, но и нежен и чувственен. От меня 5 с плюсом

Кровные узы
Мужчина избитый морально отцом, за смерть матери в родах; избитый жизнью и войной, весь в шрамах и имеет какой-то врожденный дефект стопы-'метка дьявола', получает в жены девочку лет 14-15, которая тем не менее влюбляется в него (не соглашусь с теми кто считает это неправдоподобным, муж у нее герой, балует ее, избавляет ее от деспота-отца,+ всю жизнь ее учили поклоняться, почитать и любить Богом данного ей мужа). Девочка растет, превращается в неглупую женщину, разбирающуюся в придворных интригах самой королевы,смягчает и влюбляет в себя достойного мужчину, хоть раз он и побил ее, что не делает ему чести в наших глазах, но века-то средние и дремучие, и лично я ему это прощаю.
И опять от меня 5, потому что цепляет за душу.
_________________

TIMKA, спасибо за такие чудесные и искренние отзывы о романах Роберты Джеллис!
И мне автор импонирует своей достоверностью, неспешностью и добротностью написания. Герои - сильные личности, которые вызывают уважение и сопереживание.


Эти романы еще не читала, но буду обязательно, благо, нашла в бумаге.

primmina

Спасибо за спасибо

Просто недавно искала, что почитать нового, и ВНОВЬ наткнулась на Джеллис в просторах интернета, т.к. не запоминаю названий книг, только сохраняю понравившиеся, оказалось, что многое у нее уже прочитано, поэтому и решила высказаться
Открыла для себя еще один ее шедевр Дракон и Роза и так себе роман Каштановый омут (за сюжет +, за расскрытие его большой миииинус). Об этом поподробнее тоже скоро напишу.

Роман Меч и Лебедь очень рекомендую прочитать, потому что сама его часто перечитываю, если не целиком, то хотя бы любимые отрывки, а там их много)). Обычно я не сентиментальна, но к этому роману прикипела. Приятного и вам чтения

primmina
'...благо, нашла в бумаге'

Тоже очень хочу иметь любимые книги в печатном варианте

Спасибо за подсказку, я опять была в поиске чего еще почитать, с удовольствием прямо сегодня и начну
_________________

Ирина

Прочитала я книгу по вашей подсказке, интересный роман, все действительно достоверно, иногда до тошноты (про средневековый быт, про насекомых и и пытки). Единственное чему не поверила, так это тому, как Ггерой скакал по лесам и пещерам с колотой раной в животе [медицина это отрицает ]; и тому, как рьяно аббат Фулко преследовал влюбленных и настиг их в конце. Ужасно жаль было Ггероиню, что может сделать человек с человеком, говоря и действуя от имени бога, так и хотелось ей крикнуть: '- Открой глаза, пошли этих лицемеров и убогих моралистов-садистов куда подальше!!!'

Роман понравился и размышлениями героини о религии, ее сомнения, как верить и чему верить, все это для меня было очень реально, потому что я сама из сомневающихся.

Отдельное спасибо за то, что я открыла для себя Книгу Екклезиаста, или Проповедника- меня заинтересовали некоторые эпиграфы к главам, покопалась в инете и от Песни песней Соломона перешла к Ветхому Завету, а от него к Екклезиасту. Произведение короткое, но ооочень емкое.

Еще раз спасибо.
_________________

Заканчиваю читать "Английскую наследницу"
Какой-то простоватый язык перевода, но происходящее интригует, атмосфера событий во время революции во Франции мрачноватая и напряженная, герои ищут пути к спасению, и в то же время любят и надеются, такие истории меня привлекают.

Гобелены грез
Хороший средневековый роман. Повествование неторопливое, размеренное. Непростая политическая ситуация в стране (как всегда в этот исторический период в Англии)- со всеми вытекающими. И битвы, и осада замков, и рыцарский турнир, и, просто, описание жизни людей средневековья, Джеллис делает это отлично.
Интересный сюжет. Не знатный, незаконнорожденный рыцарь и наследница замка, со ,,странностями''.Мастерица ткать гобелены, да непростые, иногда, глядя на результат своей работы могла предвидеть-предсказать ближайшие события. Конечно, ведьмой она не была, но многие ее таковой считали. Просто наблюдательна, умна, образованна, обладала некой интуицией.
Милая, послушная и.. ,,себе-на-уме''. Тихо, ,,про себя'', принимает решение, не очень-то считаясь с чьим-либо мнением и поступает в соответствии со своим желанием. Девица, конечно, с сильным характером, но не понравилась до раздражения. (предпочитаю более покладистых и благовоспитанных леди )
Очередной гобелен предсказал ей избранника, что вызвало внезапное, неодолимое желание лишиться девственности, не считаясь не с доводами разума, не с правилами поведения, чем она и ошарашила бедного рыцаря ( и меня заодно) и дальнейшим поведением , в связи с этим.
Хью, в отличие от Одрис, более благоразумен в этой ситуации, порядочный и благородный, понимал, что он ей не пара, но... влюбился и не устоял! (и пустились ,,во все тяжкие'') Немного забавный и славный рыцарь, храбрый и умелый воин. После разных перипетий и многих событий, все закончилось для них хорошо. На удивление, из них вышла подходящая пара.
Через весь роман тянется загадочная история о происхождении Героя. Печальная история любви его родителей. Поэтому рада, что судьба Хью сложилась счастливее, чем у его отца, он этого точно заслуживает.
Моя оценка 4 и только из-за героини (так она меня раздражала, но это мои личные симпатии-антипатии )
_________________

Дракон и Роза

Роман мне очень понравился и я не понимаю тех отзывов, в которых написано, что он скучный, да, может быть нудный, в смысле нединамичный (не во всех же романах сюжету развиваться со скоростью света), но уж точно не скучный, если скучный значит неинтересный (извиняюсь за каламбур). В нем действительно много истории, даже больше, чем обычно бывает у Джеллис, процентов 80 исторической части и 20 любовной, что, конечно же, явилось разочарованием для тех, кто ожидал соотношения хотя бы 50/50, если не обратного 20/80
Итак, собственно о романе. Ранее средневековье, времена войны Алой и Белой роз, краткого правления Ричарда Глостерского и бесконечных интриг.
Герои:
Генрих VII Тюдор (отец того самого Генриха VIII, который разными способами нахамил шести женам), представитель дома Ланкастеров, хочет стать королем Англии, хотя претензии его на трон весьма сомнительны, т.е. по крови есть претенденты куда более приемлемые, но по лидерским качествам он заслуживает короны (такое впечатление у меня сложилось и при чтении, и потом, когда я рыскала по интернету в поисках информации о Генрихе VII и его правлении). Он умен, настоящий стратег и тактик, знает, что такое честь, милосерден (не казнил направо и налево своих бывших врагов, в отличии от своих современников), не красавец, о чем часто шутит. Жизнь его мы наблюдаем буквально с пеленок, очень подробно описано становление его личности в детстве и отрочестве, в изгнании, читать про это было практически также интересно, как и про то, как он завоевал трон. Это помогает оценивать его действия, мысли и чувства, когда он был лишь пленником в Бретани, без денег и влияния, и когда стал королем и мужем.
Элизабет, дочь Эдварда IV, племянница Ричарда III Глостерского, т.е. она представительница Йорков. С ней мы знакомимся в подростковом возрасте, когда мать Генриха VII выбирает ее на роль супруги своего сына, не только из-за того, что это выгодно, но и потому что желает ему счастья в личной жизни, и делает этот выбор намного раньше, чем это сделал парламент. Девочка предстает перед нами забитой и тихой, под давлением эгоцентричной матери, но красивой и неглупой, а под влиянием Маргарит Бофорт, своей будущей свекрови, и вовсе расцветает.
Отдельно хочется высказаться о Маргарит, матери, которая сделала своего сына королем, и не только потому, что помогала ему в интригах (вот это было нечто и со стороны матери, и со стороны сына, плести такое, когда находишься по разные стороны баррикад, на большом расстоянии друг от друга, когда нет телефонов, интернета, даже почтовые голуби не упоминаются, а только с помощью монахов, которые передают письма с неоднозначным содержанием, такое единение мыслей и целей, и здесь понимаешь значение выражения "кровь от крови, кость от кости"), но и потому, что вложила ему в голову мысль о том, что он достоин трона и этого титула, а ведь мать с сыном разлучили в детстве, когда ему было лет 7-8. Также очень понравилось отношение сына к матери, очень уважительное и трепетное, читать было приятно. А еще отмечу, что мать сыграла большую роль в налаживании отношении между сыном и невесткой, побольше бы таких разумных женщин в жизни. Кстати, именно она воспитала Генриха VIII, но получилось это у нее судя по всему куда хуже.
Сюжет, хотя и не столь динамичный на самом деле, показался и читался мною, как нечто вроде экшена, было захватывающе следить за его ходом, не знаю как описать, но меня многое поражало и читала я взахлеб, а с Джеллис это обычно трудновато делать. Есть много сцен битв, в меру реалистичных. Любовная линия понравилась, герои женятся по необходимости, не любят и не доверяют друг другу, но взаимная симпатия существует практически с самого начала, но не из-за животной страсти, вроде "он ее хочет, а у нее везде горит при одном взгляде на него", секс, конечно, имеет место быть и наблюдать его было опять-таки приятно (повторяюсь, но хочется использовать именно это слово) и почему-то весело. Элизабет довольно долгое время была женой, но не королевой и стала ею не под давлением парламента и йоркистов, а по сердечному желанию своего мужа и возлюбленного. Единственный минус в романе в том, что не совсем понятен переход в отношениях между героями от симпатии к любви, как-то скомкано получилось.
Юмор, его здесь очень много, но не банального, а именно остроУмного и иногда кусающего того на кого он направлен.
Автор как всегда точно передает исторические данные, но также достоверно описан характер Генриха VII, по крайней мере так, как он представляется в интернете в мемуарах его современника.
От меня роману твердая пятерка!
Боюсь отзыв получился сумбурным, но у меня так всегда бывает, когда книга очень нравится и вызывает много эмоций, своеобразный знак качества от меня

читательница

Пропустила этот роман именно из-за мистической составляющей, не хотелось читать у Джеллис про колдуний, даже ненастоящих, да и аннотация, судя по вашему отзыву, приврала. Зато прочитала вторую книгу серии - Пламя зимы (Зимние костры), она была на втором месте среди моих фаворитов у автора (тоже понравилась из-за Ггероя), пока не познакомилась с вышеозначенным романом.
_________________

- за отзыв. Весьма обстоятельно!
В планах (постепенно), прочитать все романы автора, меня как раз устраивает соотношение 80/20 . Уж очень хороша ,,история'' в исполнении Джеллис.
_________________

читательница
Это я еще сдерживалась, чтобы не наспойлерить напропалую



Я тоже постепенно читаю романы Джеллис, вот уже два года (правду говоря, на самом деле чаще перечитывая понравившиеся, потому что страшно браться за новое, чтобы не разочароваться), и тоже все кроме "Хроник Роузлинда", их я уже отбраковала, после одной из прочитанных книг серии.

Приятного чтения вам!
_________________