Отправка файлов для литературного каталога

О, vetter, спасибо огромное!
На самом деле все так просто
Я, оказывается, термины попутала. Поэтому, когда шерстила справку Ворда, ничего не нашла.
_________________

Здравствуйте!
Можно высказать пожелание по доработке сервиса по добавлению файлов в библиотеку? Хорошо бы в "Заявки на добавление файлов" на закладке "Добавленные файлы" указывать дату добавления модератором файла в библиотеку, а то я уже запуталась. что добавлено, а что еще - нет. Полагаю, что все сканщики и вычитывальщики отслеживают появление своих текстов в библиотеке и эта информация была бы полезна всем. Заранее благодарна.
_________________

 » Автоматическая очистка отклоненных заявок

Поскольку действовавшая схема снятия отклоненных заявок вызывала вопросы как у модераторов, так и пользователей, мы решили её упростить. Раньше, напомню, можно было самостоятельно удалить отклоненную заявку через сутки с момента отклонения, а через трое суток отклоненные заявки удалялись автоматически. Теперь ни модераторы, ни пользователи снять отклоненные заявки не могут и ссылок таких даже не видят. Все переложено на автоматическую чистку. Раз в сутки (в 03:25 МСК) те заявки, с момента отклонения которых прошло более 24 часов, автоматически удаляются. Заметьте, что поскольку чистка производится только раз в сутки, фактически заявка пропадает из списка не через 24 часа 00 минут, а когда отработает очередная очистка.

Мы также решили отказаться от идеи вывода в каталоге имен участников, приславших книги.
А вот значки присуждать будем. Поскольку какого-либо общего знаменателя касательно шкалы награждения в обсуждениях не сложилось, мы возьмем те же, что существуют в сервисах загрузки обложек и книг, т.е. 100, 300, 600, 1000, 1500. Для унификации.
Предложения по поводу того, как будем называть участников сервиса, еще принимаются, пожалуйста, высказывайтесь.

Может назвать участников Книжниками или Книгочеями? По-моему, это больше подходит, чем Хранитель

Катя, хорошо придумала - книгочей!
Еще синонимы к книгочею и книжнику:
библиофил (от греч. biblion - книга и philos - друг). Любитель книг, собиратель книжных редкостей.
библиоман — страстный любитель и собиратель редких книг
книголюб — Любитель и знаток книг

Уважаемый Вебмастер...эта "унификация" несколько неадекватна...

Загрузка обложек здесь не аналог - на 1 книгу может быть 200 разнообразных обложек. А текст будет только один. Давайте тогда брать аналогом не Обложки а Классификацию, это тоже единичная категория. т.е. линейка 100, 200, 300, 400, 500 штук ???
_________________

Так ведь и значки разные
_________________

Кто о чем, а я всё о названии...
У меня такая идея родилась - Коллекционер. (Собиратель коллекций, редкостей. По Ушакову)
_________________

Предалагаю тем, кто будет загружать файлы в каталог, ознакомиться с:

Cамоучитель MS Word

Специальные символы и подстановочные знаки в операциях поиска и замены MS Word 97/2000/XP

Давайте коллекционер, но это опять нас приводит к моему многострадальному коллектору)))) Ведь он родной (collector — объект, устройство и т. п., что-либо собирающее) есть первооснова ВСЕХ собирателей и коллекционеров в том числе.. Я бы тогда русскую вариацию этого слова взяла "Собиратель" или может "Библиофил"

_________________

Здравствуйте! Страницы "Востребованные книги" больше нет?
_________________

Девочки, РЕКОМЕНДУЮ, чтобы избежать недоразумений, хотя бы при последнем взгляде на книгу перед выкладкой включите НЕВИДИМЫЕ ЗНАКИ - проверьте:


1) нет ли множественных пробелов (в начале строки, в середине, в конце - встречались разные варианты ) ,

2) невидимых переносов слов ("^-" - крышка и дефис),

3) и не заменены ли дефисы в словах на другие символы (при включении невидимых знаков дефисы превращаются в длинные тире - в Водре это "^~" (два знака: крышка и волнистая линия) - замените их на простой дефис "-" ) То есть "как-то" становится похожим на "как—то"

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ПОДЧИЩАТЬ ФАЙЛЫ, отправляемые вами в библиотеку!

А почему могут возникнуть проблемы с невидимыми переносами и неразрывными дефисами? Чем они при чтении мешают?
_________________

У меня тут отклонили файл с таким примечанием:
Обложки от книги в том издании, что отсканировано, в Интернете нет. Есть только от нового издания, уже в новом переводе. И у меня сомнения, стоит ли её вставлять, только лишь бы она была? По идее, обложку прилагают не просто ради картинки, а чтобы читатель потом мог визуально определить, какую именно книгу (в каком издании) он прочитал, разве нет?

И по поводу ссылок не совсем поняла - это имеются ввиду сноски? (В отправленном мной файле они идут просто в конце текста как примечания, пронумерованно, в столбик.) Если да, то никаких требований на этот счет, вроде, не видела. Оформлять их все мне лениво, так что, если это столь принципиально, то могу назвать книгу, может кто другой захочет повозиться и потом её загрузить...
_________________

Если я правильно поняла, теперь пополнять каталог книгами можно только пользователям со званием не ниже Леди?
Хм...А что же делать остальным?