ЛОРА КИНСЕЙЛ

Тогда только остаётся игнорировать издательство, наверное.

Я "Луну" только в АСТ читала. Обычно в АСТе меньше ошибок, и более...упрощенно идёт повествование, выкинуты все "длинноты" по мнению АСТ (конечно им надо Кинсейл и прочих причесать под одну гребёнку сделать максимально похожими и однотипными - сэкономить на бумаге и продать). Но в "Алой розе", мне кажется, больше уважение к оригиналу проявлено. Я "Алой Розе" прощу несоответствие падежей и орфографические ошибки, но мне всё равно их переводы много ближе!
Эх...кто-бы Луну в Алой розе подарил.)))) ДЛЯ СРАВНЕНИЯ!
_________________

Вот то-то и оно... Кинсейл по стилю своему автор, которого нельзя сокращать...
___________________________________

Уже давно прочитала "Принц полуночи" и книга сильно зацепила, но все ни как не могла добраться до этого автора! И вот я как с цепи сорвалась уже проглотила: Ради прекрасной дамы, Благородный разбойник, Влюбленный опекун и Тень и звезда (Звезда и тень). Все книги понравились, но особенно "Благородный разбойник" и "Тень и звезда". Согласна что ГГи с тараканами, но это больше всего и привлекает! Только сегодня закончила Звезда и Тень, как я поняла это продолжение Влюбленного опекуна, так разве эти книги не серийные? Или у Лоры Кинсейл нет серий?
_________________

Саманта, а "Цветы из бури" читала? Отличный роман!

Есть. Да, они серийные.
Серий у Лоры две, дуэтом:
Влюбленный Опекун и Звезда и Тень
Госпожа моего сердца (Ради прекрасной Дамы) и Благородный разбойник.
___________________________________

У меня еще нет этой книги, но до нее еще очередь дойдет!

А у нас в каталоге не обозначено, я и узнала после того как Звезда и тень начала читать.
_________________

))У нас в каталоге такое бывает)
___________________________________

Коротко выскажусь о давно уже прочитанном романе, на который так и не написала рубрику, но я по-прежнему считаю, что писать о романах Кинсейл дело неблагодарное - их надо читать самому))

"Мой милый друг"
Помню, как об этом романе говорили - в частности, Тео, - что он будто бы поделен на две части и первая хороша, а вторая - не очень, ибо у автора во время его написания случился кризис и роман даже мог дописывать другой человек. На этот счет могу сказать следующее - я ничего подобного не заметила. Для меня все прошло гладко и книга эта явила собой картину целостную и, несомненно, интересную.
Зацепила меня эта история с самого начала. Буквально до глубины сердца пробрал момент, когда Роберт, после долгой переписки с Фоли, в которой признавался ей, как она для него важна, вдруг открыл ей правду - что он женат и оборвал на этом их переписку. За героиню было откровенно больно.
Как и всегда у Кинсейл, в этой книге герои с непростыми характерами и судьбами, со своими драмами и тараканами, в частности, у героя - Роберта. И все это так привычно для романов автора и так по-родному любимо мной. Что несколько удивило в книге - так это некоторая детективная интрига, раньше я у Кинсейл их не встречала.
В конечном итоге я считаю этот роман не менее достойным произведением, чем все, что я прочитала у автора ранее и ни на минуту не задумалась об оценке, уже буквально с пролога понимая, что эта книга достойна высшего балла.
Оценка: 5
___________________________________

Тати, мне показалось что во второй половине романа стало слишком мало "личностного", (внутренние порывы, мотивация поступков, харАктерные раздражители и т.д.) так характерного для Кинсейл, и слишком много "общественного", чем промышляет абсолютное большинство авторов исторических лавсториков - (описание тусовок, встреч-проводов, перемещений и т.д. ) . Решение вторичных проблем сюжета.
_________________

Думаешь? Могу уже путать, но по-моему именно на 2ю часть книги пришлись эти страдания героя, связанные с первой женой и описано это было достаточно традиционно для Лоры.

ну, что-то такое было... мне как-то не запомнилось (читала уже давненько).
___________________________________

Блэки, спасибо за замечательный отзыв! Не поверишь, но я начинала читать этот роман, но он меня не увлек.
Хотя меня очень заинтересовало вот это:

Я такие моменты люблю.

Смотрю в каталог и меня преследует мысль, что я читала много книг автора. Узнаю обложки, аннотации.
___________________________________

поверю)

так этот момент еще в прологе)))))) ты же раз начало читала должна была застать))

очевидное и невероятное или глюки?
___________________________________

Видимо, забыла.

Нет, не глюки. Но чтобы проверить мои подозрения, надо заглянуть в книги.
Чуть позже я это сделаю.
___________________________________

видимо))


хорошо, подождем))
___________________________________