Организационные вопросы газеты Ежедневный пророк

Если интервью, то кто этим будет заниматься? В смысле, интервьюировать?
Я бы сказала, отчеты были бы более логичны, но вот ты сказала про интервью, и я как-то даже заинтриговалась
___________________________________

Отчеты, конечно, проще)

Друг друга) Жребий кинуть)
_________________

Тоже вариант. А вопросы одинаковые для всех, или как получится?
___________________________________

Даже вот так - присвоить каждому заинтересовавшемуся номера (которые буду знать только я, естественно ) и потом случайным образом составить пары.
Например: номер 1 берет интервью у номера 2, но в свою очередь номер один отвечает на вопросы номера 3.
У нас масса времени до следующего выпуска, можно заморочиться!

Допустим, вопросов 5 общих-ключевых, а все остальные - по мере развития беседы.
_________________

Гм, не уверена, если честно. Что касается лично меня, то я хочу быть уверена, что мой интервьюер будет задавать мне правильные вопросы, а это автоматически уменьшает варианты до одного

С этим согласна
___________________________________

Вот именно по этому я и предлагаю жеребьевку))

Послушаем, что скажут другие!
_________________

Но ведь чтобы беседа получилась, анонимы должны пересечься, а это сразу убивает конфиденциальность.

В таком случае лучше отчетами. А то получится график внезапных проверок.
___________________________________

Это было бы забавно, на самом деле.

Наверное, Наташа имела в виду анонимность на стадии формирования пар. Или как?
___________________________________

Именно, при распределении.
В любом случае, получается, что анонимность будет раскрыта только между двумя собеседниками. Вы же не будете раскрывать имена другим сотрудникам журнала?
_________________

До тебя же, ага ))

Мы можем, конечно, попробовать рэндомно разбиться на пары и ответы на пять общих вопросов переслать своему интервьюируемому через Наташу же, например, и так же и продолжить. Тогда будет и анонимность полная, и всегда можно будет успеть сказать, что интервьюер ересь несёт, а поэтому ты лучше оставишь эти пять ответов, а дальше - отчётом уж.
Только ж тогда каждому "заинтересовавшемуся" придётся пройти этот путь до конца - не только радостно согласиться, но и не пропадать из почты без ответов ))
_________________

Неть
А вообще, честно говоря, не вижу смысла в анонимности. Что изменится от того, что мы не сможем лично пообщаться с интервьюером?
___________________________________

Ггг, тогда проще разбиться на пары по договорённости ))
_________________

Воот, а я к чему веду
Во-первых, это удобнее, во-вторых, это какая-никакая гарантия, что напарники не потеряются хотя бы друг от друга.
___________________________________

По договоренности это как?
___________________________________

Это, например, я говорю Араминте: "Юля, интервьюируем друг друга", а она радостно соглашается ))
_________________