Любовный роман - это яд

Мне тоже любовные романы просто неинтересны. По моему мнению ЛР пришли на смену рыцарскому роману, назовите хоть один из известных в наше время рыцарских романов. Все они благополучно позабыты, их знают только филологи, специализирующиеся на средневековой литературе. ( Ну только романы о Тристане и Изольде избежали этой участи). Я думаю, тоже ждет и ЛР. Возможно, какой-то один и осядет в памяти у людей, а остальные пройдут мимо как бесконечная череда вагонов от поезда.

Наверное все таки яд Потому что читаешь и не можешь иногда оторваться ,если роман интересный. А уж если попадешь в книжный магазин то обязательно выйдешь с очередным романчиком

Ну тогда какой же это яд? Яд отравляет жизнь,а тут... Скорее уж это наркотик. Не можешь отказаться и хочется ещё, и ещё, и ещё...

Какая интересная тема

Любовные романы – это яд… А может, наоборот, лекарство?

Для меня, например, они стали настоящим лекарством в сложный период жизни, когда я только начала их писать.

И я вовсе не была неудовлетворенной тёткой с кучей комплексов Я была хорошенькой 25-летней девушкой, недавно вышедшей замуж. С личной жизнью всё было в порядке. А вот с деньгами – плохо. И работу нужно было менять, а как её поменяешь в условиях безработицы?

И вот, я такой ситуации я начала писать свои первые исторические ЛР. Сразу стало легче дышать, как будто второе дыхание открылось. Муж (первый по счету) тоже был доволен, потому что я сделалась позитивней, перестала расстраиваться из-за бытовых неурядиц.

А роман «Ведьмины цветы» – первый из тех, где действие происходит не на Западе, а в России 19 века, я писала в разгар своего бурного романа с нынешним мужем. Вдохновилась сериалом «Бедная Настя» и взялась писать.

Читать же любовные романы я начала в студенческие годы. Меня познакомила с ними однокурсница, соседка по комнате в студенческой общаге. В тот период она ждала жениха из армии, тосковала по нему и разгоняла тоску чтением любовных романов. На её отношениях с женихом, за которого она вскоре вышла замуж, это не отразилось негативно.

И почему именно чтение любовных романов вредно для женского организма? А чтение классики 19 века – не вредно? Там ведь тоже встречается и неземная любовь, и очаровательные (а главное – богатые!) герои-мужчины, каких в нашей реальности не водится, и притягательный аристократический быт. Правда, в произведениях классики 19 века часто бывает несчастливый конец, но, однако же, не везде.

Взять, например, пушкинскую «Барышню-крестьянку» или «Метель». Чем не романтические сказки с хорошим концом? И никакой пищи к размышлению эти прелестные повести не дают, мы просто читаем их и ловим позитив. И представляем себя на месте героинь, то есть упиваемся сладеньким ядом.

А «Джен Эйр» Шарлоты Бронте? Этот роман тоже следует запретить как вредное для женского организма чтение? Или для него сделаем исключение, раз уж он выдержал испытание временем и затесался в почтенные ряды классики?

А «Анну Каренину» Льва Толстого вредно читать? Некоторые литературные специалисты полагают, что да, вредно, особенно для молодых девушек.

А «Черная стрела» Стивенсона? Это же типичный любовно-исторический роман, разве нет? А «Квентин Дорвард» Вальтера Скотта?

Да много можно примеров привести классических произведений, близких к жанру ЛР. Которые не побуждают к серьезным размышлениям, а просто нас развлекают и дарят приятный досуг.

Ну, давайте теперь не будем читать таких книг. А будем читать только все серьезное и абсолютно не сказочное. И сразу все станем счастливыми… осознав, что реальная жизнь – это вам не сказка и не праздник, а юдоль скорби.

И любой мужчина из нашей реальности покажется нам прекрасным принцем на фоне таких литературных героев, как, например, Илья Ильич Обломов…

Ой, нет! Тут опять незадача выходит. Там же ещё и Штольц есть, а он вполне тянет на героя ЛР. Так что же, читать роман Гончарова «Обломов» или не читать? Может, и из школьной программы исключить от греха подальше? А то девочки с неокрепшей психикой начитаются и будут мечтать о таких женихах, как Штольц, а где же их на всех напасешься…

Шутка! Но я всего лишь хотела показать, что к числу «яда», вредного для женского организма, можно, при желании, отнести много произведений классики. Вот только, никакой это не яд, а лекарство от депрессии. ИМХО.

И конечно же, глупо все любовные романы укладывать под одну гребёнку. Они все очень и очень разные.
_________________

К сожалению, большинство ЛР романов действительно написаны бедным языком. Сюжеты в них практически не меняются, а меняются только декорации. Образы героев плоские и картонные - она трепетная или стервозная, а он - властный, сначала грубый, а потом мягкий. И авторы часто не скрывают, что пишут ради продаж. Очень редко можно найти хороший роман в этом жанре.

Хороший любовный роман - если и яд, то приятный, не оторваться.

Присоединяюсь. Но хочу добавить: если этот "яд" хорошо изготовлен - образным, ярким языком и грамотно.

Почему сразу деградация и т.д. Я например их читаю с удовольствие. Для меня это отдых. Но это не значит, что я от этого становлюсь глупее. Человек, если по жизни умный, то от чтение любовных романом ни чего не изменится. И все прекрасно понимают, что книги и реальность это разные вещи.

А какой сюжет можно ожидать в любовном романе, если не про любовь? Я позволю себе не согласиться со столь категоричным выводом о том, что сложно найти хороший роман в этом жанре. Красота в глазах в глазах смотрящего. Кому-то тот или иной роман кажется хорошим, а кому-то нет. Романов о любви такое множество, что каждый может найти что-то хорошее.

Да, яд. Но нужно понимать, что некоторые лекарства делаются из яда змей... Нужно просто выбирать книгу правильно и желательно с хэппи эндом. Пусть всю книгу герои будут страдать от разлуки, но если в конце они снова будут вместе, то позитив в разы перевесит, а итоговые эмоции будут просто бить ключом от радости!

Яд - для несформировавшихся личностей, например, какой я была в 17-18 лет, в плане идеализации внешнего мира - мужчин, отношений, мечты о красивой жизни. Но жизнь - это не любовный роман. Тогда зачитывалась подобной литературой и жила в мире розовых пони))) Внешний мир был скучен и пресен.
Сейчас, пережив не очень удачный опыт и приземлившись на землю, все видится по другому, в том числе и ЛР. Не думаю, что читая сейчас Макнот, у меня возбужденно будет стучать сердце, наоборот, при очередном сдвиге в голове у главного героя, мне захочется выбросить книгу с балкона. Мазохизм больше не возбуждает .

Я также раньше взахлеб зачиталась романами, жила в розовых очках. После школы все изменилось, взгляды поменялись. И к лр отношусь с придирками. Если раньше мне нравились упрямые, гордые героини, то теперь от них воротит. Если раньше нравились милые, добрые, неконфликтные герои, то теперь они мне скучны. В жизни так же.
_________________

Насчет недолюбленных не знаю, но я в 20 лет почитывала что-то из серии ЛР просто от нечего делать (может, и правда любви своей не хватало). Но когда сюжеты поворачивали в русло эротики, мне становилось противно. Почему? Потому что автор описывал уже действия, а не чувства. И, как правило, это был неразведенный предпенсионер со счетом в швейцарском банке и молоденькая девочка-швея, которую он подобрал на дороге как щенка. Да, в другой книге служебный роман сверстников, но и опять вместо любви сплошная порнуха. Нет любви в таких книгах, не пишут о ней. Это не любовные романы, а интимные романы. Просто их так не называют, потому что слишком вызывающе. Хорошо в последнее время на литплощадках появились соответствующие подразделы, чтобы точно знать порнотрэш тебя ждет в данном произведении или все-таки что-то настоящее.

Не научилась любить

Привет, дорогие девчонки))) Я тут у вас новенькая, и в чтении романов тоже, сразу хочу сказать что в полном шоке, я конечно знала что происходит на страницах таких романов, но за последние пару недель я немного офигела от всего что прочитала! Кстати, спасибо за огромный список литературы, я еще только в начале, но сдается мне что прочитаю его быстро) И, да, любовный роман - это яд, в самом хорошем смысле этого слова!!!