Женское фэнтези (18+)

История простая, но вкусная ; пусть и есть некая интрига, но никаких спасений мира, сына Творца в родственниках и тайных орденов в подполье.

Сейчас только за эти факторы можно смело ставить хорошую оценку, а то как не героиня, так мир спасает, как не герой, то какой нибудь принц, король, или супер маг, словно обычных мужиков любить нельзя.
У Кузнецовой бывают интересные задумки, но лично для меня ее книги очень тяжело идут, скучно.

 » Стена между нами

Анни Кос - Стена между нами

Автор для меня абсолютно новый, как-то и на глаза мне случайно не попадался и в минуты отчаянного поиска с листа лн, тоже как-то не выпадал в ленте. Поэтому я с интересом приступила к книге.
Повествование было слишком размеренным, неторопливым, автор заострял внимание на разных деталях, которые мне были не шибко интересны. Короче сюжет двигался медленно и печально. Плюс ко всему интрига со злодеем раскрылась прежде, чем я даже поняла, что это злодей. То бишь погибла в зародыше.
Одним словом я заскучала, а когда я скучаю мой мозг начинает цепляться за всякое. Тут меня, например, дюже заинтересовал вопрос генетики.

Но на самом деле я изначально зациклилась не на том: на генетике, на нелюбимых мною флешбеках… просто в силу особенности повествования и некой многословности что ли отвлеченные вопросы занимали меня больше. Но как говорится дьявол в деталях и корень зла как раз в витиеватости авторского изъяснения. А еще в легкой пафосности и нагнетании - не когда от высокопарности слога у меня сразу скрипит на зубах, а эдакими мазками - героиня собралась «покорить сердце» врага. То есть понимаете, да? Покоряют сердце и завоевывают любовь - именно в таких выражениях - не врагов и ненавистных захватчиков. Я бы еще поняла влюбить в себя, заинтересовать, привязать, но не в формулировках автора. Или вот допустим эта людская дань драконам-поработителям, они не бесправными наложниками туда едут, не рабсилой, а будущими женами и мужьями, на минутку. То есть вся трагедия, если рассматривать факты, а не слезливую лабуду, заключается в том, что нищих (как минимум в вопросах магии) крестьян везут в супруги к высшей аристократии. Героиня может с детства мечтала о рае в шалаше, а теперь придется разделить с могущественным красавцем силу, магию, и богатство. Ужасно и непоправимо!

И вот это все на самом деле с одной стороны как бы ненавязчиво и я даже далеко не сразу вербализовала для себя, что меня корябает, но с другой - когда поняла даже стало как-то легче. Даже как-то раздражать перестало, ну подумаешь, автор нагнетает на высокую трагичность, зато вполне себе тонко, а не топорно, как, например, у Штерн. Если б еще сюжет не развивался как в слоумоушене было бы почти хорошо. А то, что основная интрига сюжета движется на том, что героиня не может словами через рот поговорить и рассказать правду герою, так это не ново, увы.

Как итог - мне не зашло. Было просто скучно, но в целом после пары-тройки глав уже ничего и не раздражало особо, просто нудновато и чрезмерно описательно было на мой вкус. Но любителям очень неторопливых и описательных историй вполне вероятно книга понравится.
3
_________________

Я тут попробовала куснуть Ная Гейярова « Шестая жена», об очередной пропаданке, сдулась в самом начале. С помощью коварного злого колдуна и неведомого перламутрового вина героиню переносит в иной мир, в тело «счастливой» невесты. Девицу берет в жены брат короля, спасая ее от эшафота, так как предыдущая хозяйка тела зачем то влезла в замок короля и что то пыталась своровать, а за это в новом мире казнят. Жених тоже интересная личность, схоронил 5 жён, и теперь за этого героя пойдёт разве что приговорённая к казни. Моя единственная и главная претензия : дева попала в новый мир, перспективы пока так себе, а она пытается учить окружающих новомодным вещам из старой жизни, и хамить супругу прям с ходу. , тут и эшафот не понадобится, не и так прибьют скоро. О мире знаний ноль, в ситуации не разобралась, но с шашкой на голо спорить с мужем. Блеск! В общем книгу отложила, так как в таком настроении хочется героиню

У меня вопрос, а точно там есть любовь? Потому что в отзывах к книге одна разумная особо сказала, что у героя не чувства, а комбинация из симпатии и выгодного приобретения, ибо героиня оказалась ему очень полезна.
И рассказ ведётся только от героини или куча ненужных вставок от героя?

[quote="Yayoi"]
Вставки от имени героя тоже есть, но они не особо раздражают. Любовь есть, симпатия и выгода тлже, причем в обе стороны. Они не ведут себя как подростки со своими обидами, рот используют по назначению тоесть разговаривают, а не дуются по пол книги и играют в догонялки.

Перечитала Пьянкову "Прима" Многовато опечаток и ошибок, но это не отвлекало. Кстати, я трилогию про Тихоню не читала, зато вместе с героиней во всем разбиралась. И поняла, что Тихоня - не моя героиня, надоели подобные мне. Есть ощущение, что либо тренды в то время были на таких, либо с Тени Жильцовой слизали. Но Тень развивалась, менялась, что естественно, столько увидив, узнав и пережив. А Тихоня осталась как была. И на её фоне Катарина, героиня "Примы", восхитительна. Она красавица и из древнего рода, знает об этом, пользуется, выбирает, кто будет ей поклоняться. Тем не менее пошла на специальность не женскую, доказала там всем и все (в 5-ке лучших!) и не стеснялась рубить правду-матку в лицо. И влюбилась не в абы кого, другие бы её не потянули
Хочу про такую же! Стервозную, но не до крайности, чтоб печаль не на людях, чтоб ценила себя, могла врезать наглецу.
Кстати, отлично показали в книге воспитание: одну баловали, ибо ласковый теленок, а вторую, как старшую, в ежовых рукавицах (ты должна, ты ради сестры, она младше). И вот в конце не показали, разрешился ли семейный конфликт, или они с сестрой вроде рядом, а вроде и чужие друг другу (помогут, но откровенничать не будут).

 » По воле короля

По воле короля. Кира Леви.

Прочитала. Если честно, без особого удовольствия. Сюжет и изложение - как у исторических любовных романов моего детства. Если убрать магию - то именно такой и получится. Особых искр между героями не проскакивает, интересных пикировок нет, да ничего особо интересного нет.

Есть средненькая бытовушка, приправленная противостоянием с любовницей мужа, частичками магии и опасностью. Причем все это как-то совсем без огонька, мне было скучно и нудно.

По воле короля героиню выдали замуж за его кузена, у которого три года в замке жила и его ждала фаворитка-возлюбленная. Он привез молодую жену в свой замок, где она споро начала приводить все в порядок. И понеслось - и моются там редко, и на кухне грязь, и стены закопченые, и овощей к столу подается мало, и даже стекол в окнах нет, а она ж вот - готова. Все перемыла, запасы пересчитала, кучу умных распоряжений отдала, ворующего управляющего разоблачила, форменную одежду прислуге заказала, купальни построила, ярмарку организовала, походя с хозяином леса подружилась, в промежутках травы собирает, лечит, а еще и мужа влюбляет в себя))) огонь, а не дева!

А про то, что она вымылась, и закрутила свои огненные косы короной/улитками/бубликами или еще чем автор упоминает почти в каждой главе. Видимо, какие-то пунктики. Про запах, мытье и волосы.

Еще раздражало, что автор вроде описывает средние века, старательно называя элементы одежды, подчеркивая, что у героини не было нижнего белья и тд, но иногда ее заносит, и она не соблюдает временной промежуток, и у героя одежда вообще не из того времени. Или слова употребляет не той эпохи.

Ну, и вишенкой для меня было использование несколько раз автором выражения «в штанах у него было полно». Простите, но в моем представлении это значит, что герой не успел добежать до туалета. А это явно не тот смысл, который вкладывала в выражение автор

Ну, и интрига с победой над вселенским злом тоже тухлая. Словом, незачет.

Оценка 3.

Не, бывает, все мы забываем устойчивые выражения, но гугл в помощь, не в библиотеку же отсылают за 30 км в ливень. Как минимум, тесно в штанах И смешно, и грешно. Уровень, конечно, ужасный. Полистала я книгу. Не особо люблю прыгающее от героя к герою повествование, а здесь ещё насадили флешбеков, причём тех событий, которые происходили за полчаса/за день. На фига, спрашивается? Сухой довольно текст, я не сочувствовала героине (в той же камере или при описании её страданий в начале книга, да и когда думала, что мужик к любовнице ходит) , да всем женщинам (той же любимой своей король изменял, а гг учила как привлечь мужика и удержать). Не то, чтобы я не понимала, какой там век и женщине надо все терпеть, ибо она никто без мужчины независимо от статуса. Но сам стиль отталкивает от содержания. Дайте больше трудностей, притирки характеров, эмоций (чтоб я им верила, а не фактов), нормальной жизни замка (зачем приплетать магию? Зачем сиротинка? А столько управляющего? В книге и без этого была и завязка, и конфликт) и целительства.

Любовь без права пересдачи
Екатерина Каблукова
Написать вступительный экзамен за сына лорд-канцлера? Легко! Украсть у гномов-рудокопов секретное зелье? Проще простого!
Но что делать, если тебя подставил близкий друг? И угроза нависла над твоей жизнью? Только одно: вступить в сделку с начальником Департамента магического контроля и наказать виновных! Но как потом уйти незамеченной от пристального взгляда темных глаз?

В целом мне роман понравился, хотя после первой части цикла ничего приличного от второй книги не ждала. Но - и событий достаточно много интересных, и эмоций, и персонажи интересные. За героиню не раз довелось попереживать, отхватила она по полной - два ареста, допросы, камера, побои, обыски, убийство партнёра и подстава от него, как и вскрывшиеся обманы. Ещё и столкнуться с неприятным прошлым пришлось, от которого она до сих пор впадает в оцепенение от старого страха.
Но романтическая линия подкачала. Герой всю книгу подозревал героиню в плохих вещах - и что она варит те убийственные-наркотические "Розовые грёзы", и что она любовница Мэла, и что тянула с того деньги на дорогие подарки, и всевозможные грязные делишки ей приписывал. Вот вроде неплохо общаются, и бац! - он очередной раз её грязью польёт, и всё, героиня шарахается, ощетинивается, но ни слова в свою защиту, кстати, и не думает говорить. Откуда там любовь взялась? Главы со стороны героя есть, но в них не наблюдается пробуждающегося чувства к героини, поэтому в них в итоге и не верится.
Финал их линии скомкан, вот есть предложение, которое героиня не думает принимать и вообще сбежать хочет от того, как оно сделано, а вот она уже передумала и решает быть с героем. Без признаний, рассусоливаний, просто вдруг так.
P.S. А зелье гномов она так и не отдала... И не разложила на ингредиенты. Подвис этот момент.

4-
_________________

 » Факультет бытовой магии, или Проклятие истинной любви

Мария Лунёва - Факультет бытовой магии, или Проклятие истинной любви


Как ни странно сначала читалась книжка довольно легко, но потом некоторые герои стали вызывать стойкое омерзение. Особенно главгер. Потрясающей мерзоты человече.
Кратенько об их знакомстве: в ночи он оказывается у постели героини, будит ее и говорит с наездом, мол хули ты чемодан не запаковала, собирай сию секунду манатки - и со мной в другой мир учиться. Не поторопишься - сама дура-виновата как есть в одеяле полетишь, ибо не прислушалась к письмецу, которое тебе прислали. То есть чувак из магмира, пребывает в мир немагический и ждет, что какую-то сраную писульку примут на веру. И конечно лучшее время огорошить героиню - перед рассветом в ее постели. Героиня ессно офигела и попыталась отбиться от обидчика, за что была лишена дара речи, скручена, насильно на нее водрузили какой-то непонятный амулет с какой-то магией якобы от человека, который ее любит (так любит, что героиня ни сном ни духом, кто это). Ах да, насильное водружение еще и происходило, когда герой героиню скрутил на постели, сел верхом и прокомментировал, что и не думал, что окажется этой ночкой в постели с красоткой. Вообще-то все это можно охарактеризовать одним простым словом - насилие. И это нифига не смешно и не задорно.
Реакция других персонажей тоже поражает. Вот тащит уже в своем мире наш герой сопротивляющуюся молодую девушку, лишенную дара речи. А встреченный им некий господин, только ухмыляется и поздравляет с уловом первокурсницы. Такое чувство, что я зарисовку из жизни глухого аула читаю, единственное различие, что крадут не невесту, а ученицу. И если логика, почему принуждают к браку и крадут мне понятна (хотя я это естественно категорически порицаю), то тут мне эти действия вообще непонятны от слова совсем.

Может конечно потом автор раскроет интригу, зачем бесплатно обучать людей, насильно украденных из другого мира. И почему аристократы ведут себя как пещерные люди, самолично выкрадывая людей не без легкого рукоприкладства. Но я этого не узнаю. 10 глав из ознакомительных 20 мне хватило выше крыши.
1+
_________________

Добрый вечер всем!!!




Ненене!!!! Кузнецова мастер!! И отменный!! Просто у неё книги ( для меня лично) через раз ))) я так уже и привыкла читать: эту читаю, эту ……… другим людям)))) а шо, бывают же люди, что скучное любят))))
Зато те, которые читаю - просто наслаждение ) вот, например, сейчас читаю впроцессник на ПМ «Проблемы узурпатора»)) очень вкусно)
_________________

Я не спорю, что она мастер, и все еще надеюсь найти у Кузнецовой книгу " для себя", начинаю читать начало увлекательное, а дальше увязаю, как муха в меду, пролистываю на инерции и все. Этим она мне, кстати, Веру Чиркову напоминает. Там у автора тоже начало всегда бодрое и увлекательное, а потом тягомотина и переливание воды

Идеальная помощница Растифора
Ника Ёрш
 – Берегись. Хорошего не жди! – прокричал ворон при виде меня… и накаркал, собака! Мало мне было провалиться в чужой мир и оказаться магически привязанной к местному хаму, балагуру и разгильдяю в одном лице! Мало было получить в довесок говорящие тапки, мнящие себя моими духовными наставниками! Так нет, еще и тело предает, совершенно игнорируя вялые попытки разума быть умницей… Меня зовут Соломинка Ада, и я очень постараюсь держаться за… тьфу! С достоинством!

Не понимаю, зачем эта книга? Вроде бы и сюжет задуман интересный, но в книге всё настолько по верхам, что ничего толком подробно не раскрыто. За столько вещей можно было бы уцепиться, углубить их, погрузить в них героев, и в связь их, и в способности героя, и за отца героя и т.д. Но – всё поверхностно, едва касаясь. И зачем тогда надо было всё это придумывать?
Хотя бы романтическая линия интересная и раскрытая? Опять нет.
Названа героиня в заглавии помощницей, но таковой она в итоге была лишь в эпилоге. Опять же: зачем тогда?
Короче, книга – ни уму, ни сердцу. Вообще везде мимо.
P.S. И вообще, меня стал мучить один вопрос: почему я вообще цепляюсь за автора? Откуда взялся этот кредит доверия, предполагающий хорошую книгу? Сейчас посмотрела список книг – а нет там такой книги, чтобы прям понравилась-понравилась, и хотелось бы ещё. Подозреваю, что я просто путаю автора с кем-то. Наверное даже с Ланой Ершовой. Коротенькое имя – Ника-Лана, и колючая похожая фамилия из животного на Ё - Ёж и Ёрш. А у Ершовой хотя бы серия про Кромешников точно зашла, особенно «Страж Вьюги».
 
3
_________________

 » Замок теней

Замок теней
Елизавета Соболянская

Пока читала первую половину истории хотела пять поставить и даже пять с плюсом! Ну такая милая и увлекательная история про деву из аристократической семьи, которая на первом своём сезоне в результате несчастного случая получила ожог на половину лица. И вот она уже семь лет живет в семье младшей сестры, работает у них экономкой, помогает с племянниками и пользуется внезапной свободой, что доступна в их обществе только вдовам и пожилым матронам. А какой выдержанный стиль, ни одного вульгаризма или сленга, все ситуации и реплики исключительно в соответствии с эпохой и положением героев. Читала и наслаждалась. Да и интрига радовала. Герой, который откровенно признался, когда делал предложение, в своих мотивах, что ему мол надоело возвращаться в пыльный дом, жевать остывший ужин и отбиваться на балах от претенденток на его титул и состояние. И героиня, которая давно уже поставила крест на своей личной жизни, а тут вдруг неожиданное изменение в судьбе.
Но как только граф сделал предложение началась в истории девчачья розовая мечта: платишки, украшения, причёски, купания-притирания-масочки, завтраки-обеды-ужины с описанием всех блюд, визиты к модисткам и знакомство с высшим светом, ну такая скукота. [ Действия вроде и есть, но как фон для всей этой тряпично-косметической-кулинарной темы. Перебор, начала пролистывать. Да и героиня внезапно растеряла всю разумность и начала удивлять неадекватом. То обижается на героя за то что он не рассказывает ей об испытаниях, хотя он и объяснил, что не имеет права раскрывать информацию. То пугается и раздражается на духов, мечтая удрать из замка, хотя выросла в магическом мире и вроде как должна понимать необходимость и важность Хранителей для королевства. И страхи её какие то иррациональные, сказал же ей граф, что они не опасны и вреда не причинят. А оправдание, что она даже пауков боится, не то что духов, выглядит гнилой отмазкой. Бред.
Ну и много ещё вопросиков по героям и логике набежало к финалу. В общем вторая половина получилась скучной и неокчемной, хотя стиль написания и соответствие нормам поведения того времени остались безупречными.
Вот тэг "любовь вопреки" совсем мимо, не нашла я там такого , да и с "семейные тайны" большие проблемы))
Оценка , трояк вроде мало, ну пусть будет 4----.
_________________

 » Дива

Мне, наоборот, если не зашла первая книга, вернуться к автору почти невозможно. Только если здесь девочки в несколько отзывов подряд будут хвалить А вот если понравилась одна, могу грызть автора вновь и вновь. Ну а вдруг?..


Пьянкова К.
Дива

Спасибо, девочки Вы начали тут недавно обсуждать героя книги, и я вспомнила, что не читала эту историю. Как же мне она понравилась Почти как "Прима", но все же героиня не столь хороша, как Катарина, зато Филипп прекрасен, как и Фрэнсис
А вот "Новый декан" я треть прочитала, а потом листала - не пошло. Хотя Дин и привлекателен, но именно для меня он прекрасен на вторых ролях, как в "Диве". В обеих книгах рассказ идёт спустя 30 лет после "Тихони" и "Примы". Кто понял, как зовут детей Фрэнсиса и Катерины? Сама героиня "Дивы" - дочка бывшей невесты героя из Тихони, Аннабель. И вот она со своим другом детства и непосредственным начальником Арджуном приезжает в другую страну в статусе помощницы дипломата. И знакомится с дивой Конечно, это страшный удар для первой красавицы - встретить мужчину, который тебя затмевает Филипп, конечно, поражает воображение, и в первые несколько глав я тихо хихикала от реакции героини с другом.
Аннабель - приятная героиня: довольно умна, наблюдательна, добра в разумных пределах. Есть чисто женские недостатки, вроде визга при скорости, растерянности при нападении, но это все понятно - жизнь к такому не готовила.
Арджун сразу вызвал неприязнь. Понятно, что все дети героев "Тихони" и "Примы" настолько сдружились, что ссориться невозможно, ибо росли рядом, как в детском саду. Все друг другу друзья, подруги и братья с сестрами (ну или сразу жених с невестой), но и все знают чужие достоинства и недостатки. По мне - так скрытое манипулирование Арджуна ужасно. А с Аннабель это уже выросло в прямое командование. И героиня же все видела и понимала, но её недостаток - ей трудно ссориться с близкими. Именно поэтому, мне кажется, Арджун с ней и сошелся. Иная/иной его б уже послал. Но вот в новой стране и в новом окружении героиня начала осознавать и отношения с другом, и с семьёй (гиперопека), и с работой.
Филипп, конечно, прекрасен. И как образ, и как личность. Как и с Фрэнсисом не совсем понятно, когда соблазнение перешло в "сам соблазнился". Очень бы хотелось главу от лица героев Вроде и так все ясно - ан нет, охота. И вот его гарем был ему к лицу, не вызывал отторжения у меня, как читательницы.
Чём вызвала раздражение героиня. Она уже давно отнюдь не невинный цветочек. Я б поняла её сомнения, если б она влюблялась, а по Филиппу сразу ясно, что стать женой не светит. Но тут она сама вспомнила, что были у неё не только длительные отношения, но и интрижки на ночь-две. Так какого черта? Может, у её партнёров были жена и трое детей? Откуда ей знать? С чего теперь такие раздумья, тем более к герою она питала интерес, любопытство и желание? Так почему бы не развлечься с мужчиной, не первая ж интрижка? Поведение напоминало ханжество. И я сразу задумалась о том, а что дальше будет. А вот героиня нет. И меня это цапнуло. Когда трое из пяти моих знакомых/подруг его любовницы, то следовательно и я буду с ними в этом клубе. Меня это устроит? Болтать с ними, обсуждать его, быть к ним приравненной? Героиню потом это нервировало. Как и то, что Филипп ко всем любовницам относился одинаково. И героиня видела, как он ухаживал, никого не выделяя, при ней. Значит и потом моим подругам (но уже и мне!) будут целовать ручки/губки/носик равнозначно. Вот в гареме, который я вижу, оказаться мне б не захотелось. Я б не согласилась. Если я вижу тебя - ты мой. Скрылся с моих глаз - делай, что хочешь. Вот такую интрижку я смогла потянуть. Так что по мне героиня оценивала совсем не те недостатки любовной связи с Филиппом.
Здесь все стало возможно лишь из-за магия. Концовка прям ух. И нападение, и переживание, и признание. Но Филипп оказался на высоте. Так же как отрицал любовь, он потом не давил и не добивался властно. Он подарил себя и готов был к отказу. Ну и этим лишь подтвердил, что чувств к бывшим у него за исключением дружеской симпатии и вожделения никаких и не было. До появления Аннабель.
Оценка 5
Что ещё есть такого у Пьянковой?