Кто для Вас Королева ЛР?

Я тоже на перепутье- или Макнот , или Филлипс!Наверное всетаки фИЛЛИПС!!!

А так как они находят друг друга где-то в конце книги, то о какой индивидуальности может идти речь? Это я упрощаю, но ,по моему мнению, У Макнот герои-мужчины как раз и индивидуальны. А вот женские образы слабее обрисованы.
Заколдованная, мне просто интересно, а какие герои у тебя (не против если на ты) индивидуальны,у каких авторов?

Беата, можно пока я отвечу? Я тоже считаю что у Макнот герои прям под копирку. Да, жизненные условия и биография у них разные. Но в остальном, как под копирку. Причины их поступков могут быть разными, НО ПОСТУПАЮТ они всегда одинаково.
Взять хоть примитивный пример про Джейсоне и Клейтона. Сделали одно и то же. Да в каждой книге Макнот герои только и заняты тем что недоверяют, соблазняют, страдают...
Назовите хоть одну книгу Макнот чтоб герой ни разу не страдал от действий и поступков героини?

Ой, девочки, а назовите вообще хоть одну книгу из ЛР, где герой не страдает от действий героини, или наоборот? Их, может, и можно найти, но думать долго придется. Не читала Макнот в такой степени, чтобы судь королева она Лромана или не королева, но одинаковостью страдают очень многие авторши. К примеру, Хауэлл. У нее к тому же еще и столько похожих биографий, что у меня часто возникает дежа вю. Но согласна, что хотелось бы от Макнот чуть поактивнее вырисовывать характерные привычки черточки героев.
_________________

А вот героинь Макнот наоборот тщательнее прорисовывает. ИМХО.
Взять например, Джулию из Само Совершенство - там разработан тщательный психологический портрет, трогательное предисловие о том как и почему Джулия стала такой "совершенной". Очень трогательный образ, кстати.
Или героиня РАЯ. (забыла как зовут ). Тоже яркий непохожий образ, очень много страниц посвящено именно личности героини.
Или Уитни - тут уж совсем не похожий, классный образ клинически упрямой, сильной и безрассудной барышни.
И так далее...

Да, я согласна, что у Макнот все ее романы написаны по одной схеме. Но ведь у других тоже. Это же закон жанра ЛР. ЛР - это встреча, любовь, конфликт, страдания, встреча, примирение.Приблизительно такая схема. Бывает,что автор выходит за рамки этой схемы,но тогда получается не чисто ЛР,а например, любовно-детективный. Это я так понимаю.

Повторяю, я не фанатка романов Макнот, но пока никакой другой автор не смог меня заставить так переживать над страницами романа,как она. Переживать до боли. ИМХО.

ТОчно, когда читала "Битва желаний" плакала. Ну, как, думала, можно быть таким гадом, чтобы унижать девушку, заставляя ее стоять на коленях? Вот эта сцена подпортила у меня впечатление о Нике Синклере. А вообще, у нее все очень трогательно получается. Хоть и малость надрывно.
_________________

[quote="juli"]А вот героинь Макнот наоборот тщательнее прорисовывает. ИМХО., quote]

Juli, вот уж действительно, сколько людей,столькои мнений. Ты считаешь, что женские образы у Макнот лучше прорисованы, чем мужские. А я ,наоборот думаю, что герои-мужчины у нее ярче в ее романах проявлены.Поэтому эти героини и влюбилсь в таких мужчин,умных,мужественных,преданных (таких как Ян Торнтон ).

Беата, я считаю что женщины у Макнот интереснее и разнообразнее, только об этом писала. И это не значит, что мне эти женщины нравятся
А мужики у Макнот действительно запредельно шикарные. Но как-то не отличаются друг от друга.
БИТВА ЖЕЛАНИЙ мне вообще не нравится. Я не понимаю, как героиня могла влюбиться в такого ограниченного типа. И он так жестоко поступил... А она почти пресмыкалась. Не мой роман.

Но чувства Макнот описывает бесподобно. Даже на пустом месте (ТРИУМФ НЕЖНОСТИ) такое разводит. Аж потряхивает.
Правда, когда на следующий день стряхиваешь все эти сопли начинаешь задумываться о смысле этих соплей, которого чаще нет...

Кстати, я веду диалог не о том кто королева. Мы просто обсуждаем достоинства и недостатки одной из "Королев".
А то что Макнот ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ никто не спорит.

О, "Триумф нежности" одна из моих любимых книг. Очень проникновенно. И еще мне у Макнот нравится "Королевство грез" Ройс хоть и туповат иногда был (в пару к героине ) но все равно прелесть и лапочка.
_________________

Жули, я согласна,что мы немного отвлеклись от темы кто есть королева. Но обсуждение достоинств или недостатков того или другого автора тоже ведь входит в эту тему. Как говорится, методом проб и сравнений.

Изначально я голосовала за Макнот. Она для меня всегда была бесспорной королевой. Но вчера я начала читать Вилар (серия про Анну) и просто оторваться не могла. Прочитала только первую книгу и треть второй, но уже могу сказать, что книги просто потрясающие. По- моему, Вилар взяла всё лучшее от Дюма (историческая линия) и Макнот (романтическая линия). Конечно, по одной книге нельзя судить об авторе, но если остальные такие же "сильные", то Макнот придётся уступить место королевы в моём сердце.

Я в восторге от характера и образа Сэм Джеллико Энок Неповторимая идивидуальность. Да и Сюзанна в это вопросе вообще отличается разнообразием. Трудно не согласится с творческим талантом Лизы Клейпас.Но...черт, никак не могу пережить неудачу с Лилиан Боумен из "Это случилось осенью".Полный нокаут. До сих пор тело ноет.
И еще Филлипс!!! Етественно.Все романы восхитительны, это отвечая на твой Беата вопрос... Обожаю. А какие героини!Ну может кроме Грейси, у меня на нее аллергия.
А ты кого предпочитаешь?

olivka, я не являюсь поклонницей Макнот, скорее Линдсей и Филлипс, но здесь я голосовала за Вилар. Хотя, возможно, ее романы не совсем любовные, а скорее историко-авантюрные. Зато любовь в них такая...

Мне нравится Элизабет из романа Макнот "Благословение небес". Но это исключение , мне не очень нравятся героини Макнот. А я люблю сильных духом женщин, которые не мечутся "любит- не любит", а своими качествами характера добиваются любви героя. Например, героиня Ховард "У любви свои законы" , или даже женские героини у Филлипс( в Неженке, Медовом месяце, Поцелуе Ангела и др). Я не беру серию о футболистах, там преобладают герои-мужчины.
Что-то пока и не припомню еще, но надо подумать.