Если вам немного за... не поздновато ли вам ПРИНЦА?

Вот это для меня новость)))) Я не знаю такого понятия "первое влечение". В "первой любви" конечно сильна гормональная составляющая, но всё рано это не влечение, а любовь. А если мы будем делить "первое впечатление", "первое влечение", "первое томление", "первый сексуальный опыт" и так до бесконечности...то можно далеко в казуистических дебрях заблудиться.

"Первая любовь" - это вполне определённое устоявшееся понятие (хотя оно и обозначает только первую влюблённость). В 25 лет может случиться огромная страстная сильная любовь...которая затмевает ПЕРВУЮ, но всё равно она будет только второй или даже третьей...

Разговор начался с того что, Спейт написала:
Так вот это как раз о "Первой Влюблённости \Любви". А не о чувстве, которое приходит уже в более гормонально-устоявшемся возрасте.
_________________

Всё когда-то случается в первый раз.
_________________

Очень продуктивный разговор.
_________________

Проголосовала =до 45= Хотя, в основной массе предпочитаю романы с героинями 30летнего возраста (плюс-минус пару лет), абсолютно спокойно отношусь к произведениям, в которых главной героине уже за 40. Однажды пару лет назад читала такой роман (увы ни автора, ни названия не помню), где отношения строились между молодым офицером полиции и матерью его погибшего напарника, думаю всем ясно, что она была далеко не юной девочкой. Так этот роман настолько захватил эмоционально, что я читала его до двух часов ночи в последюю ночь перед зачетом! Поэтому не столько важен возраст героев, сколько само повествование и сюжет

Весьма интересно! Жаль что названия не помнишь. ((

Тут навеяло... фильм про 43 летнюю героиню и 28 летнего героя - "Белый дворец".



Очень люблю и сам фильм и Сьюзен Сарандон
_________________

Fedundra , полностью с Вами согласна! Шикарнейший фильм! И Сарандон в нем бесподобна!
PS жалко что она со своим мужем, актером Тимом Робинсоном разводится (Он кстати, тоже моложе Сьюзен не помню на сколько лет)
_________________

Ну, я не стала бы переходить на личности, т.к у каждого первая любовь и etc. сугубо индивидуальна. И мы обсуждаем ЛР, а не друг друга. И не всегда первая любовь и время полового созревания совпадают. Если брать Тео, твою теорию за истину, то тогда получится что набоковская Лолита как раз испытывала свою первую любовь ... Хотя, на самом деле, назвать те отношения первой любовью было бы кощунством.
А насчет , могу лишь заметить, что каждое новое чувство к совершенно особенно отличается, и сильно отличается, от испытанных ранее. Любовь никогда не может быть повторением. Она многолика и многогранна, и каждый раз играет новыми красками...
_________________

Тогда, Что такое по вашему Первая любовь?
И какое место в ней играет "влечение" (читай гормоны)?
Все вопросы по этому произведению - к Набокову.

А если мы будем обсуждать Возраст первой любви, то почему вы не вспомнили Джульетту? Почему именно Лолита?
И я не вижу принципиальной разницы в ЧУВСТВАХ Джульетты и Лолиты. Разница только в авторской подаче.

Каждая Любовь не повторение, но человеческие чувства один и тот же организм вырабатывает. Тогда давайте вообще не употреблять числительные - "первая", "вторая" ..."десятая". Тогда "Первая" - будет всего лишь одной из нескольких. Индивидуальной, но не выделяющейся.
_________________

Создается впечатление, что для Вас любовь всего лишь химия, а как же "полет души и трепет сердца"? А существование платонической первой любви тоже будете отрицать?
_________________

Любовь это и "Химия" и "Трепет сердца", и разум, и самопожертвование, и боль - ЭТО очень объёмное понятие!
НО в Лавсториках обычно о ТАКОЙ любви редко пишут. И весь смысл и сюжет... сводится к сюжету о "трепете"...разных частей тела.
_________________

Согласна! Но ведь таков сам жанр, я никогда не ждала много от "Лавсториках". Если мне хочется "обременить" свой ум и душу, я читаю классическую прозу (очень редко современную).
_________________

Вы не совсем правы, и в Любовных романах можно найти истории о испепеляющей, чистой, светлой, трепетной, выстраданной и т.д. Любви! Просто эти книги первые места в рейтингах не занимают. Но они есть!

ЗЫ Для меня понятие "классика" настолько заезжено, что стараюсь его избегать. Может быть через 100 лет и многие ЛавСторики припишут к этой категории))))) Почему нет? Не "Классикой Любовного романа", а просто КЛАССИКОЙ. )))))))
_________________

ООООО, может быть, но мне кажется 100 лет слишком рано...
_________________

Почему отрицать? Я как раз и писала о возможности первой любви к недостижимому идеалу. И Первая Любовь - это как раз НЕ первый половой акт. Это первое ВЗРОСЛОЕ чувство... можно к старшекласснику, который тебя не замечает...можно к известному человеку, можно в папу подруги влюбиться...Вариантов тьма!
Не рано! Сейчас время быстро летит...и как мы с грустим о времени галантных кавалеров, кринолинов и карет)))...так лет через 30 может будут скучать о живом общении))) Может будут грустить о "живых" свадьбах, посиделках с друзьями, катании на лыжах, походах в кинотеатр...на задние места)))
_________________

В моем понимании платоническая любовь-высокие отношения между двумя людьми, построенные на стремлении стать мудрее, умнее, чище...исключительно духовная привязанность (а значит НЕТ гормонам и химии)
Позвольте Вас процитировать:

Может быть меня ввела в заблуждение эта фраза, но показалось Вы изначально исключаете возможность платонического чувства в этом возрасте.
Не подумайте что я с Вами спорю, это было бы глупо т.к. любовь-вопрос очень субъективный, просто я основываюсь на своем опыте, который идет вразрез Вашим утверждениям.


З.Ы. Уже скучаю по бумажным письмам!!!
З.З.Ы. Только что вспомнила!!! Помимо "Тима" и "Мостов огруга..." очень понравилась книга "Любовь-прекрасная незнакомка" Аниты Берг! О зрелой любви! Т
_________________