Диана Казанцева:
06.10.17 22:16
Девочки, спасибо за отклики!
uljascha писал(а):Надеюсь, схоронятся, и хоть на время это спасет.
Ульяша, несомненно, кого-то это спасет. Но вдруг вороги хитрее окажутся, изворотливее?
uljascha писал(а):Похоже, за девушкой как раз кто-то из ворогов и наблюдал в первой главе.
Скорее всего.
uljascha писал(а):Будет битва, это понятно, но пусть наши победят)
Посмотрим)
Малинка писал(а):Диана, спасибо за главы! ! !
Малинка, пожалуйста!)
...
натали:
06.10.17 22:35
Дианочка спасибо за главы. Прочла сразу две с большим интересом. Да тяжело жили наши предки, набеги хазар,печенегов и прочих, всегда надо бы настороже, вот вроде живут обособленно в лесу, а хазары пронюхали и надо защищать свои дома.
...
Tannit:
06.10.17 22:53
Приветствую!
Диана, спасибо за новую главу.
Очень нравится твой высокий художественный уровень.
Диана Казанцева писал(а): Воюют, видимо, за тем, чтобы не работать. Созидать сложнее, чем разрушать, верно же? Проще ведь отобрать у слабого все, чем тот владел. Не дать ему стать сильнее, а то возрастает конкуренция, рано или поздно схлестнутся интересы и все равно это приведет к войне... замкнутый круг, короче.
Не только думаю об этом, но и пишу о законах войны.
В войнах мужики виноваты, однозначно.
Уже спорила с Нат, и в своем романе писала.
Все войны ведутся за ресурсы. Пусть англо-бурская война будет исключением, подтверждающим правило (это если Вика прочитает).
Предпосылки, поводы, субъективные и объективные причины могут быть разными, но цель всегда одна.
Ресурсы - это власть и богатство, и можно не работать. Чем большей территорией владеешь, тем большую власть имеешь. Простая арифметика.
Если без лирики и пафоса, и оперировать примитивными категориями, то причиной войн является основной инстинкт - инстинкт самосохранения.
Выживание обеспечивается не только, за счет способности противостоять различным негативным внешним факторам и добывать пропитание, но так же за счет доминирования.
Термин «доминирование» имеет несколько философский акцент, тем не менее – это программа заложенная природой, тем еще селекционером, для естественного отбора.
Это и пресловутое «выживает сильнейший», и "настоящий мужчина должен: построить дом (доминирование), посадить дерево (ресурсы), родить сына (продолжение рода).
Человек на инстинктивном уровне стремится к доминированию, лидерству.
У мужчины тяга к соревнованию выражена более явно. Ему только дай повод, чем-нибудь помериться. Он хоть в домино выиграет - уже считает себя Наполеоном.
Таким образом, война для мужчины - это не только способ добычи, но и доминирование. Захватывая территорию с ресурсами, хоть охотничьи угодья, хоть нефтяные месторождения, но обретает власть. Чем большую территорию он контролирует, тем больше шансов имеет для выполнения еще одного пункта эволюционной программы самосохранения: оставить потомков, носителей своего генетического материала. Ресурсы (здесь: отсутствие голода) обеспечивают выживание рода и потомков, суть, повышают уровень жизни. Да и женщина, задача которой: репродукция здорового и сильно потомства, - выберет победителя, способного защитить ее и ребенка и обеспечить питанием, а не лузера.
Любой чужак, появившийся на подконтрольной территории, независимо от его намерений, будет восприниматься, как потенциальный враг, представляющий угрозу для ресурсов, жизни, женщин. Индикатор распознавания "свой-чужой" срабатывает на инстинктивном уровне.
...
Нивера:
06.10.17 23:04
Спасибо за продолжение!
Используется много фактологического материала: строение избы, состав еды, украшения, лекарства и т.д. Поэтому читать не только интересно, но и познавательно.
Стоян назван русом. Вы сторонница славянской теории происхождения народа?
...
Диана Казанцева:
07.10.17 14:03
натали писал(а): Прочла сразу две с большим интересом.
Натали, я очень рада)
натали писал(а):Да тяжело жили наши предки, набеги хазар,печенегов и прочих, всегда надо бы настороже, вот вроде живут обособленно в лесу, а хазары пронюхали и надо защищать свои дома.
Жизнь тогда была нелегка, это верно, оттого и прятались в лесу. По-другому, наверное, не выжили бы, особенно в то время, когда все племена жили обособленно, до объединения Руси.
cata писал(а):А это так,для украшения
Света, большое спасибо за такое украшение темы!
![Very Happy](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif)
Красиво и необычно!
Марьяша писал(а):Света, очень красиво!!! Браво!!! wo:
Наядна писал(а):Шикарно :tender
Виктория В писал(а):Света, спасибо, коллаж замечательный! :wo
Маша, Ирина, Вика, спасибо, девочки, что оценили работу нашей
Мастерицы)
Tannit писал(а):Очень нравится твой высокий художественный уровень. :wo
Таня, ну, ты скажешь тоже)) а все равно приятно, спасибо!
Tannit писал(а):Не только думаю об этом, но и пишу о законах войны.
Ого, как интересно
![Very Happy](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif)
Даже не сомневаюсь, что твой труд фундаментальный, с глубоким анализом и множеством наглядных примеров, как обычно у тебя получается.
Tannit писал(а):В войнах мужики виноваты, однозначно.
Не спорю
![Laughing](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_lol.gif)
доминирование у мужчин в крови, отсюда все напасти)) хотя справедливости ради стоит отметить, что была парочка женщин в истории, не уступавших мужчинам в этом вопросе, однако и у них был скорее мужской склад ума и советники сплошь одни мужчины))
Tannit писал(а):
Предпосылки, поводы, субъективные и объективные причины могут быть разными, но цель всегда одна.
Ресурсы - это власть и богатство, и можно не работать. Чем большей территорией владеешь, тем большую власть имеешь.
Я тоже думаю, что цель всегда одна, но может скрываться под разными личинами/причинами)) Цель - борьба за ресурсы, за людей (которые в каком-то смысле являются теми же "ресурсами"), за плодородные земли.
А уж мужчины, действительно, любят шашками помахать. Природа у них такая. С самого детства меряются, кто сильнее
Нивера писал(а):Используется много фактологического материала: строение избы, состав еды, украшения, лекарства и т.д. Поэтому читать не только интересно, но и познавательно.
Ирина, благодарю) для меня ценно, если читатель выносит для себя что-то познавательное. Давайте перейдем на "ты", если нет возражений
Нивера писал(а):Стоян назван русом. Вы сторонница славянской теории происхождения народа?
Не совсем поняла вопрос. А какие бывают еще теории происхождение
народа? Как известно, территорию от современной Зап. Германии до Уральских гор и от Белого моря до Черного населяли племена славян. Характерные отличия - высокий рост, светлые глаза и светлые волосы, белокожие. Славян связывал единый пантеон богов и единый язык (местные диалекты в зависимости от районов, конечно, отличались друг от друга). Да, я назвала Стояна русом. Ну, собственно, все они у меня там русы/славяне из племени уличей. Русы от
русого цвета волос.
А если имеется ввиду происхождение топонима "русь", которую одна из теорий связывает со скандинавами, то считаю эту теорию недоказанной. Само собой напрашивается вопрос. Если
норманнов действительно призвали на княжение, и они принесли с собой чуждое славянам слово "Русь", которым впоследствии было названо целое государство
![Shocked](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_eek.gif)
, отчего же после них не осталось никаких других следов, как, к примеру, язык и пантеон богов?)
-ANGEL A- писал(а):Спасибо за продолжение! flowers:
Ася, пожалуйста)
latina писал(а):Становится всё тревожнее от неизвестности. Понятно, что будет битва. Как хочется, чтобы наши победили...
Марина, скоро мы все узнаем
![Wink](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_wink.gif)
Следующая глава покажет, кто окажется сильнее, а кто хитрее.
Девочки, спасибо за отзывы!
Желаю всем приятных выходных!
...
Tannit:
07.10.17 16:01
Диана Казанцева писал(а):Цитата:Не только думаю об этом, но и пишу о законах войны.
Ого, как интересно Даже не сомневаюсь, что твой труд фундаментальный, с глубоким анализом и множеством наглядных примеров, как обычно у тебя получается.
Да я вообще-то имела в виду Скарабея, особо, новые главы.
Диана Казанцева писал(а):Не спорю доминирование у мужчин в крови, отсюда все напасти)) хотя справедливости ради стоит отметить, что была парочка женщин в истории, не уступавших мужчинам в этом вопросе, однако и у них был скорее мужской склад ума и советники сплошь одни мужчины))
Женщина-воин - еще хуже, чем мужчина. У нее вообще мозги набекрень. Война, убийства очень сильно меняют ментальность, меняют взгляд на цену жизни.
Диана Казанцева писал(а):А если имеется ввиду происхождение топонима "русь", которую одна из теорий связывает со скандинавами, то считаю эту теорию недоказанной.
Шведы якобы позаимствовали для названия славян финское Ruotsi (гребцы), и от этого этнонима произошел топоним, что делает версию еще более сомнительной.
Этимология этнонима «русь» реконструируется, имеет славянские корни: обозначает цвет "рудный" (рыжий или красный).
Еще есть версия, по реке «Рос», но не тот масштаб.
Ни один уважающий себя народ не примет для самоназвания имя нарицательное. Так берберы – термин научный (варвары, от греч. «бабрарой») – себя не называют "берберами", у всех племен собственные самоназвания.
Что до этноса, то он формируется из нескольких составляющих: антропологический тип, язык, культура (религия, обычаи и пр.). Причем эти три составляющие могут скалываться в самые причудливые комбинации. Например, болгары – это тюрки, ставшие славянами, принявшие язык и православие.
Западные и северные славяне, со значительной финно-угорской и германской примесью, отличаются от южных и восточных славян, где в формировании антропологии принимали участие скифы, аланы и хазары.
При этом на территории Хазарского каганата, со времени Салтово-Маяцкой культуры, много захоронений со "славянским геном" R1a, как и в восточных германских землях, где добавляется "балтийский" N1с1.
Диана Казанцева писал(а):Само собой напрашивается вопрос. Если
норманнов действительно призвали на княжение, и они принесли с собой чуждое славянам слово "Русь", которым впоследствии было названо целое государство
![Shocked](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_eek.gif)
, отчего же после них не осталось никаких других следов, как, к примеру, язык и пантеон богов?)
На территории Киевской Руси обнаружены «ладейные захоронения», которые считаются скандинавскими, но очень-очень мало. Из 138 могил всего 23%. Может, они принадлежали скандинавским наемникам, периода правления Ярослав и Владимира, о которых свидетельствуют скандинавские саги, а может, славянским вождям. В арабских источниках о Руси упоминаются подобные обряды кремации.
Кстати, амулеты-«топорики Тора», по которым проводят атрибутирование, не могут свидетельствовать о скандинавском происхождении погребенного, поскольку это был распространенный оберег. Для уверенной идентификации нужен целый комплекс погребального инвентаря или днк-анализ.
...
Диана Казанцева:
07.10.17 16:51
Tannit писал(а): Да я вообще-то имела в виду Скарабея, особо, новые главы.
![Laughing](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_lol.gif)
а я уж собралась монографии твои искать. А что касаемо Скарабея, то там эта тема отлично развернута
![wo](https://webnice.ru/forum/images/smiles/wo.gif)
описания достаточно подробные и, что немаловажно, написаны понятным языком.
Tannit писал(а): Шведы якобы позаимствовали для названия славян финское Ruotsi (гребцы), и от этого этнонима произошел топоним, что делает версию еще более сомнительной.
Вот так всегда, ищем свои корни у других народов)) а потом удивляемся, отчего молодежь не интересуется собственной историей. А чего интересоваться-то, если с детства нам твердят, что мы дикари и история у нас нормандская
Tannit писал(а):
Ни один уважающий себя народ не примет для самоназвания имя нарицательное.
Тем более народ, занимающий такие огромные площади (с городами). Что показывает его высоко развитую культуру.
Tannit писал(а): Для уверенной идентификации нужен целый комплекс погребального инвентаря или днк-анализ.
Это вообще было бы прекрасно. Что ж не проводят-то, что б уж определиться наконец?)) Ну, это так риторический вопрос, и так понятно почему не проводят. Н-да, все это грустно.
...
Нивера:
07.10.17 22:35
Диана Казанцева писал(а):если с детства нам твердят, что мы дикари и история у нас нормандская
Не может быть
![Shocked](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_eek.gif)
История США как государства началась 3 века назад и дикарями никто себя не считает.
А вообще, история - предмет темный и исследованию не подлежит.
![Laughing](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_lol.gif)
В угоду политическому курсу меняются события 100-летней давности, что уж говорить о более ранних периодах. Приведу известный пример, Повесть временных лет, повествующая о событиях 10-11 веков дошла до нас в переписанном виде в Лаврентьевской и Ипатьевской летописи 14 и 16 веков соответственно. И что было в первоисточнике нам никогда не узнать.
...