Линда Ховард

Конечно, сцена неприятная, согласна полностью, и потом сам Грей и Майкл вспоминают о ней со стыдом. И Майкл дает понять Монике, что больше подобного не повторится. А отличных сцен в романе значительно больше. Мне например, очень нравится, когда Фейт и Грей случайно встречаются в Новом Орлеане, когда он всякий раз приезжает к ней домой- все наэлектризовано... А сцена в туалете городской администрации?? !! Очень эротично и весело. Наверное, за это мы и любим Ховард, что на одну трагическую сцену приходится несколько счастливых.
_________________

Сцена скорее драматичная.
Для меня неприятными были сцены с Моникой и Алексом. Там было все почти без слов, без накала, но по своей сути очень омерзительно.

Разные мнения и оценки неизбежны. Мне у Л. Ховард тоже не все книги нравятся.

Да, между Моникой и Алексом мерзейшие отношения, но там скорее идет скупая констатация фактов, а не описание. Наоборот, Линда мазнула эти сцены, почти не описывая. Я представляю, как бы там старушка Смолл разошлась.

Statty, а что не нравится?
_________________

Selene, книги Ховард не лучшее решение , чтобы быстрее заснуть. Знаю по себе, меня всегда затягивает и заснуть как правило удаётся, только когда книга закончена .
А вот "Теперь ты её видишь" мне нравится меньше, сама не знаю почему

Конечно у Моники не всё так романтично с Алексом вышло, но думаю как раз такие "грязности" придают реализма книге. Могу сказать что здесь больше вина МАТЕРИ чем дочери. Я думаю Моника, как и Грей, просто хотела сохранить единство и покой своей семьи. Алекс ОДИН имел влияние на Ноэль! (мать Грея и Моники). Поэтому Жертва Моники, по её разумению - была весьма оправдана.

Может это не очень здравое решение с нашей точки зрения, но где бы ему здравому взяться в такой семье??? Ведь кроме Грея, по сути, там не оказалось НИ ОДНОГО нормального человека!!!

Богатая и защищённая своим положением Моника, оказалась слабее нищенки и отребья - Фейт! Фейт не сломили несчастья. А вспомните, ведь одной из причин выселения семьи Фейт была попытка самоубийства Моники. Безусловно в пользу Моники можно сказать, что позже она никогда не стеснялась этого своего поступка, и не пряталась как Ноэль.
Власть и Богатство не сделали семью Руярдов счастливой.

Так что в эмоциональном плане Фейт и Грей оказались на равных после "Побега ГИ".
_________________

Я тоже обратила на это внимание. Уход из семьи отца, вообще любой развод родителей конечно драматичные события. Но многие, тем более взрослые дети проходят через это испытание. А в случае с Моникой были очень болезненные последствия (попытка самоубийства, "отношения" с Алексом). В семье было далеко не все в порядке и при Ги, иначе не было бы такой реакции.

Filicsata, каких-то сильных разочарований не было. Некоторые книги не заинтересовали потому, что не люблю такие сюжеты.
Не очень понравилась книга «Лицо из снов». Вот «Теперь ты ее видишь» с похожим сюжетом было интересно читать. Главная героиня художница очень симпатичная.
В «Лице из снов» тоже необычная девушка, детективная линия, даже серийный убийца, но скучнее. Сразу понятно, что полицейскому понравится девушка, он будет ее опекать, но в нужный момент все чуть не провалит. Профессиональными способностями он особо не блеснул, больше «трудился» в другой сфере, да болтал с напарником.
Образ девушки какой-то неполный. Кроме связанного с ее способностями про нее и сказать нечего.
Получился перебор параллельных сцен убийца делает/девушка видит и переживает. Может, не стоило так детализировать каждое убийство.
Особой интриги в отношениях героев тоже не было.

А мне у Ховард не нравится её ЦРУшная серия с Мединой.
А вот "ЛИЦО из снов". Очень понравилось!

Скептик Дейн - кстати у него нормальная человеческая реакция на "неизведанное" - сначала ПРОВЕРИЛ а потом поверил. Он разузнал всю подноготную Марли, и потом не стал водить хороводы вокруг героини, не стал плясать "брачные танцы" с ухаживаниями и страстными взглядами, а без всякого "ясновидения" понял, что его присутствие просто жизненно необходимо для Марли. Он взял и остался! А почему НЕТ??

Марли тоже на интуитивном уровне нуждалась в Дейне...поэтому и НЕ сопротивлялась. Даже забавно сюжет повернулся... Герои как незнакомые попутчики в вагоне поезда - знают, что никуда друг от друга не денутся на определённом этапе времени...и просто пытаются вместе существовать.)))
Марли в Дейне не устраивает его манера одеваться - она с этим борется. Дейна не устраивает замкнутый образ жизни Марли - он тоже с этим воюет. Он приучает Марли к простым (американским) радостям - пицца, футбол перед телевизором, друзья, девичьи сплетни. А Марли вносит организованность в жизнь Дейна.

Марли и Дейн оба упёртые и сильные личности. И оба В ОТКРЫТУЮ используют друг друга. Ведь не надо забывать, что они одержимы одним общим делом, ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ делом - пытаются поймать и обезвредить маньяка. А такие "общие интересы" покрепче некоторых семейных уз будут.
_________________

Не так уж и в открытую Дейн использовал Марли. Под журналистку он ее таки подставил. Если б Марли сама этого не вычислила, когда б еще сам признался.
_________________

По большому счёту...не понимаю как Марли эта мыслишка сразу не пришла в голову, как она его не"вычислила", для этого не надо никаких предчувствий. Просто это логично и типично для тупикового расследования. А Марли уже неоднократно работала с полицией и с их МЕТОДАМИ была хорошо знакома. Ей конечно любовь глаза застлила, а когда она поняла про журналистку - она очнулась. Хотя по сути - она должна была САМА предложить этот вариант. Она же сразу включилась в игру, как только поняла - что Дейн от неё хочет. Вполне возможно для него такой поворот тоже был только КРАЙНИЙ случай, он всё ждал ...может она что-нибудь вспомнит. А потом времени не осталось...
Конечно Дейн её обидел своей скрытностью. Ну так Марли в Дейне как раз и притягивала - его полная НЕЧИТАЕМОСТЬ.

Но, во-первых, думаю сама Марли должна была быть готова к такому повороту (хоть и очень не хотела повторения прошлого).
А во-вторых, ... Она же САМА пришла в полицию, она САМА первая позвонила Дейну...т.е. ей как-то хотелось прекратить свои кошмары, потому что это состояние её терзало и мешало жить. И ей хотелось помочь несчастным - а без Дейна она бы этого не сделала.

Думаю вдальнейшем старой "спокойной" жизни, у неё бы не было (с таким даром). И она -умная женщина, это понимала. Тайное всегда становится явным.

Просто Дейн "использовал" Марли ЯВНО, а она его ИНТУИТИВНО.
_________________

Fedundra, я с тобой полностью согласна. Они стоят друг друга. А потом у нее прекрасно получилось ему отомстить своей беременностью. Все очень веселились, когда он бегал с утренней тошнотой и переживал схватки вместо нее.

Ну уж нет, никому и ничего она не должна и думать ни за кого не обязана. Она предложила помощь, но никак не предлагала использовать ее втемную. Тем более любимому мужчине.

При том, что Марли нравилась "нечитаемость" Дейна, она имела полное право обидеться на его скрытность, ведь ситуация касалась ее в полной мере, это не постороннее расследование, а он не чужой дядька-полицейский. И потом, разве использовать гражданских в качестве подсадной утки без разрешения можно?

То-то и оно, что Дейн не использовал Марли явно, а постарался сделать так, чтоб она не узнала. Говорить ей не хотел, я думаю, чтоб времени не терять на уговоры. И не факт, что признался бы потом. А на счет "интуитивно", так мы все своих любимых "интуитивно" используем)))

Вообще, забавно. Я как раз о романе "Лицо из снов" и подумала, когда возникла дискуссия по "У любви свои законы", а тут уже эта тема поднята))) А думала я о том, что, несмотря на то, что Дейн, как и Грей, тоже поступил... некорректно, он мне меньше нравиться не стал. Хотя таких оправданий, как молодость и психологическая травма, у Дейна нет. Я даже уверена, что в будущем он может поступить точно так же (ведь для него любовь и работа совершенно разные вещи, никак друг с другом не связанные), другое дело, что он сто раз подумает, прежде чем это сделать, тк уже знает, КАК может прореагировать Марни.
_________________

Veresk, мне кажется эту книгу нельзя сравнивать с "У Л. С. З.". И героев сравнивать нельзя. Они конечно похожие по сути. Но сами книги немного по разному построены.

Грея мы представляем только с "личностной сторны" - Его прошлое, его семья, его характер. А Дейна больше мы видим как человека дела. Пусть он не миллионер, а только полицейский, но его "бизнес" очень большое место в романе занимает.

И если смотреть с этой точки зрения - многие поступки Дейна оправданы. Марли - всего лишь гражданское лицо, она НЕ работник полиции, и он НЕ обязан был ставить её в известность о тонкостях СВОЕЙ работы. Существует определённая субординация, особенно в военизированных организациях. Полиция - одна из них.
А Марли МНОГОКРАТНО контактировала с полицией в своей прошлой жизни, и вполне представляла что и как там устроено. И вполне могла догадаться о своей возможной роли... это моё ИМХО
Конечно это право Ховард - построить сюжет как она считает нужным. Просто немного нелогично получилось.

про использование "втёмную"
Думаю, (да и те же книги и фильмы в этом убеждают) полиция-милиция "втёмную" использует очень многих не предупреждая "объект", потому что так натуральнее получается, не все - могут убедительно сыграть свою роль, не все рождаются Щепкиными и Ермоловыми. И здесь поступак Дейна весьма оправдан.
Это я писала применительно к читателям. Мы читали и видели как Дейн ЯВНО использует Марли. Я же, исходя из своего ощущуния и своего жизненного опыта, видела что и Марли использует Дейна.

Про обиду я согласна, тяжело такую подножку получить от любимого человека...Но с другой стороны - взрослый человек должен понимать, что существуют обязанности и правила, которым положено подчиняться. Мне кажется, что Ховард просто надо было как то вывести сюжет..что бы "поссорить" героев, придать остроты...
Ну что ж...обида Марли вполне понятна, но и считать Дейна "предателем" я тоже не могу...
_________________

Я сравниваю не героев, а поступки. И про Грея уже говорено-переговорено. А про Дейна, можно сказать, что он и с моральной стороны, и с точки зрения закона (это как мне кажется, и, наверное, зависит от адвоката))) поступил неправильно. Но при всем при этом Дейну я все прощаю, Грею - нет.

Использовать гражданского человека как подсадную утку (причем тобой же подсаженную) без согласия этой самой утки, противоречит закону (его духу, во всяком случае, на счет буквы это у специалистов спрашивать надо). Дейн имел полное право не посвящать Марли в детали расследования, но сказать о подставе должен был, тк это уже касалось ее лично и ставило ее жизнь в опасность. Как полицейский должен был. Это мое имхо. Хотя, я понимаю, что реальность не такая черно-белая
_________________

Вообще-то Марли - НЕ БЫЛА подсадной уткой. Эту роль выполняла женщина-полицейский. Марли только сыграла роль "экстрасенса". А т.к. она и есть Экстрасенс - то вообще разговор об "игре чужой роли" не может идти. Тут больше была игра ПОЛИЦИИ (когда они сделали вид, что не верят Марли и считают её слегка помешанной тёткой.) Так что "Роль" Марли была сведена к минимуму, т.е. истеричное выступление с ЭКРАНА ТЕЛЕВИЗОРА.
Другое дело, что и убийца оказался не лыком шит. И здесь Ховард слегка переборщила несуразностью. Это когда героиню выследили от места работы(!) Почему же её сразу не изолировали? а позволили ещё и на РАБОТУ шляться????- полиции надо было эту игру вести более грамотно.
Хотя редкая детективщица без таких ляпов обходится...пожалуй только Робертс себе этого не позволяет...
_________________

   Все равно, не со всем согласна. Пусть даже роль подсадной утки некоторое время играла другая женщина, Марли оставалась в опасности - в жизни всегда есть место случаю (который Ховард и устроила, правда, довольно топорно). И эту опасность навлек Дейн. Сознательно. Кто знает, когда бы преступник проявился? Сколько бы Марли пришлось прятаться? Месяц? Два? Год? Неужели все это время лжемарли играла бы свою роль? Это хорошо маньяк нетерпеливый попался.
   На счет "слегка переборщила", пожалуй, да. Тааакая ловушка, тааакие профессионалы и такооой глупый прокол. Обидно:\
_________________