Сари Робинс

 » Сари Робинс

Нету оказывается темки для этого автора. Читала у неё все, что вышло. Автор весьма средненький, не блещет шедеврами, но попадаются довольно миленькие романчики - правда не помню, хоть убейте какие из тех, что прочитала, сочла миленькими.
Правда вот последний из вышедших "В сетях обольщения" - смогла только пролистать по диагонали (что-то этот метод чтения стал у меня в последнее время наиболее популярным). Ерунда какая-то.

  Содержание:


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Фрейя; Дата последней модерации: 10.11.2020


_________________

Читала её "Скандальные намерения" - действительно миленько, но, пожалуй, не более того.
Потом, было дело, купила ещё два её романа "Все мужчины негодяи?" и "Что надеть для обольщения", но ещё не читала.

Тоже читала "Скандальные намерения". На этом остановилась(((

Присоединяюсь к Июль: читать читала, о чем, убейте - не вспомню! Но впечатление осталось, что в целом, хотя и посредственно, но неплохо, так, скоротать вечерок.
___________________________________

А мне нравится стиль автора, и очень жаль, что в доступе очень мало ее романов. В принципе, все, что я читала, довольно неплохие. Ну, не шедевры, конечно, но и плеваться не хочется.
Больше всего понравился Все мужчины негодяи?

У этого автора в этом году вышли две новые книги: "В сетях обльщения" и "Незнакомка под вуалью". По стилю мало отличаются от прошлых книг автора. Мне понравилось. Кому интересно, можно почитать на досуге.
_________________

Кто знает, у Робинс все романы отдельные, или есть и серийные?
_________________

 » Серия "Андерсен-Холл"

Есть серийные. У неё одна серия - Сиротский приют Андерсен-Холл
1. Одна грешная ночь
2. Больше чем скандал
3. Что надеть для обольщенья?
4. В сетях обольщения
5. Незнакомка под вуалью
И две не серийные: Все мужчины негодяи? (хронологически идёт после всех романов Андерсен-Холла и связана с ними некоторыми общими героями) и Скандальные намерения (не связана с другими романами)
_________________

"Одна грешная ночь"

Не знала как коротко охарактеризовать чего мне недоставало в этой книге, но отзывы в каталоге подсказали мне.


Согласна, вот именно без огня как-то, нет жизни во фразах и диалогах некоторых, уже молчу о том что напредставляла себе исходя из аннотации . Недостает харизматичности героям, особенно главному герою. По описаниям он весь из себя такой супер мен, но я не чувствую восторга от него. А уж эта пресловутая грешная ночь , о которой потом не раз вспоминали, а мне показалось что после выяснения некоторых обстоятельств герой ушел так и не закончив начатое) Еще что-то либо с переводом не то либо что, но иногда я понимала что читаю а сути не улавливаю, как-то все ни о чем написано, будто сбор фраз для количества просто. Еще вот профессия ггероя меня немного забавляла, не так его профессия как вообще ведение расследований в те времена, по сути подставить кого-то большого труда не надо, никаких экспертиз все так халявно что трудно это воспринимать серьезно) Но при всем при этом я книгу читала и не бросила, значит что-то в ней есть, нудновато немного порой, но плеваться не хотелось ни разу . В двух моментах у меня даже слезы подступили к глазам от трогательности


, и закончилось на приятной ноте. В общем спокойная такая книга, но чтобы оставить после себя впечатления сильные ей не достает глубины, как у Бэлоу например, такой себе середнячок.

Еще вот немало места занимает некий Данн - погибший хозяин детского дома, которого нет реально уже, но много говорит о нем герой и другие персонажи. Так вот при всей его идеальности и достойной восхищения деятельности его образ почему-то оставил неприятное впечатление. Ума не приложу почему, вроде только хорошие слова о нем были но мне были неприятны упоминания о нем, и решение дать ребенку это сокращенное имя мне не понравилось в конце.


_________________

Вика, пожалуйста
А ты читала эту книгу, или другие у автора? Как тебе они?
_________________

Наташа, спасибо за интересный отзыв!
Я люблю Сари Робинс. Она неплохо пишет, но сильно обделена вниманием читателей.

Нет! Ты лучше расскажи!

Так книга и не претендует на шедевральность. Обычный такой романчик.

И правда, трогательно.



Умеешь ты подметить!

У меня такого не было. Это вообще серия, и есть роман про Маркуса Данна. Сын что ли погибшего? Или приемный сын? Я не помню. Но роман неплохой.
___________________________________

Наташ, не читала НИЧЕГО!! Но, теперь заинтересовалась.
_________________

Если мой отзыв тому причиной то мне аж приятно Надеюсь тебе придется по вкусу

Таких обделенных много, всех не охватишь) Да, неплоха, раз желания бросить не было)

Ну как минимум я думала что эта ночь будет потребована за помощь другу таким суровым ггероем, такое типа принуждение) Что будет больше эмоций, экспрессии что ли

Ты думаешь автор специально так все написала для среднего романчика? Я думаю она хотела как лучше, но вот иногда в книгах бывает что про героя напишут пару вводных слов, и уже чувствуется магнетизм какой-то, а тут много восхваляли его, но как-то пусты эти слова, не доходят до моего разума что ли.

Ну это было не трудно)

Да, это родной сын, но они с отцом были в ссоре и в конце этой книги Маркус как раз вернулся с войны и Николас думал изменился он к лучшему или нет) Но раз о нем вторая книга серии значит изменился таки)
Насчет негатива к Данну. Я думала над этим и мне кажется что это приплелись эмоции из других книг - все таки редко встречаются хорошие директора детских домов - интересно еще что там они называются домами презрения, я так подумала что наверное оттого что там зачастую внебрачных детей сдавали. Ну в общем чаще встречаются директора-тираны, издеватели и тп, наверное оттого. Мне почему-то вспоминается Линдсей "Влюбленный повеса", но там вроде не приют был, а просто шайка детей-карманников с предводителем, и вот еще из недавнего "Мужчина на одну ночь" Клейпас - герой тоже был в оч страшном детском доме, это подсознательное короче видимо.
_________________

К сожалению.

А что было?

Хороший вопрос!

Понятно.

Нет. Не так.
Вот, посмотри:


На самом деле, как я помню, директор был очень неплохим человеком, которого очень любили воспитанники.
То, что он вообще основал приют, было очень хорошо. Так бы эти дети были на улице.
___________________________________

Ой как у меня оказывается все запущенно было спасибо за разъяснение

В том то и дело что по книге он очень хороший человек но у меня необоснованная неприязнь к нему почему-то возникла.
_________________