Модный автор

 » Модный автор

Для чего люди стремятся читать популярные книги и книги "модных" на сегодняшний день авторов? Мураками, Зюскинд, Ден Браун, Коэльо( за Коэльо чувствую сожрут ) и даже, между нами говоря, Пелевин... Ведь это было ещё не так давно, но теперь даже их имена вспоминать трудно. Лично я их читаю из интереса, но далеко не всех. Зачем их читаете вы?


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: 15.04.2010

мм, я не могу сказать, что читаю модных авторов, никого вышеназванного не читала (хотя, если к модным авторам можно отнести Ахерн, то ее я читаю, НО я начала ее читать, когда она еще не была так известна), но иногда возникает интерес, что это все так поголовно читают (допустим, книги Майер) и этот интерес побуждает купить книгу... но лично со мной это не часто бывает...

Ну Сумерки и ко. - это точно временное веяние, уверяю. А вот Поттер станет классикой, если уже не стал

прям про меня

я тоже думаю, что Майер это проходящее, но сейчас она на пике))))

Модный автор - это тот, на чьей книге ценник в 400 руб., хотя она того не стоит?
Полагаю, народ повально читает подобные "модные" книги, чтоб в случае чего иметь возможность поддержать псевдоинтеллектуальную беседу

Я вот читаю слишком много "немодных" авторов и, зачастую, обсудить их "немодные" произведения мне не с кем. Приходится в промежутках почитывать Коэльо (правда, кроме Алхимика я у него больше ничего не осилила). А если серьезно, то, например, Зюскинда я читала задолго до экранизации "Парфюмера".
_________________

Иногда читаю модных авторов чисто из любопытства, просто хочется понять, чем люди восторгаются. Как-то даже одолела "Сумеречную сагу" Майер, хотя не принадлежу к целевой аудитории этой писательницы.
_________________

C модой на литературу у меня отношения не сложились.
Не могу выделить ни одного модного автора, по которому я бы сохла и прочитала все его книжки.
Начинала читать "Сумерки", чтобы быть, как говорится, в теме. Но дальше 50 страницы дело не пошло. Я считаю "сумеречную сагу" наивным и глупым чтивом для молоденьких девочек в возрасте 14-18 лет.
С Коэльо тоже дела не пошли в гору. Читала его "Вероника решает умереть" и "Одиннадцать минут". Наверное, я - поверхностный человек, так как никакой сути не уловила.
Многие в восторге от Чака Паланика, но мне от него плеваться хочется - гадко пишет.
Насчет фразы: сегодня модно - завтра уже классика, - очень сильно в этом сомневаюсь. Если мои внуки будут считать того же Гарри Поттера классикой, то я повешусь.
Не имеют современные писатели писать вечные произведения. ИМХО
Деньги - решающий фактор в погоне за ними авторы забывают про саму цель написания книги.
Искусство превращается в конвеирное производство, которое, по истечении лет, и вовсе пропадает.
_________________

Clare, ну да. Чтоб было что обсудить, о чём поговорить. Другими словами, не отрываться от масс))) Ну а то,что "немодных" авторов и, зачастую, обсудить их "немодные" произведения мне не с кем - наплюйте) многие с этим мучаются. Может пора категорию немодной литературы создавать?
Катя,Whitney ,спасибо за участие.

На все 100 если первая книга бывает успешной, то дальше пойдёт коммерция. В кино, кстати, та же история. А вот по поводу твоих внуков, позволь тебя уверить, что они будут читать Поттера по школьной программе)

А я могу - как раз таки Чак Паланик. Прочла все его произведения, с нетерпением жду российскую премьеру "Пигмея". И пишет он, на мой взгляд, совсем не гадко, а в сравнении с тем же Берроузом, от "Голого завтрака" которого блевать тянет, очень даже мягко, деликатно и, как говорит один мой друг, "попсово".
Или, например, мегамодный в определенных кругах Дуглас Коупленд ("Generation X", "Рабы Майкрософта", "Джей Под"). Его роман "Элеанор Ригби" - наилюбимейшая моя вещь.
Из русских писателей могу выделить Сергея Лукьяненко.
Имею практически полный список произведений данных авторов в домашней библиотеке, и мне не стыдно за то, что они, такие модные, у меня есть. Ибо искренне нравятся. Хотя и бесит неоправданная наценка на них в книжных магазинах. Нет, вру - на Коупленда наценки пока нет, ибо в России народ еще не просек, что он модный.


Да-да, я за =) Только вдруг она с нашей легкой подачи перестанет быть немодной?
Снежневский - красивая фамилия у Вас =)
_________________

Я от этого возраста недалеко ушла, но "Сумерки" меня не впечатлили. Да и в 15 лет, мне кажется, книга бы мне не понравилась. Я бы, наверно, даже не дочитала...
___________________________________

Проголосовала, за первый вариант ответа. Обычно мне начинают раскрашивать все таланты модного автора, и я беру почитать его книгу. Но еще ни разу, не отдавала этим писателям (модным) предпочтение. Да и книгу, чаще не дочитывала.
_________________

Я ответила так: "я их только покупаю, но не читаю". Вот такой я странный человек . Наслушаюсь про них, покупаю, а потом не могу взять в руки книгу.
_________________

Я не отвергаю совсем модных авторов...Но если и читаю их то только после некоторого периода "застоя". Когда основная шумиха уляжется. Гораздо интереснее открывать самим новые имена...пусть они всего лишь "хорошо забытое старое"

из вышеназванных плюс Ахерн, Майер, Роулинг, читала только:
Роулинг (1 книга), Зюскинд (1 книга), Ден Браун (1 книга), Коэльо (1 книга).. впечатлил только Зюскинд и то, потому что читала его задолго до российской шумихи... Но Коэльо лежит ещё 2 штуки...может быть возьмусь.

А полочку с модными новинками, на самом бойком месте книжных магазинов...я обхожу. Люблю порыться в ЗАКОРМАХ !!!

ЗЫ Маэстро, я не узнаю вас в гриме...Это Хью?
_________________

Купилась на рекламу отечественного шедеврального мегапроизведения "Метро-2033". Люблю истории про монстров, зомби и т.д. К тому же постоянно езжу в метро, так что весь колорит могу заценить. Оказалось полное гумно. Не дочитала.

Насчет других книг, которые сейчас модны и популярны, могу сказать, что если мне что-то рекомендуют, я поищу аннотацию и отзывы в интернете. Если где-то всплывет то, что мне может понравиться, могу купить книгу на пробу почитать. С наскока "Ой, сейчас все это читают, надо и мне почитать" никогда не действую.
_________________

Возьмитесь. Коэльо - это не так уж плохо, на самом деле. Всё предельно просто и ясно. Хуже, когда специально несут всякую околесицу с претензией на философский трактат.
Это мне вопрос адресован? В смысле Хью Лори ли у меня на авке? Да, кажется, он)
Lark, у меня как-то так складывается: чем хуже книжка, тем отзывы более положительные и эмоциональные попадаются) Ну а аннотация может просто загубить всё удовольствие)
Может кто подскажет, где можно в Инете найти свободное мнение о книге,без желчи и охов-вздохов?