Римейк фильма "Анжелика"

Наконец повезло и я скачала фильм в хорошем качестве. В кинотеатрах моего города так и не показали (ну...понятно почему).

Очень старалась смотреть как самостоятельный фильм без учета книг и прошлой версии, но .... это просто кошмар какой-то. Если уж бюджет фильма бедноват, можно было бы взять другим - сюжетом, диалогами, но этого не случилось. Эстетики никакой, ни роскошных дворцов, ни нарядов, ни пейзажей. С исторической точки зрения мрак полнейший, хохотала до слез на том моменте, когда жалкий толстячок в криво сидящей лиловой мантии архиеписком тулузский наивно спросил Анжелику: "Вы же не разделяете ереси своего мужа?" И это после того, как она выходила замуж в мужском костюме... в соборе, куда бы ее в реале и на порог не пустили. Честно, мне было его жалко, он выглядел не как амбициозный и властолюбивый церковник, который насаждает мракобесие, а как деревенский священник, который беспомощно пытается призвать к порядку бордель. Как уже раньше сказали, это был не Отель веселой науки, где проходили изысканные и роскошные празднества, поэтические битвы, остроумные состязания, а ночью - иные...но не менее изысканные, а ... Бордель, где ночами устраивали веселенькие групповухи. Много говорят о реализме этого фильма, но я его тут вижу только в более грязных, чем в первом фильме улицах и все.

Анжелика в начале производит впечатление дурной девицы, без царя в голове. Потом, правда, к середине, она мне уже и понравилась. Интересная девушка получилась, а будь режиссер и сценарист (ы) талантливыми, она бы засияла. На Жоффрея без слез смотреть невозможно - суетливый, старый, без капли достоинства, стати и очарования, словом того, что позволило бы забыть о его внешности, и влюбиться в него, как были все мы влюблены в книжного Жоффрея. Даже у короля он вызвал жалость, а не зависть и страх к его личности и возможностям. На Филиппа дю Плесси я смотрела с большим удивлением, просто рыцарь без страха и упрека, полнейшая противоположность книжному(((...побрить бы его еще.

Глядя на Дегре и Николя рыдала кровавыми слезами, прибить бы создателей фильма А у Сорбонны аж звенят колокольцы(((

Отдохновение для глаз - служанка Марго и король Людовик. Людовик вообще на удивление близок к первой книге, тогда как Людовик из первой версии фильма больше подходит на роль более зрелого короля во второй и третьей книгах.

Нет в этом фильме таких мужчин, которые заставляли бы завидовать главной героине и желать оказаться на ее месте, и пардон за откровенность, с которыми бы хотелось оказаться в одной постели.

В первом фильме я видела второстепенных персонажей, личностей - остроумного и дерзкого Де Андижоса, дикого и прекрасного Николя-Каламбредена, Дегре, с ироничной улыбкой, в которой угадывается затаенная нежность, загадочного и жестокого Филиппа и многих других. В этом фильме я видела статистов, которые произносят банальные реплики и выполняют действия, но не играют.
_________________

Спасибо за отзыв, Огонек! Наши ощущения совпали
_________________

Увы! Для меня новая Анжелика оставила впечатление любительского исторического боевика, в плохом исполнении. Вся история с ядом и погонями по Парижу... полнейшая ерунда!

А я так и не смогла проникнуться к ней симпатией! В том плане, что она никак не тянет на Анжелику, если сравнивать с книжным вариантом. Лично меня еще очень удивил тот факт, что в своей любви к мужу она призналась фактически перед его казнью. А то, что к этому моменту у них было двое детей и они счастливо жили несколько лет... видимо раньше о своих чувствах и не задумывалась
_________________

Огонёк, спасибо за отзыв!
Я примерно так же все восприняла))

Flora
Да там все ерунда. Недороман, недобоевик, недоисторический триллер *плачет горькими слезами, вспоминая сцену с первым поцелуем в книге, который с переодеванием. Вот почему было по книге не снять, их бы на руках носили фанаты ради одного этого момента*

Да я альтернативную логику героини даже не рассматриваю)) За это отлупить бы бейсбольной битой режиссера и сценаристов. А саму актрису, ее внешность, как она двигается и говорит. Есть в ней все же что-то, на юную Анжелику она бы подошла - как там описывал Жоффрей "юношеская угловатость". А у вот Мерсье была великолепная осанка, походка, соблазнительность движений, даже когда она ест и пьет, как это было в книге.

Talamaska да вообще(((
_________________

Согласна! при другом подходе к роли и при другом сценарии... из нее могла бы получиться вполне сносная Анжелика.

остается надеяться, что когда-нибудь до такого додумается какой-нибудь режиссер и сценарист Кто их знает, раз сняли 2-ю версию можно уже и 3-ю ожидать
_________________

*вздыхает* французы каждый раз отжигают все больше. Хорошо, хоть Жоффрея не Депардье сыграл.
_________________

Да уж А может кто-нибудь помимо французов заинтересуется?!
_________________

хотелось бы, конечно)) думаю, хуже сделать уже сложновато.
_________________

Определенно!

Если как пример рассматривать "Невесту и предрассудки", то все может получиться и не так уж плохо!
_________________

Мне безумно нравился Жофрей и Анжелика в старых фильмах, и совсем не нравятся нынешние актеры, ничтожное подобие...

Посмотрела новую Анжелику. Три дня смотрела, думала не досмотрю. Такого бреда я не ожидала. Ни герои, ни сюжет не соответствует книги. И где, спрашивается Анжелика? Где наша непокорная и гордая, иногда хитрая и льстивая, добрая и иногда несправедливая Анжелика? Разве это грубая девушка-наша Анжелика? Анжелика была любой, но никогда грубой. Она могла ругаться, но никогда не была грубой. Даже Отверженный поэт говорил , что она похожа на аристократку, больше, чем многие аристократки.Но Анжелика Норы совсем не похожа на аристократку. При просмотре фильма я прижималась к спинке дивана, так и боялась, что она сейчас выскочить из монитора и как даст мне. И где красивая история любви ? Ее здесь нет, что и неудивительно. Но какая любовь может быть между стариком и молодой девушкой. А вот искра между главной героиней и Филиппом была. Начиная смотреть фильм, думала, что мне не понравится Жоффрей. Но игра актера мне понравилась и я просто отдыхала, смотря на него, устав от этой бешеной Анжелики. Уже не буду ни про брюки Анжелики, ни про бордель Жоффрея, историческую недействительность, ангелочка-Филиппа. Здесь про это и так много писали.
Из плюсов фильма : Двор чудес и финал. И постельная сцена между героями была не так уж плоха ( видно, что Ланвена заменил дублер. Тело-то молодое.). Вот только, если бы герой был помоложе.

Лучше бы сделали экранизацию книг, а не римейк фильма
_________________

Я и сама мечтаю о экранизации книг и хотелось бы всех 13. И я не против, если авторы что -то изменять или добавят. Только чтобы это хоть немного соответствовало исторической действительности и было красиво. Была красивая история любви. И герои соответствовали бы своим книжным персонажам.( но может Филиппа немного подправить, как в старом фильме. Сильно сомневаюсь, что можно полюбить в фильме героя, который избивает героиню кнутом. )
А данный фильм ни книгам не соответствует, ни старому фильму. Мне лично старый фильм нравится и Мишель Мерсье нравится. По мне она смогла передать характер героини : В "Анжелике маркизе ангелов" она была и гордой и дикой, с этаким бунтарским характером. В "Великолепной Анжелике" деловой. Только период Двора чудес мне не сильно нравится. Но это старый фильм, а тогда было модно изображать бандитов и воров этакими героями " а-ля Робин Гуд". А в "Анжелике и король" она была настоящей аристократкой. И мне она легкомысленной в фильмах Бордери не показалась. Там многих любовников даже убрали. Лично я рада что по фильму она не переспала с Вивонном ( в книге не люблю этот эпизод). Единственная претензия : чересчур она кричала. Но и конечно фильмы уже старые и последние были похуже первых трех. Особенно финал получился скомканный. Казалось, что режиссеру надоело снимать и он решил по-быстрому все закончить. И хоть старые фильмы отличались от книг, но новый фильм вообще полная отсебятина.
Но надежда умирает последней и будем надеяться, что когда -нибудь сделают достойную экранизацию книг. Вон у BBC всегда хорошие фильмы получаются и актеров хороших подбирают на роли. Может быть они когда нибудь и этот роман экранизируют.

Мне новая версия "Анжелики" не понравилась. Собственно у неё тот же бич, что и у старой версии — плохой сценарий. Чем им так роман не мил? Почему они его так перекраивают? Единственное — понравилась концепция нового Жоффрея (исключая грим и возраст). Очень бы хотелось сериал по мотивам Голон (аля "Белая королева"). Увы, в фильм все сюжетные повороты не войдут. Надеюсь когда-нибудь снимут. Благо телеверсии, порой, лучше, чем полнометражные ленты.