Обсуждение творчества авторов самиздата

 » Сосед(ка) из ада

Сосед(ка) из ада. Анна Жилло.

Главная героиня книги, Ольга, приезжает домой и видит, что ее парковочное место занято. Оказалось, что занял его новый сосед из квартиры сверху, Евгений. Ольга раздражается и злится. Потом происходит несколько ситуаций, (тут и недопонимание, и случайность, и бывшая), распаляющих взаимную ненависть героев. Но в то же время возникает и влечение. Постепенно герои сближаются (тут страсть очень помогла), учатся быть вместе и слышать друг друга через возникающие сложные для них ситуации, конечно, в итоге женятся и рожают сына.

Ну что сказать? Обычный проходной женский роман. Язык у автора неплох, но многое высосано из пальца. Сначала шло бодренько, всякие злобства, пикировки, потом герои уже вроде сошлись, я уже ожидала конец, но нет, автор еще примерно на полкниги намурыжила их недопонимания, обидки и их решения.

Отдельная ложка дёгтя для меня - это упоминания событий из новейшей истории - это ковид и сво. Поскольку это и так вокруг, а нервы не железные, я предпочла бы уходить в придуманные истории без вот этого вот всего.

Но в целом - разок прочитать можно.

Оценка 4 -

 » Драмы больше нет

Екатерина Риз
«Драмы больше нет»

Люди встречаются, люди влюбляются, но не всегда женятся. Порой от этих встреч на свет появляются дети. И их появление на свет называют – ошибкой молодости. Вот таким ребенком и была я. По крайней мере, для своего отца, известного в стране актера – Родиона Кауто. Прошло много лет, я взрослая, самостоятельная, вполне успешная женщина, и с отцом и его семьей я сумела выстроить отношения. Вот только радости и счастья это не принесло. Только больше всё запутало. Семейные тайны, интриги, давние обиды и зависть – всё сплелось в клубок, и я, сама того не желая, оказалась в самом тугом переплетении нитей. Потому что ко всем моим перипетиям добавилась ещё и запретная любовь…

Видимо, Риз совсем поисписалась – слишком часто повторяется. Серьёзно, каждый следующий её роман фактически является повторением предыдущего, только декорации сменяются.

Но дело даже не в этом. Ранее хоть смысл какой-то вкладывался в написанное, теперь же складывается ощущение, что автор пишет просто чтобы что-то написать.

Нет, не могу сказать, что смыслов здесь совсем не заложено, но всё это, как минимум, уже было: и героиня, которая пытается войти в чуждый для себя мир, но не очень-то старается стать своей; любовная история, которая изначально обречена на бесконечные страдания, которая совершенно статична, но многословно описывается; герой, который и не Герой вовсе; родственники, которые играют в семью тоже непонятно для чего. Всё как-то излишне гротескно, навязчиво и мрачно.

В жизни, конечно, всякое бывает, но у простых людей и истории, как правило, простые, даже трагические. Здесь же Риз перемудрила, потому что сама история героини совершенно нетипична созданному образу. Просто непонятно, зачем девушка играла в семью с отцом, которого до 18 лет не видела и привязанности никакой не испытывала? Зачем ломала себя, если даже не старалась стать своей в новом окружении? Зачем мучилась и страдала, понимая, что от неё ничего не зависит изначально? Ради семьи? Любви? Ради причастности к чему-то большему, чем её маленький мирок, где всё просто и понятно?

Нет, я бы поняла, если бы героиня использовала те возможности, что ей давало это родство. Пусть это было бы расчётливо, может быть цинично, но хотя бы понятно. Здесь же героиня всячески избегала тот новый мир, в который ей открылись двери, но упорно за него цеплялась, не испытывая в этом никакой необходимости, даже с точки зрения эмоций.

У Риз вообще весьма странные представления о семье. По её соображениям ради семьи, даже если это просто ничего незначащее слово в контексте истории, непременно необходимо жертвовать. Даже если жертвы эти никем не замечены и в целом никому не нужны.

Пишет автор, конечно, увлекательно – этого не отнять. Но в данном случае ситуацию этот факт не спасает, потому что по итогу вышел какой-то цирк с конями, бульварный романчик или дешёвое реалити-шоу (кому что ближе). Совершенно непонятные герои, совершающие непонятные и никому не нужные действия. Зачем это всё?

Оценка 2
___________________________________

 » Кактус для вашей мыши

Кактус для вашей мыши
Александра Шервинская

Необычная история, но увлекательная. По голливудским стандартам она бы не прошла цензуру, там по ГОСТу в финале зло всегда должно быть наказано, а здесь все злодеи вышли сухими из воды, с небольшими потерями и разочарованиями! А парочка главных злодеюк так ещё и в плюсе. Редко встретишь историю, где все герои с гнильцой. Пожалуй только главная героиня выведена как положительный персонаж, но к финалу я и в этом засомневалась. Слишком просто она приняла и простила предательство и манипуляции близких. Но насколько же задорно, легко, с юмором, динамично и интригующе развивается сюжет! Зачиталась))
По сюжету. Леру бросил муж и чтоб развеяться она соглашается сопровождать друга детства на светское мероприятие. Врождённая грамотность это не всегда хорошо, особенно если не удержалась от замечания в сторону сильных мира сего. Последствия могут быть совсем неожиданные. Например поработать официальной любовницей. Осталось только понять...... а чего на самом деле хотят от тебя все эти люди, новые и старые?
Оценка 4
_________________

 » Между строк

Полина Раевская
Между строк

Повелась на хорошие отзывы.

Впрочем, написано прилично. Просто романтизация таких отношений - совсем не мое.

Итак, Главгер прямолинеен до ужаса и считается среди друзей надежным до потери пульса. Он влюблен в бестолковую девицу и не приемлет негативные отзывы о ней ни от друзей, ни от родителей. Настает пора уходить в армию, и герой просит своего лучшего друга заботиться о девице. В общем, девица сливается уже через полгода. Наш главгер скор на необдуманные поступки, и его друг сомневается, что после известия об измене главгер не сорвется в самоволку, переходящую впоследствие в мордобой. И друг решает найти кого-нибудь для замены девицы в переписке. Тут на сцену выходит Героиня. Полтора года герои активно общались. А потом главгер вернулся домой...

Что злило:
- сцена проводов в армию: по ощущениям друзья главгера - упоротые малолетки, а родители - сплетники-алкоголики. Я так и не смогла посмотреть на мать героя как на приятную женщину. Да и сама сцена затянута до безобразия.
- зацикленность героини: главгер ее оскорбляет, героиня бледнеет от унижения, убегает, а потом снова лезет на рожон.
- главгер (весь такой надежный и правильный) бесконечно оскорбляет героиню. Такое поведение не красит НИКАКОГО мужчину, а тем более назначенного на роль положительного героя. Да, отрицательные черты характера могут быть у всех, но подлость и намеренное унижение девушки убирает человека из рейтинга даже условно-положительных.

По большому счету речь в книге идет о той группе людей, к которым я никогда не принадлежала. Это не оценочное суждение, а констатация фактов: мне не были интересны попойки и дискотеки, поэтому принять это за романтику я не смогла.

Оценка - 3

А это какая-то новая книга автора? Как-то мне не встречалась. Я правда не отслеживаю. Но как мне кажется, у Раевской почти все герои неоднозначные, между добром и злом.
_________________

Кажется, я такой профан, что мне это ни о чем не говорит . Но я поищу. Читала только "Каюсь". Ругалась и злилась на поведение героев, но время провела достаточно увлекательно
_________________

 » Между строк

А Полины Раевской читала только трилогию "Каюсь". Она объемная, неоднозначная, а поступки героев балансировали между добром и злом. НО! Читать было интересно. Поэтому когда увидела отзыв на новую книгу автора, решила ее обязательно прочесть.

Но вот тут - полное разочарование. Точнее, я даже не смогла дочитать. Бросила, когда оставалось совсем чуть-чуть, и уже было понятно, что чудо не произойдет))


А мне совсем не понравилось, как написано.
События происходят в провинции 90-х, и почему-то стилизация этого времени какая-то вульгарная получается. Разговоры грубые, диалоги просторечные. Имена только "Борька", "Татка", Машка", "Аленка"... Чуть что - или пьянка или мордобой. Да не было этого всего настолько, как любят сейчас погружать в 90-е. Было разное! "Плавали - знаем"))


Ага, по сюжету - всё слишком предсказуемо и ожидаемо. Даже комментировать не хочется((


Иногда как раз и интересно почитать о том, чего в собственной жизни не было)) Главное, как написано. Здесь я автора не узнала.

Мой вывод - все-таки история мезальянса олигарха Гладышева и провинциальной студентки Чайки получилась у автора жизненней и интересней.


Присоединяюсь
_________________

 » Великая Зеленая Лиса. Сила Волка

Вероника Заболоцкая
«Великая Зеленая Лиса. Сила Волка»

Уникальный мир териантропов - существ, способных превращаться в животных, находится на волоске от гибели. Целому виду грозит вымирание из-за Темных Сил, истребляющих все на своем пути. Теперь судьба всей Долины зависит лишь от хрупкой девушки, только недавно начавшей познавать магию. Сможет ли она противостоять могучему Злу, уничтожающему целые вселенные, и отомстить вовкулакам, которые принесли смерть в ее семью? Сможет ли выбрать между двумя героями, разволновавшими ее тело и сердце? Погрузитесь в увлекательную историю и пройдите приключения вместе с Малакинией - Великой Зеленой Лисой.

Перво-наперво, начало романа весьма неудачное. Мне вообще кажется, что начинать произведение с диалога это моветон. Ни черта же непонятно. Введите для начала нас, читателей, в курс дела, объясните, кто есть кто и что собственно не так, а уж потом пусть говорят персонажи. Пусть негодуют, возмущаются и топают ножками, но мы хоть понимать будем, в чём проблема. Иначе же возникает ощущение, что ворвался в самую гущу событий, очевидно пропустив нечто важное.

Второе, имена и названия. Измульдина, Драго, Кошкоклан, ликантропы… Если автору не 10 лет, то это никуда не годится. Потому что создаётся впечатление, что не имена/названия придумывались, а повод для шуточек и дразнилок. Всякий раз обращаю внимание на то, как автор зовёт своих героев. Уже на этом этапе можно понять, насколько серьёзная проделана работа, насколько всё продумано и просчитано. Здесь, очевидно, имена брались с потолка, потому, как говорит мой читательский опыт, не стоит ожидать какого-то серьёзного, проработанного произведения.

Третье. Неоправданно многословно. Честное слово, уже в первой главе я устала продираться через авторский поток мыслей. Но далее всё ещё сложнее – появляются новые герои, которые непонятно как связаны сюжетно, снова бессмысленный поток сознания, снова нужно запоминать и ориентироваться. Я что вообще читаю? Типичное женское фэнтези или какую-то головоломку, где никто ни с кем не связан, но нужно что-то угадать? Можно как-то более последовательно раскрывать сюжет? Я же взялась за книгу, чтобы отдохнуть, а мне уже на второй главе мозг сломали.
Давайте честно, это не классическая проза, даже не триллер-детектив, просто женское фэнтези, которое изначально придумано для того, чтобы читатели приятно провели вечер, отдохнули и расслабились. Зачем же утяжелять? Зачем казаться тем, чем не являетесь? Ну, пишите вы женское фэнтези, нашли своего читателя, так и не пытайтесь прыгать выше головы. Либо же развивайтесь, читайте классику, работайте над собой, и тогда уже с полным правом беритесь писать серьёзную литературу. А вот так, в таком виде, это никуда не годится.

И главное. Мир, в котором происходят события, описан плохо. Совершенно непонятно кто есть кто, как всё устроено. Волшебники, маги, шаманы, волки, лисицы – что за чёрт? Кто они? Что они делают в этом мире и как друг с другом связаны? Что вообще из себя представляет этот мир? Как здесь всё устроено? Честно, вообще ничего не поняла. Или за всем этим многословием не разглядела. Не знаю.

Этот жанр я вообще обхожу стороной. Но это и не фэнтези, а типичный ЛР в иной упаковке. Но и как Лыр мне роман не зашёл. Читайте Толкина, вот он знал толк в этом деле, знал как читателя увлечь и не отпускать.

Оценка 2
___________________________________

 » The Мечты: Минор для мажора, О любви

Давненько я не брала в руки шашечку постила в этой темке, давно...
Чтож, тряхну стариной интересным возрастом:

Марина Светлая (JK et Светлая)
The Мечты. Минор для мажора
The Мечты. О любви
Цикл: The Мечты (кн. 5 и 6)
Дилогия о Бодьке и Юльке.

Ну как бы... Написано то хорошо. И первая книга прямь "ням" зашла. А вот потом мои личные тараканы стали в позу и читала, скорее, чтобы дочитать. Написано то душевно, эмоционально. Но - терпеть не могу двойные стандарты. Когда два героя совершают одни и те же проступки (причём у героини они были с хорошими такими последствиями, весомыми), но назначенный главгадом - это фу-фу-фу, он же ж кАзёл, а вот герои - ах-ах-ах, у них же ж лябофффь! К чести автора надо сказать, что она в тексте сильно акценты не делала, что кто-то плохой, а кто-то - хороший. Но, главгаду всё же подгадила (пардон за тавтологию), всем героям сахарных плюшек насыпала. Зато комменты были суперские. Пара-тройка читателей заикнулась, что как-бы подлость она всегда остаётся подлостью и все "не подумала", "не хотела" и угрызения "ах, я такая нехорошая струсила" этого факта не меняют. Остальные же взвылись в защиту героев. Ну да, у них же ж любовь, а главдад - циничная сволочь, женившаяся на героине ради выгоды (имхо, ну очень призрачной выгоды). И она же ж угрызалась, а он считал что всё норм. Ну и далее в таком же духе.
В конце все "хорошие" в толстом-толстом слое шоколада, а о том как сложилось у главгада - молчок. А жаль.
На 4--.
_________________

Дубль
Юнина Наталья - Удиви меня. СИ.

Книга в стиле автора. Отношения студентки медицинского Вуза и ее куратора. У героини в голове тараканы размером с лошадь. Ее повернутость на карьере, страсть к чистоте и гигиене, доходящая до абсурда, снобизм, желание во всем походить на отца, которого боготворила. Что привлекло во всем этом обаятельного героя непонятно, но ему пришлось постараться, чтоб вернуть героиню к реальности. В некоторые моменты я ему даже сочувствовала. Очень обидно было за мать героини, домохозяйку и самого мудрого человека в семье Стрельниковых, которую дочь ни в грош не ставила. Домоводство не придел мечтаний каждой женщины, но и принижать роль домохозяек тоже не стоит.
Как всегда у Юниной в книге много забавных ситуаций и босяцкий язык, много пошлых шуток и замечаний. Медики, конечно, люди циничные, за словом в карман не лезут, но большинство из них не переступают грань, за которой человек превращается в быдло.
Оценка 4
_________________

 » Первый встречный

Первый встречный
Полина Грёза

Автор для меня новый, потому больших надежд не питала. Тем приятней было прочесть.
История насыщенная, эмоциональная. Почти все герои яркие, а героиня ещё и разумная. И с нервами - стальными канатами. Не каждый выдержит такой удар от близкого человека. И это была не затасканная всеми лырами измена с другой, а гораздо круче, имхо. Очень страшно осознавать, что столько лет жила вместе с мужчиной, который оказался таким, каким оказался. Главгер конечно дуркует иногда, но - не настолько чтобы совсем уж безголовым истериком его считать. Всё от высоких чувств и прищемлённого ущемлённого достоинства ЭГО.
Приятная книга на вечерок.
Пусть будет 5, в честь моего знакомства с автором.
_________________

 » Виноваты звёзды

Грёза Полина
Виноваты звёзды
(дилогия)

Первая книга неплохая, читается достаточно легко и интересно. Хотя, имхо, уступает по сюжету "первому встречному". А вот во второй всё испортил совершенно детский "развод" героев. Вроде как умные люди, а поверили в такие глупые и примитивные подставы. Ну и естественно - она не захотела ничего слышать, он попробовал, не получилось - развернулся и уехал, весь в обидках, ну и трагедь, наверченная на этом избитом-затасканном лырном сюжете, смотрелась откровенно так себе. Тем более, все мы понимаем заранее, чем всё закончится.
Ну, прочлось. С небольшим разочарованием, но всё же и без негатива и желания закрыть книгу.
На 4-.
_________________

 » The Мечты. Соль Мёньер

Марина Светлая (JK et Светлая)
The Мечты.

Соль Мёньер

Автор написала цикл книг про семьи Малич и Моджеевских, если захочется читать по порядку - это третья история.

Но книги можно читать и отдельно, хотя приятно встречаться с героями ранее прочитанных и знать, что у них все хорошо.

Я прочла историю Жени и Романа, первая книга дилогии зашла вообще влёт, вторая - похуже, но все равно было интересно. Истрия папы Дени пошла тяжелее, я пока ее отложила. Так же не зашло начало книги про Бодю, хотя он мой фаворит еще с первой книги. Но, думаю, про него точно прочту, хотя бы для того, чтоб узнать, как у них там все сложилось со второй половинкой.

Ну, а теперь, собственно, про книгу, по которой собралась писать отзыв. Она про Таню, дочь Моджеевского от первого брака и ее вторую половину.

История получилась светлой и доброй, с оттенком новогоднего настроения - когда ждешь чего-то хорошего, и оно непременно происходит.

Я получила удовольствие, несмотря на кучу лыровских штампов. Тут и путаница с чемоданами в аэропорту, и встреча на работе, где завязалось нешуточное противостояние характеров, и мелкие пакости от героя, и приход героини к нему домой, когда он заболел - и, конечно, бульон, чай, забота. Добавим сюда бывшую невесту, которая не хотела становиться бывшей, недомолвки, гротескно активную и лезущую не в свои дела маму героини, конкурирующих отцов главных героев… Да даже брата, принятого героем за жениха… Вроде ничего не забыла)

Обычно это вызывает раздражение - ну сколько можно описывать одни и те же приемы и ситуации, но не в этот раз. Потому что все достаточно мило, и эта сериальность даже вызывает улыбку. Типа - ага, это было. И это было. А почему не было потери памяти, комы, выкидыша или беременности? А еще потерянных братьев и сестер? Непорядок, не все сериальные ходы использованы)))

В общем, несмотря ни на что, удовольствие получено.

Оценка 4.

Не(читецы)доотзывы:
Островская Ольга
Под защитой твоей тьмы
Поскольку роман по этому миру "В твоих руках не страшно" я прочла даже со вкусом, то надежда на то, что и этот прочту, всё же имела место быть.
Увы. Может конечно не в настрой попала, но среди бесконечных сюсипусичек героя к героине интерес к сюжету я потеряла очень быстро. Тем более не люблю, когда автор чуть ли не пальцем тычет в тех, кто предаст.

Хаан Ашира
Незавидный холостяк
Начало было неплохим, но потом я устала от балаганистого героя.

Янина Логвин
Упал. Очнулся. Папа!
И всё было бы хорошо, и всё было бы вкусно, кабы не финт с амнезией героя Лично я, когда на такое налетаю, уже не столько за сюжетом слежу, сколько жду, когда же к герою память вернётся и как он отреагирует. Эхх...
_________________

 » Первый встречный

Первый встречный
Полина Грёза




Гекк, по твоей наводке тоже прочла.

Начало хорошее, однозначно, да и середина. Динамичное развитие сюжета, разумные герои, настоящие чувства. Немного царапало, что героиня представлена прям несравненной красавицей - и ноги, и фигура, и грудь, прям все мужики слюни пускают, а она и не подозревает, что так хороша. К 36 годам уже можно давать адекватную оценку своей внешности. И да, еще туда же - ну прям всех интересует именно эта 36-летняя, как будто мало красивых и йуных)

А когда дело пошло к угрозам, убийству, слежению со спутника (да, прям видно, что на экране компа написано и тд), а героиня словами через рот не может сказать своему мужчине, что им обоим угрожает бывший, а только невнятно мямлит «будь осторожней», а потом наговаривает ему чуши и сбегает за границу - это рука лицо. А уж когда всесильные службы моментально срабатывают, как в американских фильмах, плохиш наказан и раздавлен, а у всех остальных все настолько хорошо, что слипается - это для меня совсем перебор. В общем, последнюю четверть книги я пролистывала, периодически закатывая глаза и вздыхая.

Короче, поставила бы трояк, но помня о хорошем начале книги - пусть будет 4-.