Роберта Джеллис

Меч и лебедь.
Еще один роман из серии ,,средневековье''. Понравился, как и первый- та-же достоверность в описании исторической эпохи. Хорошо описаны и быт, и нравы, события, сражения, а рыцарский турнир- прелесть, как кино посмотрела! Конечно, истории больше, чем ,,любви'', но это, видимо, ,,фирменный'' стиль автора.
Время сложное, тяжелое- междоусобица, мятежные вассалы, предательство, выгода и расчет на первом месте. Именно на этом фоне, особенно видны такие качества характера Героя как- благородство, честь, верность клятве. Он меня просто покорил этим. Осознавая, что это во вред ему, семье, будущему детей- не может предать своего слабеющего короля (как многие), потому что, присягал ему. Он говорит другу-,, я спасу тело, но убью душу''.Настоящий мужчина, истинный рыцарь! Королева сказала о нем его будущей жене- под грубостью и дурными манерами, скрыто благородное сердце и нежность.
Рэннальф не молод, не красавец, действительно груб и изящными манерами не отличается (королева права  ). Вступая в вынужденный брак(третий!), устроенный королем, тем не менее, старался успокоить молодую жену и угодить, неуклюже- не раз улыбнулась, неловким ситуациям, в которые они попадали (он же воин, женщины не его стихия, тем более, вторая жена была мегера).Но влюбился быстро, правда, очень долго боялся открыться, показать чувства, считал это слабостью и не хотел ,,дать жене власть над собой''. Очень жаль, что эти недопонимания тянулись почти два года!
Но умница героиня, с ее терпением, нежностью, заботой о его детях, его землях и замке, смогла это выдержать и показать ему (даже таким отчаянным способом, как- явиться к нему в осажденный замок, с подкреплением, во главе войска!), что он может ей доверять и не бояться любви. При этом, Кэтрин, тоже поступала  ,,соответственно средневековым понятиям''- не принято открыто демонстрировать чувства, страсть, желание.(Хотя то, что она не слабая и покорятся будет, потому что сама сочтет это нужным, он понял.) Отсюда все эти недопонимания. (как мне нравятся в этих романах именно ,,эти соответствия''!)
Все разрешилось для них хорошо- и с его ,,клятвой верности'', и с их отношениями.Рада за них.
Концовка наступила как-то быстро, опять(?!) или мне так показалось. Оценка 5.
_________________

Ольга, молодец, что читаешь книги автора, интригуешь, спасибо за прекрасный отзыв!

И мне такое импонирует, на днях прочла с удовольствием роман "Лилия и леопард" Сюзен Виггз, там тоже герой - настоящий РЫЦАРЬ, написала отзыв в теме автора, если интересно, можешь заглянуть. И видела твой отзыв о "Госпоже моего сердца" Кинсейл, сама прочла книгу с большим интересом и прониклась сопереживаниям к героям, что-то меня тоже потянуло на средневековье...

Автор, действительно, описывает события и отношения соответственно эпохе, как никто другой. Ольга, если соберешься читать серию "История Джернейва", позови, почитаем вместе, обсудим. Заинтересовалась героиней, которая занимается ткачеством гобеленов, необычно.

Спасибо, Ирина! Рада, что у меня получилось.
И рада, что, наконец-то, добралась до книг Джеллис (она у меня в списке давно ,,числится''). Читаю и ловлю себя на мысли, что не возникает сомнений, или удивления, или недоумения- а может ли такое быть в средние века? ну вот просто полностью и приятно удовлетворена. (Я, конечно, не историк- так, ,,любитель-медиевист'' домашнего разлива ) Ее романы, наверное, ,,на любителя'', все-таки больше исторические с любовной линией или же, ,,очень своеобразные'' ИЛР.

Загляну. Тоже начинала когда-то его читать, но что-то как-то он у меня не ,,пошел''. Ну а про ,,госпожу'' мои два слова (скорее мнение, чем отзыв) читали. Она меня до ,,белого каления'' довела, причем, очень быстро . Ну что ж, вкусы у всех разные!

Хорошо. Читать, конечно, буду. Только сначала прочитаю ,,Рыцарская честь''- закончу серию ,,средневековье''. Видела тут в отзывах, что ,,не очень'' этот роман - ну посмотрим, как я справлюсь. Там, кажется, ,,воинствующая'' героиня, тоже не люблю таких.
_________________

Кровные узы

Вот тебе и рыцарский роман. Еще до начала чтения просмотрела отзывы и не поверила им. Решила читать и составить свое мнение.
Оба героя не особо впечатлили. Не противление злу героини иногда невыносимо злило.Уж извините за каламбур. А слезы по любому поводу! Очень хотелось чтоб хоть раз она проявила характер. Но этого не произошло.
Герой слишком неуравновешенный. То любит, то причиняет боль, то ругается, то обнимает.Абсолютно не управляем в состоянии гнева. А когда в конце книги он избил свою беременную жену это вызвало чувство омерзения.И это после того как она к нему относилась.Такая плата за преданность и нежность? То, что в конце книги героиня с легкостью его простила, мне непонятно. В моих глазах она вела себя как тряпка, об которую вытирают ноги.Мне такое поведение непонятно. И даже,что время действия средневековье не смогло изменить мое мнение.Не могу поверить, что в конце герои смогут жить долго и счастливо. Не та ситуация. (3)
_________________

Поли- за отзыв

Да уж, нам трудно, порой не возможно, понять ,,средневековую модель'' поведения женщины . Но я думаю, что если бы она начала огрызаться и выступать на каждый его ,,выпад'' - это было бы не правдой, т.е.- ,,поведение'' нашей современницы. А я как раз, это и оценила (не то, что он ее избил )- реалистичность романа.

Ну, может, она будет продолжать его ,,гладить'' и успокаивать, как только он зарычит и они будут счастливы?! (даже сейчас, понятие счастья у всех разное)
_________________

Разве что перестанет распускать руки по каждому поводу. А если нет? Очень скоро она может превратиться в запуганную рабыню, выполняющую любое желание своего повелителя. И думаю ей стоит иногда "взбрыкнуть". Например героиня Линдсей из романа "Узник моего желания" так и поступила. Преподать герою урок возможно в любые времена.
_________________

, жаль нельзя проверить со стопроцентной достоверностью
У авторов, как и у нас, тоже разные представления о том, ну очень, далеком времени
_________________

Рыцарская честь.
Закончила читать серию ,,Средневековье''. Хороший исторический роман, любовная линия есть, но, как-бы, на втором плане. ,,Главный'' здесь герой, роман, в большей степени о нем. Да, написано ,,неспешно'', поэтому читалось ,,не быстро (не ,,взахлеб''), но интерес не пропадал.
  Определенно нравится как пишет Джеллис, ,,...следуя правилу- не допускать искажения истинных событий и характеров...'', с учетом информации, почерпнутой в хрониках. Мое уважение автору! Что касается описания быта, нравов, поведения и т.д.- как всегда, выше всяких похвал, наверное, данную эпоху, лучше( в плане достоверности) уже и не изобразишь.(на мой не профессиональный взгляд)
  ГГерой- граф Роджер Херефорд, молод, богат, красив, смел, честен. Желание мира, порядка и процветания своей стране побуждает его вступить в политический заговор, за утверждение на престоле молодого, энергичного Генриха Анжуйского. Да, он считает Стефана неплохим человеком, но плохим королем, не способным удержать в руках алчных и мятежных вассалов, творящих беззакония, разоряющих и губящих Англию. Понимая, что, с одной стороны это измена, хоть он и не присягал Стефану, а принес вассальную клятву верности Генриху, потому и воюет за его дело- все-равно это вносит разлад в его душу.Он храбр, но бывают моменты сомнений и неуверенности, которые он всячески скрывает, как признак слабости.
  Вообще, получился весьма ,,живой'' герой. Как он великолепен в сцене поединка за честь жены, хоть и не был уверен, что выйдет из него живым. Только гордость и честь поддерживали его решимость и не позволили отступить или принять помощь друга. А в конце романа, со слезами на глазах рассказывал жене о своем разочаровании, что годы сражений и пролитой крови были впустую, его и их дело предал Генрих, все бросив и вернувшись в Нормандию, ради того, чтобы женится на ,,выгодной невесте'' (Алиеноре Аквитанской). И как хорошо, когда любящая и умная жена может принести покой в твою душу, убедив, что  сохранил свою честь- не предал Генриха, но и не совершил грех- отняв, у Богом данного короля, корону силой. Что сделал все что мог, в том, что считал для себя правым. И что ничего не бывает зря. (что ни делается- все к лучшему  )
  Элизабет, очень подходящая жена для Героя- умная, гордая, красивая, имеющая свое мнение, волевая, желающая быть не только ,,средством для рождения наследников'', но и быть с мужем ,,на равных''(насколько это возможно в средневековье), делить с мужем проблемы, его мысли, чувства. Сначала у них это не очень хорошо получалось. Со временем, он научился доверять ей и увидел в ней друга, а не только желанную женщину, а она, укротив свой характер, перестав стесняться своих чувств и ,,пересмотрев'' желания, стала любящей и преданной женой.
Оценка 5.
_________________

Как интригующе!
Ольга, спасибо за отзыв!

Это-то и ценно - умение автора - погрузить читателя в эпоху и происходящее!
Такое "погружение" и восторг от прочитанного испытала от романа "Далекие шатры" М. М. Кей, всем советую!

Мне кажется, по задумке автора, герой постепенно учится доверять жене, видеть в ней друга и т.п. А избил в конце - это, типа, старые привычки Хотя мне тоже этот момент не понравился, я писала выше...

Сейчас взялась все же дочитать вторую книгу, "Рыцарская честь" (она, как я понимаю, была написана автором на год раньше, чем первая), там Кейн после года женатой жизни совсем другой, безумно любит свою жену и боится ее потерять Типа, исправился)) Но, опять же на мой взгляд, во второй книге и он, и леди Ли (Леа) не слишком похожи на самих себя...


Как на мой взгляд, герой и его резко изменившееся в лучшую сторону отношение к героине в этой книге абсолютно неубедительны. НЕ ВЕРЮ! (как говорил Станиславский)
_________________

Спасибо Ирина, стараюсь..

Согласна. У Джеллис это очень хорошо получилось, ,,ее средневековье'' мне нравится- поэтому продолжаю читать..

Уже есть в списке ,,на прочтение'' , тоже заинтересовала аннотация.

Как, Ирина, есть сейчас время?! Хотя, я читаю медленно, присоединяйтесь, если что..

Семейная жизнь меняет людей , в данном случае- в лучшую сторону (я была в этом уверена ).Рада за них.

А я поверила . Хорошей жене, терпеливой, мудрой, любящей под силу многое..
_________________

Я про Линдсей говорила Выше сравнивали с "Узником моего желания". У Джеллис гораздо более убедительно развитие чувств показано! Ей я верю, а вот в неожиданное чувство героя Линдсей в том романе - нет...
_________________

Нежный плен.

Еще один хороший ИЛР от Роберты Джеллис. Третья книга серии ,,Роузлинд'' (опять читаю не ,,по порядку''  ). Кроме, как всегда, замечательно изображенной, исторической стороны романа- здесь уже времена Иоанна Безземельного и тоже не видно конца сражениям, интригам (в общем, ,,покой им только снится''), есть и полноценная любовная линия, и постельные сцены (не может не радовать  ), корректно и аккуратно написанные.
Мне хватило и истории, и чувств.
ГГерои- юные, благородные, проявляли мудрость и ответственность ,,не по годам''. В их времена взрослели рано. Но в отношениях, в чувствах- не опытные, даже невинные, потому, частенько истолковывали слова и поступки друг друга, почти наоборот их истинному значению. Тем не менее, любовь победила все недопонимания, козни недругов, опасности. Верю, что они будут счастливы вместе- очень подходят друг другу.
Почему королева так ненавидела Джеффри, да и король тоже?! Что за история у Джоанны- детская любовь, неосознанные чувства к ее красавцу отчиму, из-за которых боялась открыть сердце, сказать о любви молодому мужу?! Видимо, это мне плата, за то, что начала читать серию с третьей книги, а не как положено. Следующие романы в этой серии начну читать по порядку.
Все понравилось. Оценка 5.
_________________

Роузлинд (Хмельная мечта)
Замечательный, настоящий исторический ЛР, в который "погружаешься с головой", события автор передает подробно и неспешно, но ярко и правдиво. Героиня - хозяйка обширных земель - поражает своей целеустремленностью, житейской мудростью, выносливостью и нравственной чистотой, столько выпало на пути к ее счастью преград и лишений - запрет королевы, вооруженные притязания на ее владения, тяжелый путь в Святую землю. Преодолела Элинор и терзания героя, рыцарь был старше нее на 30 лет, и несмотря на самозабвенное и страстное чувство к ней, сомневался в своем праве на ее любовь.
Уверена, что роман запомнится и в скором времени обязательно вернусь к этой серии.

Рыцарская честь

Наконец-то домучила этот роман! Читала его долго-долго, и дочитала только из принципа.
Вроде бы, здесь есть все, что мне нравится в книгах Джеллис - добротный исторический фон, герои со своими достоинствами и недостатками, ведущие себя как средневековые, а не современные люди, но, Боже мой, как же все затянуто!
Действие происходит во времена противостояния Стефана и Матильды (хронологически это вторая книга после романа "Кровные узы", который мне понравился). про эту эпоху я уже много читала у разных авторов (Джеллис, Э. Питерс, С. Вилар...) Может быть, уже приелось?
Герой - Роджер Херефорд (реальное историческое лицо). Он постоянно переживает, правильно ли он делает, что поддерживает молодого Генриха, предавая тем самым Стефана. Героиня совершает ряд глупостей, постоянно ссорится с героем (хотя они идеально подходят друг другу). То она стесняется своей чувственности, то боится, что герой перестанет ее уважать, то еще что. Короче, их ссоры меня изрядно бесили.
Роджер к тому же изменял своей жене. Обычно в исторических романах я это нормально воспринимаю, особенно когда герои в долгой разлуке, но здесь меня это бесило. Возможно, потому, что Херефорд изначально позиционировался как человек, уважающий женщин (в отличие от своего друга Кейна). Но когда он тоже оказался готов бить свою жену и изменять ей, меня это покоробило.
Сюжет - сплошная война, перемежающаяся ссорами и примирениями героев. Мне не хватало описаний обычной, мирной жизни, и бесили заморочки героев. В общем, эта книга меня разочаровала. Оценка 3.
_________________