Карта ролевой игры "Мафия: Палермо 3"

Объясните мне кто-нибудь что такое "саммаф"?

Ого, у некоторых хватает нервов насвистывать в такой момент!..

Блин, как-то всё плохо получается: и Сальваторе - не ман, и Джессика - не маф. Мне тоже надо подумать и пересмотреть всё заново.

Шесть человек, трое из которых мафы и маньяк:

Пресс-атташе
"Вести FM"
Джонни Толедо
Фердинанд
Даниэла
Вильгельмина

Пресс-атташе и Радио - ну такая сладкая парочка! Мне прямо хочется про них сказать что поют в унисон! Поэтому вряд ли они вместе мафят. Кто-то один из них маф? Или оба чижи? Я пока не могу выделить среди них кто более мафский, поэтому до момента пока всё не перечитаю оставляю обоих в чижах.

Джонни Толедо - с самого начала казался мне мутным. Признаюсь, его "желание быть в центре внимания" не показалось особо подозрительным, но что-то там было такое, что меня настораживало. Реакция на ход - просто убийственная, причём для него самого. По-моему, для мафа слишком палевно. С другой стороны, может он просто не смог сдержаться и прокололся. (вспоминаю реакцию мафа на ход в "Офисе")

Фердинанд - с самого начала выглядит для меня как маньяк. Была попытка с его стороны "перевести" стрелки на атташе, типа, "это он ведёт себя как ман". Также в маньячестве я подозревала Бьянку - каюсь. Но теперь когда она выбыла из игры - Фердинанд, на мой взгляд, самый очевидный претендент в маньяки. Просто уверена что он бы обязательно выстрелил! А так как анализа по игрокам от него нет, почему выстрел пал на Джессику или Байс мы не узнаем. Что тоже, кстати, очень даже не глупо. Мол, а я их и не подозревал.

Даниэла и Вильгельмина - одна из них маф. До этого я склонялась к Даниэле, а теперь вообще ничего не понимаю. Все мои подозрения не оправдались, поэтому я обеих буду очень внимательно перечитывать. Кстати, по Вильгельмине уже нет того ровного чувства покоя, которое было в начале.


В общем, перечитывать нужно всех, а на это нужно время, которого у меня в выходные гораздо меньше, чем на неделе. Когда у нас следующий ход, в понедельник?

Это что попытка убить веру в рупор? А зачем вам это?

Мы говорим об одном и том же человеке? Спокоен и не суетлив?

В каком таком поведении? В выражении полного безразличия? А как это должно помочь команде? Давайте не будем забывать что нас осталось всего четверо против трёх!

Скажу честно, мне сложно сохранять спокойствие в отношении человека, анализ которого не/или мало соприкасается с моим. Такие люди становятся мне автоматически подозрительны.

А что тут не понятного? У меня было три основных подозреваемых: Джессика-Бьянка-Даниэла. Голоса ставили на Бьянку и кота, а я должна была поставить на Даниэлу? И кому бы это что дало? Тем более что Бьянка входила в число моих подозреваемых.

А меня эта "пофигистичность" в ней смущает, впрочем как и в вас.

Лениться могут себе позволить мафы и маньяк - им искать-то никого не нужно. Вот как вас не подозревать?

Я правильно понимаю, что вы теперь подозреваете Радио и Даниэлу на основании того, что они пропустили ход и оставили голоса на себе? А по мне дак быть на ходу и не поставить голос - тоже достаточно подозрительно.

Это будет сложновато. Не считая кота, остальные трое самые говорливые - не знаю успею ли я к завтрашнему дню разобрать всех четырёх ещё раз. Но я попробую.

Извиняюсь, но я совершенно не понимаю этих речей о связках. Почему Даниэла должна была идти "в связке" с Джессикой, а не, например, со мной, котом или с вами? Почему если Джессика оказалась чижом - Даниэла автоматом чиж? Они сиамские близнецы что ли?

Это она только у вас автоматически куда-то перешла. А я не вижу связи.

Подозреваете? Имеете право, но в таком случае мне бы хотелось услышать почему. Потому что "фальши в эмоциях" у меня точно не было.

Опять эти непонятные "связки-развязки". Вы не берётесь "обозвать его мафом", но тут же говорите что Джонни может мафить со мной или Радио. Это как? И по какому признаку я попала в одну с ним "связку"?

Бьянка, пожалуйста, тут нет никакой личной неприязни. Вы ведь, насколько я могу судить, даже не знакомы.

Я уже три часа как на форуме, а перечитала пока только кота и Радио. Ну, не получается у меня быстрее когда все домодчадцы дома и постоянно отвлекают. Хотела, кстати, начать с Радио и Атташе, но решила их в этот раз разделить и разбила на пары: кот-Радио и Атташе-Джонни. Пока только по первой паре...

А сказать-то мне в общем-то и нечего. Как я не пыталась выудить из написанного/прочитанного какую-то новую/упущенную информацию - всё напрасно. Такое ощущение, что некоторые фразы я уже знаю просто наизусть. Я остаюсь при своём мнении, что

Радио - адекватно реагирует на вопросы, отвечает на подозрения без нервов, проводит анализ и ищет бяков. Кстати, он не собирался голосовать Бьянку, а если бы успел - поставил свой голос на Джессику. В общем-то, это ни о чём не говорит, но заставляет меня сожалеть что на голосование он не успел.

Я уже вчера обратила на это внимание и пыталась разобраться и сделать выводы сама, но что-то у меня не очень хорошо получается. Объясните, пожалуйста, почему мафа не могло быть на рендоме? Их всего двое, а сильно ли могут двое повлиять на голосование когда в игре ещё все 10 человек? И не сильно ли палевно было бы устраивать хипиш и снимать человека с посадки, или точнее рендома, этим самым привлекая к себе внимание? И откуда вы вообще знаете что человек был спокоен "как слон"? Может он в панике метался перед компом и грыз ногти, но мудро решил не показывать это на общей?!

В целом же, я не вижу в Радио ничего, что бы меня смущало или наводило на мысли о "тёмном" статусе.


Кот - да ничего не изменилось. Всё тоже самое - он мутен мне. Не могу согласиться с Вильгельминой в оценке кота:

Анализы кот практически не делает, а то, что выдаёт назвать чётким и исчерпывающим у меня не поворачивается язык. И "воды", кстати, особенно в начале было предостаточно. Кот остаётся среди моих подозреваемых, а вот почему Вильгельмина ТАК его защищает, приписывая ему то, чего нет - мне не ясно.

Чувствую что следующие три часа я проведу также бездарно и в итоге останусь при своём мнении. Но всё же пойду делать дальше своё "домашнее задание".

Только что вернулась домой. Объясните, пожалуйста, тут спрашивают мнение выше указанных трёх или эту тройку предлагают на посадку?

Атташе за весь день так и не появился, а жаль. Мне хотелось узнать про "связки".

Ну, из этой тройки разве что Джонни. Я не 100% уверена, но всё же он мне более подозрителен чем Радио.

А почему не рассматриваются остальные кандидатуры? И мне предыдущее домашнее задание доделывать или не стОит?

Это да. И я тоже так не умею.

Интересно, а чем я тогда здесь занимаюсь? Или потому что у меня постов и "гипотез" меньше - то это уже не поиск?
И если вы, Вильгельмина, именно так представляете себе поиск - то почему не делаете как он? Или вам этого не нужно? Вы были мне подозрительны своей немногословностью, но теперь когда начали "кричать"...


А вот этот мой вопрос был направлен атташе:

Так зачем же вы встреваете? Или вы знаете какой именно смысл он вкладывал в свои слова? Если да, то откуда?


Вопрос к рупору: почему на посадку не рассматривается кандидатура Вильгельмины?
Мне просто интересно: Бьянка, ты с самого начала подозревала Вильгельмину и кота, однако ни того, ни другого рупком на посадку не предлагает. Комиссар умудрился за один ход проверить обоих? Почему у меня, как у Атташе, возникло чувство что рупор нас дурит?

Вопрос не ко мне, но честно говоря, такая мысль бродит в моей головушке. Потому что в действиях рупора логики я, к сожалению, не вижу.
И что мне за это будет? Проверка? Так ради Бога - проверяйте. Я возьму на себя смелость самой думать и решать за кого мне завтра голосовать. Возможно это будет-таки Джонни, но я ничего не обещаю, а дурить себя рупору как в прошлой игре не дам.

Хорошо, раз рупор настаивает - я буду голосовать Джонни. Но если бы действовала по своему усмотрению - голос был бы за другого человека.

А почему узнать можно? Или без основания? Тогда предлагаю поиграть в саммаф!

И почему никто кроме меня не подозревает Вильгельмину и Даниэлу. Честно, у меня уже такое впечатление, что крыша едет. Вы правда не видите оттуда никакой угрозы?


Извиняюсь, я сегодня весь день урывками, на многое ответить просто не успела.
А вы серьёзно думаете что здесь я ляпнула не подумав и пропалилась? Всё просто, я уже объясняла это Атташе: именно в Джессике я подозревала мафа, а в Бьянке - маньяка. Как мне говорили, да и в правилах я читала: долг чижа в первую очередь засадить мафа! Я хотела, но не могла, потому что голосовал народ за Бьянку и кота. Поэтому я проголосовала за следующего своего кандидата - Бьянку. Ход мысли ясен? Теперь Радио говорит что хотел голосовать Джессику. Во-первых, меня это немного успокаивает - не у одной меня интуиция никудышная, ну, а во-вторых, проголосуй он и я за Джессику - расклад голосов был бы другой. Возможно, на рендоме села бы именно Джессика, тогда бы выстрел на неё не сработал и у нас была бы только одна убиенная - Байс, а Бьянка по-прежнему бы была с нами. В общем, потерять сразу трёх чижов - это жесть, и я невольно думала о том, что было бы, если...

Расскажи же мне всё-таки про связки. Как ты кого с кем в пары ставишь и по каким причинам?
На мой взгляд все одинаковые, вообще не пойму как найти человеку предполагаемого напарника?

Всё-таки сбилась я со счёту.

Ага, я смотрю и удивляюсь: откуда что берётся?
Помнится тут говорили, что это чисто мафское поведение перепрыгивать с одного подозреваемого на другого, не давая при этом объяснений. По-моему, это говорил даже сам Атташе.

Перечитала всё что мной пропущено. Особых вопросов вроде не имею и меня никто ни о чём не спрашивал (если чё - ткните носом).


Не, ну хорошо, я понимаю как работает эта теория когда вскрыт один из мафов, но как ты лепишь эти связки двум игрокам статусы которых не знаешь? Вот в чём вопрос.

Я её тоже подозреваю. И будь она вашим подельником - вы её сейчас, конечно, называть бы не стали, но бяков ведь трое, и откуда я знаю что один из вас не маньяк? Ведь маньяк и мафы не знают друг друга. Или знают?


Мой голос уже абсолютно ничего не решает, но я всё же поставлю его на вас, Джонни, согласно решению рупора.

Ребят, ну что опять за словечки? Объясняйте уж тогда сразу для тех кто "в танке".