Карта ролевой игры "Мафия: Палермо 3"

Новое задание опять повторяет старое... интересно что изменится от того, что я в десятый раз повторю, что Джонни для меня самый вероятный кандидат в мафы? Или при многократном повторении потоки астрала колеблются и влияют на изменения статусов? Хорошо, я согласен повторять столько раз, сколько попросите. Итак,

Джонни - после сегодняшнего хода уверился на сто процентов, что это маф, как бы миляга не пытался потом оправдываться, но реакцию уже не замажешь... А оправдания, они оправдания и есть... Так что по моему мнению - маф, однозначно.

Атташе - папуасий посол. Если окажется мафом - сильно удивлюсь. Как по мне - чиж. Постоянно строит версии, прикидывает, ищет в поте лица...

Радио - 50 на 50... вполне может быть мафом, а может и не быть...

Фердинанд - ну тут однозначно, рыжий ангелочек.

Дамы...

Сюзанна - по моим внутренним ощущениям скорее чиж, не очень я верю в то что она мафит. А вот в Даниэлу - хотя она мне очень нравится, поверить могу. Именно такой спокойный и выдержанный игрок может задурить всем головы и достоверно изобразить чижа, им не являясь... Конечно, мне не хочется, чтобы она была мафом, но если всё же - то я не удивлюсь. Вильгельмина - маф? Не думаю... хотя она для меня и дубль Даниэлы, но если в Даниэлу мафа я могу поверить, то в Вильгельмину - с бооольшим трудом, и только когда носом ткнут в написанное русским по белому.

А я вот такой первый. Люблю быть уникальным. И оцените, я даже процитировал, специально для вас. В посте теперь есть белый квадратик. Надеюсь, ваши эстетические чувства удовлетворены? Может ещё чего споёте на радостях? А мы послушаем песенку, выводы поделаем.

Бьянка, чего вы ко мне цепляетесь? До сих пор юбку жалко? Да, я голосовал против вас, но пардоньте, не я же один, и если уж вы умудрились при чижовости вести себя так, что вызвали всеобщие подозрения на первом же ходу, то кто вам тут виноват? Да, я не сильно обосновываю свои выводы, как вы выразились... но что делать, если у меня нет доводов кроме интуиции и личных впечатлений? А их вы за доводы не считаете. Хотя, перед началом игры мне как раз говорили, что интуиция - это вполне себе довод, ибо не все могут быть логиками. Ну, нет так нет.


Да подозревай, на здоровье, для хорошего человека не жалко. Только вот наличие воды в постах других не смущает? Хотя бы вот мой любимчик Джонни - его посты это то, что в рунете называют многа букафф или ниасилил... Это же талант у человека, так размазать пустоту на целую страницу... Преклоняюсь. Я вот так не умею. Один раз высказал мнение - считаю достаточно, если мнение поменяется, выскажусь ещё раз, а писать десять раз одно и то же, только разными словами - лень.

Ещё отвечу вот на это:



Ну, это наверное, потому, что у игрока русский не родной язык, поэтому во фразе видит не то, что в ней написано. Это простительно. Поясню на пальцах: мнение по поводу анализов означает что - в анализах выводы у большинства высосаны из пальца, в анализах основной упрёк - ролёвка, и все остальное тоже в анализах. То есть это не я упрекаю в наличии ролёвки, а я отмечаю тот факт, что это анализаторам ролёвка не по душе. Вроде разжевал почти по буквам, ффух...





У меня было чувство, в первый и второй раз, что отвечать на этот вопрос - это то же самое, что объяснять соль старого анекдота... но раз спрашивается в третий, то что поделаешь, наверное и в самом деле выше высказанная догадка о языковом барьере верна... Тогда поясню. Когда меня собираются отдать в лабораторию на опыты - я не могу иначе отреагировать, как назвать посягателя маньяком? Это такое свойство человеческой психологии - в опасной ситуации. Если вы в данной ситуации накрываете агрессору стол, то это ваше личное дело.

Сажать Джонни - это я уже говорил, говорю и говорить буду!

Ещё можно посадить Радио, потому что Джонни сразу его защитил, рука руку моет.

Сюзанна - чиж.

В каком месте я что исказил? Рупком предложил на посадку троих. Из них я твёрдо уверен в мафстве Джонни. Маф сразу предлагает на отсидку Сюзанну, вывод - третий кандидат его коллега.

Слушай, морячок, кончай гнать волну! Тот кто громче всех кричит - вовсе не самый невинный. Или тебе страшно стало, что перспектива отсидки замаячила? Честным нет нужды вопить о своей честности. А кто много суетится, того суют не туда, куда им хочется. Одна уже досуетилась.




Папуасий посол? А ты чего заметался как вошь на гребешке? То у тебя один, то другой в подозрениях? Ты уж определись. Или ты готов на всех подряд параноить? Это уже клиника.

О как! Пока писал - у этого уже седьмая пятница на неделе. Ну хоть на том спасибо, что с меня снял. Приношу извинения за нелицеприятное высказывание. *шаркаю лапкой по паркету*

Ничего не запахло, а у меня хорошее обоняние. Я тоже просто констатирую факты, что было и что есть. Что мы все видим - как только рупком предложил на отсидку кандидатуру морячка, как сразу начался обвал темы. После поста Байс про тройку кандидатов на посадку - из 50 последующих постов 17 принадлежат морячку. То есть каждый третий. А писали ведь десять человек. Замечательная пропорция. И в каждом посте одно и то же! Вопли о собственной невинности и попытки свалить меня. Хотя рупка вроде ясно дала понять, из кого выбирается сиделец. Это по принципу - капля камень точит, что ли? Походу люди уже отмахиваются, мол легче отдаться, чем объяснять, что не хочу секса.

Выводы я уже писал - Джонни стопроцентный маф, который стремительно летит на отсидку. Один из троицы - его коллега. Чтобы не спалить коллегу, он сначала пытается перевести стрелки на третьего, а когда я уличил в этом, стал упорно валить именно меня.

Это всё настолько очевидно, что даже не требует доказательств.

А что я подтасовал? Какие факты? Количество и пропорцию постов? Так я подсчитал, и любой может тоже посчитать, их ровно 17. Тот факт, что первым постом после рупкома ты попытался свалить Сюзан? А потом резко перекинулся на меня? Это тоже факт.

Так о какой подтасовке идёт речь?

Ухожу на работу, не знаю смогу ли выйти в сеть до часа Хе, поэтому голосую сейчас согласно приказа. Тем более, что полностью совпадаю мнением.

Да, говорил, и от своих слов не отказываюсь. Я действительно считаю, что истеричность - признак нечистой совести. У меня с самого начала было поэтому два кандидата на посадку. Тревога и кое-какие отгавкивания могут быть у всех, но постоянно истерить на пустом месте невинный не должен. Нет причины.

Да, Бьянка оказалась чижом, но это не изменило моего мнения на ситуацию в целом. Я по прежнему считаю, что её поведение было в высшей степени провокационным, как ни жаль результата. Но только на том основании, что раз один истерик оказался чижом, считать второго таким же - нет уж.

Вот потому Байс и слили первым же ходом... Прокалываешься, морячок, каждым постом прокалываешься.

Папуас, а ты что сам не заметил? Это же прям выпрыгнуло из его поста.

Ну так я ж анализирую посты, разве не в этом смысл поиска?

Пипец... Крутите, я за.