Карта ролевой игры "Мафия: Токио(Коммуналка)"

Читал, читал Валентину нашу... И ни одной исключающей пары с ней не составил. Мафы у неё вроде бы и есть - Циля, я, Почтальон и Мыш, но она на них не сказать, чтобы активно или агрессивно нападает. Агрессия была поначалу и исключительно ролевая. А по игре - всё аккуратно и осторожно. Даже не скажу, что, например, с Цилей она не может мафить. Или с Мышом. Может, как раз она - осторожный маф?

Не вижу чижа в Циле, вот хоть убейте. И анализ её читаю, а там все мутные, кто пытается хоть что-то выяснить, и только Маша с Толиком в чижах за ролку. Почему? Именно так и сказано - "оба в основном ролят и больше ничего". Хотя кошка первая на Машку фыркнула - мяф, а Толик предложил перейти к конструктиву. Я бы понял, если б было сказано - вопросы толковые, анализ там понравился, или что ещё, но этого нет. В общем, парадоксальные выводы.
И слишком много оправданий на реал. За отсутствие в игре никто ни на кого особо не наезжает, все мы живём реалом, а тут даже на паручасовое отсутствие оправдания идут.
Не нравится она мне, короче.
И антипар по ней тоже не могу выделить, нет никого, кого бы она ярко выражено обвиняла. Разве что только Машу, за голосование на неё.

Кошка. Ей в жирный плюс поставлю всё-таки тот финт ушами перед ходом. Рыпаться мафу там было незачем, такие финты слишком привлекают к себе внимание.
Кошка у нас вряд ли с Почтальоном (привлекала к нему внимание, даже на голосование хотела протащить), точно не с Машей, а вот сказать, что не с Мышом не могу, хоть она и с ним цеплялась и даже голосовала некоторое время.

Ага. Кошка там явно пыталась чьи-нибудь дёрганья увидеть. Но у нас все какие-то непровоцируемые в этот раз получились) Или просто не тех и не там провоцируем)



Кажется, за 10. Возможность мафам запаниковать была, если Машка - их, и успеть перекинуть один из своих голосов, если кто-то из чижей перекинет на неё с Вари голос.
Толик вон видел, Банни тоже.


А может, и правда не стоит исключать Машку. Всё-таки могла мафить, и свои сидели и руку на пульсе держали. Если бы кто на Машу голос перекинул, они тут же бы исправились. И объяснили бы, что решили, что это мафы своего снимают. Хотя 10 минут до голосования всё равно рисково. Бывало, на последней минуте голоса перекидывали, и среагировать другие уже не успевали. Но ведь не дёрнулся никто.

P.S. Нечаянно вместо "цитировать" редактирование нажал и свой предыдущий ответ почтальону стёр. Восстановил.

Почтальона крайне мало, а в том, что есть, чиж как-то не светится. Хотя вот свежий анализ голосования мне нравится, потому что я сам в таком же направлении мыслю.
Почтальон разве что не с Машей, а вот с Валей, Мышом и Банни вполне мог бы быть, несмотря на некоторые подозрения в их сторону.

Мыш. Тоже мало. Вот его даже немного больше Почтальона, и с народом он там попрепирался, а вот ничего о нём, кроме того, что ему крайне не нравился Толик, не могу сказать. Я не нравился, с Банни и Цилей спорил - но не настолько, чтобы сейчас можно было что-то конкретное о них сказать. Не нравится мне Мыш, в общем.

Алконавта Виталика даже перечитывать не хотел, впечатление от него со вчера осталось чижовым, но одного человека лишнего прочитать не проблема. Впечатление не поменялось) Человек не надрывается, не выдавливает из себя ничего, лишь бы сказать, пишет, когда в самом деле есть что, и это видно.
Ему не нравятся Циля, Мыш, Маша, но не категорично. Антипары не могу выделить.

Вернусь сюда:

Алконавта исключаю. Машу всё-таки пока тоже не трогаю. Остаются Банни и Валя, которые не входят в противоречие друг с другом.
Ну или если Машу не убирать, то остаются взаимоисключаюшие Банни/Маша и Валя, которая к любой из них идёт.


Причём тут взаимоисключающие Кошка с Почтальоном. И Циля, которая к обоим вполне пишется.

И междусобойные не_пары, которые я там понавычислял: Кошка/Маша, Почтальон/Маша, Циля/Маша, Банни/Мыш, Банни/Циля.


Если Мыш - маф, то к нему из первой тройки можно взять Валю и Машу. Мыш-Валя-Маша.
Если из второй тройки брать Кошку, то Машу из первой вычеркнем. Мыш-Банни-Кошка. Ах, нет, Мыш с Банни не должен быть.
Если взять Почтальона, то Мыш-Банни-Почтальон. Опять нет, Мыш не с Банни. Мыш-Маша-Почтальон тоже не идёт из-за несовместимых Маши и Почтальона.
Если взять Цилю - то Банни отпадает, Маша тоже, остаются Валя, один из Кошка/Почтальон, и туда может пойти вместо кого-то Мыш.

В общем, у меня получается Циля-Валя-Мыш-Кошка\Почтальон\Маша. И лишний либо кто-то из первых трёх, и из последних взаимоисключений кто-то один маф, либо последняя троица мирная, и первая тройка мафит. Вероятность попасть на мафа, садя кого-то из Циля-Валя-Мыш намного больше, чем отсеять кого-то из последней троицы.

Я извиняюсь, но повторно перечитывать вышеуказанных не буду. Тем более, я почти то, что вы хотели, уже и написал, особенно про связки и антисвязки. Пусть подробным анализом это и не назовёшь.

Не могу не сравнить выводы.


Почтальона, пожалуй, я бы из последней троечки своей вычеркнул Потому что шли мы разными путями, а итог сошёлся.


Нет, я не считаю, что если игрок другого игрока мафом назвал, то они железно не в паре. Я смотрел КАК это было сделано. Насколько активно и убедительно спорили и атаковали друг друга, и следовало ли за словом дело. Некоторые хоть мафами и называли других, но на антипары не тянут.

Ну, один там у меня всё равно лишний. Допустим, это как раз Валя. Тогда мафят Циля-Мыш-Кошка/Маша/Почтальон. Машу вычёркиваю, потому что они с Цилей не могут одновременно мафить.
А Вове и Вале я и не ставлю однозначную не_пару, не настолько там они препирались.

И Кошка и Почтальон на возможную замену Маше в первом варианте, или вместе с Машей кому-то из второй тройки.

Ниндзя всё равно вместе с мафами, он не одиночка.

Но что у Банни хорошо - столько антисвязок, что трудно с ней команду мафов собрать

Говорил Но это не мешало мне самому втихаря надеяться на чудо) И одновременно стараться не сильно этого ждать.

Чтобы потом этот список сужать на других основаниях, а не только на голосовании. Мне так проще.


Кис, понимаешь, Валентина начала игру агрессивно, и это невольно ожидалось и в игре. Но вся агрессия почему-то осталась в ролке, толком по игре она ни на кого и не нападала. Почему? Ведь видно же было, что она способна на это. Значит, осторожничает. Значит, есть почему.


Мне нравится, что итог сошёлся) Потому что я тупо логически пытался отсеять лишние имена, а Почтальон их отсеивал на основании собственных ощущений от их игры.

Так я так и говорю: Один голос мог быть на Варе, второй - голос самой Маши (на Варе же), третий - на Толике (Мыш).


В принципе, соглашусь. Нападок таких, какими друг друга подельники мучать, нет, а один голос погоду не сделает. Да и переставить так же, как поставила - без объяснений - не проблема.


А уж как легко такое может быть у мафа Когда не можешь написать третьего, потому что рука не поднимается написать своего. И приходится либо растерянно разводить руками или выдвигать сумасшедшие теории.


Я точно ни капли не против.

А мне нравится их кандидатура.
Во-первых, я уверен, что мы не засадим комиссара, а во-вторых, она (кандидатура) входит в число моих кандидатур. Так что, можно сказать, рупком всего лишь помог выбрать: кого из них.


Не поправил потому что не обратил внимания. Прочитал и не вспомнил, что сам был первым. На суть его поста это не влияло.


Или что свои тоже на всякий случай сливают, чтобы не слишком выделяться.

По поводу отсиделся: Там у Толяна ответ мне был - "Интуиция" и "какие могут быть доказательства в 0-день". Мне в ответ на это сказать было просто нечего. Опровергнуть интуицию нельзя, доказательств нет, у меня тоже ни того, ни другого. Вот и разошлись молча)

---
Вот блин, теперь я сижу и сам с собой разговариваю)))