Карта ролевой игры "Мафия: Лондон 4 (Школа)"

Всем здрасте и с праздником)
Аврора, не была бы в тебе уверена, подумала, что ты маф) Что же за логика такая однобокая. Я честная независимо от статуса Катерина у тебя же все так просто, что ты не можешь даже чуточку подумать. Допустим, Катерина маф, на тот момент, когда я ставила голос, она садилась 5 голоса, если в начале, я считала, что буду ломать рендом, то когда ставила голос, было уже абсолютно непринципиально. Действие Саныча мне не известны предвидеть ее скачки тоже. Будь я ее подельникоv, зачем же буду голосовать чижа Лялю и ставить себя первую из числа подозреваемых, когда могу слепить на садившийся Кате, хоть и не 100%, но на несколько ходов алиби точно.
Если твой подельник садиться, как и не красиво это звучит, но должна быть какая-то польза в виде обмазывания подельников, ИМХО.

Разъясняю свой голос, если у кого-то возникли вопросы. Катерину вообще не помню, можете ставить в вину мою невнимательность ай донт кер) Но так уж вышло, что я оставлять на себе голос не собиралась, и ставила на Лялю, что бы обозначить, что она у меня в подозреваемых и этого никогда и не скрывала. Все кто сажал Катю уверены, что она мафит, а я этого не вижу, перечитала ее, да, муть редкостная (без обид, это только к статусу), но быть настолько уверенным, что она маф и строить гипотетические теории относительно еще невскрывшегося статуса – бред. Если нет мафской проверки может и стоит ее вскрывать, да. Но, если она окажется чижом мне это информация не даст ничего и рупору посоветовала, хотя бы предположить на секунду, что она чиж, тогда будет немного по-другому все видится, что мафом возможно рыпаться и светиться на голосование незачем.

Теперь по предходовой Баба Клава в чижи. Понравилась Карловна после хода, но тут неоднозначно. Засмущал Славик, который упорно заело на Петра других он не видит и не замечает, что собственно нечижово. Но относительно подозрений солидарна.

Не верю Петру хоть тресни. Его крики о том, что сажают его чижа Катерину переголосовал, на своего другого предполагаемого чижа:
«Ляля. Если опустить ролевые сантименты, девочка ничем не примечательная. Анализ не понравился – много букв, а толку ноль. Но пока скорее плохо думающий чиж, чем маф»
«Катерина Ивановна. Ей ставят в вину общительность, также как и мне, кстати. Я это минусом не вижу. Думаю, Катерина – чиж.»
где тут логика? Да и вообще, как можно увидеть в Кате чижа, если только этого не знать наверняка.
Петр маф мафом. Проверять посадкой.
Теперь по Маше. Реакция на ход действительно не айс. Но не это мне не понравилась. А периодические напоминания о ее прошлых играх, "вот когда я была чижом, меня за это тоже сажали" ну или что-то в этом духе, то есть постоянно напоминает, что она такой же чиж как и всегда и ее опять бедную подозревают. Так вот, если на то пошло и сравнивать ее прошлые игры, то тут она действительно какая-то не такая, удрученная, что ли. Если она маф, а это очень похоже, то Карловна по ней чистый чиж. Проверять/сажать.
Теперь отвечаю Петровне. Что мне в тебе не нравится. Не сами анализы, они безупречны, но такой стиль игры всегда вызывает у меня подозрения, потому что ты так писать будешь в любом статусе и к анализам не прикопаешься. А вот по эмоциональности своей, сдержанностью, я бы сказала чрезмерной серьезностью, ты у меня в чижа не укладываешься.
Теперь Сан Саныч, тут я вообще ничегошеньки не понимаю, к чему все это было? Если я такой маф у тебя, что даже продвигал меня на посадку, зачем ты хотел, чтобы я решала кому сесть, ведь если я такой хулиган, то уж точно садился бы чиж и твоими же руками.
Остальных перечитаю позже. Пока все.

А зачем читать Аврору? Выискивать кто ее стрелял лишняя трата времени, мафы же не идиоты, что бы в открытую подозревать в ней статус. Есть предположение, что ставили выстрел на флажке, а значит мониторили, откровенно, Аврора очень на это напрашивалась) Но тут сложно стрелок мог не вылазить на стенку.

Я, допустим, не доказываю, я оставляю такую вероятность. И если она чиж, вся ваша теория в топку.

Я думаю, Лидия Карловна, что вот тот игрок, который знает как и где нужно правильно среагировать. В вашей чижовости буду уверена, если отличница мафит, поскольку вы одна из немногих кто не просто по ней прошелся, а проехал бульдозером, а это для подельников как-то слишком, а вот с Катькой нет, ее легко слить, топить не надо, она сама своим отсутствием сама этому поспособствует.

Тогда и по Вашей теории и Сан Саныч тоже маф, его голос решающий, не мой. А иначе не вяжется) Да, меня мало, но я не включаю социалку, когда меня кто-то обвиняет в тактическом спунстве, что где-то я отсиживаюсь. Меня столько, сколько я могу себе позволить. Если нельзя по тому присутствие что есть ,вычислить мой статус, жаль, я сейчас стараюсь быть конструктивной пока выходной и есть возможность. И еще раз, я не пишу анализы, когда мне нечего сказать. В нульдень я максимум могу написать, кто мне нравится и кого сажать не буду, а кого готова подержать. Разложить всех по полочкам, когда у половина ролевка, а то и больше, не могу. Сейчас анализировать проще, в том плане, что все слова, сказанные до хода должны были соответствовать действием, голосованием. И как после хода люди заговорят, мафом априори, с каждым ходом тяжелее высказываться, людей меньше напряжение больше.

Она может быть маньяком-пацифистом, потому что на ходе она была выстрел поставить успела бы. Только, если по личным мотивам не захотела стрелять.Я в это мало верю.

- Где собственно, я шутила? Мне нравится ломать рендомы, и даже больше - люблю это делать. Это адреналин. Я не прыгаю, целый день по голосовалке, держу до конца и голосую, потому как пока я держу голос на себе для мафов, я как заноза в заднице. Если кому-то не хочется брать на себя ответственность за чью-то посадку, то я сделаю с радостью. Тебе не кажется, что ты своим «как надо делать» притягиваешь за уши? И, кстати, не смотря на все доводы против Ляли, если был бы рендом я_не_уверена как бы я проголосовала. Я могла ткнуть в любую, в зависимости от того, что мне в тот момент в голову придет. И не важно, что я до этого думала о Ляли или Кати. Вот ты сейчас рассуждаешь о том, как мне логичней надо было поступить, сотрясаться о том какой сложный выбор, и как мне страшно посадить чижа. Так это мафом надо думать, как он выглядит со стороны. И почему тыы упускаешь веселое настроение Саныча?

Я уже свою позицию и голос объяснила. Относительно тебя тоже, что же ты упорны этого не видишь. Я хочу, чтобы тебя посади, но для начала проверили. Я не хочу сажать активного, информативного игрока пусть моего мафа вмсето мутных которых сейчас полно. Объективно это неправильно, тем более ошибаться я горазд.
Итак, по Арнольдовичу. Анализ у него вылез вымученный, его гипотеза относительно меня и Петровны придуманная, сам сказал, чтобы хоть как-то подозреваемых обозначить, в итоге идею эту не развил. Вполне себе тоже маф.
Теперь по Стасу, если Катя маф, я сомневаюсь, что он ее подельник, потому что будь на его месте я бы ее посадила. Вскрытие ее статуса дело времени, а решающим голосом на Лялю он под монастырь себя подвел. Любой адекватный маф, не стал бы ее спасать, ИМХО. А вот если Катерина чиж, то его мафство вероятно.
Сколько их там у меня сбилась со счету. Но пока последний. В черепе и в Стасике пока не вижу мафа. Безответственные в плане голосования, но вряд ли мафы по поведению.

То есть слить голос – это не пофиг?!)
Если бы я была настолько пофигистичной, я бы к голосованию не появилась вообще, время неудобное) А относительно Ляли и Кати, я не переживаю за тех кого не вижу чижами. Каюсь. И теперь моя вина в том, что я не распереживалась из-за того, что садился либо спун, либо подозртельный? Ну и кслову, когда голос ставила, он был на тот момент непринципиален. Хотя ты упорно это пропускаешь.

Саныч, конечно.

хихикала?? Я фигею, дорогая редакция. Я джокер))
В чем трагедия, извините, я не понимаю! Объясни, может до меня, наконец, въедет. Если бы садился мой чиж, тогда бы я ваши претензии принимала, да, и не дала своему сесть. А тут что? Ломать комедию, если в действительности не имела против посадки ни той, ни другой? Если, по-твоему, мнению Катерина мафит и я ее подельница, мне весело кто садится? Ржунимагу с этого?) Тогда я боюсь спросить, за кого вы меня держите, по мимо, мафа естественно?)

То есть бить одну точку, это правильно?

- Я,я! Но если в больших будешь тыкать, в кого-нибудь, да попадешь.

Все я поняла, значит на самом деле я плакала, но спрятала это под маской безразличия.И это не мафия, а мыльная опера, зачем логика, если все можно додумать и придумать. Если вы, Баб Клав, уже стали писать романы мне добавить к своим объяснениям нечего. Тут как стенкой, все равно вывернете как вам хочется)

Собственно, я уже про них писала.
Петра сажать.
Саныча/ Ивана проверять
Хорошую девочку погладить, отпустить.
Но для большей конкретики сегодня перечитаю.

Это маф.


То есть маф сказал бы "Я знаю ты чиж, подумай о команде"? И только чиж мог употребить слова " если"?



О май гад, я теперь чувствую себя вселенским злом(
Скорее не бывалый, а балбес, потому что теперь я вас не понимаю) Я не смогла выяснить кто из них чиж за два дня, зато смогла бы за те пары минут? Действовала я бы нелегкомысленно, а иррациональна.

Я сказала, перечитаю.

Я не имела виду плакать буквально, надеюсь ты тоже. Но ты говорила и не спорь:
Баба Клава писал(а):Ну так не плакать же тебе в открытую )) Ты пришла вся такая пофигистичная. Но хочу заметить посадила та ты Лялю как бы. Так что не вижу почему бы и не мафить вам вместе. Сделано красиво.

Ты выводишь его чижовость, на примере, если ты маф?))) А если ты чиж, ну конечно, тебе виднее и все же?

Кем угодно, это кем??

Даже не знаю, что думать)))
Одно скажу. Новичок. А теперь ломай голову, маф или просто отсебятина.

Я чиж, которому пофиг, что сажают чижа или маф, который спасает подельника?
В любом случае меня достало. Меня достало оправдываться и повторять одно и то же и при этом тебя не слушают, а талдычат и талдычат. Где я не анализирую, где я не ищу мафов, где мне на голосование пофиг??? Ты бы меня хотя бы почитала, чтобы потом стыдно-то не было. Может я не выделяю красиво имена игроков, но то, что мои анализы оказывается, не читают, не моя проблема, а того кому это видимо не надо. У тебя уже все сложилось. Только кроме меня и Катерины ты больше ни на кого не смотришь и не анализируешь «вдруг не права», а ставишь это вину мне, когда я высказалась уже обо всех и ни разу не уходила от вопросов и подозрений.

Ты вцепилась в это голосование, что эмоции твои зашкаливают, а сути пропускаешь. Я НЕ говорила, что мне пофиг кто сядет чиж или маф! Слова, пожалуйста, не перевирайте. Еще раз повторяю мне непринципиально кто из них ДВОИХ (именно их) сел бы, они _НЕ_были в списке моих чижей. А кто из них чиж, мне, извините, неизвестно. Более того, вы прежде чем меня во всех грехах обвиняли, узнали бы статус Катерины. И если все-таки она маф, то я не собираюсь из-за этого убиваться. Я ошибалась и сажала много чижей. Во мне ошибались: сажали и шерифили. Это мафия и это прежде всего игра. Многие сажают по интуиции, кто-то от балды, кто сливают, оставляя права выбора на других, зато я верблюд. Все баста.
Ты для меня чиж, я знаю, что я чиж. Я не хочу об этом больше говорить. Ты можешь и дальше меня обвинять в мафстве, и вряд ли тебя смогу переубедить, но я попросила бы воздержаться от употребления слова «пофиг» и приписывать мне эти эмоции на все, когда это не так. Спасибо.

Для рупки. Копирую, что до этого писала о кандидатах по ним пока ничего не изменилось:
Засмущал Славик, который упорно заело на Петра других он не видит и не замечает, что собственно нечижово. Но относительно подозрений солидарна.

Не верю Петру хоть тресни. Его крики о том, что сажают его чижа Катерину переголосовал, на своего другого предполагаемого чижа:
«Ляля. Если опустить ролевые сантименты, девочка ничем не примечательная. Анализ не понравился – много букв, а толку ноль. Но пока скорее плохо думающий чиж, чем маф»
«Катерина Ивановна. Ей ставят в вину общительность, также как и мне, кстати. Я это минусом не вижу. Думаю, Катерина – чиж.»
где тут логика? Да и вообще, как можно увидеть в Кате чижа, если только этого не знать наверняка.
Петр маф мафом. Проверять посадкой.

Итак, по Арнольдовичу. Анализ у него вылез вымученный, его гипотеза относительно меня и Петровны придуманная, сам сказал, чтобы хоть как-то подозреваемых обозначить, в итоге идею эту не развил. Вполне себе тоже маф.
Теперь по Стасу, если Катя маф, я сомневаюсь, что он ее подельник, потому что будь на его месте я бы ее посадила. Вскрытие ее статуса дело времени, а решающим голосом на Лялю он под монастырь себя подвел. Любой адекватный маф, не стал бы ее спасать, ИМХО. А вот если Катерина чиж, то его мафство вероятно.

Теперь по Санычу, если Катя маф, я сомневаюсь, что он ее подельник, потому что будь на его месте я бы ее посадила. Вскрытие ее статуса дело времени, а решающим голосом на Лялю он под монастырь себя подвел. Любой адекватный маф, не стал бы ее спасать, ИМХО. А вот если Катерина чиж, то его мафство вероятно.



Где тут стенка...

Ну ладно...извините, если кому-то нагрубила.

Тебя есть на чем поймать? Я еще раз повторю вопрос, ты вывела его чижовство на основании того, что вы оба не можете мафить, но ничего не сказала из позиции, что ты чиж. Поэтому я и спросила, а если ты чиж, то кто Саныч?

В любом случае, ответ мне ее не понравился, этим "поймать" и увиливанием от прямого вопроса. Мда, пожалуй и правда маф.

Я могла голосовать Катю по причине того, что голосующие ее, нравятся больше чем те, кто за Лялю. Я могла вообще не голосовать, потому что в это время уже ухожу с работы. И все эти объяснения – логичней и гораздо хладнокровней, чем иррациональные высказывания и эмоции.Результативная посадка мафа (тем более которого не спасти) куда больше дает чижовых очков, нежели вариант с не вмешивающимся подельником как, по-твоему, выгляжу сейчас я. Я хочу, чтобы ты, если ты чиж, хотя бы предположил, что я чиж. Что тогда?

Я не очень поняла, где я конкретно на подозрения психовала. Мне не нравится, да и никому не нравится, когда ты говоришь одно, а тебя переворачивают с ног на голову и получается абсолютно другое. Я буду занудой, но не успокоюсь пока не объясню и не добьюсь, что бы мои слова были услышаны. И ты меня не поняла, я не говорю про отдельную личность, а про стиль игры, это разные вещи и скорее комплимент, если что. Я приведу пример, что бы было понятней: есть один игрок, играющий в основном без маски, она ему просто не нужна, он в любом статусе одинаковый. И все, что есть у тебя на него это субъективные эмоции, то что тебе кажется и тебе не дает покоя, что то, что ты видишь правда и это всегда хочется проверить, отсюда правило стрелять/проверять, сажать жалко) Так же и к тебе, у тебя все логично, подозрения=голосование. Все аргументировано и понятно, но так делала бы ты в любом статусе, потому что ты скорее игрок-аналитик, если я тут ошибаюсь и мои выводы относительно твоего стиля - неправильные, скажи. Я писала про серьезность, но добавила, что твое амплуа тут не причем, скованность это жутко субъективно. Именно поэтому я не могу вербализировать свои подозрения кроме как делать то, как ты выразилась «топать ногами» выкрикивая «я так считаю». Ты говоришь, почему я не хожу с транспарантами и лозунгами сажаем «завуча», а потому что я не могу их подкрепить доказательством, только если это не будет проверка.
И я могу изменить свое мнение, в этот ты не права.

Я не помню, что бы ты задавала вопросы, в большинстве случаев ты просто конспектировала и делала выводы, но ко мне вопросов не заметила кроме тех на которые уже ответила. Я не уходила от диалога. Немного устаю от всеобщего давления, его слишком много, но при этом отвечаю на все подозрения в мою сторону.

Выскажусь как бы я поступила) Я в большинстве случаев за то, чтобы своих вытаскивать. Но спасаешь того кто действительно этого хочет и если это не засветит команду. Катерина даже сама была уверена, что ее посадят. Я бы не проч статус ее прояснить, чтобы не строить гипотез, кто в итоге висел на голосовании и кто кого спасал, сливал, отсиживался.

Я реальная зануда)) Но еще раз объясняю, когда я увидела рендом, у меня эмоции взыграли и тут дело не в короне, как мне решили пририсовать, сломать рендом и посадить мафа - это неповторимое чувство. Но Клава пишет, что я уже ничего не решаю, обозначь свой голос, я и обозначила и была уверена, что он ничего не решает. И я не следила за ходом дальше по объективной причине, а не потому что все равно кто в итоге сел. Какое должно быть томительное ожидание?) Я успела сделать свое гражданское дело, а вот где я была, когда отсутствовала во время хода или после, к игре не относится) Если я распишу все, что делала это, наверное, изменит ваше мнение относительно типа моего безразличия и минутного забегания, но уж лучше я буду пофигистичным игроком, чем человеком с социалкой.
Мне пришла первая мысль, что я идиот, именно потому что я ошиблась, но само расстройство из-за ошибки разве сравнимо с тем, что ход в итоге хороший, а это так, специ чижы, убитых нет. Не все должны реагировать так, как большинство или так, как якобы принято делать честным, то что я не стала убиваться из-за посадки чижа, не говорит, что мне все равно кого я посадила. И своим ответом к Авроре, я хотела, чтобы мне не приписывали пофигизм к команде или к игре. Это же относиться и к твоему комментарию о Маше. Я не доказывала ей своему мафу чижовость, ведь дело не в статусе, а про это злосчастный пофигизм) В любом случае я за то что бы отложить все это недоразумение до конца игры.
Я смогу быть так же как и в нульдень, урывками.
Ну, сейчас легко говорить, что поводов для подозрений к Ляли нет, когда статус видишь. Скользкий анализ может быть признаком мафа в большинстве случаев, а соответственно и подозрительным. Мафы зачастую строчат анализы побольше чижей делают для галочки, для создания видимости поиска. А там по большинству пунктов ни о чем, бумагу расписали для количество.
И что именно тебя смущает?
В очередь)

Я буду голосовать по приказу. А кого бы я не хотела в нем видеть: Бабку, тебя, Стасика, Ритку, про Аврору и упоминать не надо.



Не очень красиво доказывать, свою чижовость или объяснять тот или иной поступок реалом вне игровыми методами, а ссылками на событиями, не относящиеся к игре. Потому что априори. ты должен в это верить, ведь одно дело врать в игре в силу статуса и другое в реале.
Но тут, Лидия Карловна, касалось не моего статуса.

Зачем ты сейчас это делаешь? Я, конечно, поняла твои мотивы, ты хочешь второго комисса усадить, укатать в асфальт своим красноречием, померится пиписьками (простите, за такую метафору). Что бы мы общим выбором, определи кто похож, а кто нет, только я хочу сказать сразу: Кто бы из Вас двоих не был более убедительным, как бы один не был мафским, я никогда не буду сажать предполагаемого комисса, если есть хоть 1%, что он настоящий, а он всегда будет. Я могу лишить город не только комиссара, но и его проверки. Так что к рупору никаких претензий. И в чем польза твоего вскрытия, если ты допустим настоящий комисс? Сейчас самое ценное, что есть это реник, и если сейчас вскроются два человека это уже уменьшает круг для его поиска. Тебе рупор мог дать кандидатуру на проверку и она бы не уходила в молоко, как ты выразился, проверяя того кого не надо.
Сейчас о том, верю я или нет. Скажу сразу, что статус есть статус, а полярности я не различаю, поэтому, да, ты вполне на кандидата в комиссары , но еще ты в том списке игроков, которые могут быть способны на такое вскрытие, ИМХО. Тебе в плюс, что я не вижу причин это делать лично тебе и в данном раскладе. Но пока воздержусь от комментариев лже или нет. Я в коматозе, если честно.

Как я думаю. Ренику предлагаю держать ентого чувачелу, а второму комиссу не вскрываться. Время рассудит.
Сажать сегодня предлагаю Катерину, голосование нульдня не дает всем покоя, второе пробуждение аховое, да и полуспун очевидно. Думаю, проверку каждому комиссару выдать в привате разную. Чтобы в последующем мафы не знали, где их искать. Комиссарам собирать проверки, а дальше виднее будет, какая липа, а какая нет.
Спасибо за объективное мнение. Я полностью с тобой согласна. Вторую половину я уже не искала мафов, я оправдывалась как маленькая нашкодившая первоклашка коим тут по идеи я и должна была быть, но не в такой интерпретации. Лучше бы я ни на что не обращала внимание)