Карта ролевой игры "Мафия: Лондон 4 (Школа)"

Хотите вступить в игру? Есть вопросы? Напишите ведущей игры

Все сообщения игрока Зоя. Показать сообщения всех игроков
13.06.13 09:33 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Татьяна Петровна писал(а):
Зоя. Первое. С каких пор реник стал намного нужнее кома? Я считаю, что они равнозначно важны. Только комис даже может намного чаще давать результативные проверки.

Второе. Если ты не можешь, то это не значит, что весь город не может. Ты не посадишь - остальные ради победы это сделают.

Польза моего вскрытия описана в моем сообщении. Если ты с ней согласна - это не значит, что это неправильно.

Я не хочу, чтобы мне давали кандидатуру. Это мой статус. Я либо буду решать со всем городом, кого проверять. Либо буду решать сама.

Я сюда пришла играть не ради мыслей реника. Он тоже один и может ошибаться.

Почему я, комис, должна отдать право решать за меня и за мою команду ренику и ПОСАЖЕННОМУ честному? Извините, но это так.

Реник тоже человек и тоже может ошибаться. Если есть вероятность, что меня сегодня убьют, я хотя бы хочу принести пользу для своей команды.

С таких, когда два комиссара и ни одному из них до конца не можешь верить. Когда реаниматор на рупке один единственной кого знает рупор. Ты думаешь мафы начнут пулять в скрывшихся комиссаров при риске угодить под реанимацию? потому что реник в любом случае кого-то из двоих держать будет. Поэтому мафия ищет в первую очередь реаниматора, если я не права, объясни почему.

Татьяна Петровна писал(а):
Как я думаю, должна высказаться вся команда. И я очень надеюсь на благоразумие учеников, очень. И если большинство будет за, как-то надо подавить свои лидерские качества и мысли, что реник самое важное в этой игре и самое ценное, при чем я не понимаю, ренику-то чего??? Сиди себе спокойно и анализируй. Вскрывать его нафига??? Пусть и хранит рупком реника. Как этому мешает вскрытие кома и лже? Так, вот, если город примет решение, что надо вскрывать второго - это надо делать.

Конечно, мафы будут против вскрытия второго. Но зато это увидят ученики и сделают соответствующие выводы.

Я сразу говорю, проверять я по указке никого не буду, либо это будет совместное решение с городом, либо мое собственное.


Просто если ты будешь обсуждать проверку с городом, это уже не будет приватно, уж лучше самому решать. И это опять таки лично мое мнение, я имею на это права. Как выберет большинство так и будет, но свою точку зрения я сказала.


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

13.06.13 10:57 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Татьяна Петровна писал(а):
Зоя, можешь. С чего ты взяла вообще такое? Я еще раз говорю, я была в такой ситуации не раз и всегда у меня находились силы и слова, чтобы показать, что я настоящий ком.
Я поэтому никогда не хожу и никогда не пойду лже. Ибо я не умею врать красноречиво. Меня все равно запалят, а так я подведу свою команду мафов.
Понимаешь о чем я?
Мафия ищет в первую очередь реаниматора. Но каким образом, скажи, вскрытие двух комиссаров поможет мафии найти реника? Если своего лже они и так знают.

Я не могу. Ты была в такой ситуации , и я такие видела. Видела ошибки рупоров, вскрывающих комиссаров, которые оказались неубедительными, но в итоге настоящими. Так что я против вскрытия и тем более посадки. У тебя посыл усадить второго комиссара, хотя если ты настоящий комиссар, лже никуда не денется, после пару ходов все выяснится. Именно в этом меня не убедила. Я не пойму твоего вскрытия для пользы команды.
Лидия Карловна писал(а):
А оттого, что они знают кома - им не холодно, ни жарко, потому что убивать его нету смысла, ибо его будет лечить реник???

Ну они ж не могут знать наверняка, что не будет.

И что будут рисковать? Ты понимаешь, что если, попав в прикрывающего реником комиссара, вся эта бравада напрасна, сразу будет видно кто лже, а кто настоящий, логично? Логично.
В этой ситуации, на мой взгляд, единственное рациональное зерно посадка Катерины. И сейчас обсуждать эффективней подозреваемых.
Татьяна Петровна писал(а):
А мое вскрытие - это спасение меня, между прочим, если реник сделает неправильный вывод и будет лечить мафа.

Ты говоришь, что твая эска, ты ее и ставишь. Так вот реник итак тебя знает, а кого лечить это уже зависит от того как ты был убедительным. Но нет, ты решил, что не ему решать и не стал дальше убеждать того от кого единственное это зависит, а вышел на общую, считая, что это лучше показывает твой статус?
Татьяна Петровна писал(а):
Ну, конечно, вскрываться кому на общей при наличие реника - это глупость несусветная и отсутствие мозгов.

А вскрываться ренику на общей, которого ищут - это верх логичности.
Молодец. Если ты реник, то, конечно, играешь за свою команду.
Характер написанных сообщений играют в пользу того, что ты можешь быть реником. Их смысл и указания.
Ты любишь всем указывать.
Но пока не подтвердит это Ляля, быть в этом уверенным я не могу.
Но если ты реник, с твоим непроламливаемым упрямством - это трагедия.

Молодец, выдал психологический портрет реаниматора.


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

13.06.13 11:03 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Пётр Сергеевич писал(а):
Я верю что ты комиссар. И меня убивает, что ты могла подумать что я способна на такую подлость как лжекомиссарство. Ты можешь не верить в то, что я не мафю, но подозрение в такой низости я тоже не заслужила. Я думала ты меня знаешь.

Низость?) Вы во что играете, стесняюсь спросить.
Тут бесприватки не хватает, в ней каждый второй чиж спецом вскрывается, не говоря уже, а статусниках.


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

13.06.13 13:42 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Татьяна Петровна писал(а):
Зачем держать рядом лжекомисса, который тебе врет? Зачем оставлять это на потом? Зачем играть в одно лицо, если ты ошибаешься, когда у нас есть целая команда чижей, готовая разобраться и помочь?
В чем этот гениальный смысл всего бояться? В чем смысл игры, если ты боишься прямо идти против противника, защищая себя и свою команду?

Может для тебя это очевидно, если ты реальный, но для меня нет. Ты говоришь о бесстрашии, хорошо, а вот я трус. Запишите, пожалуйста еще и это качество, я не буду рисковать всем, комиссаром, проверкой ради исхода который итак случится только разница во времени. А именно Лже будет СИДЕТЬ либо его грохнет маньяк. Целый день ты потратила на то, чтобы люди не искали мафов, а выискивали второго комиссара. Чтож хорошо, теперь по реакциям вот ты говорил, что по твоему вскрытию можно сравнить реакции, что хулиганы будут против вскрытия. И что? Кроме меня и Лиды все тебя поддержали. Я чиж, Лида ведь не может одна мафить, какие предложение по подозреваемым?
Татьяна Петровна писал(а):
Нифига посадка Катерины это не рациональное зерно, когда Катерина может быть разменной монетой мафов.
Для чего и ради чего нужно жертвовать возможным чижом, если можно усадить мафа?

Маф сядет. Пусть он нам не известен, но сегодня или завтра его будут садить, а что делать с Катериной? Я вряд ли проясню ее статус и через пять дней. А в голосовании завязка, на которой сторится многии теории. И я хочу ее узнать.
Татьяна Петровна писал(а):
Это неправла. Почему когда твои слова переиначивают, ты психуешь, но позволяешь себе переиначивать слова других?
Я вышла, почти уверенная, что рупком прислушается к своей команде и вскроет лжекома, чтобы я могла доказать своей команде, кто настоящий.

Как написала так и подумала, объяснение твое поняла. Какая команда? Ты ее знаешь? Рупком знает не намного больше меня, а если весь город хочет вскрыть комиссара, то значит и есть мафы. Я понимаю, что этот разговор к твоему статусу меня не приведет. Потому что у нас с тобой абсолютно разные взгляды на эти две ситуации. А меня не переубедить.
Лидия Карловна писал(а):
Ляля, подтверди пожалуйста что я реаниматор.

приказ

+++++++++



VКатерина Ивановна



+++++++++




Жду выстрела
Я чет не втыкаю, рупор, вы следите, что тут вообще творится??? Если Лида второй комиссар, то я хочу, чтобы вы это сказали, потому что дальше тянуть нет смысла вообще. Если реаниматор, то тем более, потому что это штурм. По другому я не вижу.


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

13.06.13 13:56 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Ритка-задирка писал(а):
Зой, извини, но я не уверена, что у нас будет это самая пара ходов. По сути сейчас не изменяется ничего - мы будем "пару ходов" играть в бескозырку, а потом не факт, что получится воспользоваться результатами узнавания, кто правильный комиссар, а кто нет.

Ты ведь дальше просчитываешь варианты с выстрелом в настоящего комиссара, я не могу поверить, что ты не считала результаты затягивания решения проблемы на несколько ходов вперед. Что есть риск получить ту же самую ситуацию, но уже в решающий ход. Там что ты предложишь сделать?

Я не экстрасенс, чтобы знать как будут стрелять маф, маньяк, проверять комиссары. Баланс позволяет делать проверки, а уж если возникнет ситуация, когда маньяк не зацепил мафа, настоящий комиссар не проверил бяка и осталось всего одно право на ошибку. Тут нужно принимать кардинальные меры. Но в этих двух ситуациях, есть одна большая разница. У комиссара будут проверка/и. Как ты думаешь, чЧто из этих вариантов лучше?


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

13.06.13 14:00 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Пётр Сергеевич писал(а):
Я повторяю: проверьте ЗОЮ!!! В этом омуте не всё чисто.

Что, простите, у вас омут?
Я, честно говоря, про вас забыла) Какие у вас претензии ко мне, и что конкретно в моем мнении так непонятно, что все вам не чисто?


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

13.06.13 14:03 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Баба Клава писал(а):
Да Катька сейчас выглядит как чистой воды развод. ИМХО Я бы не пошла ее проверять наверное виси она на посадке, ну как-то оно странно. Хотя она мне подозрительна была жутко, но сейчас сажать ее...

Вся твая теория моего мафства строилась именно на статусе Катерины, в которой ты была так уверена, что изменилось? Чижового она ничего не сказала, идет со скрипом вместо нее садится реник, а ты в это время сливаешь?
Баба Клава, ты меня сейчас убила..


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

13.06.13 17:41 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Отвратительное чувство, коеечно.
Я рельно ему верила, усомнилась всего два раза(


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

13.06.13 21:11 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Такс, что могу сказать…Из всей этой ситуации есть одна большая польза, когда Саныч приходил в рупком, он шел ва-банк, он не лепил алиби, у него была конкретная цель не посадить своих подельников и именно поэтому Катьку он отказывался сажать.
Его цитаты:
Цитата:

Мои мысли.
НА посадке было два чижа. Ибо металась только я, по большому счету. И уверенность Клавы и Лидии, что там маф меня убивает на повал.
По Авроре я затупил чет, думал, что она Лялю голосовала.
Садить бы этим ходом Машку. У нее оч плохая реакция на ход была. Особенно там, где она указала, что Лялю не садила.
Катьку можно проверять, но я лучше бы к Лидии сходил )
Петя тоже мафит, его резко проснувшаяся любовь ко мне, заставляет потирать затылок и прикрывать его же от красной точки.
Ну, вообще я за Машку, если оставить номер 2 в покое.
Лидию на проверку, у меня рука не поднимется ее садить просто так.
Но если вернутся списку выданного мистером х, то там должен же быть маф?
Катька что-ли? Или Петя? Ну не трех же он своих написал?
А вот Уткина садить, но потом.
Сейчас надо кого-то из Маша-Катя. Луче Машу, но я вчерашнее по сути не читала еще. Если паранойя по Кате не прошла, то ее можно. Я там анализ глянула - сумбур полный


Машка по нему не маф точно:

Итого чижы:
Аврора Константиновна
Татьяна Петровна
Баба Клава
Маша Саранцева

Маф в сухом остатке.
Иван Арнольдович
Самый вероятный, здесь минус, что Саныч при выборе между Машкой и Иваном, выбрал первую, да и в целом по поведению - маф.
Славик Уткин Поведение такое вроде ищет, вроде как и нашел, вылезает как черт из табакерки и все поведение по принципу: день простоять, да ночь продержаться.
Пётр Сергеевич
Вот здесь ему небольшой плюсик, реакция на Татьяну о его возможном лжекомиссарстве, отреагировал эмоционально, без фальши. Это ставит под сомнение его связку к Санычу.
Череп (Лёха Головач)
Стасик
К сожалению, они не анализируемы. Чисто на интуитивном уровне, ну не верится, что так играют в статусе. Иначе трэш.
Ритка-задирка.
Ритка мне, конечно, нравится, по ее комментариям и высказываниям, и по общему впечатлению вряд ли маф, одиночкой может быть вполне.

Собственно, кто еще не понял, я и есть проверка лжекомиссара.


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

14.06.13 09:58 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Татьяна Петровна писал(а):
ЗАДАНИЕ намбер фри!



Прочитать вскрытых мафов! По ним вывести тех, кто никаким образом не может мафить либо с одним, либо с другим, чтобы отсеять паранойю по тем, кого вы быть может, сейчас подозреваете, но понимаете, что мафом он не получается по вскрытым двум!

Катерина, конечно, "кладезь" информации, но если судить по ее анализу: мафы у нее: Маша, Иван, при этом она тоже выбирает Машку, так что тут последней опять полюс.
В мутных у нее Лидия Карловна, баба Клава и Славик. И я очень сомневаюсь, что она не пихнула туда своего подельника. Причем Славика описывает как темную лошадку, который может быть кем угодно, оставляю для себя возможность и заподозревать, когда придет время и пока не голосовать. Ну а такие же неактивные игроки как Стасик и Черепа записала в чижи и тут я склона ей поверить. Я склоняюсь сейчас к мафам Иван и Славик. Петр за замену, но опять-таки очень сомневаюсь, что он так отреагировал бы на лжеспеца, если был бы его подельником, маньяком может быть вполне. По Ивану почитать мне надо еще отдельно.

У Саныча на протяжении нульдня три подозреваемых: Клава, Петр и я. Причем никаких аргументов только то, что во мне что-то есть, а Баба Клва и Петр слишком похожи. Дальше после лжевскрытия его информация как мафрупорство, по той стенке где общались мы, я могу выделить только Машу скорее честную, и вероятного мафа Ивана, которого, он не предлагал сажать и не пытался проверять, хотя и был у него маф.

Татьяна Петровна писал(а):
И ЗАДАНИЕ намбер сикс! Зоя - лжепроверка лжекома! Зоя - только за то, что ее проверили отвернувшаяся от настоящего кома и не желающая ничего слушать! Зоя - которая по-моему единственная, кроме самого лжекома и рупоров хотевшая хранить тайну второго кома за семью печатями до конца своих дней, что потом могло привести к плачевной ситуации, о которой ей рассказывала Рита, но Зоя все равно ничего не хотела слушать, грудью защищая лжекома и не давая выйти ему на общую!

Кто по-вашему это с виду маленькая, но уже такая самостоятельно принимающая решения девочка?

Мое мнение о вскрытии двух комиссаров останется неизменным)) И дело не в этой конкретной ситуации и кому я больше верю, а вообще в целом. Я виновата в том, что проголосовала Лялю, которая на тот момент как я считала уже не садится. Я виновата в том, что когда пришел комиссар, не взяла его на понт каким-нибудь статусом. Да, это моя худшая игра из разряда доиграть и забыть. Но я не буду брать ответственность за то, что ты вскрылся и засветился, тебе было достаточно потерпеть один ход, но этот разговор опять приведет к старому. Серьезно, я не виновата в том, что рупком с тобой мало общался, в чем ты меня видимо осуждаешь. Я их ни убеждала прикрывать Саныча, я просила реника-инкогнито выбрать свою цель самим. Более того, Ляля подтвердит, что когда Саныч упорно продвигал Машу, хотя я ее тоже подозревала, я попросила ее в привате садить Катю, потому что если Саныч лже, то она точно маф. Я засомневалась в нем, когда вскрылся ты. Я не понимала, зачем тебе идти лже, но я не вмешивалась в решение рупкома и в их действия, тем более не уговаривала и не убеждала, что ты лже. Решение, как ты выразился я не принимала, у меня было свое неверное мнение, за что, конечно, мои извинения всем.

И по времени хода, я не хочу затягивать игру, но предупрежу, что в субботу и в воскресенье меня не будет, сегодня тоже смогу появляться до вечера, не серчать)


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

14.06.13 11:36 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Татьяна Петровна писал(а):
ЗАДАНИЕ намбер файв! Проанализировать голосование второго дня и рассказать, кто по вашему мнение не голосовал Катерину долго и нудно или вообще, потому что думал, что можно будет посадить все-таки другого спуна, ибо они предлагались или просто занимал такую позицию - я против рупкома! Что в той ситуации было понятно! Кому вы верите, а кому нет? На втором голосовании!

Первое голосование дает не мафа Клаву.
На втором голосовании, она одна из главных сабантуйщиков и революционеров)) Но это все в духе противоречия, ИМХО. Может ли она быть уборщицей? Уай нот)

Есть Череп, который упорно голосовал Саныча в первый день и продвигал во второй, на самом деле это делает его немного подозрительным, но мне нравится его аргументация, то есть тут какой-то личный пунктик по поводу смайлов, что делает его таким надуманным и потому скорее реальным.

Славик слил на Петра, его же он весь нульдень продвигал , и если мне Петр тоже был не аяс, то этот вцепился в одного и других кандидат он не затрагивал, этого нечижовое поведение, это скорее типичное мафское давление. Когда трудно менять мнение, трудно подозревать больше народу, иначе вызовешь ответные реакции и вопросы. Гораздо проще бить в одного и с ним же и общаться.

Поведение Ивана и Петра перед вторым голосованием очень схожи. Только реакция Ивана на вскрытия Саныча удручающая ни радости, что был прав ни то, что засадили Катерину, причем все дальнейшие посты это дискредитировать, обвинить в сливе партии Лидию, когда при двух вскрытых мафов, живых проверок и еще как минимум одной на следующий ход, у мафов шансов маловастенько. Поэтому причина расстройство кроится видимо в этом. У Петра хоть реакция на ход хорошая, все же минус слепая вера в Катерину, хотя я сейчас склоняюсь, что он маньяк))

Славик и Стасик были на своей волне, там сложно, что-то разобрать.
Татьяна Петровна писал(а):
Спасибо, Зоя!

Ну, во-первых, я не считаю, что ты вообще в чем-то виновата в плане двух комиссаров. Ты высказывала свое мнение и я его уважаю. То, что я с ним не согласна, не значит, что оно априори неправильное. И я тебя лично ни в чем не обвиняю. Я писала так стебно вроде, думала ты поймешь.

Стебное тут к месту)) Только у меня сейчас туго с чувством юмора, депрессуха и звание LОHL я буду носить еще очень долго..

Дописала:
Татьяна Петровна писал(а):
И еще, можно меня пожалуйста в женском статусе как-то? Почему ты ко мне в мужском обращаешься - непонятно. И это уже не первое сообщение.

Поверь, у меня грудь настоящая, не силиконовая


Постараюсь) Я и от себя так иногда пишу.
Татьяна Петровна писал(а):
ПыСы: Ты сама-то не против, чтобы мы выложили сюда для всех вашу лжерупстенку?

Спасибо, что спрашиваете, я не против, там есть, что у Саныча прочитать.


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

14.06.13 21:46 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
С телефона, потому без цитат.

Про маньяка. Задание #1.

У меня тут картина маслом нарисовалась. Машка - маньяк. Посмотрите, она же с нульдня его ищет. Точнее про каждого подозреваемого она говорит "маф либо маньяк" мне на нульдне не очень принципиально будь мой подозреваемый маф или маньяк, говорю прлсто - маф, не конкретизирую какой именно, один фик оба бяки. А тут нет, что наводит на мысль, что Маша не хочет, чтобы подумали, что она про бедную уборщицу забыла, потому что сама тайно подрабатываетSmile И еще маньяка не выгодно было мафов стрелять, чижей больно много, поэтому Саныча убили возможно не как мафа, а как вероятного чижа. А кто считал его "чиж чижом" ?) Пральна - Маша Laughing


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

15.06.13 16:22 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Хоспади, никого не угадала))
Лондон с шерифом-мечта мафа.
Техническая есть?

/с реплая к ходу не успела(


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

15.06.13 16:46 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
Ага, Баб Клав, хорошая, эмоциональная, конечно, но поучительная ))

Всем спасибо за яркую игру, последнюю. Чижиков с победой, у мафов с таким снайпером шансов не было, такшта сочувствую и ускоряюсь. Завтра почитаю ваш стриптиз, пошла пить компот дальше)


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 

17.06.13 09:48 Мафия: Лондон-4 (Школа)
Зоя
Зоя
И снова здравствуйте! Laughing
Почти всех узнала)) а Китти - партизанка и ни слова, что играть собралась
Я бы уж точно тебя посадить не смогла, хотя и знаю, что чижиком ты болтушка страшная, а тут клешнями все вытягивай. В любом случае, что бы мы все делали, если бы я Лялечку не посадила?) Не было бы рупора и лжерупора, кто бы вас веселил тогда?Smile
На счет моей Зои, девочки может помнят Комсомольск-на-Амуре так и не доигравшую Масинькину первоклашку , мне она понравилась, я решила благополучно ее доиграть, уфы и ах) Не получилось, к концу нульдня я так свои косы по отдирала, что лысая осталась. Поэтому так приятно, что на реальной рупке мне хоть чу-чуть верили) Спасибо.

зы Все большие молодцы и удачи на баррикадах.
зыы Фро, извини, что забыла на лжерупке тебя замазать и раньше времени маску сняла зато Сантика успела)



/Lexie


Смотреть | Ответить | Цитировать целиком, блоками, абзацами | Запомнить | Мне нравится! 




Мобильная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню

Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение