Алиса,
Алиса Р писал(а):Ну, эффекта пушки не произвело, но то, что Меньшиков был связан с Вороновым, догадки были. Это Меньшиков, как в нём можно было сомневаться?

хе-хе) ну ты в нём и не сомневалась с самого начала, респект!
Алиса Р писал(а):Меньшиков — актёр и милиционер, он очень многогранная личность и очень хорошо вливается в роль. Кто бы мог подумать! Может быть, и Виталина, будучи актрисой, имела другое образование.
вот, кстати, с Виталиной всё предельно ясно. Там без подводных камней точно. В этом плане, по крайней мере.
Алиса Р писал(а):Всё бы шло по плану, но на пути Князя появилась Ирина, и он просто влюбился, не понимая, насколько ставит её жизнь под удар (видно, сильно влюбился). И появилась Зоя, тоже не запланированная «ахиллесова пята» Князя.
в этом всё и дело. Незапланированная любовь. А во время такой операции влюбляться вообще запрещено, он мало того, что мог себя ненароком выдать - так ещё и всю миссию ставил под угрозу. Отчасти поэтому он так "легко" её и отпустил. Ну и ещё потому, что боялся за её жизнь и думал, что чем дальше Ирина будет от него - тем для неё безопаснее.
Очень жаль, что всё перекрутилось и в конце концов пошло не по плану.
Алиса Р писал(а):Вот почему Зоя говорила о том, что Воронов её обманул, он тогда не рассказал, что Меньшиков работал в милиции и они были хорошо знакомы.
Именно! И вот почему сам Воронов всю первую книгу ходил как в воду опущенный. И вот почему он не "сдал" Князя, который к нему ввалился на ночь глядя и дал в морду. Воронов же там вообще не сопротивлялся - "хочешь, убивай" - потому что знал, что виноват. Он вообще кругом виноват, да ещё и перед всеми - и перед Соболем, и перед Зоей, и перед Ириной, царствие ей небесное.
Алиса Р писал(а):Эх, Князь пробрался к своему барашку и подкинул фото. Так трогательно, даже всплакнула. Ну, если бы это был Роман, Зоя бы узнала его
по голосу.( Про Князя : Имеет яркие актёрские таланты – легко перевоплощается,
способен менять голос, акцент и манеру речи.) Ну и зачем я это прочитала.Так что можно НЕ вычёркивать Князя из претендентов на роль Ямпольского. Но как же фото ,неужели Зоя бы не узнала его

Нет, все таки думаю Ямпольский это не Князь. Но Ямпольский очень загадочный, интересно раскрытие его личности произведёт эффект пушки.
ХА! Ну по голосу - мало того, что он его мог изменить легко, он же ещё и тихо говорил. Плюс Зоя одной ногой в коме, хорошо она различала голоса-то?
Но это я так. Ни на что не намекаю, починяю примус
Алиса Р писал(а):Князь очень взволнован и вызвал Соболева. Какой у него план? И если бы Никита сбил Зою, это бы не вызвало такого переполоха, значит, мы чего-то не знаем, о чём знает Князь.
А Князь уже всё знает. Просто не палится, и с Соболем не откровенничает, и в этом его самая большая ошибка.
Потому что Соболь бы сразу примчался и всё разрулил, ему надо только пальчиком показать, в кого бить.
Но Меньшиков осторожничает, ведь на кону жизнь дочери. А Соболь у нас эдакий "шалтай-болтай", он может накуролесить так, что и своим, и чужим мало не покажется.
С одной стороны, Князь правильно делает, что не спешит открываться своему молодому товарищу. А с другой - как знать - может, мы бы и избежали дальнейших мрачных приключений, если бы Соболя сразу "призвали" во всём разобраться.
Хотя... так мы потеряем возможность понаблюдать за их встречей с любимым "Шурочкой". А это будет та ещё потеха
Алиса Р писал(а):Зоя всё-таки звала Сашу, разум ещё не забыл первую и единственную любовь. Очень жду их встречу.
это, на самом деле, очень трогательно. Она умом понимает, что - всё. Убеждает себя, что забыла... А сердце-то помнит. И когда разум на время отключился, сразу же всплыли все её истинные чувства и переживания. Такой показательный момент.
Алиса Р писал(а):Очень хорошо, что Елена пошла на поправку, но что-то подсказывает, что эта поездка в Белосельск будет последней. И нужно отдать должное, Соболь всё это время был с ней, со своей любимой мамой. Очень вовремя Елена захотела поехать в Белосельск, там сейчас начнётся самое интересное, но ей об этом лучше не знать.
Соболь как будто повзрослел. В это, конечно, верится слабо, учитывая его бесконечные "я, я, я", но если судить по поступкам - он действительно стал мудрее.
Ну, поглядим. Он-то, понятное дело, ещё себя проявит и непременно блеснёт!

Он это умеет.
Наташа,
Magica писал(а):Если это не Князь (даже с учетом, что Зоя видела фото), и не Ювелир (хотя тут шансы возросли

), то просто мужик с ПТСР?

Не верю!!!!
хе-хе... Да? А что? А почему нет?)))))
Ну ладно, ладно, я не настаиваю.
А вообще, ПТСР это не такая уж и супер-редкая штука. У Агаты из "Рапсодии" вон тоже был
Magica писал(а):Ну первое впечатление конечно было однозначным: Никита. Сейчас, когда пыль поулеглась и появились еще варианты... Все стало не таким однозначным. Про машину - это классический прием. Все преступники первым делом бегут в полицию, чтобы заявить - машинку сперли, нехорошие люди. И тут все по классике. Но следуют и дальше. А действительно ли он мог? Ведь правильно мы все заметили: наезд хладнокровный, с определенной целью. Может ли Никита, который выбежал в истерике, хладнокровно сделать наезд?
Да шут его знает - мог, не мог...

Они тут все такие загадочные, куда ни плюнь!
Может, сейчас самое время вспомнить мои ответы с самых первых глав, где я (зачем-то) если не защищала Никиту в открытую, то как минимум намекала, что он тот ещё бедолага... И что, наверное, не злодей он, а просто тюфячок, который всю дорогу то и делал, что люто косячил абсолютно на каждом шагу.
Не знаю, надо смотреть дальше))) Но ситуация уже вырисовывается, как мне кажется
Magica писал(а): Мы знаем, что когда ему сносит крышу, он либо лезет ее насиловать, либо как-то иначе проявляет свой абьюз, но здесь словно действительно продумано все. Опять же, это не отменяет того, что Никита мог точно так же хладнокровно это сделать. Ну и конечно, второй, а может даже и первый в очереди претендентов - это Ювелир. Если Князь не просто вылез из укрытия, а еще позвал Алекса, значит, дело не в Никите. С Никитой он был сам в две секунды расправился. Прихлопнул, как комара и даже никто не чухнул бы. Значит... а значит. Это был привет от Ювелира Князю. Первое так сказать предупреждение. И получается, история Истры выходит на свою финишную прямую.
)))))
Настя,
Анастасия Благинина писал(а):Если верить сериальной индустрии, кинематографу и логике, то наезд может совершить и девушка или женщина. Мужик прямой. Наорать, пощёчину залепить. А дамы более коварны и хладнокровны. Никите себя так палИть невыгодно. Ему же Ямпольский всё отшибёт за такой фОртель, и Юля не поможет.
Тоже верно. Но Ямпольский за такой фортель и Юле мог тоже вполне себе конкретно прописать. Учитывая, что они теперь вообще разводятся.
Там вообще всё очень непонятно и туманно, чесслово. Ждём наблюдаем
Наташа,
Magica писал(а): Не думаю, что это женщина. Да и кто? Подружки Никиты? Ну, максимум (если они у него есть), на своей машинке это сделали. Юля? Ну это совсем надо быть, чтобы подставить собственного сына. Это ж сразу стрелочка к нему. Доказывай потом, что не он. А больше женщин, которые отели бы сжить со свету Зою - нет. Мне кажется, что все нити ведут к Ювелиру. Не зря Князь собирает тяжелую артиллерию.
Ну подружки Никиты точно вряд ли. Он как будто ей и не изменял даже. Во всяком случае, доказанных случаев не было. Из всех перечисленных только Янка, пожалуй, могла бы, но она давно "с отцом", как тут сказали девочки.
Настя,
Анастасия Благинина писал(а):Я повторюсь, что даже если Юлия причастна к наЕзду на Зою, сына она подставлять не хотела. Сначала действовала на эмоциях, а вот дальше уже расчётливо, а по-поводу пассий Никиты можно судить по-усопшей Янке Бердниковой. Какая-нибудь вполне могла пожелать занять место Зои.
я про тоже. Что мог быть аффект как у Никиты, так и у Юли - соглашусь. Про пассий неясно. Они были? Никита там вроде Зоей одержим чуть ли не с 19 лет.
Анастасия Благинина писал(а): Ювелир если замешан, то исключительно как заказчик. Зачем ему марАться?! Под него ещё с резни семьи Соболевых копают.
Да копать-то копают, а толку? И вообще-то он уже дважды официально мёртв. Забавно звучит)))) Прям напрашивается, что третий раз будет точно последний. Похоронный, так сказать.
Марина,
ma ri na писал(а):Выходит, Меньшиков не знал, когда разговаривал с Алексом, что это Никита чуть не убил Зою. Теперь он должен знать, раз знает Арсений. Так что, вполне вероятно, Зоя не останется неотмщённой.
ещё обрати внимание, что про Арсения в этом ключе ничего не сказано. Ну кроме того, что он весь на нервах, но он всю дорогу на нервах, так что это считай его обычное состояние.
А тут было бы интересно поглядеть в разрезе... Вот была бы глава "Щучкин", и сразу бы всё встало на свои места! Потому что если это Никита - что же Щучкин его не прищучил? Юлю Ямпольскую побоялся? Ага-ага, верю. Романа Ямпольского? Тут тоже сомнительно, потому что Роман Евгеньевич за Никиту вообще вписываться не стал. И если у них, допустим, был какой-то диалог в больничных коридорах, Арсений явно должен был высказаться от души - он у нас товарищ эмоциональный. И Ямпольский - который как раз очень прямолинеен - сказал бы ему сразу, что Никиту можно в расход, "он мне никто и звать его никак". Но Щучкин как-то очень инертно себя повёл и дал Никите благополучно отчалить в закат под крыло к папочке. С которым, к слову, тоже пока неясно.
В общем, тут сильно смещён фокус с Арсения, и сделано это намеренно. Ведь если за покушением на Зою стоял действительно Ювелир, остаётся только гадать о дальнейших действиях Щучкина... Ему должно быть очень несладко. Он же собственник. А тут, получается, покусились на "его журавлёнка". А это почти то же самое, что обидеть любимую дочку Глашу. И по идее, Щучкин должен был сделать какой-то ответный ход.
Но Зоя всего этого не видит. Её глазами мы видим лишь то, что Арсений жутко-кошмарно-страшно нервничает и не отходит от неё ни на шаг. И он метался из Москвы Питер, от одной своей девочки - к другой, и он сидел с ней днями, чтобы Зоя всегда была на виду... По-моему, интересное поведение) Показательное.
ma ri na писал(а): Зоя поняла кто её отец. Теперь на многое можно смотреть под другим углом. Ох, непросто всё...
Да, наконец-то. Жду её встречи с Вороном. Это будет что-то, конечно...) За всё она с него спросит.
Таня,
Tannit писал(а):Полагала, что по факту наезда уголовное дело возбуждается автоматически, по сигналу скорой помощи. А потом следователь, после снятия показаний Зои, должен переквалифицировать статью "наезд" на "покушение на убийство". И, так понимаю, что Зоя намерен настаивать на этом. Пусть не было камер на парковке, в столичном Питере полно других камер, где будет видно синюю Никитину тачку, уезжающую от гостиницы в известное время.
Да, всё верно, следователь потом и пришёл. раньше было нельзя - не пускали посетителей. Ну и с камерами всё, конечно, понятно. Обещали провести проверку, ждём результатов.
Tannit писал(а):Не думаю, что это ревнивый Никита пытался убить Зою. Да и его мать не дура, чтобы так мараться и подставлять сынулю.
)))
Tannit писал(а):Все произошло слишком быстро. Но если это Ювелир, который планировал через жертвоприношение Зои решил выманить Князя, то куда смотрел Князь, намеревавшийся тайно охранять Зою?
А как бы он помешал? 24/7 он охранять её не мог. Это просто нереально. Даже Щучкин, который играет в открытую, не может находиться с ней неустанно всё время. А у Князя хуже ситуация, ему приходится действовать тайком. Так что тут, я бы сказала, спорно.
Tannit писал(а):Вероятно, Никитину машину все же действительно угнали, чтобы свалить вину на Ямпольских, благо был повод, и запутать следствие. С другой стороны, можно было просто напасть и убить наверняка. Тем более, что на парковке нет камер. Ювелир, вроде, любит убивать собственноручно.
Тут ещё вопрос - хотели ли её на самом деле убить? Или просто испугать и покалечить? Если всё это затевалось с целью выманить Меньшикова, то вот такой наезд "не до конца" сработал бы даже лучше, чем непосредственно убийство. А вдруг папочка оживится и прибежит к дочурке? Уже не спойлер, что именно так в итоге и вышло.
Tannit писал(а):И очень интересно, как Меньшиков прошел мимо охранников Щучкина? Получается, что если он проник в палату, то и Ювелир, ровно такой же мастер маскировки и шпионажа, может проникнуть. А если не пришел добивать, то значит, результат его удовлетворил.
Результат его удовлетворил или почти удовлетворил - скорее всего, да. А про охрану Щучкина тут можно понять двояко. Ну в первую очередь, как сказал Соболь, "охрана у него никакая, спорим, я сам через неё пройду?" (с) А, во-вторых, это могло быть вполне легально. Уже намекалось ранее, что Щучкин и Меньшиков не прямо чтобы враги. Более того, один раз Арсений Князю уже помог - и это абсолютная чистейшая правда, он спас их с Виталиной и вывез из города вопреки заветам Ювелира. Правда, тогда Арсений не знал, что наш Княже - засланный казачок)) Но тем не менее, у них есть кое-что общее даже сейчас - им обоим небезразлична судьба Зои. И если копнуть ещё глубже, то Щучкину это даже на руку - если Князь сейчас выйдет на Ювелира и уберёт его, Арсений наконец-то сможет вздохнуть и зажить полной жизнью. Чего бы и не помочь ещё раз?
Настя,
Анастасия Благинина писал(а):Я не вижу у Ювелира (Антона Швецова) прямого мотива устранять Зою.
Князя вытащить на свет. Единственный мотив.
Анастасия Благинина писал(а): Ну пусть даже он знает о её самодеятельном расследовании. И что?! Пока у них нет прямой стычки, - Зоя для него не опасна и почти бесполезна, выманить Зоиного отца можно было и хитростью.
на Зоино расследование ему плевать, потому что она вряд ли что-то докажет. Воронов не смог, а она - сможет? У неё примерно ноль улик. А её "предположения" ничего не стоят на суде.
Что касается "хитрости" - как именно он мог бы выманить Князя хитростью? Тут кто кого ещё перехитрит. Ювелир понятия не имеет, где искать Князя, и жив ли он вообще.
Точнее, это зависит от того, какой временной промежуток мы рассматриваем. Сейчас уже появляются намёки, что они оба друг друга вычислили, но почему-то до сих пор не прижали.
Анастасия Благинина писал(а): А тут реально то ли попытка серьёзно запугать, то ли - неудавшееся покушение, и буду гнУть свою линию: тоже вполне по-женски.
Твою точку зрения я поняла))) Виним во всём Юлю. Так ей!
Наташа,
натаниэлла писал(а):Далеко и надолго укатил Соболь, но вот возвращается аккурат к моменту, когда история вышла на финишную прямую. Последний акт драмы он не пропустит. Однако почему в Белосельск неожиданно заторопилась "его старушка"? Ей тоже позвонили? И она теперь, понимая, к чему идет, хочет проконтролировать сына, чтобы глупостей не натворил? Не верю я как-то в совпадения.
Говорит, что её тянет на родину. Последний раз увидеть белосельское лето, места юности и всё такое.
натаниэлла писал(а):Если не Никита покалечил Зою, то кто и, главное, зачем? Почему именно сейчас - чего изменилось-то в глобальном плане? Хочется послушать версию полиции. Чего-то они не спешат в палату. Что об этом думает Воронов? Или он уже ничего об этом не думает?
Воронов вообще не в курсе, если честно. Он же за ней больше не следит. И ты поднимаешь очень интересные и неудобные для меня вопросы))))) "Что изменилось", "почему сейчас"... Очень хорошо и очень точно. Выходит, что-то всё-таки изменилось)))) Просто мы пока об этом не знаем, потому что это жирнющий спойлер.
натаниэлла писал(а):А отец Зои, значит, сослуживец Воронова? Неожиданно. Теряюсь, кто ж тут у нас бывший милиционер... Да еще не растерявший навыков - вон как ловко в реанимацию прошмыгнул. Разведчик прям, а не следователь))
Блин, если честно, я думала, про Князя будет понятно всё ещё после разговора с Вороновым у него на даче. Он же там буквально разговаривает как опер, даже сленг соответствующий...
натаниэлла писал(а):Опять же: чего именно сейчас с фотками явился? Чего все так резко активизировалось? (А Соболь едва не проспал

)
Он пришёл, потому что уже не мог не прийти. Дочка в критическом состоянии, непонятно, выживет или нет. Сентиментальность взыграла. Она у него и до этого играла, но высовываться было страшно. А сейчас уже всё, считай, сброшены маски. Остался финал.
Влада,
Vlada писал(а):Прочла две последние главы и рой мыслей в голове. Очень жаль Зою. Надеюсь, она выкарабкается и поправится. Щучкин примчался и переживает за нее, и это плюс ему в карму, как говорится.
да, хоть где-то хорошо поступил наш товарищ Щучкин) тут молодец, не поспоришь.
Vlada писал(а): Соболь…ну,с тех поря как я узнала, что выжил молодой Соболь, мое отношение к нему изменилось не в лучшую сторону. Бахвальство и нахальство его главные качества. Вот и сейчас он тыкал человеку, который (на минуточку!) старше его на 28 лет! И тот ему это позволяет!
Черкасов Щучкину тоже тыкает. Ему можно? Или спишем всё на трудное детство в Воропаевке?
Впрочем, как по мне, тыкать - это такие мелочи на фоне всего остального... Других-то он перебил без жалости, а те тоже были вдвое старше, и ничего.
Vlada писал(а):С Меньшиковым я вообще окончательно запуталась. Вроде как он был актер, но при этом состоял в банде Ювелира. А тут вдруг выясняется, что он и вовсе был из милиции! Когда успел-то, спрашивается?
Тогда и успел. Театр был прикрытием для внедрения через Виталину, с которой Меньшиков был знаком ещё в Новосибирске. Ювелир - паталогический параноик, и заявиться к нему просто так с улицы было проблематично, он бы сразу же раскусил любого опера. Поэтому пришлось заходить через другую дверь.
Vlada писал(а):Не помню, обсуждали мы эту сцену или нет. Почему Соболь-старший напрягся при имени Виталины? И театральной труппы? Может, он знал о них что-то порочащее, или же был замешен в этом вместе с ними,но не хотел, чтобы жена знала об этом. Виктория сказала, что все придут с женами -означает ли, что свита состояла сплошь из мужчин? А Виталина, выходит, пришла одна или же с мужчиной?
Виталина пришла со всей "свитой", включая "актёра" Меньшикова и Ювелира, своего покровителя. Таким образом банда проверяла охрану, камеры, расположение комнат в доме и количество обслуги. Соболев напрягся, потому что почуял беду. Он-то знал, что "актёры" вовсе не актёры - он же с ними работал далеко не в театре. А сделать ничего не мог, как жене откажешь? Захотела актрису в гости - пожалуйста. Тем более, он переживал, что и так держит Вику в ежовых рукавицах - увёз ото всех подальше, считай запер на этой даче одну - без друзей, без знакомых. Ну и уступил, хоть и понимал, что дело нечисто.
Vlada писал(а):А тот факт, что Эллен Конрой хочет приехать на родину, может означать или то,что она чувствует приближение своего конца, или же ей кто-то позвонил с важной вестью.
Одно из двух, да.
Наташа,
Magica писал(а):Если Соболев-старший прекрасно был осведомлен, кто такие на самом деле Ювелир и его банда, то вряд ли он был рад и тесному общению со своей семьей. Еще, возможно, у него был роман с Виталиной, и тут уж точно он не жаждал видеть ни любовницу, ни ее подельников. Мало того, что он сам замешан в криминале, так еще и любовница является к ним в дом. Конечно, при условии, что Виктория об той стороне мужа была не особо осведомлена. Хотя у нее самой не до конца ясные отношения со Щучкиным)).
С Виталиной-то вряд ли. Это получается, у них с Щучкиным одни и те же женщины на двоих)))) Нет, здесь первое, 100%, даже уже по логике. Конечно, Соболев знал, кто будет в "свите", он лично был знаком и с Меньшиковым, и со Швецовым. А тут такая "удача" - вся эта шайка нагрянула к нему домой, к его дорогой жене и маленькому сыну, считай в святая святых! Понятно, что он напрягся - зачем ему такие гости? Что Швецов сам придёт - он, положим, не знал заранее. Но что Меньшиков, как член "труппы" явится непременно - это было понятно. Виталина не скрывала их тёплых отношений, которые тянулись ещё со времён детства в Новосибирске.
Ксюша,
xiomara писал(а):Мда! Вот и первая пушка пальнула 😁 Всё действительно оказалось просто. Отец Зои - агент под прикрытием. Теперь многие события воспринимаются под другим, правильным, углом.
да, и всё сразу стало понятно. Особенно про Соболя - почему он пощадил Князя тогда в Калуге.
xiomara писал(а):Но всё же вопрос - кто отец Зои? остаётся открытым. Это не Ямпольский. Зоя же видела фото отца. Хотя прошло много лет, но всё же вряд ли черты лица могли радикально измениться.
Слушай, ну я уже поднимала этот вопрос. Тут опять же спорно. Годы, пластика, актёрские таланты... Кто знает? Но у нас упор на то, что Зоя художница, и она иначе смотрит на лица.
Однако, опять же, пластика в 21-м веке творит чудеса. Вот возьми Эллен, она же вся "сделанная", и несмотря на болезнь - всё ещё красотка!
xiomara писал(а):Но кто такой Ямпольский? Просто Ямпольский?
Левый мужик с ПТСР. Почему мне никто не верит, скажи на милость?
xiomara писал(а):Сдаётся мне, что личность Швецова - это будет вторая пушка ☺️ А сколько вообще пушек автор зарядил? 😏
Я уже сбилась со счёту, честно говоря. Но большинство моих пушек обезвредили бдительные читатели)))) что творят!
xiomara писал(а):К вопросу о том, кто сбил Зою... Я об этом писала, поэтому повторяться не буду. Конечно, первым после Никиты на ум приходит Швецов. Но я опять задаюсь вопросом - зачем это ему? Выманить Князя? Но это он мог сделать как-то по-другому. Так что вопрос в том, является ли очевидное единственно возможным? Я не удивлюсь, если это будет очередная авторская пушка.
По-другому - как? Настя выше тоже писала, что можно было и хитростью. Как? И я ещё такой вкину вопрос: неужели мы правда верим, что все эти годы (а там уже скоро 30 лет будет) Швецов не пытался его выманить? Сидел и ждал, радостный, пока Меньшиков сам его найдёт. ну да, ну да. Учитывая, что он параноик, и учитывая, что на горизонте маячит Щучкин, который знает его в лицо и в любой момент может его "слить". Я полагаю, что Ювелир уже весь извёлся, пытаясь добраться до Князя - и также я полагаю, что многие годы из этих 30 он действительно верил, что Меньшиков мёртв. А потом бабахнул тот котёл на объекте у Роберта, когда очень удачно Бердникова отвлекли от рейда на оранжерею. И Ювелир занервничал, потому что уж больно всё удачно сложилось - будто Зою оберегал кто-то из тени. Это, конечно, мог быть и Соболь, в его духе, но про Соболя Ювелир до сих пор не знает (то-то будет сюрприз!) И чем больше времени проходило, тем крепче становились убеждения Швецова, что Князь всё-таки жив...
А как его выманишь? Ну не повесит же он объявление: "Разыскивается товарищ Князь!"
xiomara писал(а):Зачем Князь вызвал Соболя? У них обоих есть план действий на случай явления их врага? Они собираются действовать сообща или как?
Князю нужна помощь. Я пока только так могу ответить, чтобы не наспойлерить. Но в то же время сотрудничество с Соболем крайне опасно - он импульсивен и в запале может наломать таких дров, что мало не покажется. но у Князя нет выбора. он не справляется один. уже не справился - чуть Зою не потерял.
xiomara писал(а):Князь звонит Алексу на другой конец земли. Да спустя столько лет. А тот, судя по всему, ждёт его звонка ибо знает - кто может звонить по этому номеру и почему. Значит, дело пахнет керосином. Князь подозревает, что наезд на Зою дело рук Швецова? Хотя, когда Соболь спросил:"Это он?" - Князь ответил как-то неуверенно. Но! Если бы он подозревал, что Никита сбил Зою, то он бы сам разобрался. Хотя, будучи представителем власти, он должен понимать, что Никита вывернется с помощью адвокатов семьи.
Смотри, Князь ответил туманно, потому что он боится откровенничать с Соболем. Правду он знает. Это факт.
Что касается представителя власти - он уже таковым не является с тех самых пор. Воронов потом расскажет, почему. Но сейчас наш Княже на вольных хлебах, сам себе хозяин.
xiomara писал(а):Очень жду следующего хода Соболя. Он сам себе признается, что раньше действовал горяча, то теперь обещает действовать более обдуманно, чтобы не огорчать свою ведьмочку. Кстати, с чего вдруг ей приспичило вернуться в Белосельск? Здесь явно не только ностальгия.
Слушай, да на самом деле такое может быть вполне. Она очень тяжело болеет, и вынуждена мотаться по заграницам, у неё постоянные клиники, реабилитации. Она устала, это тоже факт. И включилась тоска "по берёзкам", по родному городу, по юности... Зоя вон тоже ностальгирует, а она вдвое моложе)))) Так что Эллен я вполне понимаю.
xiomara писал(а):Похоже, действительно, история выходит на финишную прямую. И все герои ломанулись в Белосельск.
Соболь пока не спешит, как мы видим. Хотя...
xiomara писал(а):Но сколько лет прошло! Однако же, какие терпеливые они там все. Как индейцы ☺️ И почему покушение на Зою произошло именно сейчас, а не 5-10 лет назад? 🤔
Блин, да терпеливый там только Черкасов, если честно. Остальные - нет. У всех те или иные обстоятельства, не будь которых, они давно уже друг друга поубивали бы.
Влада,
Vlada писал(а):Если у нас уже в сюжете нынешний год, то вспомним, что Князь 1962 г. рождения, а Ювелир - предположительно 1963 г. То есть они ровесники и перешагнули 60-летие. А сколько лет Ямпольскому? Явно меньше.
Ямпольский, кстати, подходит. Он постарше Щучкина
Vlada писал(а):Из возрастных героев у нас директор театра и, наверное, Молоков.

Вроде бы не подходят на роль Швецова, но...у нас тут пушки регулярно выстреливают.
Блин, с Молоковым вообще был бы поворот! Но Инга бы его узнала, конечно. И не держала бы под боком такого монстра. Ну а из последних глав уже становится понятно, что Молоков точно нет. Хороший был человек. Мимо))))
Vlada писал(а): Наташа, меня смущает, что жена Соболя в том диалоге сказала, что Виталина придет с труппой. Неужели актеры-гастролеры и есть банда Ювелира? Тогда понятно, почему Князь играл в пьесах. Его внедрили в театр как актера.
Верно. Но актёры-гастролёры - не все поголовно банда. Там только Меньшиков и был "правой рукой", и его внедрили к Ювелиру как раз через театр - через Виталину, которая его знала с юности и могла за него поручиться. Здесь как раз всё очень удачно сходится.
Наташа,
Magica писал(а):Тогда это нас возвращает к директору театра, забыла его имя. Чем не прикрытие? А про него, насколько я помню, Ирина тоже... многозначительно "свистела"...

Мартынов его фамилия. Но я и дальше буду свистеть
Magica писал(а):А если он и есть Ювелир? По поводу заграницы.... вот честно, что там реально живет Алекс, мы знаем. А вот остальные? Князь и Ювелир? Кто это сказал? Ну типа по умолчанию они там там обитаются. Только Ювелир примчался слишком быстро к Щучкину, а Князь - к Зое. И как они все успевают?))) И главное - везде.
Ха! Боже ты мой, какой хороший вопрос!!! Чтобы разобраться, придётся перечитать всё заново, включая комментарии. Но лучше, давайте, не будем. А то вдруг я спалилась где-то ненароком))))
Алиса,
Алиса Р писал(а):Вся суть в том, что они все приблизительно одногодки.

вот именно! но Щучкин всё-таки чуть помоложе
Алиса Р писал(а):Но при этом Швецов очень крупный и высокий и даже привлекательный, Меньшиков просто высокий и обоятельный, ну и Роман Ямпольский — три в одном.
интрига, интрига...
Алиса Р писал(а):Как тут голову не сломать.
не надо ломать)))) всё скоро узнаем, честное слово!
Настя,
Анастасия Благинина писал(а):Я думаю, что тут целый любовный многоугольник. Явный - Щучкин-штучкин, Виктория и Алексей Соболевы, и как подозреваем, Алекс - сын Арсения и Виктории. Так почему у Романа Ямпольского не могло чего-то быть с Ириной Рудановой, сестрой Инги?! Мы ведь знаем, что Михаил не был отцом Зои. Виталина тоже имела отношения с Щучкиным, раз Марина Новосельцева, её мать, так ополчИлась против Арсения.
Мать моя женщина, это уже какой-то новый потрясающий поворот! Было, что Роман Ямпольский отец Зои aka Князь, но что он отец Зои именно как отдельный самостоятельный персонаж - Роман Ямпольский... Это вау!

Но я пока помолчу.
У Виталины с Щучкиным точно было, никто этого особо и не скрывает. Даже Мартынов - и тот в курсе. Он, кстати, первым Зое об этом и рассказал.
Валя,
Валя пр писал(а):Что то я не пойму почему стали сомневаться в том, что Зоя дочь Князя , кажется они даже похожи было в описании и почему Ямпольский не может называть ее доченькой просто потому что очень хорошо к ней относится и она жена пасынка. Может я что нибудь пропустила? Очень жду продолжения, автор иногда делает такие повороты что просто закачаешься.

Ничего не пропустила, всё правильно! Они похожи внешне, а ещё кудряшками. Другой вопрос, что кудряшки можно и выпрямить...
По поводу Ямпольского и его "доченька", как я уже говорила, независимо от того, Князь он или не Князь, отец он ей или нет, это обращение было исключительно в контексте разговора, как ирония. Она ему: "вы мне не отец!", а он ей в ответ нарочитое: "доченька".
Влада,
Vlada писал(а):Да, ты права. Я перечитала некоторые главы, и мне там где-то попалось, что Роман Ямпольский старше Щучкина.
всё верно.
Vlada писал(а):Все думаю о том пареньке, что погиб вместе с Ингой и Черкасовым-старшим: его знала Яна, его фамилия была знакома Зое, но при этом Никита его не помнил. Где они встретились втроем? Может ли он быть сыном Виталины? Вполне. Вот только кто его отец - Ювелир?
Стоп, погоди, давай разложим по порядку. Здесь очень зависит от контекста, потому что Зоя по факту так и не установила его личность. Яна его знала - да. Про Никиту не совсем поняла - "он его не помнил"? Он же как раз-таки первым делом зацепился за имя - Антон Швецов - и это имя ему показалось знакомым. Упоминалось в диалоге с питерским парнем Серёгой, который ностальгировал по 90-м... Никита это отметил, он от Зои это как раз-таки и не скрывал, но зацепка оказалась ложной.
Vlada писал(а):Еще мысль. Возможно, тот самый комплект украшений "Ночная сирень", который привезли из Англии в Россию в начале девяностых годов, привез Ювелир. И подарил Виталине. Но потом по неизвестной пока причине в 1997 году комплект попал на аукцион, где его приобрел Соболь. Кстати, а почему он ждал аукциона, а не приобрел сразу у покупателя, предложив хорошую цену, ведь если составляют каталоги для аукциона, он должен был быть в курсе о всех лотах?
Щучкин владелец. Это было. И как раз он Виталине и подарил, пока ещё были вместе, а потом прости-прощай, завяли помидоры, и подарок она ему вернула. будем думать, что вернула сама, а не он, мерзавец, попросил назад. Почему Соболев купил - мне кажется, мы уже слишком глубоко копаем))) Он, в принципе, мог и у Щучкина купить по-тихому, они же дружили, никто бы не узнал. Но так была бы покупка "с рук", тем более украшения его бывшей любовницы. А то - аукцион, публичное мероприятие и вроде как красивый жест.
Vlada писал(а):В ожидании новой главы пришла мне вот какая мысль. Мать Никиты никому не нравится: и сына избаловала, и невестку недолюбливает. Все верно. А теперь представьте, что Зоя вышла замуж за Сашу Черкасова. Какая будет реакция у его матери, если сын женился на племяннице Инги, женщины, которую Сашина мать ненавидела всю жизнь? Я очень сомневаюсь, что она приняла бы ее с распростертыми объятиями.
Она и не примет. Ты представь ситуацию: она всю жизнь с Ингой соперничала, буквально зубами вырвала у неё Николая (сомнительный, конечно, трофей), а тут приходит ещё одна Руданова и начисто очаровывает теперь уже её сына... Об этом, кстати, будет. Потому что, как я уже говорила, Черкасов вообще ни на секунду не собирался скрывать свои чувства по отношению к Зое. Он этого не стыдится и не считает нужным изображать безразличие. Там сразу будет понятно, что любовь ему голову отшибла начисто, и уж тем более это заметит родная мать.
Не могу сказать, что она обрадуется. Но это такая карма, если подумать... Учитывая то, как сама Черкасова поступила в своё время с Ингой.
Вот я, к слову, противница теории, что мужчину можно "увести". Понятно, что Николай - сам дурак, и у меня его "очень-печальная-история" вызывает примерно ноль сочувствия. Но в этой истории Наталья видится мне ещё большим злом. Она же прекрасно знала, что он обручён с Ингой - и всё равно влезла в их отношения, и умудрилась ещё и залететь. Нет, за Сашу ей, конечно, огромное спасибо, хороший получился герой, но всё-таки поступок это подлый. И спустя 30 лет Черкасовой всё вернулось бумерангом - опять Руданова (ну, Цветкова, но понятно, что мать у неё была Руданова) - и опять безумная любовь. Только уже не у мужа, а у сына. И ничего она с этим не сделает, как ни крути...
[b]Настя,
Анастасия Благинина писал(а):Мать Саши в вегетативном состоянии, как бы жестоко и грубо это ни звучало.
была. Но он же сказал Соболю, что она поправилась. Вернее, как... Она очнулась и кое-как восстановила умственные способности. Опухоль удалили, на мозг больше ничего не давит.
Она всё ещё прикована к постели, это так, но соображать-то она соображает.
И хорошо, что мы об этом заговорили, кстати)))) Потому что Наталья Черкасова - это то самое недостающее звено, которого не было в 2015-м...

Она же тогда не могла ничего рассказать про ночь побега, верно? Кто с ней говорил? Никто. До неё даже Соболь не дошёл, ограничившись одной лишь Мартой Громовой.
Хе-хе))))
Анастасия Благинина писал(а):Во-первых, не все видят врагов в детях врагов. Зоя ведь вроде племянница Инги, а не её дочь.
ой, ну ты прям очень хорошего о ней мнения... Мне кажется, там понятно всё было ещё по её поступку по отношению к Инге. Мерзавка она ещё та.
Анастасия Благинина писал(а): И жить Зое с Сашей, хотя учитывая, в каком состоянии Наталья, всё же помощница ей необходима. И так как прошло десять лет, Аня уже взрослая девушка, ей лет двадцать, и она вполне способна заботиться о больной матери по-мере собственных сил и возможностей.
Это да. Аня и заботится, кстати. А что касается Зои... Боюсь, её в этой семье никогда не примут. Неважно, дочь она Инге или племянница, там ненависть была на века. Вот прям хорошая такая, лютая бабская ненависть.
Влада,
Vlada писал(а):Насколько мне помнится, лечение немного помогло женщине за прошедшие годы.
да, она частично вернулась и даже разговаривает, пускай и с трудом. Но не ходит.
Vlada писал(а):Это все равно
та же самая семья. Мало кто хочет пустить в свою семью человека из семьи, которую ненавидишь. Монтекки и Капулетти не захотели

.
точно))) там ещё в первой части Зоя эту тему хорошо так затронула. Мол, кто-то должен положить конец этой вражде... Это когда она сказала, что не будет подавать в суд, и вообще, "взрослые такие глупые, всё ругаются, а зачем, когда можно дружить?" Ну она-то при своём мнении так и осталась, ей ругаться ни с кем не хочется, а вот про Наталью Черкасову, боюсь, того же сказать нельзя.
Vlada писал(а):Ты имеешь в виду, что не вместе с его матерью? Ну так Зоя и с Никитой могла жить отдельно.

Зоя с Никитой и жили отдельно. Они к родителям приезжали только по субботам, на семейные ужины. И я бы не сказала, что при прочих равных, у Зои прямо кошмарно "не сложились" отношения с Юлей. Она не особо её травила, там Ямпольский не давал жестить. Ну не ладили, не были лучшими подружками... ну так у многих так. Далеко не все называют свекровей "мамами" и спешат делиться секретами. Я вот, например, не называла, когда у меня ещё в первых моих отношениях в юности была условная свекровь, мама молодого человека. Мы долго жили вместе, а "мама" как-то не прижилось, потому что мама у меня вроде как одна уже есть (была).
А супруг у меня тоже без родителей, как и я. Даже не знаю, как сложилось бы, если бы все были живы
Настя,
Анастасия Благинина писал(а):Тут поспорю. Саша и Никитка абсолютно разные, и семьи у них полные противоположности. Саша с детских лет мужик. Мужчина. С отцом, правда, не повезло, да и с матерью. Я одинаково презираю как алкоголиков, так и баб, цепляющихся за мужиков. У Никиты чёткий отчим, но мать - богатая стерва. У Никиты такая семейка, что молодым жить своей жизнью не дали бы в любом случае. Саша более самостоятелен, но прежнее состояние здоровья матери и младшие сестра с братишкой были для него в приоритете, потому он и пошёл на сделку с совестью, женившись на нелюбимой и безмозглой истеричной алкоголичке Янке.
да, но что из этого следует? В тексте ни слова не было об отношениях Черкасова с матерью. Кроме того, что он, скрепя сердце, принял бремя главы семейства и пожертвовал собой, чтобы разгрести последствия её решений. С отцом всё понятно, но вопрос у меня всё же больше к матери. Ты же видела, что - даже не КТО, а ЧТО - такое твой любимый Николай. Сокровище, ни дать, ни взять! С Сашей понятно - получился случайно. А дальше? Аня тоже случайно? Там же прямым текстом было, что Николай в пьяном угаре маленького сына приложил головой об стену, и ребёнок загремел в больницу с сотрясением - "хорошо хоть дурачком не остался". А потом все такие: и чего это он такой замкнутый, папку не любит? И правда, очень странно! "Злой Санька, нету у тебя сердца". Ну а мамаша куда смотрела? Отличный был план - родить ещё одного ребёнка от такого чудо-отца! А потом ещё одного, Бог любит троицу, да и три - лучше чем два. А то вдруг Коля в очередном приступе одного всё-таки прибьёт? Так хоть ещё парочка останется. А потом ещё можно наклепать, новых. Я что-то даже не удивлюсь, если бы она так и продолжила бы конвейер, но любимый Коля по пьяни вписался в столб, и Черкасова на время остановила производство. А то Сане, глядишь, не двоих, а троих бы пришлось на себе тащить, а то и четверых.
Он, безусловно любит и сестру, и брата, любит безумно и беззаветно, как он умеет. Насчёт матери - интересный повод для дискуссий. Ну по идее, конечно, любовь ребёнка к родителю входит в прошивку по умолчанию. Но конкретно Черкасова мать подставила так, что мало не покажется. Считай, всю жизнь ему и сломала. И я, возможно, озвучу непопулярную теорию, но я считаю, что в вопросах, касающихся его дальнейшей жизни (а особенно личной жизни), у неё права голоса больше нет. Высказать своё мнение она, безусловно, может, и как любой другой человек на земле. Но ждать от сына, что он сейчас всё ей великодушно простит и будет прислушиваться к её мнению насчёт Зои... Пф.
У Саши своя голова на плечах лет, эдак, с четырнадцати, когда ему пришлось становиться у руля - ещё при живом отце. Мамины советы ему даром не сдались, учитывая, что советчица из неё так себе. И что-то мне подсказывает, что если ему - вдруг, не дай Бог - придётся выбирать между матерью и Зоей, то в этот раз выбор будет однозначно не в пользу Натальи. Бросить он её, конечно, не бросит, но прогибаться под очередные "обстоятельства" он не будет точно. Один раз уже прогнулся, и хватит.
Наташа,
Magica писал(а):Мать Саши была больна, но насколько умственно она присутствовала в семье, не помню. Если бы к примеру Саша женился таки на Зое еще тогда, то либо его мать не дожила бы до "узнавания", чья родственница жена сына, либо, если бы она продержалась до момента, когда Зоя могла распоряжаться деньгами, и они все же пролечили мать, то вряд ли бы она обрадовалась.
если бы женился на Зое, то вряд ли дожила бы до момента "прозрения". на ту пору она была совсем плоха, и речь не шла даже об "узнавании", там под вопросом была в принципе её дальнейшая жизнь. Гематома в голове - это не шутки.
Magica писал(а):Если бы перевесило то, что Зоя - дочь Ирины, а не только племянница Инги. Плюс у Зои же и отец... Князь... из банды. Так что, кто знает, может и нормально приняла бы ее мать Саши, а скорее всего нет.
скорее всего нет))) точно нет. там вообще без вариантов.
Magica писал(а):Впрочем, если мать Саши жива через десять лет и вполне может здраво существовать, то мы возможно и узнаем на перспективу))), как она отнесется к просто Зое, которую любит ее сын. )))
не рада будет, совершенно точно. Потому что по Черкасову сразу станет понятно, что это не просто какая-то случайная симпатия к проходившей мимо девушке... А вот прям то самое. В десятки раз сильнее, чем было у Николая к Инге. И на самом деле, это очень мило - то, как его накрыло. Я бы даже сказала "вштырило"))) Ну а чего мы хотели, он столько лет держал всё в себе, а тут - такая хорошая Зоя, ещё лучше даже, чем раньше... И уже ничто не держит - никакие обязательства перед семьёй, никакие обещания всяким Робертам или ещё кому... Все дороги открыты, зелёный свет. И даже мужчины у Зои нет. Тут уже понятно, что башню сорвёт капитально уже от одних только перспектив... И растает наш холодный айсберг)))
И мать это, конечно, увидит и почувствует. И будет, мягко говоря, не в восторге, что опять на их пути возникла очередная Руданова...