Дженнифер Блейк

"Бушующий эдем" ("Лесной рыцарь")

Вообще, не люблю романы про индейцев, но “Бушующий эдем» прочитала с интересом, потому что Блейк пишет не как все. Во-первых, стоит отметить историческую достоверность, доскональное знание автором обычаев и уклада жизни, кроме того, она описывает много интересных фактов из жизни этого народа, плюс все это органично вплетено в сюжет, поэтому не было просто сухого перечисления фактов. Особенно заинтересовало описание жизни Элиз в поселении начезов, когда она узнавала уклад их жизни, ее беседы с маленькой Перепелкой на тему воспитания детей, измены мужчин и женщин – и кто же после этого назовет это племя дикарями?
Грустно было читать про такой исход для индейцев, но автор не стала приукрашивать действительность. Концовка не очень счастливая, по крайне мере, не такая, к которой мы привыкли в большинстве ЛР. Нет, главные герои в конце остаются вместе, но я не знаю, сможет ли Рено быть до конца счастлив в такой ситуации, жить со всем этим дальше, хотя время лечит…
Роман очень хорош, ни одной лишней строчки, хотя и на любителя. В любом случае твердую пятерку он заслуживает.

Спасибо за отзыв ! Мне тоже роман понравился


Отзыв на "Цыганский барон".

Итак, я наконец-то прочитала этот роман. Могу сразу сказать, мне очень понравилось . Роман ничем не уступает "Обольщению по-королевски". Хотя я не люблю, когда героиня героя соблазняет, несмотря на то, что ее заставили и т.д. Но Мара оказалась вполне адекватной девушкой, Родерик, как и полагалось, похож на своего отца (и это мне не могло не понравиться, люблю их манеру выражать свои мысли ). Приятно, что не было насилия, герои ведут себя, опять-таки, адекватно, нет обилия сахара и слез и т.д. Конечно, выйти замуж за принца при таких условиях - это сказка, тем более, выдать дочь короля за простого цыгана - это не то, что нонсенс, просто невозможно представить себе большего скандала и позора.

Особо выделю историческую подоплеку периода французской революции, описание событий и обстановки, а также присутствие таких великих писателей, как Гюго, Бальзак, Мериме, отец и сын Дюма, Жорж Санд и т.д.

Одним словом, прекрасный роман на заслуженную 5 !

Девочки, спасибо Вам всем, кто посоветовал прочитать этот роман
___________________________________

Испанская серенада.
Вот честно, не ждала ничего особенного от этого романа, кроме как желания скоротать несколько вечеров. Но сказать, что он мне понравился - значит ничего не сказать. Это не просто очень хороший роман, он еще и написан в духе лучших приключенческих книг Густава Эмара и Майн Рида. Тут тебе и любовь, и месть, и страстные испанцы на очень колоритном фоне, и погони по суше и по морю...
Главная героиня после смерти матери оказывается во власти жестокого отчима, который готов на все, чтобы избавиться от нее и завладеть ее состоянием. Тогда девушка обращаеться за помощью к разбойнику Эль-Леоне, который на самом деле оказывается вовсе не разбойником, а дворянином, ненавидящим отчима Пилар (главная героиня). Добавлю, что причины для вражды у этого юноши были на самом деле более, чем весомые. Но мне понравилось, что автор показала, что месть не ведет ни к чему хорошему, и только ужесточает человека. Но Эль-Леоне, благодаря любви Пилар удалось смягчить свою душу. Конечно, плохие наказаны, а хорошие вознаграждены, все таки традиции жанра обязывают.
Все герои этой книги описаны очень живо, и главные, и второстепенные. И плюс один из немногих случаев, когда мне понравились оба главных героя. Они не истерили, не поддавались эмоциям, а вели себя так, как того требовала ситуация. Но при этом не предали свою любовь ни разу.
Оценка только 5 из 5.
_________________

Отзыв на "Узник страсти"

Еще один понравившийся роман Дженнифер Блейк. Пока что я не "промахнулась" с выбором книг .

История разворачивается в Новом Орлеане XIX века. Главный герой - Равель Дюральд семь лет назад, на дуэли, убил своего лучшего друга и по совместительству жениха главной героини - Ани Гамильтон (отмечу, участники той дуэли находились не в самом трезвом состоянии). Равель сам пришел к Ане, но та, естественно, посчитала его убийцей. На следующие семь лет герой уезжает из города в различные, весьма опасные для жизни, экспедиции. Но однажды Аня и Равель встречаются на маскараде и снова надвигается дуэль, но теперь между Равелем и женихом Селестины, сводной сестры Ани. И вот героиня, решая спасти жениха сестры, похищает героя...

Итак, роман очень понравился. Из плюсов (естественно, на мой взгляд) отмечу:

1. Отсутствие насилия или принуждения со стороны героя к героине;
2. Мужественный, сильный, разумный, но, в глубине души, ранимый Равель Дюральд;
3. Смелая, с характером Аня Гамильтон, настоящая леди, без признаков эгоизма, кокетства или набора капризов;
4. Прекрасный сюжет, хотя и не являюсь поклонницей историй, когда она его похищает, но здесь это просто прекрасно обыграно. Равель не пытается отомстить Ане и вообще он ведет себя по отношению к ней, как настоящий джентльмен. Не очень поняла, почему он думал, что Аня влюблена в Мюррея, но то, что он готов был пожертвовать собой, своим здоровьем и даже жизнью, ради возлюбленной говорит о силе и глубине его любви к ней. Нет, не мужчина, а просто идеал !
5. Люблю детальное описание обстановки, истории, традиций и обычаев креолов, взаимоотношения их и других американцев и проч.

Из минусов всего один - побольше бы диалогов.

Теперь - это один из моих любимых романов. Точно, буду перечитывать и всем советовать
___________________________________

Обожаю "Узник страсти"! Это мой любимый роман у Дженифер Блейк.
Такие страсти, аж мурашки по коже! Очень нравятся герои романа, особенно -герой, с его преданной любовью к героине. И, конечно, Новый Орлеан, неповторимый город , праздник Марди Гра.

Consuelo, замечательный отзыв! Мне понравился. Спасибо тебе за него!
и лови !

"Испанская серенада"
В романе всё крутится вокруг мести. Это конечно настораживает, но, к счастью, автор всё грамотно описала. Главный герой, как водится, сильная личность. Потеряв абсолютно всё из-за одного мерзавца, он решает посвятить свою жизнь справедливому возмездию. В то же время главная героиня оказывается в непростой ситуации. Находясь во власти корыстолюбивого отчима, ей ничего не остаётся, как выйти замуж по принуждению. Но Пилар не собирается так просто мириться с судьбой. Ей хватает смелости обратиться за помощью к известному разбойнику Эль-Леоне. Постепенно в романе появляется и любовная линия. Естественно в финале все мерзавцы получают по заслугам, а главные герои остаются вместе.
В целом роман мне понравился. Оценка 5.
_________________

Прочитала "Обнимай и властвуй (Черное кружево)". Что могу сказать, роман неплохой, но понравился меньше тех, что я уже прочитала. Из того, что понравилось: как обычно, море сведений по истории, нравам эпохи, хорошая задумка, в целом, смена декораций (тут тебе и штат Луизиана, и борт корабля, и пиратский остров, и сами пираты).

Как противница насилия ужаснулась сцене с изнасилованием героини, кровавым в буквальном смысле. Но уж ладно, всякое бывает, но почему Фелиситэ так относительно спокойно это перенесла? Удивлена.

Вообще мне не хватило именно любви, хотя трогательно то, как Морган построил шалаш для Фелиситэ и как ее оберегал. Но, на мой скромный вкус, тема любви раскрыта не полностью, также как и не показана эволюция взаимоотношений героев.

Несмотря на такие минусы (естественно, на мой взгляд), все же роман хороший.
___________________________________

"Аромат рая"-слабоват не роман, а перевод романа. У Блейк все романы отличные:реалистичные,глубокие, с полноценным отражением эмоций и чувств героев,захватывающим сюжетом,интересным описанием быта, природы,мира. Герои-обычные люди ,но с непростой судьбой, решительные,сильные личности .Героини-не эгоистичные,наглые капризули,а умные,целеустремлённые,достойные женщины. Герои-мужчины-решительные,работящие,со стержнем. После прочтения сцен с насилием(а они через одного),не остается грязный осадок в душе.Периодически в мыслях возвращаюсь к той или иной сцене романов,перебираю в уме,что руководило поступками героев,то бишь,романы надолго остаются в памяти. Время от времени с удовольствием перечитываю их,некоторые из них читала больше 7 раз,что интересно-не надоели. Последнюю её переведенную книгу прочла 3 года назад,с тех пор ищу авторов такого же уровня как Дженнифер Блейк . Пока нашла только Кэт Мартин,и больше ничего. Увы!Если кто знает еще сильных,интересных авторов ,подскажите! Всем Советую этих авторов,они мои Любимые!

«Только по любви»

Во-первых, я очень благодарна издателям, что они вспомнили такого замечательного автора. Если честно, я боялась, что стиль Блейк уже не тот: самый поздний изданный у нас роман датируется, если я не ошибаюсь, 96 годом. Но опасения были напрасными: и стиль, и герои остались типично блейковскими. Как всегда у автора очень достойный исторический фон, политики много, но она подается не в виде длинных энциклопедических статей, а деликатно вплетается в сюжет. Развязка необычная, но лично я с самого начала поняла, кто и с какой целью задумал заговор. Несмотря на слабоватую интригу, роман достаточно динамичный. Очень надеюсь на то, что серия будет издана полностью, ну и что про другие романы автора «Книжный клуб» тоже не забудет…Ну а этому роману – только 5.

Роковой шторм

Завязка отношений героев в этом романе меня удивила. В тех романах, которые я раньше читала, обычно Блейк заканчивает свадьбой, а здесь она начала отношения героев с нее. Герой этого романа оказался более ответственным и вначале женился на героине, а не просто обделывал какие-то свои делишки, попутно бесплатно развлекаясь в ее постели. И интрига романа оказалась интересной: попытка освободить Наполеона с острова Святой Елены. В романе много приключений и неожиданных поворотов. Самый неожиданный – это плен героини и ее пребывание в восточном гареме. Обычно я не читаю «гаремные» истории и здесь не ожидала ничего подобного, а посему очень удивилась. Мне это показалось как-то… слишком, что ли. Интриги с попыткой освобождения Наполеона было бы вполне достаточно. Но потихоньку втянулась и в описание этой линии, и в общем и целом отнеслась к ней достаточно благосклонно. В результате могу сказать, что роман мне очень понравился и ставлю ему 5.
___________________________________

Здравствуйте, леди!

Как давно я не заходила в тему... Взяла перерыв, не читала лр вообще, а тут решила вернуться в мир романов и заодно прочитать что-нибудь у Дженнифер Блейк. Хорошо, что вышла новая серия.

"Только по любви"

Время, в котором разворачиваются события романа, а именно XV век, конец Войны Роз и приход к власти династии Тюдоров, немного неожиданно для меня. Я стойко ассоциирую Блейк с американским континентом. Но отбросим предрассудки... В романе присутствует политика, показана обстановка того периода (кстати, есть бытовые описания, что для автора дело обычное и мне нравится), манеры поведения знати, обычаи и проч. И конечно, есть любовь. Главная героиня - Изабель Милтон-Грейдон, одна из "проклятых граций", сестер Милтон. Изабель мне понравилась, она неглупая, разумная, главное, верная и несмотря на то, что в чувствах своих к мужу пока не разобралась, но супругу своему помогать начала сразу же, не растерялась, даже зная о наличии опасности для собственной жизни. А ведь могла и освободиться от нежелательного супруга, как изначально планировалось. Конечно, в ней уже просыпалась симпатия и любовь к Рэнду, но было еще и врожденное чувство справедливости. И даже неприязнь свою к низкому происхождению мужа она быстро преодолела. Главный герой - Рэнд Брэсфорд, незаконнорожденный сын лорда, рыцарь без страха и упрека, верный друг и соратник Генриха VII, полюбил Изабель с первого взгляда и не побоялся взять в жены, несмотря на ее "проклятие".

Конечно, интрига романа очень слаба, кто там во всем виноват,я поняла сразу же. Но все равно роман приятный. Интересно будет прочитать про Кэтрин и Маргариту и их вторых половинок. Но хотелось бы прочитать в оригинале.

P.S. Насколько я поняла, Дэвид, который мне очень понравился, и есть будущий супруг Маргариты. Да и происхождение его, наверняка, самое благородное. Но это я вперед заглядываю, надо прочитать сначала роман о Кэтрин.
___________________________________

"Лесной рыцарь/Бушующий Эдем"

Решила перечитать один из первых романов, который я прочитала у Дженнифер (и вообще, "Лесной рыцарь" мой второй ИЛР, а первым был роман "Испанская серенада"). Я не могу назвать себя поклонницей индейской тематики, но этот роман мне понравился. Элиз Лаффонт - молодая вдова, претерпевшая много страданий и унижений по жизни, включая жетокое обращения покойного мужа. Естественно, ей трудно было поверить мужчине. Рено Шевалье - полукровка с индейской и французской кровью, благородный, сильный, терпеливый мужчина. Автор сделала образ Рено очень живым, мучающимся от сознания своей полукровности, принадлежности к обоим враждующим народам, необходимости выбрать, на чью сторону встать, отсюда его "у меня нет своего народа". Кроме того, Рено, полюбивший Элиз, должен пробить ее броню, сотканную из страха и недоверия ко всем мужчинам вообще и тяжелой ситуации, когда индейцы, чьим военным вождем становится Рено, разграбили, сожгли ее дом, поубивали и взяли в плен ее соотечественников, превратив их в рабов. Это история о любви, разгоревшейся в огне вражды и войны, о преодолении предубеждений и борьбе с самим собой. Да, много жестокости, да, конец не назовешь хэппи эндом в полном смысле. Единственное, мне не хватило рождения ребенка Элиз и Рено, или хотя бы намека, что он у них будет.

Привет всем. Когда-то давно я прочитала книгу "Роковой шторм", помню, что очень сильно понравилось и вот, спустя много лет решила вернуться к творчеству автора.

Сейчас прочитала книгу "Испанская серенада", должна признаться, понравилось несколько меньше, но тоже неплохо. Начало было хорошее, интригующее, люблю, когда любовная линия соединяется с приключенческой, но середина на мой взгляд немного подкачала, было достаточно ровно, да и ГГ-ня уж как-то очень быстро отдалась на милость ГГ-я, что даже стало в какой-то момент не интересно, примерно около 20 страниц читала по диагонали, а потом опять втянулась и последние страниц 80 мне понравились, стало поинтереснее и концовка получилась вполне достойная, правда было несколько странностей меня удививших, которые уладились сами по себе, без конкретного логического объяснения. Ну да ладно, книга получилась неплохая, не самая лучшая у автора, но вполне читабельная. ИМХО.
Буду продолжать читать ее книги, тем более, что я уже купила пару штук, нравится мне читать книги в таком жанре.
___________________________________

"Королевская охота"

Книга разочаровала. Начну с того, что вторая часть является точной копией первой. И сюжетные повороты, и поступки героев - все это уже было: вынужденный брак; напряженные отношения вначале знакомства; взаимные подозрения во всех смертных грехах, и в то же время неконтролируемое влечение; злодей, подкарауливающий героиню в темных углах замка и ггй, который в самый последний момент приходит ей на помощь...Видимо, у автора иссякла фантазия. А еще раздражало постоянное упоминание этого проклятия. Я понимаю, что сюжет построен именно на нем, но как-то все неуклюже, глупо. Блейк может писать лучше. Как результат - было безумно скучно, и я буквально заставляла себя дочитывать. На сегодняшний день всего две книги автора вызвали у меня отторжение: "Очарование золота" (но эта книга хоты бы насыщена событиями, читать было нескучно) и "Королевская охота". Очень надеюсь, что третья часть реабилитирует серию.

Обольщение по королевски
Роман меня разочаровал если честно, и я не могу понять в чем дело. Вроде бы все так, как я хотела – классический ИЛР с героем, думающем тем, что ниже пояса и героиней, как правило, не думающей вообще. Я об этом хотела почитать, я это и получила, только вот эти самые запрашиваемые герои меня по очередно бесили всю книгу и от этого мне иногда хотелось просто взять и отложить чтение. Но, не смотря на это, действие было достаточно увлекательным, я с интересом следила за развитием событий и интрига для меня сохранялась практически до самого конца, о том кто главный злодей начала догадываться лишь по приезду героев в Новый Орлеан.
Пройдусь немного по героям. Если говорить о Рольфе, то тут в принципе и сказать особо нечего. Автору смело можно было писать роман от первого лица (от имени Анжелины), потому что его мыслей и объяснений его поступков практически не было – лишь высокопарные фразы, да умеет парень говорить красиво иногда. Самое первое знакомство с ним и я в недоумении – он приехал в Луизиану найти девушку, которую подозревает в смерти своего родного брата. Он даже не удосужился навести справки (все таки высший свет и все такое, определенно любой мог бы подтвердить, что Анжелина и Клэр – это два разных человека), уже после первой встречи на балу, где героиня (пусть и весьма вяло и невнятно) заявила о том, что он перепутал. Опускаем это, идем далее. Рольф не успев ее даже опросить пытается ее обольстить (пусть будет это слово, хотя я в корне и не согласна). Блин, и кто после это скажет мне, что он думал не тем, что находится ниже пояса? Вот приспичило ему и все заняться с ней сексом! Фигня-война, допрос с пристрастием можно провести и позже, уняв зуд в причинном месте, да ну и ладно, что она вероятная убийца и бывшая возлюбленная брата, ну с кем не бывает. Ну захотелось ему и все тут! Дальше сказать что-либо трудно, все из серии «догадайся мол сама», его признанием в любви была даже немного удивлена, автор решила показать читателю хоть немножко что думает герой. А уж о его наполеоновских планах относительно своей особы Анжелина явно должна была догадаться сама, прочитать его мысли или погадать на картах, не знаю… В общем герой какой-то никакой.
А вот героиня… ей мне периодически хотелось треснуть. При первой встрече вместо того, чтобы настойчиво убеждать Рольфа в том, что «моя хата с краю» и я не Клэр, она проявляет интерес, тем самым показывая, что знает она гораздо больше, чем хочет показать. Все ее поведение в качестве заложницы – это просто мрак. Он ее насилует, а она получает удовольствие, бывает же так ))) Он ее держит пленницей, его люди ее стерегут, но она не может убежать, потому что видите ли Рольф разозлится за это на своих людей и пострадают невинные за то, что она позволила себе обрести свободу, обманув этих самых совершенно «невинных» людей. Вот честно, ее эта философия меня просто добивала. Да я бы там и днем и ночью строила планы как выбраться от туда, и плевать мне на здоровье моих тюремщиков (чем его меньше, тем мне будет проще), а она там из себя мать Терезу строит. И все в таком же духе. Я чуть ли ни в голос смеялась от ее заявлений в духе: «… мое здравомыслие», «она была умна». Где это все??? О чем речь то??? О том самом единственном поступке, когда она не поехала в монастырскую школу, догадавшись, что это все подстроено. Ура, единственный проблеск здравого смысла! И то много ума для этого не надо. Куда не кинься, везде она «косячит». Кто просил ее заступаться за проститутку? Вот зачем она лезла туда? Сидела бы и вынашивала план побега, пока они все «под шафе» и развлекаются, нет ей стало любопытно! Ее отношение к Клэр для меня было просто на просто загадкой. Ведь и дураку ясно, что та ее подставила, нет Анжелина все еще упорно пытается сделать черное белым. И на кой черт она поперлась из дома недоделанного пирата за своей кузиной? Результат – пленение испанцем. Я прям жалела, что она из всего этого не вынесла урока, оставшись чистой и не тронутой. Ее победный марш в попытке оказать помощь «группе захвата и зачистки» был вообще смешон. Так и хотелось сказать: «Ну куда же ты понеслась! Ну ведь все равно не успеешь и Рольфу придется в добавок еще и за тебя волноваться. Пристукнут ведь!» Ну да в итоге ее помощь с коровами оказалась не оценима, можно сказать одно коровье стадо в результате ее умелых действий разбило на голову врага, Рольф вообще мог спокойно отсидеться в кустах. Бред какой-то. И ее безумная вылазка в район крайне не благоприятный в надежде выследить и помочь (да сколько ж можно!) Клэр выглядела просто апогеем безумия. Кому помогать то?! Я вся кипела от негодования, ведь сказали же – «не лезь, а то убьет»!
В общем, подводя итог, о героине можно сказать словами классика: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад». Здесь же можно заменить на «обольстить», «взять в плен», «изнасиловать» и т.д. и т.п.
Сам сюжет в принципе не плох, было интересно. Да, были некоторые несуразности, типа недоделанного захватчика-авантюриста, который принуждал к сожительству Клэр, пытался изнасиловать Анжелину, но в итоге оказался не плохим парнем то! И в нужный момент именно он пришел на выручку героям. Стоило ли так резко черное делать белым? Сказать могу еще очень много, книга произвела на меня впечатление, но я и так что-то разошлась, поэтому буду закругляться.
Что поставить я не знаю, для меня этот роман где-то между 3 и 4, причем в сторону уменьшения оценки тянут образы главных героев (героини в большей степени), а в сторону ее увеличения мой непонятный интерес при всем этом. Поэтому буду думать…


П.С. Давненько я так много не писала )))