Читальный зал

Джулия Лэндон «Опасный джентльмен» (№ 1 «Риджент-стрит»)

Роман оставил несколько неоднозначное впечатление, поскольку он показался немного затянутым и оба героя порой вели себя не очень разумно. Начинается эта история сразу же с трагедии, которая сильно влияет на героя, молодого аристократа Эдриана Спенса, графа Олбрайта. Герой и так всю жизнь живёт с подозрением в незаконнорожденности, ранней потерей любимой матери и лютой ненавистью отца. Апогеем становится попытка отца Эдриана обойти старшего сына и оставить фамильное наследство младшему сыну. Эдриан решает отомстить отцу, а ещё и слабовольному брату, и не придумывает ничего лучше, как увести невесту брата. Это уже бесчестный поступок, потому что он затрагивает судьбу невинной девушки.

Сама же эта девушка, Лилиана Дэшелл, оказывается, с детства влюблена в Эдриана, и поэтому она довольно легко соглашается на его предложение руки и сердца, что, надо сказать, не красиво по отношению к Бенедикту, ведь можно было для начала с ним поговорить. Лилиана мечтает о приключениях и путешествиях, и почему-то верит Эдриану, который вроде как согласен ей это всё предоставить. Понятное дело, что Лилиана придумала себе образ героя своих девичьих грёз, и не верит ни в какие слухи и сплетни о нём, разбивающий сей светлый образ. Отказать себе во времени для общения и знакомства с будущим мужем – это, конечно, не самый умный подход.

Ладно, герои женятся, и тут-то всплывает горькая правда для Лилианы, ведь она не интересна Эдриану. Вернее, интересна только в постели. Девушка пытается привлечь внимание к себе мужа, и делает это порой совсем какими-то глупыми и детскими поступками. И вот всю дорогу длится эта канитель: она всеми силами пытается его растормошить, он всеми силами сопротивляется ей и себе. А тут ещё и Бенедикт не успокоится, да и папаша героя в своей ненависти готов перейти все грани приличия. Кстати говоря, особенности происхождения Эдриана оказались куда запутаннее, а отец его просто ужасный человек.

Некоторая затянутость, ряд глупых поступков героини и твердолобость героя, поэтому оценка – 4.
___________________________________

Мэри Джейн
Джессика Аня Блау
Оценка – 5

Мне попалась в руки очень милая с приятным послевкусием история про взросление и поиск себя в традиционном и консервативном обществе.

И если честно, то цельным обществом это назвать трудно, но у Мэри Джейн традиционно пуританская семья. Мать с профессией квалифицированной домохозяйки и равнодушный отец трудяга, который так и остался засвеченным пятном этой истории.

Мэри Джейн на лето устраивается няней в семью доктора Коуна. Присматривая за его маленькой дочкой, Мэри Джейн окунается в мир чужого «монастыря», так не похожий на ее. Встречает новых людей, с которыми приятно было дружить не только нашей героине, но и нам читателям этой чудесной истории. Воспитанная в семье аккуратистки Мэри Джейн с приятным волнением узнает, что чистые полы не главное в жизни, но ходить по ним босиком или пить молоко прямо из пакета непередаваемое греховное удовольствие.

В истории есть провокационные темы хиппи-движения, лечения от наркозависимости, свободных отношений и воспитания. Но герои, раскрывающие эти темы до того располагающие к себе, что они теряются (провокационные темы) в беспечной, но искренней обстановке чужого дома.

Мне было интересно, как автор обыграет в финале взаимоотношения Мэри Джейн с семьей. Как по мне, обстановка в ее доме на грани болезненности – слишком зависимы ее родители от чужого мнения и слишком критичны в суждениях о других. В какой-то момент я потерялась в своем отношении к ним, потому что приятных эмоций я к родителям испытать не смогла. И в моей субъективной оценке они стали приобретать черты отрицательных персонажей. И как же я обрадовалась, что мать Мэри Джейн смогла разглядеть в своей дочери ту искру, которую уловили чужие люди. Да ей понадобилась помощь, чтобы открыть глаза, но последняя сцена в доме у миссис Коун раскрывает пронзительность момента и еще больше упрочивает связь между матерью и дочерью.
_________________

Дубль из темы автора

"Аромат роз" Кэтрин Андерсон

Отличный роман! Как только открыла книгу и начала читать - оторваться уже не смогла.

Начало было необычным и интригующим: главный герой Зак, ради спасения Миранды, дочери главной героини, полез за ней в колодец т.к. девочка туда упала. И это при том, что Зак знал, что там, наверняка, есть гремучие змеи, которых он сильно боялся, но, не взирая на это, герой рискнул своей жизнью ради спасения ребенка. Это Поступок Настоящего Мужчины. Конечно, мне Зак сразу же понравился, и в дальнейшем, своими поступками он только усиливал мою симпатию к нему. Добрый, терпеливый, любящий, смелый, мужественный, преданный, трудолюбивый и т.д и т.п. В общем, он просто замечательный! Как только Зак увидел Кэйт, она ему сразу же понравилась и вскоре он сильно влюбился, ну а дальше? Конечно же сделал всё, чтобы завоевать ответную любовь своей избранницы. А вот это задача не из лёгких.
Героиня Кэйт пережила настоящий кошмар в своем первом замужестве, и ей было очень нелегко общаться с Заком (хотя, была и другая причина), к тому же её представления о себе, о жизни и об отношениях с мужчинами были сильно искажены из-за поведения и слов бывшего мужа. Но герой смог ей показать, что есть и другая жизнь, в которой присутствуют любовь, доверие, радость, смех и нет страха, боли, унижений и оскорблений. Постепенно, шаг за шагом, Зак смог завоевать доверие и любовь Кэйт, он стал для неё и для её дочери настоящим "героем", подарившим им новую жизнь, полную счастья и любви. Ну и сам, конечно, обрёл семью, которой у него не было. Так что в конце героев ждало полное и долгожданное счастье т.к. все проблемы были решены, и можно было забыть о несчастливом прошлом и смело смотреть в будущее. Прочитав эту книгу, я испытала чувства радости и глубокого удовлетворения.

Этот роман стал одним из моих любимых, я его уже несколько раз перечитывала. Думаю, в будущем я к нему еще вернусь, и, возможно, не раз... Мне нравится в нём абсолютно всё. Однозначно - "5".

"Дураков нет" Ричард Руссо
Книгу читала несколько дней, она довольно объемная. И, те, кто знаком с творчеством автора, знают, что повествование в его романах очень неторопливое. Иногда даже слишком. Тем не менее, я знала на что иду и ничуть не пожалела. История городка Норт-Бат и Дональда Салливана, или просто Салли, мне понравилась. Героев достаточно много, но никого лишнего, у каждого своя роль. Салли можно назвать классическим неудачником: несмотря на солидный возраст он перебивается временными работами, у него нет своего жилья, семьи, постоянных отношений. Но он не чувствует, что лишён чего-то. Он не зависит от чужого мнения, делает, что хочет. У него много друзей, хоть он так и не считает. Салли мне понравился своим оптимизмом и чувством юмора. Но в реальной жизни от таких мужчин лучше держаться подальше. От них больше вреда, чем пользы, хотя зла он никому не желает. Он такой, какой есть.
Продолжение о городке читать буду, мне полюбились его жители.
4 балла.

Отзыв копирован.

ТЕННЕССИ УИЛЬЯМС «МЕМУАРЫ»

«Всякое хорошее искусство — это нескромность.»

Воспоминания американского драматурга произвели на меня двойственное впечатление. Периодически я даже думала: «А мне точно нужно это знать?» Уильямс очень откровенен, но в определённом смысле. Приключений гомосексуалиста в ночном мире всего мира здесь за глаза и за уши; я даже подустала от бесконечных проститутов, трансвеститов, римских мальчиков, наркоманов и оргий. Писатель откровенен физиологически, плотски, все «карусельные» привязанности, когда, где, с кем и сколько раз описано в подробностях, но о его чувствах я так и не узнала. Даже к Фрэнку, с которым Теннесси прожил 14 лет и после смерти которого впал в затяжную депрессию с наркотиками (которые появились в его жизни намного раньше) и психушкой… Если Уильямс правда, как пишет о себе, застенчивость скрывал за заносчивостью, то в книге он тоже спрятался за неким эпатажем.
О боги, а какую чушь он нёс о Дягилеве и Нижинском! Что им пришлось уехать из России, т.к. в СССР преследуют гомосексуалистов. Обнять и плакать. А в Париже Уильямс хотел познакомиться с Сартром, но встретился с Кокто-Марэ – действительно, с чего бы? Кстати, я почему-то думала, что «вещица» Уильямса будет схожа с мемуарами Жана Марэ, но – нет.
О творчестве Теннесси написал только то, что он трудоголик и именно работа не дала ему утонуть во всех тяжких. А так драматург прав – о нём и за него говорят его пьесы. Театру и постановкам посвящено немного строк в стиле: «В Бостоне был успех, а в Нью-Йорке нет.» Уильямс стойко переносил провалы, т.к. отчётливо отличал хороший спектакль от плохого. Интересно знакомство Теннесси с Марлоном Брандо, когда молодой актёр в домике, где отдыхал драматург с друзьями, починил электричество и водопровод.
Что меня очень тронуло – отношение Уильямса к сестре Розе. Заботливое, понимающее, трогательное. Но что на самом деле случилось с Розой, какие у Уильямсов сложные отношения в семье надо тоже улавливать между строк.

Оценка – 4.
_________________

Дубль из темы автора

Карен Рэнни «Обещание любви»

Мне роман весьма понравился, но он очень тяжёлый, наполненный насилием и страданием главной героини, да и шрамами потерь, пережитых героем. Но этот роман хорош тем, что в финале он даёт надежду на простое человеческое счастье для двух сильных духом героев, которые это счастье действительно заслужили. Всё повествование, за исключение финальных аккордов основного текста и эпилога, наполнено тревогой и опасностью, кошмарами, преследующими героиню, и бесконечной угрозой, нависшей над жителями обгоревшего, почти разрушенного древнего шотландского замка, и его окрестностей. Действие романа разворачивается через несколько лет после Каллоденской битвы (1746 г.), которая завершилась разгромом шотландцев и, по сути, национальным унижением.

Главный герой, Аласдер, лэрд клана Маклеод, с трудом пытается выжить и как-то спасти своих людей, поэтому он с утра до вечера работает наравне со всеми. При этом недалеко расквартирован английский полк, а у шотландцев отнято не только оружие, но и просто символы национальной культуры. И вот в такой ситуации однажды на пороге своего полуразрушенного замка Аласдер встречает молодую английскую женщину, которую вместе с овцами продал, по сути, её отец ему в жёны. Конечно, планов жениться у Аласдера не было, а уж на англичанке тем более. И уж более того, на такой, которая таит и на теле, и на душе многочисленные раны.

Судьба Джудит просто ужасна: отец, никогда не любивший дочь, сбыл её сначала одному мужу, а потом другому, вообще не думая о благополучии дочери. Если первый муж был просто слабым, болезненным человеком, то второй оказался просто садистом. И вместе со своим братом причинил Джудит ужасающие страдания. Об этом было очень тяжело читать. Единственное, оба насильника всё-таки подохли, хотя заслуживали настоящего наказания за все свои злодеяния. Джудит еле выжила, но, конечно, травмирована она очень сильно, и, прежде всего, психологически. Поэтому её страх перед Аласдером, её долгое принятие его нежности и поддержки, боязнь быть вновь обманутой, — это всё понятно. Не каждая женщина такое вынесет, а уж тем более сможет довериться мужчине, любому мужчине. А Джудит даже и не видела хорошего отношения со стороны мужчины. И у неё не было вообще никакой поддержки. А такое преодолеть самостоятельно, не опуститься, не сойти с ума, не наложить на себя руки, — это показывает силу характера Джудит.

Аласдер же просто замечательный мужчина. Как приятно встретить на страницах любовного романа такого героя: доброго, умного, сильного, понимающего, терпеливого, благородного и честного. Мне особенно запали в душу два момента: 1) Аласдер действительно любил и уважал Джудит, потому что он понял её и дал ей право сделать свой выбор, не давил и не принуждал остаться с ним (а это именно то, что ей было нужно – возможность управлять своей жизнью); 2) он принял в свой дом сестру Джудит, у которой есть особенности в развитии. В общем, пополнилась моя копилочка любимых героев ИЛР))

Несмотря на всю сложность поднятой в романе темы, учитывая, что это роман не для весёлого времяпрепровождения, со сценами насилия, но это цельная история с адекватными, хорошими героями, яркими второстепенными персонажами и с хорошим финалом. К тому же, в повествовании много интересной информации о народной шотландской культуре. Оценка, безусловно, «5».

P.S. Наткнулась на роман по классификатору, и надо сказать, что аннотация совершенно не соответствует содержанию романа. Поэтому я изначально предполагала совсем другое развитие событий. Следовательно, рассчитывать на лёгкое чтение, шаблонное «диковатый шотландец и нежная англичанка: от ненависти до любви» не стоит.
___________________________________

"Шах и мат" Эли Хейзелвуд
Роман не плохой, но мне не понравилась героиня. Она из той категории страдалиц и спасительниц мира в одном лице, которых я терпеть не могу. Она настолько была зациклена на своей проблеме, что ей и в голову не могло прийти обсудить происходящее с мамой, например. Ну да ладно.
Весь сюжет построен вокруг шахмат. Не первая книга на эту тему. Видимо, информацию об этой игре стало модно нести в массы. Игра сложная, но назвать спортом я все равно ее не могу. Хотя, как оказалось, там все по-настоящему: и конкуренция, и допинги, и жульничество. Мне понравился Нолан. Немного "слишком идеальный", но я растаяла. Очень ждала финала и их с Мэл партии на турнире, но автор, почему-то, решил оставить это за кадром. И очень жаль, роман явно от этого не выиграл.
Оценю на 4 балла.

Сергей Залыгин "Тропы Алтая"
Есть у меня самый любимый способ чтения книг: по горячим следам, когда сам недавно был в том или ином городе или местности, ещё перевариваешь впечатления, и вот подворачивается шанс посмотреть на те же места глазами других людей в художественной форме. В таких случаях книга моментально приобретает кинематографичность, ты словно наяву видишь героев в обстановке, по которой совсем недавно ходил своими ногами и видел вокруг то же самое, что видят они. Так получилось и в этот раз с романом "Тропы Алтая", в котором группа сибирских учёных отправляется в экспедицию по Чуйскому тракту вглубь Республики Алтай (тогда, в конце пятидесятых, именовавшейся Горно-Алтайской АО), и я вместе с ними в своем воображении снова ходила по горам, ползла в тумане по каменному гребню, смотрела на величественные лиственнично-кедровые леса, любовалась водами Катуни, Бии и золотого Телецкого озера, считала кольца на срезах деревьев, трогала панты маралов, в общем, снова переживала "нереальные эмоции" от своего путешествия.
Книга была написана в момент небывалого торжества советской науки (уже полетели в космос первый спутник и собаки, готовился первый пилотируемый полет, многие гигантские стройки или были закончены, или близились к завершению, страна восстала из пепла войны и уже готовились новые грандиозные проекты), в век господства диалектического материализма, но все же Алтай - это место силы, очень мало населенный край, где и по сей день сохраняется множество мест, куда не ступала нога человека. В чем-то это, конечно, огромный плюс - как отмечается в одном из моментов в книге, когда герои обсуждают с местным начальством, как обеспечить область электричеством: на ремонт старой ГЭС нужно 450 тысяч рублей, на постройку новой - 550, ресурс службы - лет 15, а потом вкладываться по новой, строить большую ГЭС нерентабельно, нет тут столько потребителей и промышленного производства, а тянуть электричество из более населенных мест - оно выйдет золотым и люди не поймут таких конских тарифов. Именно поэтому удалось сохранить природу в первозданном виде, не напрудив на красавицах Катуни и Бии каскадов мертвых водохранилищ, сберечь эндемики растительного и животного мира и плодородные почвы.
Учёные в экспедиции люди разные, каждый со своими устремлениями и целями. Профессор Вершинин посвятил науке всю жизнь и готовится стать членом-корреспондентом академии наук в области географии, немалую часть повествования занимают его воспоминания о научном освоении Сибири и "проклятии Барабы" - болотистой степной местности на стыке современных Новосибирской и Омской областей, которую невозможно классифицировать согласно принятым стандартам, но которая занимает огромную территорию. Его сын Цезарь в паспорт попросил записать его Андреем, и хотя тоже выбрал для себя путь науки, решил заниматься не географией, а биологией, чтобы не жить в тени прославленного отца. Сорока-с-чем-то-летний географ Николай Иванович Рязанцев до сих пор втайне ищет добра от добра, хотя имеет и профессию, и чудесную жену-врача Зою, и двоих замечательных детей, но все же нет-нет, а погружается в мечты то о вдове своего друга Полине, то о загадочной Марии Федоровне Синеокой из города Красный Кут, письмо, адресованное которой, увидел как-то мельком и с тех пор навоображал себе кучу всего об этой женщине от внешности до судьбы. Биолог Лев Реутский изучал прежде всего Риту Плонскую, которую прочили ему в жены после того, как невеста решила остаться в Москве, но в экспедиции они с Ритой по ее просьбе ведут себя так, будто вовсе не знакомы. Начальник отряда Лопарев, которого все зовут Михмихом, человек хоть и учёный, но прагматичный, желающий заниматься не эмпириями на бумаге, а применять свои знания на практике в чем-то прикладном вроде лесного хозяйства. И юная алтайка Онега Коренькова, которую в институте звали Ольгой, а в экспедиции заново окрестили детским прозвищем Онежка. И колоритные второстепенные герои: алтайский дед-хранитель легенд, заимщик Парамонов и его хозяйственная жена Елена Сергеевна, ветеран и руководитель мараловодческого хозяйства Ермил Фокич Шаров и его большая семья, а также настоящий пролетарий в среде интеллигенции шофер Владимирогорский.
Одно происшествие заставляет всех героев крепко задуматься и переосмыслить цели, к которым они стремятся. Попытаться научиться видеть за лесом деревья, а за биологическим видом - отдельного человека. Ведь правда очень по-тупому получилось, не будь Онежка такой скромной и не постесняйся пожаловаться не Рите, у которой одни шашни на уме, а кому-то из мужчин, все могло бы повернуться по-другому...
Кто-то грешит на чрезмерную идеологичность писателя, соответствующую эпохе, и время от времени скатывание в производственный роман, но ведь по сути это он и есть, что не умаляет ни красивого языка автора, ни наличия интересного сюжета и глубоких персонажей. Я прочитала с удовольствием.(5)
_________________

Карсон Маккаллерс "Сердце - одинокий охотник"
Поразительно, что автор смогла написать такой глубокий и прочувствованный роман всего в 23 года - хотя, конечно, дети, чье взросление пришлось на годы Депрессии, постигали жизнь быстрее и прощались с юностью намного раньше. Я давно хотела прочитать эту книгу, но советское издание никак не получалось поймать, а АСТ переиздали ее настолько малым тиражом, что у меня еле получилось отхватить один из последних экземпляров. И вот наконец пришла ее очередь.
Центром притяжения здесь является Джон Сингер, глухонемой белый помощник ювелира, который в свои тридцать с небольшим живёт в маленьком безымянном городке в южном штате Джорджия. Десять лет он прожил вместе с таким же глухонемым греком Спиросом Антонапулосом, которого искренне считал своим другом и верил, что это взаимно, но по факту Антонапулоса интересовали только еда, выпивка да сон на мягкой кроватке. Когда после очередного дебоша кузен Антонапулоса решил упечь злокозненного родственника в дурдом, Сингер никак не смог этому помешать, и просто переехал в съёмную комнату поменьше да продолжил жить, как жил. Но его новообретенное одиночество превратило его в огонек для таких же одиноких мотыльков, каждый из которых не мог найти себе собеседника по душам, а свободные уши, которые ещё и не могут ничего ответить (да и не факт, что понимают, о чем им толкуют, но кивают в знак согласия) являются идеальным кандидатом на душеизлияния.
Других основных персонажей четверо: владелец бара Бифф Бреннон, который в ходе действия романа хоронит жену и печалится, что у него нет детей и не на кого излить нерастраченную любовь, юная Мик Келли, мечтающая о музыке и карьере пианистки, но из-за того, что ее семья еле сводит концы с концами, вынужденная заниматься более приземленными делами - помогать воспитывать младших братьев, ходить в школу, а позже и на работу, пьяница-рабочий Джек Блаунт, горячий сторонник коммунистических идей, но неспособный заразить этим пылом кого-либо ещё из-за своего вздорного характера, и чернокожий доктор Копленд , у которого с Блаунтом много общего, но он в своих умствованиях больше уделяет внимания не классовому, а расовому вопросу.
В книге бесподобная атмосфера Юга конца тридцатых годов: депрессивный городишко, в котором все друг друга по разным причинам недолюбливают, регулярно случаются драки, дети стыдятся родителей, а родители вроде бы из кожи вон лезут, чтобы поднять детей, но со временем понимают, что тем их забота даром не сдалась, они для себя хотят в жизни другого. Параллельно люди слышат по радио и читают в газетах, как в Европе поднимается фашизм, как угнетают евреев (и негры им очень сочувствуют, но замечают, что сами находятся в похожем положении столетиями и никому нет до этого дела. Ну да, рабство отменили, однако суть никуда не делась - 20% людей продолжают эксплуатировать остальных 80%. Интересно, что бы они сказали сегодня, когда неравенство стало уже 1 к 99?). Много говорится и про веру в бога и разочарование в ней, и тем символичнее, что новости о начале войны совпадают с решением Сингера уйти из жизни.
Сильный роман, меня зацепил. (5)
_________________

"Желание под солнцем" Карен Робардс

Замечательный роман! Я прочитала его не так давно и осталась под большим впечатлением.

Мне понравилось в нём абсолютно всё:
1. В первую очередь понравилось то, что героиня Лайла не побоялась первой признаться в любви. Да-да. Хотелось прочитать про смелую и уверенную в себе героиню, которая не боится признаться в своих чувствах, и здесь она именно такая.
Честно говоря, считаю, что иногда можно и даже нужно брать инициативу в свои руки, и в этом смысле героиня оправдала все мои ожидания. Она вела себя разумно, смело, решительно и достойно.
2. Героиня не мучилась весь роман, считая, что герой Джосс её не любит и не может любить (увы, зачастую это проблема многих героинь, они почему-то уверены в нелюбви героя и ничего не делают, чтобы изменить ситуацию), нет, она чувствовала и знала, что любима... Опять же, разумная героиня, разумно и интерпретировала поступки героя.
3. Понравилось, как Лайла помогла Джоссу признаться в ответной любви... Мило, смело, оригинально.
4. А как Лайла боролась за свою любовь, после того, как осознала её. Сколько раз она спасала Джосса, тем самым доказывая свою любовь.
5. И герой от неё не отставал, своим поведением он неоднократно показывал нам и героине, что любит.

6. Сюжет романа отличается большой оригинальностью, ситуация в которую попал герой кошмарна, невозможно было читать без боли и сострадания о том,что пришлось пережить Джоссу. Однако, он смог всё преодолеть и не сломаться.

7. Мне очень понравилось, как развивались отношения героев: познакомились, узнали друг друга получше (наблюдения, умозаключения, не больше), сблизились, понравились друг другу, полюбили. Всё происходило именно так, как я люблю.

8. Мне нравится, что герои, полюбив друг друга, не скрывали свои чувства, не лицемерили, они говорили друг другу правду, ничего не скрывая, заботились друг о друге, защищали, оберегали - и это было обоюдно (вообще не люблю и не приемлю, когда в романе один для другого делает всё, а в ответ ничего, или и того хуже - в ответ презрение и плохое отношение). В этом романе герои любят друг друга, и это действительно так, ибо они это доказали, и не единожды.

9. Роман очень увлекательный и захватывающий, читается на одном дыхании. Героиня Лайла Реми умная, проницательная, уверенная в себе, смелая, решительная, не страдающая чрезмерным упрямством и глупой излишней гордостью. Про такую героиню читать одно удовольствие. Герой Джослин Сан-Пьетро ей под стать - смелый, решительный, умный, честный, справедливый, нежный, понимающий, неэгоистичный и т.д. и т.п., в общем, настоящий мужчина. Вместе они составили прекрасную пару.

10. В романе присутствует прекрасный эпилог, позволяющий нам заглянуть в счастливую жизнь полюбившихся героев. От нарисованной автором картины возникают чувства радости и глубокого удовлетворения - кошмар прошлого позади и впереди Лайлу и Джосса ждёт только светлое будущее. Что, конечно, маловероятно, учитывая, что жизнь не может быть без проблем и неприятностей, но, хочется в это верить и надеяться на лучшее. В любом случае, какие бы проблемы не возникли в жизни Лайлы и Джосса, я думаю, они будут решать их сообща, всё так же любя и поддерживая друг друга.

Я очень довольна, что прочла этот роман. Уверена, что в будущем его перечитаю, и, возможно, не раз.

Однозначно - "5".

ЭЛЕОНОРА ГИЛЬМ «ВЕДЬМИНЫ ТРОПЫ» («Женская сага» №5)

Роман оставил больше вопросов, чем ответов. Я не понимала героев, их поступки, мотивы, то, что они делали или не делали по большей части оставили меня в недоумении.
Зачем Лизавета так поступила с Аксиньей? Не одна же Аксинья присутствовала при родах. Почему сожгли горбатую повитуху, если о её обвинении и речи не шло? А Третьяк? Почему Степан сразу не отправил в Великий Устюг за Нюткой? Думал, что у родни дочке ничего не грозит? А Василисе больше заняться нечем, как отыгрываться на племяннице? Зачем Аксинья писала Степану записку? Если бы отказалась, монахини бы её голодом уморили? И почему именно Аксинья ведьма и грешница, где там на страницах романа праведники?
Я совершенно не узнала отца Евода. Я помню, как он занудствовал у Аксиньи в избе и пересказывал маленькой Нютке сплетни о матери. А тут он переломил гордыню и помог вызволять грешницу из монастыря. Неприятно было читать, как во время эпидемии монахини воспользовались помощью «ведьмы», а потом лихо упрятали её обратно в клеть. Права оказалась Василиса: ты нужен пока нужен. Степан хороший мужик, ради Аксиньи отказался от привычной жизни, её саму выручил, а героиня всё кривится.

Оценка – 4.
_________________

Настя, ты думаешь, это будет очередной бесконечный сериал или же можно почитать с первой книги без обрывов на самом интересном месте?
_________________

Ласт, я склоняюсь к сериалу. Думала, будет четыре книги, а автор всё пишет и добавляет всё больше воды. В послесловии Гильм сказала, что история Аксиньи закончилась, многие сюжетные линии действительно закруглились, но финал - зачин для следующего романа, просто акцент сместится на другую героиню.
_________________

"Берта Исла" Хавьер Мариас
Читая аннотацию можно подумать, что роман о шпионах. И действительно, главный герой Томас был завербован британскими спецслужбами и много лет служил им. Но о шпионской работе здесь написано мало. Скорее, это роман об отношениях и как на них может повлиять такая служба. Да и служба вообще.
Повествование ведется от лица обоих героев: Томаса и его жены Берты. И мне было их жаль. Томаса загнали в угол, практически лишив шанса на нормальную жизнь. Верю ли я в такое? Да, верю. Часто благо страны, ну или то, что под этим подразумевают, намного важнее жизни одного или нескольких человек. Жаль мне и Берту. У нее некий выбор был, но она выбрала любимого мужа. И прожила многие годы в одиночестве. В данной ситуации, герои вели себя достойно, на мой взгляд. Поведение Томаса можно осудить, но не буду. Он старался выжить вот и все.
5 с минусом.

Я читала один роман Гильм. По впечатлению, это подражательница Вилар. Гордячка-героиня, красавица-умница, непонятая простыми окружающими, вечные проблемы с мужиками - когда чешется кое-где, надо почесать, даже если мужик женатый и стыдится любовницы, ищет приключений где только можно и нельзя, и конечно, находит ))) Религия вся плохая, христианство - сплошняком зло, знахари и ведьмы, естественно, обижены ни за что, бедные святые люди Попытка пересадить современные фемвзгляды в прошлое, откровенно неудачная. Было б логичнее, если бы героиню сделали попаданкой и переместили в раздел фэнтези.

Уверена, сериал будет продолжаться, пока продажи не упадут, хоть с дочками героини, хоть с внучками


Тащемта, преодоление рабства там в наличии - во внутреннем плане. Помогло то, что большую часть жизни герой прожил как белый человек, его не гнобили насмерть.
Но боюсь, такую пару не приняли бы на тот момент времени нигде, кроме очень прогрессивных либеральных кругов где-нибудь в Европе, а их еще поискать надо с лупой.

Давно читала роман, оставил неплохое впечатление.
_________________