Читальный зал

мангака, предсказатель, модель и еще туча народа - котооборотни (пантеры, львы, коты и прочие представители этого славного семейства).

Как же так, я была абсолютно уверена, что уже писала отзыв на эту книгу, но нигде его не обнаружила. Так что займусь исправлением допущенной оплошности, тем более, что данная книга мне очень нравится и я частенько её перечитываю. Два сильных героя встретились и на волне противостояния их чувства вспыхнули и переросли в любовь. Казалось бы, Сайен — главная героиня романа, не могла быть достойным противником для героя, всё-таки возраст, жизненный опыт, карьерные успехи, опыт наставничества, всё это было на стороне героя, но героиня, несмотря на, молодость тоже оказалась опытным человеком, психологически подготовленным, личностью, имеющей свой жизненный план, свои принципы и устремления. В каком-то смысле героиня — это воплощение Пеппи Длинный чулок только, когда она уже выросла и стала большой, набравшаяся жизненного опыта вдали от близких, понимая какую опасность преследует с собой жизненный образ ее отца, смиряясь по мере сил с потребностью быть с ним рядом. В своей такой еще короткой жизни она, постоянно оказываясь в новых местах и знакомилась с новым окружением, она научилась адаптироваться становиться своей в новой среде, по натуре лидер проявляла свои лидерские качества и при этом не вступала в конфронтацию с коренными представителями данной среды. Ей так часто в жизни приходилось менять обстановку адаптироваться, что самым главным в своей жизни она стала считать стабильность и постоянство, это ещё усугубилось тем, что она не могла регулярно видеть своего отца и даже уже назначенные с ним встречи порою отменялись, поэтому она стала ставить во главу угла не любовь, не эмоции, а порядок, планирование, главными она стала ценить стабильную и постоянную семью, не замешанную на эмоциях, которые могут расшатывать обстановку и вносить хаос. Встреча с главным героем, хоть и произошла по недоразумению и довольно враждебно поначалу, но всё же стала знаковой для героини, так как не появись герой в ее жизни, возможно, со временем она нашла бы подходящего под концепцию человека и оказалось бы несчастный, так как, когда бы она получила бы свою семью, она не получила бы того эмоционального заряда, который делал бы ее счастливой и в итоге бы она осталась бы неудовлетворенной, но загнанной в ловушку собственных убеждений.
Итак, встреча героев произошла бурная и крайне негативная для обоих, однако, она стала показательный, т.к. продемонстрировала, что оба героя имеют одинаковый градус темперамента. Главный герой, как более опытный, быстро осознал свою ошибку, перешел в позицию исправления ситуации, что оказалось совсем непросто, когда имеешь дело с такой девушкой как главная героиня. Оба героя темпераментные личности, частенько походу книги будут испытывать чувства друг друга, конечно, на главного героя в данной история чаще ложилась миссия по примирению, так как в принципе и разрывы между ними происходили тоже по причине его несдержанности. Самое лучшее в этой книге это диалоги между героями, а также рассуждение героини о её психологической перестройке в отношении героя и её жизненной концепции. Это очень хорошо удалось автору ярко и наглядно продемонстрировавшей все этапы развития чувств героини и переосмысления ею эмоционального восприятия героя. Следя за диалогами героев и рассуждениями героини, очень легко почувствовать себя на ее месте и почувствовать этот эмоциональный заряд и сомнения, ощутить внутреннею перестройку восприятия героя и любовь к нему, пробившуюся через воздвигаемые её стены и недоверие. Герой — это сильная, яркая личность, которая боролась за свою любовь с демонами героини, с трудом сдерживая свой темперамент, который постоянно испытывала героиня и не всегда у него это получалось блестящие. Не всегда герою удавалось контролировать вспышки ревности, что сразу отдаляло героев друг от друга, последний такой эмоциональный всплеск чуть было не отдалил героев друг от друга навсегда, но быстро, поняв свою ошибку герой попытался сделать всё возможное, чтобы не оборвать связующую нить между ними. Хорошо, что автор не опустился в данном случае до банальности, не показал быстрое примирение и всепрощение. Нет, действительно, отношения, которые так грубо испорчены так быстро не восстановишь, особенно, в пути первичного познания друг друга, но герой сказал и сделал всё возможное, чтобы героиня не обрубила нить, которая их всё ещё связывала, дал ей остыть и подумать. Не случись проблема с отцом героини, они бы всё равно были бы вместе, так как героиня к тому моменту уже всё переосмыслила и поняла поступок героя, простила и его и его брата, но ход автора с отцом героини тоже был очень важен для развития романа, так как показал силу и желание героя быть вместе с любимой, стать ей опорой и защитой и в радости, и в горести. На такого человека как герой можно спокойно положиться и, когда они будут уверены в собственных чувствах и в чувствах друг друга, а теперь я думаю так и есть, у них не будет причин для ревности и ссор на этой почве.

Мне понравилась книжка, конечно, предыдущая книга данного автора мне понравилась больше, ну это тоже стильная, написанная хорошим языком, с хорошими диалогами, в общем приятно читать. Что мне понравилось в обоих книгах, что у автора герои равны и по социальному положению, и психологически, и умственно. Притом герои из состоятельной среды, со шлейфом предков и состоятельных, знаменитых и влиятельных родственников. Может быть из-за этого, истории не смотрятся как неправдоподобная сказочка. Героиня здесь не Золушка, а таинственная принцесса, которая решила пожить как простые смертные, инкогнито. «Одинокое сердце» автора мне понравилось все же больше, но в данной книге тоже очень интересный сюжет, хотя, может быть, не такой оригинальный как предыдущий. Здесь герои познакомились случайно при необычных обстоятельствах. Эта встреча могла бы стать первой и последнею, но поведение героини в таких сложных обстоятельствах было настолько непредсказуемо для героя и удивительно, ее проницательность и независимость стали в некотором роде вызовом герою, встретившего неординарного и интересного человека, что вызвало его естественное любопытство: посмотреть на героиню в нормальной обстановке, узнать ее получше. Мне в этой книге герой был более понятен, чем героиня. Нет героиня тоже не сложная личность, ее тоже легко понять, просто её эмоциональные всплески, возможно, такие характерные для художника, меня немного раздражали.

Итак, очередная история от автора Линн Грэхем «За что ты меня любишь?, сразу же приводится другое название книги «Муки сердца», но тут надо оговориться, что последняя идёт под авторством Джоанны Лэнгтон, что не удивляет так как Панорамой очень много было напечатано книг Линн Грэхем под этим авторством. И, как правило, книги, которые выходили под именем Джоанны Лэнгтон имеют другие имена героев, другой вид деятельности героев и некоторые детали сюжета, порой разные национальности главных героев. Но несмотря на данные различия — это абсолютно идентичные книги. Я в свое время прочитала и «За что ты меня любишь?» и «Муки сердца», не скажу, что какая-нибудь из них мне понравилась больше, но если выбирать, то всё же предпочла бы «Муки сердца». Свое предпочтение могу объяснить следующим: в книге Джоанны Лэнгтон главный герой итальянец, но это правда несущественно, а героиня актриса и, хотя, данные показатели несущественны сами по себе, однако, героиня «Мук сердца» при этом не выглядит такой тотально несчастной дурочкой как в книге Грэхэм. Что только автор не придумала бедной героине, чтобы оправдать ее глупость в подписании договора, при котором она попала в зависимость к плохому кузену героя: девочке 19 лет (это конечно в обоих книгах было так поначалу) и читать и писать она не может, так как у неё дислексия и в общем несчастнее ее трудно найти человека. Остаётся только удивляться, что такую глупенькую можно любить так сильно как это рисует автор, особенно, от такого избалованного женщинами героя, неужели, только за внешний вид? Он, что красивой женщины не видел до нее или она просто невероятно красива, удивительно, тогда, что у нее под окнами толпы мужчин не собираются. В книге Джоанны Лэнгтон героиня, как я уже сказала, актриса, которая умеет читать и писать, так как она бы просто бы не смогла бы выучить свою роль, поэтому представляется всё-таки человеком разумным, который попал в зависимость к негодяю. Героиня поэтому там не вызывает такую тотальную жалость как в книге «За что ты меня любишь?». Ну, а всё остальное в принципе не отличается за малым исключением. Сюжет для обоих книг неправдоподобен, наивен, надуман. Герои демонстрирует нам, то страсть, то глупость. В принципе, как развлекательная книжка для отдыха данные экземпляры вполне подойдут, по крайней мере, в них нет особых страданий, издевательств и оскорблений, что в принципе характерно для автора.