Анн и Серж Голон и их несравненная Анжелика

Что-то когда дело начало приобретать нешуточный оборот и король всерьез позарился на Анжелику, это Филиппа мало радовало.

собака на сене он, ваш Филипп)))

Да ну, наоборот. Он ей прямым текстом сказал, что ему плевать, где и с кем она спит. Но, как правильно отметила La comtesse, когда чувства переросли из ненависти в любовь, возможность иметь в женах королевскую фаворитку, а вернее делить любимую жену с королем, его уже не радовала)))))

Ох, сколько вы тут уже написали!
Мне если честно тоже не особо нравятся Анж, Жофрей, Филлип, Скарлетт. Я часто с ними не согласна. Но ведь не бывает идеальных героев и людей тоже. Наверно эти романы тем и интересны, что есть о чём поразмышлять, с чем-то не согласиться. В этих книгах описываются интересные и непростые судьбы людей, реальные исторические эпизоды.
А в романе "Анж" достаточно героев и каждый читатель может выбрать того, кто ему больше нравится, и следить за его судьбой.
_________________

Можно подумать, я её полностью ни разу не читала. Но если мне хочется почитать "Анжелика в любви", я не буду открывать первый том.

Я думаю, Dreaming girl имела в виду, если читаешь впервые или после длительного перерыва. Понятное дело, зная наизусть практически 6 том, мне не нужно его перечитывать перед тем, как читать "Новый свет".

La comtesse права, я имела в виду, что Анжелику нужно читать всю, при чем последовательно, а не прыгать с первой книги на третью, затем на пятую-шестую, а потом вновь возвращаться ко второй. Если человек читал ее таким образом, можно понять, почему она ему не нравится.

При чем здесь категоричность заявления? Понятное дело, что я тоже не буду перечитывать все книги, а возьму свою любимую третью, к примеру, или шестую и т.д. Но только в том случае, если я их все уже прочитала. Если же нет, и человек никогда книгу нормально не читал, так уж неверно мое заявление? Да, в общем-то, в своем сообщении я Вас в виду не имела, а наоборот, согласилась с Вами в весьма категоричном заявлении на счет "Катрин". Представьте себе, девушке, которй нравится Катрин, могло также не слишком понравится Ваше заявление на счет слабого подобия...

Поддерживаю . так и было)))

если не сказать больше - совсем не обрадовало и даже очень расстроило))) Особенно, когда его отправили с глаз долой в армию(в то время, когда кампания еще не началась), словом, чтобы не мешался королю под ногами)) а то, после того, как об занятии любовью на коврике посреди гостинной супругов дю плесси стало известно всему Двору, королю это уж очень не понравилось, понял он, что соперник у него имеется. да притом такой, которого просто так не подвинуть - ведь муж все-таки...а не какой-то там случайный любовник типа Лозена))

видимо, это камушек в мой огород))) Нет, я читаю подряд - как же иначе?, но ситуацию это особо не спасает

кстати, ситуация с Лозеном как раз аргумент в пользу любвеобильности Анжелики

Я бы сказала излишней чувственности, которую она временами не может колнтролировать в полной мере (пример тому эпизод с Вардом, когда она получила удовольствие против своей воли).

ну или так)) Смысл тот же

это когда он ее насиловал???

ага)) если можно это так назвать))
А Вы, что не читали этот эпизод в полном переводе?

Нет, я читала только то, что выдали наши умельцы-издатели. Говорю же, они значительно ухудшили мое впечатление

Понятно))
значит и с Филиппом Вы полный перевод не читали, отсюда и некоторое недопонимание его образа))
я вроде бы где-то уже выкладывала полный перевод отрывка с Вардом, но не помню в какой теме... а сейчас лень искать или снова перенабирать из книги)) но она там аж кричала, так классно было))

нет, и даже не знала о таком. Видимо, это то, что недавно издавал Книжный клуб?
Филипп мне не непонятен, а неприятен.
И еще раз - ко мне, пожалуйста, на ты