Читаем в оригинале

 » The Lies That Bind

Эмили Гиффин The Lies That Bind
Давно не читала Гиффин, а весной что-то вспомнила о ней, залезла на сайт - ба, да у нее целых два новых романа вышло, и заявила один в игру. Потом увидела, что он как-то связан с темой 11 сентября и что-то настроение его читать улетучилось, даже пробовала заменить на ее как раз летом вышедший свежий роман, но суровый куратор дал мне от ворот поворот, и вот наконец в преддверии 11 сентября я таки сподвиглась его открыть.
Божечки-кошечки, первую половину я читала на ходу, краем глаза на работе, в любую свободную пятиминутку, так хотелось узнать что будет дальше. Главная героиня Сесили после разрыва с Мэтью, с которым встречалась несколько лет, все еще скучает по нему, хотя бросила его сама - ей надоело, что отношения не переходят на стадию помолвки, потому что он пока не уверен, готов ли жениться на ней. Однажды вечером ей становится тоскливо и она идет в бар неподалеку от дома, чтобы выпить и развеяться, и там у нее рука начинает непроизвольно тянуться к телефону. Однако из-за спины слышится голос: "Не делай этого, потом пожалеешь" - и с его обладателем она сидит рядом за стойкой еще какое-то время и флиртует, потом он провожает ее домой, она приглашает его к себе, они просто спят в обнимку до утра, а потом идут гулять, и перед прощанием она дает ему свой номер. Следующие пару дней она взволнованно ждет звонка, которого нет, и обсуждает произошедшее с коллегой и другом-геем из родного городка на Среднем Западе. А потом Грант звонит, и они снова встречаются, и хотя между ними однозначно образуется некая химия, что-то в нем кажется ей подозрительным. Но сердце Сесили тает, когда Грант рассказывает ей о своей семье - что его отец погиб в дорожном происшествии, когда он был еще ребенком, мама спустя несколько лет скончалась от БАС, и теперь тот же недуг сжирает его брата-близнеца, которого он сейчас определяет на экспериментальное лечение в Англии. И он признается ей в любви, но просит подождать с переводом отношений на следующий уровень до его возвращения. Она, конечно, соглашается подождать, а потом спонтанно вместе с другом срывается в Лондон на несколько дней, и там их чувства раскрываются по полной программе, но что-то все равно вызывает подозрения: своему знакомому (Итану из "Грусть не для тебя"!) он представляет Сесили и Скотта как пару, а своему брату, к которому они наведываются в госпиталь - как подругу. Что-то здесь не то...
Грант возвращается в Америку 10 сентября 2001 года. Он хотел о чем-то поговорить с Сесили, но она плохо себя чувствовала, так что они просто провели вместе ночь, а на рассвете он ушел на работу. А через несколько часов в башни-близнецы влетели самолеты...
После этого начался какой-то дикий трэш и сюр, но подобное вполне реально могло случиться и в реальной жизни. На заборе обезумевшая от горя Сесили видит листовку с фотографией Гранта и номером телефона.

Были, конечно, и провисы в сюжете, все эти походы по барам, выбор платьев и споры с мамой по поводу где проводить церемонию, в Нью-Йорке или родном городке, и вопросы (зачем Мэтью, парню из богатой семьи с элитным образованием понадобилась в жены простая деваха из глубинки, не хватающая с неба звезд? и кто организовывал похороны Байрона, ведь кроме невестки у него живых родственников не осталось, а она ни о чем подобном не говорила. Но в целом тут хватало и неожиданных поворотов, и сюрпризов, и напряжения, так что интерес держался до самого конца. А еще тут помимо Итана были и Дарси с Рейчел, и события с ними происходили за несколько лет до описанных в "Женихе напрокат", так что пасхалочки я оценила.
Американские читатели многие пишут, что зря она вплела в любовный роман теракт, типа это неуважение к жертвам и их родственникам. А куча говнороманов про Вторую Мировую войну, где современные американские авторы пишут кто во что горазд о европейском театре военных действий, им нигде не жмет? Лицемеры долбаные. (5-)
_________________

 » This Year It Will Be Different

Maeve Binchy, "This Year It Will Be Different"



Ну а я возвращаюсь к классике, так сказать. 15 рождественских историй от ирландской писательницы Мэйвы Бинчи, о разных семьях, их трагедиях больших и маленьких, их победах больших и маленьких,и всё это накануне Рождества. Я раззявила варежку и уже так и представила, как проникаюсь рождественским духом как раз накануне зимних праздников, тем более и действия разворачиваются в основном в дублинских декорациях, рядом с местом, где я живу, ну и лондонские декорации тоже там мелькают.

Но, блин, это же Бинчи.

Которая даже Рождество умеет сделать депрессивным. В принципе, ирландское Рождество редко бывает другим, тут же вечная осень, но хоть сборник рождественских историй можно было сделать более жизнеутверждающим, не?

Конечно, есть и позитивные истории, особенно понравилась с домом престарелых и злобными "постоянными жильцами", распугивавшими новеньких и терроризировавшими хозяйку этого дома - у них история какая-то светлая, несмотря ни на что. Ещё понравилась история со вдовцом, который отправился лечить разбитое сердце из Нью Йорка в ирландскую глушь, и вылечил и другого вдовца заодно от многолетней вражды с дочерью. Ну и третья история, когда разведённая семья, каждый из родителей уже со своей новой семьей, решили собраться на рождественский ланч все вместе. Такая котовасия из людей, где "непонятно, кто где кому приходится" (с). Улыбнуло. )

Остальное подавляющее большинство историй - просто депрессивная слякоть в бинчевском стиле. Глупые тётки, ныряющие в романы с женатыми мужчинами, а потом имеющие потерянные годы и чувство неудовлетворенности на выходе. Токсичные родственники, от которых нет спасу. И всё в том же духе, и ни одной истории про, собственно, суть Рождества, этого великого праздника, когда рождается Спаситель мира. Это как готовиться ко дню рождения, напрочь игнорируя Именинника. А ведь именно это знание и делает этот праздник действительно светлым, жизнеутверждающим, отмечает рождение надежды для всего человечества.

При всей моей любви к Бинчи - этот сборник рассказов ну совсем разочаровал. Я люблю её драмы, но здесь они какие-то... тривиальные, даже грязные, прямо сборник неудачников по жизни из-за собственных решений, а не сборник рождественских историй.

Оценка: 4-. Не лучший сборник у Бинчи, хотя допускаю, что это субъективно.
___________________________________

 » Minding Frankie

Maeve Binchy, "Minding Frankie"



Это один из самых поздних романов Бинчи (именно романов, не сборников), и тут мы встречаемся и с повзрослевшими персонажами предыдущих книг (это не серия, просто Бинчи использует тех же персонажей по разным романам, как например отца Брайана Флинна, да и кучу других), и с новыми героями.

Собственно, аннотация дает понять, в чём суть: малышка Фрэнсис (Фрэнки) должна родиться у девицы весьма сомнительного поведения, к тому же больной раком в последней стадии. Ей нужно только дотянуть до кесарева сечения, которое её саму гарантированно убьет, зато родится на свет её дочь. И у неё задача номер раз: найти отца своему ребёнку, потому что она категорически против приемных семей (кто знает, что такое foster families, те поймут), т.к. сама в них побывала. И вот она звонит Ноэлю, с которым у неё был секс всего один раз, по пьяни, и он уверен, что ребёнка он произвести не мог. Ноэль страдает алкоголизмом, с которым борется с переменным успехом, так что от таких новостей он не в восторге, и девице поначалу не верит.

Но - магия маленьких коммьюнити срабатывает. В дело включается его старшая кузина Эмили, прилетевшая из Америки, его родители, соседи, случайные знакомые и просто добрые люди. Ноэль решает, что не может отказать умирающей случайной подружке, и бросить ребёнка на произвол судьбы. С помощью коммьюнити снимает дом, записывается в клуб анонимных алкоголиков, чтобы побороть зависимость, записывается в колледж, чтобы получить какой-то диплом, который даст ему возможность повышения, и готовится к отцовству (комната, вещи и т.д.).

Собственно, этот роман не о спасении Фрэнки, а наоборот - о том, как новая жизнь вдыхает надежду в старые. Как меняются все окружающие, волей или неволей втянутые в воспитание новой души, и как ребёнок заставляет меняться, искать лучшее в себе, бороться со своими демонами, потому что ребёнку нужна семья, стабильность, гордость за своих родителей.

Ну и, конечно, все персонажи со своими проблемами. Соцработник Мойра, которая доставила им столько проблем, и из-за претензий и дёрганий которой Ноэль дважды срывался в запой. Подруга Лиза, которая помогает с ребёнком в обмен на комнату в его доме, и у которой безнадёжный роман с самовлюблённым Антоном. Религиозные родители Ноэля, которые начали кампанию по сбору средств на возведение статуи святому, который жил в 6м веке. Кузина Эмили, которая стала частью коммьюнити, едва прилетев из Америки, и которая находит решение любой проблеме. Мьюти Скарлетт, с которым мы знакомы по предыдущим романам, здесь наконец обретает свой конец (не могла сдержать слёз, потому что только после смертей в семье). И многие многие другие...

В конце, конечно, Ноэля было жаль. И, наверное, он действительно здесь самый герой, потому что его трансформация самая грандиозная. Из ничего не желающего, равнодушного к миру и своей судьбе скатывающегося алкоголика - в любящего отца, наконец-то дипломированного специалиста, и наконец супруга. Он борется с собой ежечасно, и эту борьбу чувствуешь. И его решение оставить Фрэнки и продолжать любить её и воспитывать - далось ему нелегко. Не все это могут.

Письмо Стеллы (девицы-матери, которая родила Фрэнки), которое она попросила Ноэля сохранить до её совершеннолетия, конечно, трогает. Стелла не могла похвастать хорошей или порядочной жизнью, но как только она узнала о беременности - она сделала всё, что могла с больничной койки, чтобы обеспечить будущее своей дочери. Даже если это включало намеренную или ненамеренную ложь. И её посмертное письмо Ноэлю "скажи Фрэнки, что её мать была не совсем плохой..." тоже трогает, разумеется.

Наверное, поставлю этому роману 5-. Тут и слёзы, и борьба, и жизненный (на положительной ноте, что нечасто у Бинчи) конец. То, что надо для приятных вечеров.
___________________________________

 » Full House

Maeve Binchy, "Full House"

Rosie moved out when she got married, but it didn't work out, so now she is back with her parents. Helen is a teacher and doesn't earn enough for a place of her own. Anthony writes songs and is just waiting for the day when someone will pay him for them. Until then, all three are happy at home. It doesn't cost them anything, and surely their parents like having a full house? Then there's a crisis, and Dee decides things have to change for the whole family... whether they like it or not.



Обещаю, скоро книги Бинчи у меня закончатся и тут появятся отзывы и на других авторов Но это была небольшая повесть, не требующая большого commitment с моей стороны, так что я проглотила её за пару вечеров, отложив другие, более объемные вещи. И, кстати, хорошо, что я читала её после "Minding Frankie", т.к. здесь мы мимоходом узнаем, как сложились судьбы персонажей из того романа. Они не связаны, но Бинчи любит обыгрывать судьбы одних и тех же персонажей в разных романах. Если в одном речь идет о жителях дома #1, то в другом пойдет об их соседях, жителях дома #2, и т.д.

Собственно, вроде простая повесть с простыми проблемами, но it got me thinking. В данном романе сложившаяся ситуация (по аннотации всё понятно) обыгрывается, как эгоизм детей и ошибки воспитания самой Ди, не расставившей приоритеты и правила дома сразу, как только дети выросли и закончили учёбу. Конечно, её мягкотелый супруг сыграл немалую роль в том, что дети привыкли, что их будут кормить до конца дней, но мать имеет всё же больший вес в доме, чем отец, потому что когда у хозяйки дома терпение заканчивается - прячьтесь, кто может.

Намёки взрослые дети не понимают, а прямым текстом заявить детям, что им пора платить деньги за проживание в родительском доме и за еду, а также помогать по дому (готовить-убирать-стирать свои же вещи), у Ди и её супруга не получается. Вот сколько раз убеждаюсь, что все проблемы - от плохой коммуникации. Детки, конечно, разбалованы донельзя, но как честно признается себе Ди, это её вина. В результате Ди приходится мягко и неумолимо выпихнуть их из дома, потому что им банально не хватает на жизнь после утраты мужем работы, а в их комнаты заселить квартирантов. Деньги, которые платят квартиранты, становятся огромным профитом для бюджета, и они с мужем даже наконец могут позволить себе первый отпуск за 25 лет.

В то же время дети переживают настоящий шок: Энтони приходится съехать на квартиру к парням, где вечно грязно и блевотно, Хелен переезжает к друзьям и уверена, что те приютили её из дружеской симпатии, а оказывается, что они, как и всякие люди, рассчитывали на ренту от неё, а самовлюбленной Рози просто повезло с мужем, который предпринял 100500 шагов, чтобы сохранить их брак и всё-таки затащить её обратно в семейное гнездо. Не без выкрутасов от Рози, конечно. Вот святой мужик.

Затем Ди организовывает воскресные ланчи с детьми и новыми квартирантками, которые, в отличие от её детишек, нахваливают её еду, благодарят за шикарный обед, приносят на стол что-то каждый от себя, моют посуду, убирают в кухне, играют с ней и мужем в бридж, и вообще идеальные жители дома, в отличие от деток. Детям Ди показывает, как могло бы быть, и должно быть, и мало-помалу дети вроде понимают. Хелен, вроде самая внимательная из детей, на удивление, поняла позже всех, что за себя надо платить, и никто ей ничего не должен. Позорный момент, как она надеялась, что друзья не возьмут с неё за проживание и питание, потом унизительный момент "пустите перекантоваться" с родителями...

В результате всё закончится вроде хорошо, у всех появляются свои жизни, отношения (Саймона жаль, мог и получше кого найти), но я надолго задумалась, на самом деле. Вот разница в менталитетах очень хорошо чувствуется на этой повести. Мои родители были очень похожи на Ди с мужем. Мать, которая крутится, как белка в колесе, и обслуживает семью, так, что на воспитание сил уже не остается. Папа, который, несмотря на суровость до болезни, очень нас любил и даже не позволял работать, потому что "ещё наработаетесь, учитесь пока". Хочется верить, что мы всё-таки поступали правильно, но всегда думаешь "а ведь я, наверное, мог сделать больше. Мог бы облегчить жизнь своим родителям ещё больше". Но кто его знает, как оно - правильно?

"Все платят своим родителям", - говорит одна из соседок Хелен, когда та с удивлением узнает, что все выросшие дети платят ренту. Главное - не понять этого слишком поздно.

А родителям отдельный урок: дети - это дети. Если их не научить, они не поймут. Не догадаются сами. Не прочтут в вашем подсознании и даже по лицам. Не расшифруют намёков. Детям нужно говорить чётко и прямо, просто потому что они ещё не знают, как устроен этот мир. Они ещё не понимают, насколько это адский труд - просто в нём жить. Каким невероятным ежедневным трудом поддерживается содержание дома. Как тяжело даются все мелочи, которые воспринимаются, как данность. Это как говорить бездетной девочке, что "дети - это тяжело". Никто не поймёт, пока не проживёт этот день сурка пару лет, без нормального сна, без минуты сходить в туалет, растворившись и исчезнув как личность, потому что от тебя зависит жизнь вот этого, пока беспомощного, и такого беспощадного. А если их два, три, больше?

В общем, самый важный вывод - это коммуникации. Говорите словами, слышьте друг друга, "носите бремена друг друга", чтобы потом не пожинать плоды своего ошибочного воспитания (вот тут про "кто жалеет розгу - тот не любит сына" хорошо вспомнить), и чтобы потом не жалеть, когда родители уйдут.

Оценка: 4+, это всё-таки не полноценный роман, ну и... ни одного однозначного персонажа. Просто история, которая заставляет думать.
___________________________________

Elizabeth Macneal "The Burial Plot"
Я читала обе предыдущие книги автора, и они мне вполне зашли, так что когда увидела, что вышла третья, закинула ее к себе в читалку, и вот подвернулся шанс прочитать. В новом романе автор снова переносит нас в викторианскую Англию, и в этот раз мы видим не грязные улицы Лондона (хотя чуть-чуть и на них посмотрим) и бродячие цирки, а набирающий силу кладбищенский бум (только что открылся Хайгейт, и многие английские города захотели себе тоже такое заиметь) и жизнь обитателей модных особняков в неоготическом стиле.
Главная героиня Бонни сбежала из дома, чтобы не вступать в договорной брак со священником сильно ее старше, безуспешно пыталась устроиться прислугой в Лондоне, чуть не попала в бордель, но сбежала и оттуда, и неизвестно, что было бы с ней дальше, не повстречайся на ее пути Кроуфорд. Дьявольски красивый, обаятельный, умный молодой человек покорил ее сердце, и вот она уже вместе с ним и его другом Рексом проворачивает раз за разом нехитрую схему: кадрит кого-то в пабе, выходит с ним вместе в темный переулок, а там уже поджидают два молодца с битами и гоп-стопят жертву на деньги и ценные вещи. И так бы оно и продолжалось, но однажды Бонни вывела очередного лоха в условленное место, а парней там не оказалось. Пришлось ей браться за дело самой, и что-то пошло не так - а Кроуфорд потом ей говорит, что надо бы спрятаться где-то подальше, чтоб не загреметь на виселицу за убийство, а вот в газете и объявление подходящее есть, мол, горничную ищут в поместье Энделлион.
Владелец этого самого Энделлиона мистер Монкриф год назад похоронил жену, трагически утонувшую в пруду, и с тех пор одержим идеей построить для нее красивый мавзолей. О поисках горничной оказался ни сном, ни духом, но Бонни подала ему ценную идею открыть кладбище на пустующей земле, чтобы получить стабильный доход. В благодарность за это он все же взял ее на работу, и она начала осматриваться. У нее сложились дружеские отношения с домоправительницей Аннет и доверительные с дочерью-подростком хозяина Сисси, странненькой девочкой, утверждающей, что некий мужчина пишет ей любовные письма. Довольно быстро Бонни понимает, что часть писем в ее альбоме написана этим мужчиной не девочке, а ее матери, и дочь лишь продолжает традицию, изображая, что получает новые письма от кого-то, когда в действительности пишет их сама. Но вскоре в доме появляется Кроуфорд, представившись братом Бонни и видным специалистом по обустройству кладбищ, и она начинает догадываться, что у него есть какой-то план.
Автор, как обычно, ратует за феминизм, и есть тут сильные сцены, но как же Бонни меня уморила своей тупостью и нежеланием признать очевидное. Да, изначально любовь застилала ей глаза, и она не замечала, что ею умело манипулируют, подталкивая в нужном направлении, но потом-то, когда уже стала кристально ясна исходящая от названого брата опасность, неужели ничего не щелкнуло? Меня поразило, что она дала гневную отповедь Сисси, убежденной, что по законам жанра опозоренной героине остается только лечь и умереть, на что Бонни сказала, что каждый сам кузнец своего счастья, и Сисси как главная героиня собственной жизни должна взять инициативу в свои руки. Что примечательно, Сисси к совету прислушалась, а вот сама Бонни ради каких-то изменений ни разу палец о палец не ударила, только реагировала на уже случившееся. Больше всего возмутило, что от мистера Монкрифа все, творившееся в доме, осталось тайной за семью печатями, и для него аферист, натворивший столько бед, якобы просто смылся в закат. А он такой: ну ок. За это оценку снижу. Но в целом вполне достойный роман в своем жанре. (4-)
_________________

Нет, все три романа автора самостоятельные произведения, объединяет их только эпоха.
_________________

Rachel Joyce "Maureen Fry and the Angel of the North"
Третья книга в серии Джойс про Гарольда Фрая и Куини Хеннесси, и на этот раз в маленькое путешествие на север отправится жена Гарольда Морин Фрай. Книга маленькая, это скорее новелла, а не роман, и в ней мы вновь проходим вместе с героиней стадии переживания горя, которое не отпускает даже спустя тридцать лет после трагического ухода из жизни их сына Дэвида. Действие происходит во время пандемии, и мы видим все эти еще недавно привычные атрибуты эпохи: пластиковые ширмы на столиках в кафе, социальную дистанцию, литры антисептика и зацепившуюся за куст кем-то выброшенную одноразовую маску.
В отличие от Гарольда, Морин в свое путешествие отправляется на машине, и ее внутренний монолог на протяжении всей книги напоминал мне бакмановскую Бритт-Мари, выдернутую из зоны комфорта. Морин довольно плохо ладит с гаджетами (вместо навигатора или карты в телефоне по-стариковски записывает маршрут в блокноте), весьма консервативна в еде, а захламленный грузовичок Кейт, в котором та предложила ей переночевать в пути и сама, собственно, в нем живет, внушил ей вселенский ужас. Да и с людьми, в отличие от мужа, который в пути легко налаживал связи, взаимодействует она тоже не очень, сказывается и возраст, и характер - когда я читала ее воспоминания о детстве, понимающе кивала, у меня было ровно то же самое.
Когда она наконец добирается до морского сада Куини, с ней происходит небольшой несчастный случай, который становится катарсисом. Я верю, что у нее получилось наконец отпустить боль и продолжить жить, да и их отношения с Гарольдом спустя десять лет после его путешествия стали более гармоничными.(4)
_________________

Эмили Гиффин "The Summer Pact"
Одна из самых слабых книг у Гиффин, хотя читается как обычно легко, некоторые сюжетные повороты удивляют, и некоторые мысли мне созвучны, как и темы. Но здесь автор выбрала повествование от лица трех друзей: скромной южной девушки Ханны, яркой эксцентричной калифорнийки Лейни и чернокожего вашингтонского умника Тайсона, и в линию каждого персонажа запихала по-максимуму стереотипов, относящихся к каждой из этих социальных групп, или же антистереотипов. А дружат они еще с первых дней в колледже, еще больше сплотившись после трагедии, отнявшей у них четвертую подругу, Саммер, которая хотела стать врачом и подавала большие надежды, но не выдержала учебной нагрузки и покончила с собой. Автор так и не дает понять, что именно побудило Саммер принять такое страшное решение, никаких записок она не оставила, а последние сообщения друзьям были неопределенными. После похорон Тайсон, Лейни и Ханна решают заключить пакт имени Саммер: если в жизни любого из них происходят какие-то драматические события, могущие привести к такому же финалу, как у Саммер, двое других должны бросить все и примчаться на помощь.
И вот проходит десять лет, все они живут своими жизнями в разных городах, но продолжают общаться. Лейни стала актрисой, Тайсон уверенно идет к тому, чтобы стать партнером в юридической фирме, а Ханна как никогда близка к своей мечте о семье. И вот накануне свадьбы она решает заехать к жениху за забытыми наушниками, и обнаруживает, что он в спальне не один. Вместо того чтобы закатить скандал на месте, она тихонько уходит и посылает друзьям сигнал SOS. Лейни как раз в перерыве между ролями, а вот Тайсону ради того, чтобы немедленно прибыть в Атланту, приходится пожертвовать работой и отношениями. Честно говоря, меня уже на этом моменте начал одолевать скепсис, и далее он только усиливался: и изменника они примерно наказали, и решили отправиться в грандиозный тур, и для Лейни, которая после смерти матери от болезни несколько лет назад осталась совсем одна, наладить отношения со второй половиной семьи - отцом и сводными сестрами, которые о ее существовании даже не подозревают.
Гиффин замешала сюда также проблемы с алкоголем (ей-богу, иногда казалось, что Пейдж Тун читаю, а не Эмили ), и всякие прогрессивные идеи, которые волнуют "пробужденную" часть американцев. Например, Тайсон как чернокожий мужчина у нее очень хорошо осведомлен о том, как положено себя вести чернокожему мужчине, его родители также ему об этом неустанно напоминают, хотя все остальные как будто вообще не обращают внимания на его расу. В последней четверти книги двое из троих внезапно обнаружили, что влюблены друг в друга (буквально ни с того, ни с сего), а третья столь же внезапно осознала себя лесбиянкой... Ну как бы выглядело это все как попытки поспешно слепить хоть какой-то хэппи-энд, но получилось неубедительно. (3)
_________________

Джоджо Мойес "Мы все живем здесь"
Прекрасная книга в фирменном стиле Джоджо Мойес, если бы не насквозь искусственный сахарно-сиропный хэппи-энд, когда казалось бы непримиримые враги на протяжении предыдущих 450 страницах вдруг протянули друг другу оливковую ветвь, обнялись и чуть ли не принялись танцевать, как в индийском кино. За это оценку на балл снижу.
В остальном же это история очень похожая на Что же тут сложного? Эллисон Пирсон, которая мне в свое время очень понравилась, и с возрастом нравится еще больше. Главная героиня, писательница Лила Кеннеди, пытается выжить в мире, который совсем еще недавно был идеальным, а потом в одночасье разлетелся на куски: муж ушел к молодой любовнице и она уже беременна, то есть обеспечивать прежнюю семью должным образом он не сможет, любимая мама попала под автобус и скоропостижно скончалась, убитый горем отчим не нашел ничего лучшего, кроме как переселиться в дом к падчерице и призраком тусить на кухне, чтобы готовить для семьи здоровую пищу, у одной из дочерей кризис шестнадцатилетнего возраста, другая в силу своих восьми лет не понимает, почему папа с ними больше не живет и водит в школу не ее, а какого-то чужого мальчика, собака невоспитанная и орет по любому поводу, дом нуждается в ремонте, идей для новой книги нет, а роялти за старые почти прекратились, и в довершение всего как снег на голову сваливается постаревший отец, тридцать пять лет назад бросивший семью и уехавший искать славы в Голливуд.
Считаете, этого мало? Как бы не так! Лучшая подруга Лилы Элинор повадилась ходить на секс-вечеринки и подбивает Лилу заняться тем же самым, или хотя бы Тиндер себе установить, ведь ей всего 42 года, рано ставить на себе крест. И вот помимо всех проблем и творческого кризиса Лила начинает пытаться вдобавок устроить личную жизнь. Свинг-пати и свидания вслепую все же не для нее, а вот крутить одновременно два романа в надежде, что один из них окажется выстрелом в десяточку - это она может. Да и агент сильно наседает вопросами, где новая книга, и вот уже Лила на пороге подписания контракта, способного разрешить материальные трудности ее семьи, да только писать надо как и прежде про собственный опыт. И если бывший муж не возражал, что она пишет про разрешение проблем в браке и способность сохранять его на протяжении двадцати лет (а вскоре после выхода книги ушел к любовнице), то текущие кавалеры - загадочный архитектор Гейб и здоровяк-садовник Йенсен - еще неизвестно, как к этому отнесутся, а разрешения она, само собой, не спрашивала...
Здесь много поднимается проблем, с которыми сталкиваются люди среднего возраста, когда им предстоит строить жизнь заново, а также вопросы старых обид, личных границ, пределов допустимого и всей многогранности отношений в современном мире. Есть над чем и посмеяться, и поплакать, во что-то поверить, во что-то не особо (вот не верится мне, что опытный манипулятор будет заводить отношения с двумя женщинами с одной детской площадки, а они потом сообща его вычислят, ну и то, что все знают, что про Дублин Джин наврал, а Билл с чего-то решил ему поверить, тоже сомнительно). Финансовые проблемы же, как мне кажется, можно было решать сдачей в аренду аж двух квартир (вернее, квартиры и дома), которые весь роман простояли пустыми и служили лишь временным пристанищем для тех или иных персонажей в нужный для сюжета момент. В целом, предыдущая книга автора понравилась мне намного больше, но эта тоже ничего. (4)
_________________

Ну, в продолжение темы 8-го марта

Helena Morrissey, "A good time to be a girl"

Не художка, но интересно. Если честно, я не знаю, есть ли книга в переводе на русском. Полагаю, что если она и существует, то сейчас, в связи с новыми законами о цензуре, её быстро приберут с полок. Потому что, хотя автор и мать 9-х детей (да, всех рожала сама), она активистка за права женщин в корпоративном мире, а также за "разнообразие" (diversity) на рабочих местах. Она - вице-президент инвестиционных и венчурных фондов, прекрасно выглядит, детьми занимается муж (они так решили после 3-го ребёнка), а она строила карьеру и занималась активистской работой. И несмотря на то, что я в некоторых вопросах с ней не согласна, объем проделанной ею работы поражает. И именно благодаря таким, как она, у нас и есть этот праздник женской солидарности, 8-е марта (который ни разу не праздник весны, что бы это ни значило). Ведь именно благодаря усилиям таких, как она, мир становится чуточку справедливее в плане возможностей.



Каждую свою мысль Хелен подкрепляет фактами, статистикой, реальными историями и примерами. А также открыто пишет о том, что работало, что не работало, когда она начала клуб 30% (идея клуба состояла в том, чтобы добиться того, чтобы женщин на управляющих должностях в компаниях было хотя бы 30%). На самом деле, многие мысли, которые она пишет, мне и в голову не приходили, но ведь это на самом деле так. Одна женщина за столом переговоров, где остальные мужчины, будет восприниматься чаще всего как выскочка, если ей вздумается не согласиться с мнением коллег-мужчин. А если их 2-3, это уже дает уверенность в том, что её будут судить не по половому признаку, а по продуктивности и эффективности предложенных идей.

Инициативы, начатые Хелен, относятся не только к женщинам. Это также дает и мужчинам больше опций выбора в жизни. Если раньше от мужчины ожидали роль добытчика, и чтоб без гвоздей, то сейчас на папу с коляской уже не смотрят косо (я про западные страны), и не осуждают за выбор семейной пары жить так, как им удобно, если им вздумается поменять гендерные роли. То же относится и к вопросу выбора профессий (медбратья, например, не так популярны в странах бывшего СНГ, как на Западе, как и прочие социальные сотрудники, типа по уходу за пожилыми и тд). А ведь когда-то и в западных странах мужчин не рассматривали на эти роли. Также и женщин - тут вообще тонна работы проделана.

И ещё предстоит и предстоит. И я даже не про страны, где женщина - бесправное существо и дешевле животного. Ведь до сих пор зарплаты мужчин и женщин для одной и той же позиции разнятся, даже в демократичных отраслях, как айти. До сих пор домашняя работа не считается работой и не ценится ("ааа, дома сидишь"), а про социальное давление и гендерные стереотипы я вообще молчу.

Резюме: толковая книга, как раз к празднику женской солидарности и читать Пусть будет 4, эдакие мемуары и размышления на тему гендерного равенства в корпоративной среде.

Дубль с Читального зала
___________________________________

Конкретно этой книги в переводе на русский (пока) нет, но я не понимаю, про какие законы о цензуре ты говоришь, или там ЛГБТ-повесточка в полный рост?

Вообще-то именно благодаря нашим революционным коммунистам у нее появилась возможность получить бесплатное образование, работать, не отдавая мужу весь свой доход, расти по службе благодаря профессиональным заслугам, а не потому что классово близкая, голосовать на выборах. Если нравится нонфик, советую почитать "Вызовите акушерку", там британские реалии 50-х годов двадцатого века, приколешься.

Стесняюсь спросить, а кто ж тогда работал младшим медперсоналом, если на эти роли не рассматривали ни мужчин, ни женщин? ))
Конечно, работали мужчины санитарами, потому что страна долгое время постоянно где-то воевала и опыт фронтовой медицины передавался в гражданскую, в Крымскую войну санитаров-мужчин не хватало по причине огромных потерь, и поэтому стали привлекать женщин, создав пропагандой образ добрых сестер милосердия (и Флоренс Найтингейл стала лицом этой кампании), но в скором времени после войны женщин из медицины снова стали задвигать - просто по причине того, что они демпинговали цены, что мужскому медицинскому персоналу было невыгодно. Собственно, в "Вызовите акушерку" много про разницу в зарплатах в том числе.

Чем бы ты не занималась, всегда найдутся желающие обесценить - "а-а, гайки крутишь, не женское это дело", "а-а, в офисе сидишь бумажки перекладываешь", "а-а, в компьютер играешься" - это обычно характеризует с плохой стороны не тебя, а говорящего.
_________________

Не в полный рост, но сейчас даже за упоминание этого самого большие штрафы и бан. Я как писатель на это уже почти нарвалась. Вообще нельзя упоминать, даже в негативном контексте (ну там, сделать персонажа-отрицательного героя с этими самыми наклонностями). А, ещё нельзя, чтоб курил, наркотики тоже упоминать нельзя, чайлдфри, да много чего. Если интересно, закину список, из-за которого мне роман завернули.

А у неё просто упоминания в стиле "вот и представителей лгбт на рабочих местах надо, для diversity of thought, потому что different backgrounds дают разные идеи" и т.д.


Стесняюсь спросить, а как это ей помогло в Британии? У них там своя история и свои реалии, также как и в Америке. Это на территории бывших СНГ революционные коммунисты поставили всех к станку, не спрашивая о правах и желаниях, а там борьба велась и ведется за то, что мы воспринимали как норму за много лет до. Нам дали, они выбивали.


Читать долго, я только пару серий сериала смотрела, поняла, что классно, и поняла, что смотреть не буду, потому что он нереально длинный для меня)


За женщин я имела ввиду в других сферах, не про медсестер. Лень было закончить мысль в предложении, и так многабукаф.


Так это если рассуждать интеллигентно и цивилизованно, а на уровне масс-маркета, пардон, сознания, эти соц стереотипы есть, и они давят. Цель в том, чтоб не отдельные люди могли рассудить "ой, та будь умнее, это характеризует его, а не тебя", а чтобы социальное давление и осуждение стало поменьше. Потому что там, где одна отмахнется, другая сломается или выйдет в окно, "ничего не делая" дома с грудными детьми.
___________________________________

Это издатели страхуются, дуя на воду, потому что в реальности содержать штат цензоров, чтобы фильтровать огромный поток книг, никто не будет, скорее наоборот издатели хайпят на этом, вот как недавнее издание Пазолини с целыми страницами, замазанными черным.

А по ее мнению надо ориентацию соискателя уточнять на собеседовании? Вот воистину, всегда считала, что оценивать кандидата надо по способностям, а не по косвенным признакам.

Все как всегда упирается в деньги. Англичане, как и американцы, очень боялись рабоче-крестьянской революции у себя, поэтому, глядя на происходящее у нас, в 1918-1920 году подкинули населению кое-какие права и плюшки, в том числе избирательное право для женщин. А какое-никакое массовое бесплатное образование и медицину ввели только в 50е, тоже глядя на страны соцлагеря. Да и на волне возвращения мужчин с фронтов к своим станкам, еще долго изображали женское счастье в виде ухоженного домика в пригороде, мужа с крутой работой и румяных деток, пока проблема женской алкоголизации из-за отсутствия возможностей не встала в полный рост.
_________________

Ну, издатели и бумага это одно (тут они могут попросить, например, что-то почистить - вон коллеги сидят вычищают даже упоминания про "ах, дети это сложно", чтоб не обвинили в чайлдфри), но есть же ещё электронные площадки, и реальные случаи штрафов (например, на том же АТ, на котором вообще жесть на жести сидит, казалось бы, но начали штрафовать - и админы уже чистят самую муть). Конечно, где вычистить невозможно, то легче всё сжечь - вон сайты типа Фикбука сбежали в другую юрисдикцию, и я точно знаю, что ещё пару готовятся передислоцировать часть бизнеса. Ну потому что завтра уже можно будет писать только про зелёных единорогов (про розовых уже ни-ни), и они тоже не хотят попасть на какие-нибудь штрафы.


Вот я тоже так считала (да и считаю), но я увидела её point in this. У неё там немного глубже мысль, которая мне в голову, так скажем, не приходила. Я не помню, что там по лгбт (оно у неё только дважды упоминается), но расовый и национальный вопрос она тоже поднимает (это к вопросу о different background = different view of the situation). Ну и там интересно было про найм (рекрутинг), в плане ideal match, когда человек например показал себя хуже по десяти Н показателям, по которым его конкуренты показали себя лучше, но лучше по единственному показателю, по которому остальные провалились. И первое решение может быть выбрать того, кто лучше проявил себя по Н показателям, но если в команде не хватает именно М, то он как недостающая часть паззла. Ну и другие примеры, показывающие ценность разного бекграунд, пересказывать их все не вижу смысла.


Интересная мысль. Ну, несмотря на их "страх", активисткам пришлось очень даже потрудиться, чтобы это "какое-никакое" получить. Если они так боялись, то им не следовало строить столько преград на пути активисток к какой-никакой свободе. Тут другие вопросы поднимаются, кто потом активно поддерживал эти движения, например, в Америке (но это совсем другой мир), - но это реально другая степь, зыбкая и бесконечная.
___________________________________

 » The Sequel

Джин Ханфф Корелиц "The Sequel"
Если автор задавалась целью показать, что сиквелы - от лукавого, и если первая книга выстрелила, то не нужно срочно лепить вторую по тому же лекалу, получится фигня, то я ее поздравляю, цель достигнута. От "Сюжета" я была в восторге, а тут получился плагиат на саму себя - снова объявился таинственный обвинитель покойного Джейкоба Финча Боннера в плагиате, и на этот раз вычислять его придется вдове Анне, той самой, которая занималась ровно тем же, что и он сейчас, в предыдущей книге. Сама Анна выступает здесь автором бестселлера - агент покойного мужа спросила, а не сможет ли она написать книгу, и Анна подумала: а почему бы и нет? Села и написала. Звучит как-то бредово, но с другой стороны автор снова поглумилась над всевозможными писательскими мастерскими и прочими криэйтив врайтинг стадиз - если у писателя есть идея, вдохновение и владение художественным словом, то он напишет хороший роман без всяких костылей и учителей. Но потом, когда на волне успеха ей начинают присылать отрывки из черновой рукописи ее брата Эвана Паркера с намеком на новое разоблачение Джейкоба, Анна выходит на тропу войны и дальше начинается феерия с вычислением подозреваемых, их убийством и выходом сухой из воды несколько раз подряд. Причем два крайних раза все было сделано максимально по канонам голливудских фильмов, когда ее заманивали в ловушку, и пока она находилась в статусе предполагаемой жертвы, убийца (ы) выкладывал(и) ей весь свой план, а потом внезапно получал(и) лопатой по голове или пулю в грудь. Не очень мне импонируют истории про серийных убийц, которые избегают правосудия, для всех оставаясь честными законопослушными гражданами. Понравился, однако, тезис о том, что выдавать за художественную литературу автобиографическую прозу тоже как-то неправильно. Автора читать буду еще, но если она надумает написать еще одно продолжение этой истории, пожалуй, пропущу. (2)
_________________