Vive le Roi!

Проголосовала за графа

я в принципе не испытываю тёплых чувств к правителям того времени,но даже если рассматривать Людовика не как реального человека,а как придуманного авторами книги,то мне он всё равно неприятен.
а вот Жофрей мне нравился всегда
_________________

Отдала свой голос за графа!
_________________

Я проголосовала за графа: он ближе моему сердцу, чем король, да еще такой неоднозначный как Луи.
Король Людовик 14 был очень противоречивой фигурой и одной краской: белой или черной его портрет не напишешь. Он без сомнения хотел и сделал многое для Франции, но в целом итоги его правления для государства были печальны. Абсолютизм, который он так успешно насадил во Франции, в конце концов ударил и по нему самому. Знаменитая фраза "Всякая власть развращает, абсолютная развращает абсолютно" еще не была сказана, но хорошо отражает эволюцию Людовика 14. Молодой энергичный король, думающий о славе и престиже Франции, постепенно превратился в пресыщенного мракобеса, который считал, что его личные интересы всегда идут на благо государства - а такое было не всегда. Места способных выдвиженцев типа Кольбера к концу царствования Людовика занимали ничтожества и подлипалы, которые умели ловко польстить государю. В "Анжелике" он представлен в своей "молодой" ипостаси и может еще вызвать симпатии (если отрешиться от произвола в деле Жоффрея). Тем не менее я всегда как бы держала в уме тот факт, что к концу царствования Людовик 14 существенно ослабил Францию, т.е. сделал противоположное тому, что собирался сделать. Что касается его отношения к женщинам, то я никогда не сомневалась, что оно было чисто потребительским - как в романе, так и в реальной жизни. Очень хорошую эпитафию сочинила Людовику мадам де Ментенон, его фаворитка и морганатическая жена. Умирая он сказал ей: «При предстоящей нашей разлуке меня утешает мысль, что она не будет продолжительна и мы скоро свидимся», на что она ответила «Очень любезное утешение! Эгоистом жил, эгоистом и умирает».
___________________________________

Конечно, граф!

Я проголосовала за " ни тот ни тот", мне кажется не совсем правильным сравнивать эти образы, король Людовик 14 - реальная, историческая фигура, Жоффрей - плод фантазии автора. Оценивать короля как историческую фигуру я не берусь, слишком он противоречив и его жизненный путь можно передать одной фразой - благими намерениями выстелен путь в ад, если верить Данте Алигьери. И хотели того авторы или нет, создавая образ короля, они должны были учитывать историческую значимость его личности, а вот образ графа де Пейрака был полностью во власти авторов романа и они лепили его так как рисовало их воображение. Если отрешится от истории и смотреть на их образы как литературные, то мне по душе больше граф, просто потому, что я воспринимаю его как романтического героя, хотя наиболее яркие впечатления от этого образа у меня остались после первого романа, в последующих романах серии он становится все более схематичен. А вот киношный образ короля очень запоминающийся и яркий!
_________________

Тут и выбирать-то нечего. Короля никогда не любила, так что только Жоффа.

конечно, граф!
_________________

Только граф де Пейрак - не мужчина - мечта!!!!!

Конечно граф де Пейрак! Ему бедному всегда приходилось всего добиваться своим трудом!

Нет героя лучше графа! Король слабак, бабник и политическая проститутка, он ведь даже как любовник был не фонтан, бабье на него западали из-за власти и денег! Я Короля считаю отрицательным героем "Анжелики", спасибо Анн Голон, что у нее хватило ума не уложить эту авантюристку в его постель. Бр-р!
_________________

Спасибо Людовику, что у него не было фаворитки по имени Анжелика де Сансе/де Пейрак/дю Плесси, иначе бы пришлось Анн Голон укладывать.

Ну, Анн Голон много чего напридумывала, у Людовика 14 было столько любовниц, что придумать еще одну раз плюнуьть, так что хорошо, что не придумала!
_________________

Я проголосовала за короля
___________________________________

Проголосую за "Оба круты по-своему". Люблю и графа и короля. Глаза на лоб вылезают, когда пишут типа:
Вот те заявление!!!! Уж ни в книге, ни в истории Луи 14 таковым не являлся. Понимаю, что субъективизм - страшная сила, но тогда и нужно начинать с того, что мое мнение таково и т.д., а голосовные, к тому же, негативные заявления подобного рода ни к чему!
Вообще интересно, когда люди так заявляют. А что Вам, уважаемая ivushka, так не понравилось в книжном короле? Как бы хотелось бы подробнее услышать/увидеть.

Я бы сказала, что и Людовику в юности приходилось не сладко...