Терри Пратчетт - единственный и неповторимый!

В том смысле, что переведено силами форумчан? как на нашем сайте?
Изданного я этого романа не видела.
_________________

Именно в том смысле. После волонтерских 'официальные' переводы читать уже не тянет, есть они, или нет еще.
Чтоб не быть голословной - пример того, что эксмо сделало с 'Правдой'rem-lj.livejournal.com/814193.html

Я прочитала (не всё правда). И мне показалось, что приведённый пример как раз в пользу "Эксмо". Я не увидела особой необходимости так ревностно цеплятся к словам.
И уши и фиги, и гномородители, и Шнобби в ассоциации с Бондом как раз катит ярче.
Некоторые вещи вырваны из контекста, и поэтому сложнее их оценить.
Кое что действительно хуже... Мне понравилось:
и некоторое другое

Может действительно что-то есть "утерянного", но в любом случае я "Правду" куплю обязательно, как только на горизонте появится.
_________________

Беспардонное и немотивированное искажение текста Пратчетта выглядит ярче??
М-да...
Ну да ладно. Я вообще-то не агитировала против приобретения эксмопереводов, а просто поделилась полезной (как мне казалось) информацией.

Согласитесь, что не все Пратчеттовские ассоциации нам будут понятны, и, если уж разговор пошёл на эту тему, не все знают так досконально о Бонде. Переводчики тоже прикалываться любят. А книга от этого, что потеряла???
_________________

Не совсем в тему, но хотела поделиться.

Мной было куплено три книги в новом оформлении. И я заметила закономерность, которая вызывает у меня раздражение. Во-первых, я привыкла, что в тексте между частью, посвященной одним действующим лицам (например, страже, идущей по улице) и частью, посвященной кому-нибудь другому (библиотекарю в университете), есть пустой абзац. Он визуально разделяет сцену 1 и сцену 2 (или время – раньше-позже). В новой серии это правило не всегда соблюдается. Не страшно, но несколько напрягает. Во-вторых, в тексте (в 2-х книгах из 3-х мной купленных) отсутствует пробел межу точкой (запятой) и дефисом. Интересно, что именно издатели надеялись сэкономить таким образом? В-третьих, пару раз заметила, что отсутствует дефис, разделяющий прямую речь и действие.

Конечно, все это мелочи, но на восприятие книги (по крайне мере мной) влияет. Оставляет неприятный осадочек. А если учесть, что исправление орфографических ошибок и расстановку знаков препинания можно в достаточной степени автоматизировать, то остается вопрос, чем занимаются редакторы (или корректоры?, не знаю, чья именно это работа)? И ведь это «новое оформление» не самое дешевое. Грустно и обидно.
_________________

а если учесть что новое оформление, стоит в 1,5 раз дороже старого...приятнее не становится...
у меня новых только Посох и Элефант (пока), но там и пробелы есть и синтаксис не грузит... отпечатано в Туле. а у тебя типография чья?
_________________

У меня:

Стража и Элефант из Можайска;
Правда из Тулы.

Причем, Правда и Элефант имеют проблемы с пробелами, а в Страже «главы» не всегда разделены пустым абзацем.

В целом, меня пугает некоторая небрежность в оформление серии.
_________________

Довольно интересное сообщество по Плоскому миру.
Что приятно, много иллюстраций.

Девочки, подскажите, нашла какой-то фильм "Цвет волшебства", вроде новый, изданный на русском. Кто-нибудь смотрел? ИНтересный, стоит ли покупать?

 » "Цвет волшебства". Отзыв о фильме.

Вот я до него и добралась!!!
вернее посмотрела пока только один час (из 3)...Сразу заметно, что для ТВ снималось а не для больших экранов..в некоторых мастах совсем дешёвые съёмки...
Одно из Разочарований - это Ринсвинд. Здесь круглолицый, добряк, простак...А Ринсвинд - тощий, изворотливый трус и циник. Актёр совершенно в образ не попадает. Не понравился и Двацветок, но здесь всё же лучше.
Провален СМЕРТЬ - слишком кукольно-костюмный, я понимаю что СМЕРТЬ безэмоциональный, но он должен другим антуражем "говорить" глазницами, косой. Здесь этого нет. Сделали бы её более туманного нематериального и чёрного, с блеском вместо черепа и косы (коса у СМЕРТИ толщиной в волос) а здесь обычная на деревянной палке.

Незримый университет!!! Он же незримый!!! Одни ворота и вход в другое измерение...Одна башня Искусств торчит из неведомого тумана. Этого нет. Просто показали сразу вид изнутри...а как хотелось бы таинственности...из тумана - сразу в другой мир.

От Пратчеттовского юмора остались одни осколки. Хотя кое-что мне понравилось. Например - 1 сцена с астрозоологами (здесь одну из ролей исполнил Терри Пратчетт, он справа от молодого был.) Некоторые декорации понравились, полёт дракона...

...Обязательно выберу время и досмотрю.) всё-таки ХОТЬ ЧТО_ТО
_________________

беру половину своих слов обратно!!!

Посмотрите конец 1 серии (в пределах :от 1ч 30 до 1ч 40м) НЕ уступает в спецэффектах многим ЛУЧШИМ фэнтези фильмам!!!! Блеск!
Я даже забыла что это ПРАТЧЕТТ!!! Весьма захватывающее зрелище!
_________________

Fedundra, ты скачала откуда-то или купила?
_________________

Дочь скачала из нашего местного торрента (регион 33).
http://tracker.zone33.ru/
Не знаю войдёшь ли. Говорит, что почти на любом найти можно.
Удачи.
_________________

Скачала я аудиокнигу Стажа стража - теперь вот слушаю потихоньку... Где то процентов 40 уже прослушала... Пока нра Плохо только, не могу представить героев т.с. воочию... Но читать можно. Стоит ли слушать К оружию? Что скажете?