Соболева Лариса

ТА, КОТОРОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ...
Дубль из ЧЗ.
Аннотация: Казалось бы, разные люди, разные преступления, разные события действуют в романе и между ними нет ничего общего. Но постепенно эти события и люди выстраиваются в одну общую линию, и выясняются мотивы. Их четверо, им всем чуть за тридцать, они не похожи друг на друга, но это не мешает им дружить.
Больше года назад произошла трагедия - сгорел дачный дом, погибли люди, погибла невеста Эдгара, а сам он чудом остался в живых. Из того, что произошло, он ничего не помнит. Официальное расследование не дает результатов. Тогда Эдгар нанимает частного детектива и уезжает в Китай, куда его отправляют друзья. Год спустя он возвращается и понимает, что... прошлое следует неотступно.
А между тем в городе начинают происходить страшные события, как в фильме ужасов, только еще ужаснее, потому что в жизни. И четверо друзей пытаются разобраться в этом.

Аннотация к этой книге, на мой взгляд, очень удачная - и сюжет не раскрывает, и в заблуждение не вводит.
Действительно есть четверо друзей: Эдгар, Виталий, Сашка и Володя. Они и вправду совершенно разные и непонятно, что общего у них может быть, но тем не менее они дружат. Точнее дружили, пока не случилась страшная трагедия с невестой Эдгара и её родственниками. После этих событий отношения между друзьями изменились.
Детектив неплохой, динамичный, интрига держится практически до финала и сложно угадать, кто же главный злодей ( я не угадала). Но мне не хватило яркого финала. Автор так лихо закрутила сюжет, как пружину, всё сильнее и сильнее, что к развязке я ожидала настоящий взрыв, фейерверк, а получила - пшик и несколько маленьких искорок... Обидно...
Образы и главных, и второстепенных героев прописаны очень хорошо, все яркие и интересные. Кроме этого есть три полноценные любовные линии: Виталий-Лариса, Володя- Жанна и второстепенные персонажи Алла- Заваров. Но несмотря на эти положительные моменты, сюжет слишком перенасыщен злодеями и злодеяниями: тут и убийства годичной давности, и преступления в настоящем, и еще автор вклинила рассказ о лихих 90-х, а именно о бурной молодости Заварова и о том, каким он был отморозком. Как по мне, так это было совершенно лишним, тем более описание всех "подвигов" Заварова, ни к чему не привело, т.е. он фактически остался безнаказанным. Главный злодей в этом романе, как выяснилось в конце, настоящий психопат. Про таких преступников я не очень люблю читать, поэтому была несколько разочарована. Тем более автор не стала особо заморачиваться и сделала своего злодея ну совсем шаблонным. Резюмирую: язык у автора хороший, читается роман на одном дыхании, но конец не впечатлил. Отсюда оценка 4.