Литературный конкурс "Нулевой километр"

Автор, понравилось! Браво вашей фантазии. Спасибо.
Автор, а почему название такое? Ведь боги, в конце концов оказались справедливы.
Мне очень понравилось как вы поработали с сюжетной канвой.

Автор, мне очень понравилось! Вообще, такая интересная задумка. Не нужно выдумывать велосипед или открывать Америку, взяли и написали просто, но качественно и со вкусом. Понравилась ваша образность, стиль. И герой у вас приходит к лучшему, становится лучше. А как по мне - это самое главное.

1. Персонажи: их колоритность и реалистичность. Ключевых героев двое (хотя я бы сюда добавила и розы), и их описания сделаны набросками, штрихами, при этом основные чувства и мысли поданы прямо, на них сделан ацент. По сути, я вижу героев словно в дымке, они стали неким собирательным образом, но от этого не размылись и не стали непонятными.
2. Описание мира, его оригинальность. Вроде и наша современность, но подана как отдельная вселенная, внутренний мир, которому неведомы границы.
3. Сюжет. Сюжет не нов, но автор удачно обыграл его в мистическом антураже.
4. Литературность: стиль и грамотность. Стиль несомненно хорош, в процессе чтения получаешь удовольствие от четко проставленных акцентов (розы и зеро - удачный пример того, как общеизвестные категории могут стать приятным украшением картины), описаний, действий, мыслей. Задействованы и обоняние, и осязание, и звуковое восприятие помимо визуальной составляющей в тексте.
5. Субъективное восприятие – нравится или не нравится. Нравится. Рассказ продуманный, с легкой дымкой таинственности, сказочности. Грустный, но оставляет приятное послевкусие. Я, например, верю в ХЭ
6. Нулевой километр. Однозначно тема обыграна, куда уж больше?
7 Ассоциативные ряды - картина, музыка, цветы и цвета. Алые розы на белом снегу))
Удачи вам, уважаемый автор!

1. Персонажи: их колоритность и реалистичность. Героиня вобрала в себя все черты образа сильной женщины с трагичной судьбой. Она и сама воспринимает происходящее с ней как бы со стороны, свысока, как плату за собственную избранность. Во всяком случае, таковы мои впечатления, и никакого сочувствия она у меня не вызывает, но, думаю, так и было задумано автором. Главный герой остался где-то за кадром как часть антуража и не больше. Сущности реинкарнаций тоже пролетели мимо как призраки, ни одна из них не зацепила, хотя личности подобраны выдающиеся.
2. Описание мира, его оригинальность. Понравилась авторская попытка соединить разные верования в один непреходящий процесс, но эта задумка, увы, не получила своего развития, остановилась на моменте появления единого Бога. Описание миров как таковых не было вообще, так как повествование концентрировалось на одной конкретной личности.
3. Сюжет. Простите, уважаемый автор, но полный сумбур. Египетское вступление словно набор штампов, но конец превзошел даже это. Признаюсь, если бы сделали так, что в конце герой раскаялся, понял, что ошибся, и снял свое проклятие, это выглядело бы куда более органично, чем то, к чему в итоге привели читателей. Опять же, чувств никаких не вижу: просто написано, что дескать полюбила. Как констатация факта, не более того.
4. Литературность: стиль и грамотность. Стилистика несомненно выдержана. Думаю, автор поступил правильно, воспользовавшись несколько остраненным, обезличенным словно со сторны повествованием: это помогло избежать необходимости выстраивать каждый кусочек эпохи в фирменном историческом ключе. Тем более, героиня помнит все свои перевоплощения, и было бы странным наблюдать, как радикально меняется ее словарный запас. Это создало бы ощущение, что мы имеем дело с разными личностями.
5. Субъективное восприятие – нравится или не нравится. Простите, уважаемый автор, но все-таки нет. Возможно, главная причина кроется в моем личном неприятии того, как авторы постоянно выбирают знаменитых людей для своих фантазий. Ну, жалко мне их. И понравилось ваше стремление продемонстрировать разные эпохи, и то, что вы тщательно изучали биографию людей, о которых писали. Но выглядело это все как набор энциклопедических данных. Я родилась там-то, училась там-то, вышла замуж за того-то и т.п. Если назвать какие-то общеизвестные факты (та же дата рождения), то это, увы, не прибавит нам ощущений той эпохи, как и не покажет ваших знаний о ней. Если бы взяли обычного человека, жившего в какой-то из выбранных промежутков времени, и ненавзчиво дали нам немного деталей, которые не относятся к общеизвестным фактам (только, чур, не название больницы, в которой рожала Диана, например), я была бы ваша навеки несмотря ни на что, а так испытываю разочарование(( Рассказ несомненно запоминающийся, задумка шикарная, но моих ожиданий не оправдал.
6. Нулевой километр. Из всех рассказов тема конкурса раскрыта самым полным образом.
7 Ассоциативные ряды - картина, музыка, цветы и цвета. Нет четкого ассоциативного ряда: скорее ощущение быстротечности времени, высокая скорость, которая смазывает лица тех, мимо кого мы проносимся
Удачи вам, уважаемый автор!

Уважаемый автор, я понимаю, что поток воспоминаний, и чувства, и эмоции, и прочее-прочее, но на то ж вы и автор, чтобы сделать это все легко читабельным для нас, читателей. Ваше стремление к тому, чтобы мы вас поняли, отличает вас от простого графомана, который написал что-то, а кто не понял, тот дурак. Я тоже сейчас оформляю свои мысли в одном романе от первого лица и понимаю, что это адски сложно, но если я плохо пишу таким способом, это не означает, что я - отличный автор, просто инструмент не тот, верно? Не умеешь играть - не берись, хочешь играть - учись.
По поводу ваших объясний о следующей жизни. У всех была первая любовь и первые разочарования, но, встретив в итоге любимого мужчину, мы в следующей жизни хотим встретить снова именно его, а не что-то непонятое, не сросшееся и т.п. Если мы по-прежнему живем мечтами о прошлом, значит, не такое уж у нас и счастливое настоящее, каким мы его пытается представить.Ну, это уже из разряда полнейшего ИМХО)) Спасибо вам за дискуссию